Välimereltä on taas pelastettu 900 nuorta kollia Afrikasta paateista. EU ajaa tarkoituksella kaaosta Eurooppaan tavoitteen order out of chaos. Toisaalta kolonialismia harrastaneet siirtomaavallat saavat sitä mitä ovat tilanneet. Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaavalta vaan olemme olleet kolonialismin kohteena Ruotsin ja venäläisten toimesta. Kantakoot entiset siirtomaavallat taakkansa yksin, ei ole Suomen asia sano suvaitsevaiset mitä tahansa.
Uutisia 5 minuuttia sitten radiosta
JärkeäKäyttöönSuomi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
EU haluaa että Euroopasta tulee uusi Afrikka!
Niin, mutta kun se orjalaivojen terva oli...
Ruotsalaiset pakotti tietenkin Suomessa valtaapitävien toimesta, mahtoiko olla ruotsalaisia tai heidän suomalaisia satraappeja, kunpahan kysyn.
Onhan tämä ollut tiedossa jo pitkään. Tässä on ote norjalaisen naisen näystä vuodelta 1968.
"Ihmisiä köyhistä maista tulee virtaamaan Eurooppaan. (Vuonna 1968 ei ollut sellaista asiaa kuin maahanmuutto. E. Minos.)
Jos historiatuntemuksesi on noin huono niin suosittelen että käyt peruskoulun uudelleen.
missä sanotaan että kolonialismia harrastaneet maat ovat velvollisia ottamaan entisen alusmaan asukkaita?
ymmärtääkö kukaan enää että kolonialismi ei ole eurooppalainen keksintö. esimerkiksi arabit harjoittivat sitä ennen europpalaisia.
Missä sanotaan että Suomen pitää ottaa näitä paattikoijareita vastaan.
Sinä haluat siis ISISksen Suomeen. Kiitos paljon hei sun heiluvilles.
kukaminävai? jos se musta olis kiinni nii islam kiellettäisiin fasistisena liikkeenä ja nolla muslimia suomeen, nykyisissä on jo liikaa.
mutta väite että kolonialismia harjoitaneet EUROOPAN maat olisivat velvollisia toimimaan satojen vuosien jälkeen sosiaalitoimistoina on absurdi. tai sitten ne kolonialismia harjoittaneet maat lasketaan kaikki yhteen japanista marokkoon ja jaetaan jostain kumman syystä noi pakolaismiehet kaikkiin niihinkin.
ei tosin tule tapahtumaan, liian pitkä hyvinvoinnin jakso on tehnyt eurooppalaisista itsesäälissä rypeviä vellihousuja jotka eivät tunne muiden maiden historiaa ja vellovat omiensa menneissä teoissa.
Suomi ei ole ole ollut siirtomaavalta. Olkoon se kolonisalismi keksitty vaikka ankkalinnassa. Valloittajavaltiot saavat kantaa taakkansa, Suomi on velkaa korkeintaan saamelaisille ja valtasaamelaiset taas velkaa sortamilleen kolttasaamelaiselle ja yksittäinen koltta saamelaismies tai -nainen on velkaa sortamalleen puolisolle joka taas on velkaa sortamalleen lapselle joka on puolestaan velkaa sortamalleen sisarukselle ja niin edelleen.
Missä se sanotaan että siirtomaamenneisyys velvoittaa ottamaan ikuisesti vastaan elättejä niistä maista?
Eihän sitä missään sanota mutta kun se vaan näyttää menevän niin. Sitä saa mitä tilaa. Euroopan siirtomaavallat alkaen Cortezin Montezuman tappamisesta lähtien ovat varastaneet valloittamiensa alueiden luonnonvarat.
Ja jos tosi syvälle mennään niin jospa noiden valloitusten syynä oli perimmiltään valloitettujen kansojen epäjumalanpalvonta.
Lisäys: epäjumalanpalvonta ihmisuhreineen.
Katolilaisilla ei taida olla varaa arvostella minkään kulttuurin rituaaleja vaikka miten brutaaleja ovat. Eipä näytä eurooppaan tulevan "pakolaisia" etelä-Amerikasta, menevät mielummin USAhan.
Britannian mamut ovat alunperin taas kansainyhteisön maista ja karibialta, tämä nykyinen afrikkalaisinvaasio ei olisi ollut mahdollista ennen nykyisiä tapoja siirtyä paikasta toiseen, ellei sitten lasketa mukaan arabien Iberian niemimaan miehitystä joka loppui 500 vuotta sitten. Arabeja kyllä jäi Espanjaan, he kääntyivät katolilaisuuteen ja lähtivät valloittamaan uutta maailmaa konkistadoreina.
Sitä saa mitä tilaa? Suomen kansan puolesta peruutan somalien ja muiden muslimien tilauksen suomeen alkaen heti, kiitos.
Suomi on ollut Venäjän ja Ruotsin siirtomaavalta, mutta silti täällä ei vaadita täyttä ylöspitoa koko kansalle ruotsin tai venäjän kustannuksella!
Takaisin kotimaihinsa koko Eurooppaan tullut porukka. Pitäisikö meidän jakaa elintasomme noille nuorille miehille, jotka tänne tulevat leveämmän leivän toivossa?
Suuri valtamerilaiva vain rantaan ja siihen pakataan kaikki laittomasti Eurooppaa tulleet.
Ne roistot, jotka noita ihmisiä tänne välittävät suurella rahalla, pitää vangita ja he saavat alkaa rahoittaa kotimaassaan näitä kurjia, joilta ovat suuret rahat riistäneet.
Loistavia uutisia! Suomessa on paljon sinkkunaisia jotka saavat näistä kunnon miehen.
Lisäksi työvoimapula on todella paha, saamme pientä helpotusta.
Pulloposki torkkupeitto-Vartiainen taputtaa isoja karvaisia käsiään jos ryyppäämiseltään tai päiväuniltaan ehti. First things first.
Onko se tunkenut ne pullot poskiin? :)
Lisää kunnon miehiä Suomeen kranaatit vyötäröllä vaatteiden alle piilotettuna. Tuntuu varmaan hyvältä suvaitsevan vihervasurin olla fyysisessä kontaktissa moisten koijareiden kanssa. Nämä kunnon miehet ovat tehneet Ruotsissa 3 vuotta sitten rakastavan videon huomioiden kaikki kantaruotsalaiset poliittisesti vasemmalta laidalta oikeaan laitaan. Niin mihinkäs ne vihervasurit sijoittuvat poliittisella kartalla. Ehkä he ovat kartan ulkopuolella. luulisin että se päiväunta.
https://www.youtube.com/watch?v=Zc8wjMj8nnY
"Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaavalta vaan olemme olleet kolonialismin kohteena Ruotsin ja venäläisten toimesta."
Totta. Kuinka moni suomalainen vuonna 2015 inisee että Venäjän ja Ruotsin pitää ottaa vastaan kaikki halukkaat suomalaiset ja elättää heidät. Ei yksikään.
Miksi tämä ei mene ihmisten kaaliin ettei Britannialla, Ranskalla tai millään muulla siirtomaaisännällä ole mitään velvollisuuksia nykyisiä afrikkalaisia kohtaan.
Ovatko kaikki afrikkalaiset kansat syntyneet vuonna 0 tasan sille paikalle missä ovat tänään vai ovatko he itse laajentaneet elintilaansa tilanteiden mukaan? Onko afrikkalaisilla kansoilla ollut tapana orjuuttaa muita?
Mutta mutta se epäjumalanpalvonta ihmisuhreineen varsin lapsien, siitä ei Elohim oikein pidä.
No te Juutalaiset ette ole muutenkaan tykänneet tummaihoisista, kestihän se yli 50vuotta Isarelissakin ennenkuin mustaihoiset Juutalaiset sai edes ihmisstatuksen.
Et ole mikään ihmistuntija Anssi.Kattelus. Suuret on luulot itsestä jos luulee keskustelupalstoilla tietävänsä kuka kukin, sanoisin että ylpeyden henkeä, ylpeyden henkeä on aistittavissa. Voi voi.
En ole juutalainen, ihan vaan pottunokka juntti suomalainen. Juutalaisissa on tummaihoisiakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel
Juutalaisissakin on erilaisia ihmisiä, samoin kuin suomalaisissa ja vaikkapa afrikkalaisissa afrikkalaisiin kansoihin sen enempää menemättä, no jos kuitenkin sudanilaisista. Sudanissakin on muslimeja ja kristittyjä, kummat tappaa kumpia. Jeesus oli juutalainen ja Juudas Iskariot oli juutalainen, erilaiset hedelmät olI kavereilla.
Juutalaisista vielä. Apostoli Paavali ja Johanan ben Zakai olivat Gamalielin jalkojen juuressa kasvaneita fariseuksia. Zakaista tuli talmudiin perustuvan rabbinistisen juutalaisuuden perustaja ja Paavali on puolestaan tooraan pohjautuvan kristillisyyden edustaja. Siis erilaisia juutalaisia vaikka ovat samasta kansasta. Missä joukoissa seisot kuulut mihin kansaan hyvänsä.
Kuitenkin mainitsit Elohimistä ja se on Juutalaisten Jumala.
Lisäksi kesti yli 50vuotta ennenkuin mustaihoiset juutalaiset saivat edes Israelissa kansalaisuuden koska heitä ei pidetty edes ihmisinä.
Paavali taas keksi omat säännökset kristityille ja aktiivisesti hävitti Tooran vaikutukset kristityille.
Kristitty ei voi olla Juutalainen koska heillä on eri Jumala, Juutalaisilla on Yahve/Elohim/El ja kristityillä Jeesus ja pyhä henki.
Uutisten mukaan 15% heistä tullaan sijoittamaan suomeen pääkaupunkiseudulle.
Adios.
http://www.workpermit.com/canada/points_calculator.htm
Adios. Take care :)
Siellä heill' on mukavaa, kun vihervasurit ovat vallassa. Kyllä ne hyyssää.
Taas persumielisiltä tuota vihervasuri-jargonia. taitaa persumielisillä olla pieni ajatusmaailma.