"Raamatussa on selkeästi kielletty ero ja uusiin naimisiin meno"
Jos on sattumalta valinnut väärän puolison niin täytyykö siitä kärsiä lopun ikänsä? Onko se elinkautinen?
Jos on sattumalta valinnut väärän puolison niin täytyykö siitä kärsiä lopun ikänsä? Onko se elinkautinen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Juu silloin kun sinä olet antautunut sukupuoliseen kanssakäyntiin se tarkoittaa sitä että olet tullutyhdeksi lihaksi hänen kanssaan, ja se taas tarkoittaa että siitä ei niin vain lähdetä erilleen ilman että jotain perusteelllista rikkoutuu.
mutta eihän tämän ajan jumalaton p..leen sokaisem aihmisraunio tajua näistä hienosäätöasioista yhtään mitään, he elävät kuin kanit ja siltä se mailman meno näyttääkin, perseet paljaana ollaan ja muutkin paikat kun ei enä mitään järkevää oelmista tle mieleen niin aletaan ylpeillä kaikella mahdollisella siveettömällä tavalla.
Kaikki eivät taida antautua sukupuoliseen kanssakäyntiin, vaan suorastaan pyrkivät pukille.
Asiasta sinällään olen samaa mieltä. Ihminen on hullu ja se näkyy joka puolella. Tosin meidän ei tarvitse siitä ahdistua, koska meillä on Vapahtaja ja oikeus nostaa katse häneen. Ei ole pakko katsoa tissiohjelmia ja loukkaantua niistä. Maailma menee kuten maailma menee.
Tässäkin asiassa kannattaa käyttää järkeä eikä jonkun satukirjan juttuja uskoa. Vittu että ihmiset osaa olla tyhmiä.
Sinä et kuitenkaan käyttänyt järkeä viestissäsi, vaan tunnetta. Se näkyy.
Lienet ihminen ja oman todistuksesi mukaan mikä?
Onko eroaminen syntiä, riippuu tapauksesta. Jos puoliso on tehnyt huorin, niin silloin on oikeus erota ja mennä uusiin naimisiin. Ja tietysti jos puoliso on kuollut.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos puoliso on väkivaltainen, laiminlyö näin kumppaniaan niin silloin on oikeus erota ja mennä naimisiin. Ei kai pedon kanssa tarvitse kenenkään elää.
Sinä olet sitä mieltä. Kenenkään ei pidä tietenkään jäädä hakattavaksi, vaan siitä pitäisi lähteä pois. Uskova ei kuitenkaan voi noin vain erota. Syy eroon voi olla puolison uskottomuus, tai kuolema.
Jos uskovalla on uskomaton puoliso, joka tahtoo erota, niin silloin uskova on myös vapaa velvoitteestaan, ja vapaa menemään uusiin naimisiin, kunhan se tapahtuu Herrassa. Eli uskovan uuden puolison pitää olla myös uskova. Jumala ei milloinkaan johdata yhteen uskovaa ja uskomatonta ihmistä.
Jos uskova joutuu kohtaamaan väkivaltaa, niin siihen ei pidä missään nimessä jäädä, vaan sopiva välimatka on tarpeen. Silloin asia pitää jättää Jumalalle, eikä itse lähteä "sotimaan".
..ja montakohan kertaa sinut,a-p65,on uskovainen puolisosi ( lapsen/ syntymättömän lapsen)hakannut lähes henkihieveriin? Monestiko olet paennut pienen vauvan kanssa hullua ja humalaista uskovaista puolisoasi,kun noin viiiiisaasti kirjoittelet? Kuule,uskoisinpa,että Jumala olisi halunnut minut ja lapseni silloisesta henkisestä,taloudellisesta ja fyysisestä helvetistä vapauttaa jo ennenkuin se alkoikaan,mutta koska sinunkaltaisesi idi-ootit lukevat muinaisopusta kuin pirut,niin tuli siinä helvetissä pilattua paitsi oma myös pienen viattoman lapsen elämä kun etsin uskosta apua!!! Vit..te olette VASTUUTTOMIA VALEHTELIJOITA!!!
Mulla on ihana vaimo, joka ei ole kertaakaan minua lyönyt, enkä minä vaimoani. Itse tahtoisin olla rakastavampi ihminen häntä kohtaan.
En tiedä sun tilanteesta, mutta väkivallan alle ei pidä jäädä koskaan. Jos on pelko, etttä se uusiutuu, niin ei pidä mennä siihen, ennenkuin on varmuus, että se ei uusiudu. Uskova voi jättää asian Jumalalle, ja pitää välimatkaa, jos yhteiselo ei onnistu. Uskon, että lopulta siinä käy niin, että joko puolisokin tulee uskoon, tai jos hän ei tahdo tulla uskoon, niin hän pyytää eroa.
Ei Jumala ole mikään sadisti. Kun antaa asiansa hänen hoitoonsa, niin silloin ne menevät hyvin ja oikein. Kaikki ei välttämättä tapahdu silmänräpäyksessä, mutta tapahtuu kuitenkin. Kannattaa rukoilla myös sen puolison puolesta, vaikka se vaikeaa onkin.
Ihan niinkuin uskovainen lankeaa muihinkin synteihin lankeaa hän mahdollisesti myös eroamaan. Armo kuuluu jokaiselle silti. Ei elämä aina mene niinkuin on suunniteltu ja toisen kanssa eläminen voi paljastuakkin ihan kamalaksi vuosienkin päästä. En kehota ketään eroamaan mutta sanon myös sen että uskovaisetkin eroavat valitettavasti. Olemme erehtyväisiä ja ongelmia on uskovaisilla myös parisuhteessa siitä tosiasiasta ei pääse mihinkään. Uskovainen voi langeta myös moniin muihin synteihin. Elämä voi olla hyvin pitkä joten älä ikinä sano että et varmasti eroa..sitä et voi tietää.
ARMO ja sen jakaminen ei ole ihmisen oikeus eikä uskovainen ole armoon enemmän tai paremmin oikeudetti kuin toisetkaan. Yleensä uskovaiset kuuluvat Jumalaa vihaavien ja pilkkaavien järjestöön kuten kristin uskoon jolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettakina vaikka sellaisiksi eksyttäjänä uskovaisiaan kastaa.
Paavalais-luterilaisuuden miekka sivistys on perkeleestä, ainakin heidän rikkolisuuden historian mukaan.
Joka on kutsuttu orjana, pysyköön orjana ?
Jos puolisosi sallii sinun omistautua Jeesukselle ja ei teei huorin, ei ole perustetta erolle. Haetko eroa "viihtyäksesi" paremmin ?
Oletko miettinyt, olisiko tässä Jeesuksen kutsu luopua maailmasta ja antautua Hengen kuljetettavaksi ?
Aivan !
Jumala ja Jeesus ei ole avioliittoa asettanut vaan se on kahden ihmisen ja heidän sukujen hyväksymä sosiaalinen perinne.
Jeesus antoi ohjeet avioliitton kun kysyttiin. Mies luopukoon vanhemmistaan ja ...... Lisäksi sanoi myös mielipteensä erosta.
Mikäs Raamatun kohta tämä onkaan....?
Ihmisten raamatun mukaan Jeesus oli mm Kaanan häissä eikä asettanut avioliittoa eikä siellä ollut kristyjä eikä pappia joten annat törkeästi väärää todistusta Jeesuksen nimeen.
kiihkomieliset uskovaiset luovat ympärilleen tuskaa ja pahaa. He kieltävät todellisen elämän ja ovat jopa pahemia kuin muslimit.
No tuskin sinäkään lapsillesi suosittelet sellaista elämää jossa kaikki menee päin seiniä kerta toisensa jälkeen!
Mutta jos se on mielestäsi sitten sitä TODELLISTA ELÄMÄÄ niin siitä sitten vaan suosittelemaan.
Jumalan suunnitelma on varjella ihminen sellaiselta tosielämältä, tajua se!
Nii-i.
Entäs jos uskova jättää ei-uskovan muun syyn kuin haureuden takia. Ja onko se haureutta jonka takia voidaan jättää että jos ei-uskova ukko katsoo pornoa? Voiko tämä jätetty sitten mennä uusiin naimisiin toisen kanssa?
Odottelen vastausta...
Onko lain rikkomista ajaa omassa olohuoneessa humalassa mopolla ?
No, on.
Onko toisen hylkäämistä jättää aviopuoliso ?
No, on.
Onko toisen hylkääminen sen vuoksi että pääsee uusiin naimisiin väärin ?
No, on.
Onko juuri nyt oikea aika miettiä, haluaako elää elämänsä itselleen ja omia suunnitelmiansa toteuttaen, vai Jeesukselle, Hänen johtamanaan ?
No, on.
Kiitos vastauksesta. Aiheellisia näkökohtia.
Uskovainen mies EI lyö ketään ja viimeksi vaimoaan paitsi jos on puolihullu jo luonnostaan, silloin se uskokin saattaa ilmentyä monenlaisena tautisena vääristymänä, mutta kai sellaisen kanssa naimisiin meno on jo sinänsä omituinen tapahtumasarja!
Se on niin monenlaisten vääristyneiden prosessien kirjo monen yhteenmeno että siitä sitten tuskin selviää eroilla ja taas uusilla yrityksillä.
jokatapauksessa Jumala ei ool tullut ihmisiä kiduttamaan, kyllä se on karvakoipi joka siihen on aikansa pyhittänyt.
muta jos kaksi yäysjärkistä uskovaa menee yhteen, siitä eroaminen on todella omituista ja kertoo vain sen että jotain on mennyt pitkällä periodilla vikaan sen USKON suhteen ennenkaikkea joka sitten poikii näitä muita lapsia kuten pettämisiä eroja ja muuta sekaa.
Väärä puoliso. Miten sen mittaa*??
Jos on etukumarassa, tai takakumarassa, niin eihän sitä silloin hyljätä.
Mutta, jos väkivalta on paha, eikä rakasteta, niinkuin sana opettaa, niin Mooses on sydämen kovuuden tähden kirjoitellut erokirjeitä.
Eiköhän se mene silloin Mooseksen lain piikkiin, sillä väkivaltainen ei elä raamatun lain rakkauden mukaan. Siinä välivaltainen on lain alainen ja syyllinen majesteetti- rikokseen.
Siitä ei voi kun erota, koska alkujaan ei näin ollut, että pahaa pidettiin.
Sitä ei ole "pakko" kestää.