Puuttuva jae KIRKKO-raamatusta
Miksi KR-raamatusta puuttuu Apostolien kirjasta 8:37?
Jos kerran te luterilaiset väitätte itseänne kristityiksi
niin miksi kiellätte että Jeesus Kristus on Jumalan Poika?
KIRKKOraamattu ==>>
35. Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
38. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
39. Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.8.html
Miksi KR-raamatusta puuttuu Apostolien kirjasta 8:37?
Jos kerran te luterilaiset väitätte itseänne kristityiksi
niin miksi kiellätte että Jeesus Kristus on Jumalan Poika?
KIRKKOraamattu ==>>
35. Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
38. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
39. Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.8.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
37 Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ap. t. 8:37
Onko siinä jotakin erityistä, että Jeesusta nimitetään Jumalan Pojaksi?
Katso miten juutalaiset ymmärsivät Jumalan poika -termin:
Joh. 5:18: Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi. (vrt. 1. Joh. 5:20)
Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?" Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä".
Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Te kuulitte hänen pilkkaamisensa. Mitä arvelette?" Niin he kaikki tuomitsivat hänet vikapääksi kuolemaan, Mark 14:60-64
Kyseinen jae puuttuu vanhimmista löydetyistä käsikirjoituksista. Siksi sitä ei ole otettu vanhaan kirkkoraamattuun mukaan. Suomen ev.lut. kirkon nykyisessä virallisessa kirkkoraamatussa, eli 1992-käännöksessä jae on mukana, mutta se on hakasuluissa: [ 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."].
Se puuttuu myös teidän u.m käännöksestä Kun he nyt kulkivat tietä myöten, he tulivat veden luo, ja eunukki sanoi: ”Katso: vettä! Mikä estää minua tulemasta kastetuksi?” 37* —— 38 Sen jälkeen hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat menivät alas veteen, sekä Filippos että eunukki; ja hän kastoi hänet
Ja Raamatusta puuttuu myös 1JOH.5:7. For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
7. Sillä kolme on, jotka todistavat:
8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Joh.5.html
entäs UM ?? ==>>
7 Sillä on kolme todistuksen antajaa*,
8 henki ja vesi ja veri, ja ne kolme ovat yhtäpitävät.*
http://wol.jw.org/fi/wol/b/r16/lp-fi/Rbi8/FI/2008/62/5
taas on KR ja UM
samaa mieltä
ja noi on siis PERSOONIA kun ne todistaa
vesiii on persoona
veri on persoona
Se puuttuu myös teidän u.m käännöksestä ---------------
havannoi,
KR-38 ja UM on yhteneväiset
TÄSSÄKIN kohtaa.
melko samiksia siis ovat.
__toki UM myös ilmoittaa SYYN puuttumiseen myös:
vanhemmissa käsikirjoituksissa ei ko. jaetta ole
se ei siis oikein kuulukaaan Raamatun kaanoniin
kukalie omiaan välillä kopioihin kirjoitellutkaan??
EIhän se vauvan kasteoppikaan löydy Raamatusta mutta se ei haittaa baskeripään opetuslapia yhtään.
eikä uskovien polttamiskäskyäkään siellä ole, vai onko?