Alkoi oikein keittämään kun luki SDP:n ensin turha-Tuppuraisen ja nyt Jaakonsaaren huolen siitä miten naiset ovat SDP:ssä syrjäytetty.
Eikös molemmat ole rummuttaneet homoavioliittojen elikkä sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. Miksi sukupuolella nyt sitten on niin väliä?
Ruotsissa jo on ainakin yksi sukupuolineutraali lastentarha ja Suomessakin lienee muutama sellainen jossa ei ole enää tyttöjen ja poikien leluja vaan on sukupuolineutraaleja leluja, mitä sitten lienevätkään.
Kun tätä homotusta vaan lisätään ja jatketaan, niin miksi hemmetissä poliittisista tehtävistä ei tehdä sukupuolineutraaleja? Nyt femakot pitävät mölyä siitä ettei naisia ole riittävästi eri tehtävissä, samat femakot jotka toisessa tilantessa rummuttavat homotuksen puolesta niin että korvissa soi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432253260000.html
Eikös molemmat ole rummuttaneet homoavioliittojen elikkä sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. Miksi sukupuolella nyt sitten on niin väliä?
Ruotsissa jo on ainakin yksi sukupuolineutraali lastentarha ja Suomessakin lienee muutama sellainen jossa ei ole enää tyttöjen ja poikien leluja vaan on sukupuolineutraaleja leluja, mitä sitten lienevätkään.
Kun tätä homotusta vaan lisätään ja jatketaan, niin miksi hemmetissä poliittisista tehtävistä ei tehdä sukupuolineutraaleja? Nyt femakot pitävät mölyä siitä ettei naisia ole riittävästi eri tehtävissä, samat femakot jotka toisessa tilantessa rummuttavat homotuksen puolesta niin että korvissa soi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432253260000.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ruotsissa nuo "sukupuolineutraalit" lastentarhat ovat mielisairaiden feministien riehumispaikkoja. Pojat pakotetaan leikkimään nukeilla ym., menee siis vain tuohon suuntaan. Tuskin kuitenkaan vastoin lasten vanhempien tahtoa, onhan Suomessakin mm. vihreissä tissimiehiä, joista tuo jopa omien lasten rääkkäys on ihan hyvä juttu silloin kuin suositaan feminismiä tai neemuaatetta.
Vai että sellaista. Tappajanukkeja ja pinkkejä konepistooleita.
Toivottavasti koko SDP näivettyy omaan mitättömyyteensä. Puolueella ei ole mitään tekemistä oikean sosiaalidemokratian kanssa.
Ruotsissa on sukupuolineutraali pääministeri hallitus palokunta kuseminen (samat vessat yliopistoissa miesnaistranssu han hon hen jne.)
ja tärkeimmäksi ruotsalaiset kokevat että lumiauraus ja paskapuheet muutetaan sukupuolineutraaleiksi
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tukholma-siirtyy-sukupuolineutraaliin-lumiauraukseen/687028/
Voisiko homotuksestakin ethdä sukupuolineutraalin?
Ehkä olisi hyväkin, jos kaikki valtion viratkin tehtäisiin sukupuolineutraaleiksi, niin että niihin voisi hakea vain ne, jotka ovat sukupuolineutraaleja eli eivät ole miehiä tai naisia.
Synnytyslaitokset on myös muutettava neutraaleiksi. Ei oteta enää pelkästään naisia synnyttämään, vaan synnyttäjän on oltava ihan neutraali.
Homomiehet synnyttämään. Ei olisi eka kerta. Siitä edellisestä mikä sieltä perseestä pötkähti tuli pääministeri joka on nyt Brysselissä.
Joillekin se on niin tärkeää että mitä on jalkojen välissä. Tärkeämpää kuin mitä on yläpäässä. Luulisi Jaakonsaarenkin rauhoittuneen alapään asioista jo tuossa iässä. Luultavasti onkin rauhoittunut, vaihdevuodet ja silleen, mutta kunnon kultturimarxilaisena se seksualisoi kaiken loppuun asti.
Järkeä ei ole, mutta mielipiteitä riittää. Esimerkiksi Jaakonsaaren kanta sähkötupakkaan: Eikös meillä ole jo tavallista tupakkaa ihan tarpeeksi, ei tarvita mitään sähkötupakkaa enää sen lisäksi.
Niinpä, tällä perusteella vähintään 100 tai 1 000 kertaa terveellisempi vaihtoehto tupakalle pitää kieltää.