tästä kankaanniemen kompurasta, niin samalla kysyn ihan vaan vertailun ja tasa-arvon nimissä, miksi ette tee ollenkaan aloituksia esm rakkaasta poliisiherrasta joka vaikuttaa melkoiselta "kristityltä" sama millä mittarilla!
aloituksia ei ole lutterpalstalla ei juurikaan, vaikka ilmeisesti tämä poliisiherra on siis luterilainen kristitty normaalimies,.. muutaman lisäksi. Ja jos onkin, ei niissä ole tälalista lynkkausmentaalia vaan ihan vaan suomalaista pikkupaheksuntaa pikkuasioista, vai miten se menee.
Miksi ette paheksu sitä että kuinka yks mies tekemisineen tulee kalliiksi yhteiskunnalle, mutta kovasti on jo mekkalaa kankaanniemen muutamasta sairauspäivästä, eli kun mies haluaa istua perunakellrissa miettimässä asioitaan niin sinne ei oikein virkaa tekevä pääse muulla tavalla, no joo ok, mutta että sitä paheksutaan olan takaa joka paikassa!
Siis kun nyt koko muu suomi paitsi tämälangennut edustaja ovat tietenkin läpirehellistä joukkoa, niin eikö sen tulisi näkyä jotenkin kommentoinnissa ja juttujen aloituksissa?
mikä tässä mätästää, kertokaa!
aloituksia ei ole lutterpalstalla ei juurikaan, vaikka ilmeisesti tämä poliisiherra on siis luterilainen kristitty normaalimies,.. muutaman lisäksi. Ja jos onkin, ei niissä ole tälalista lynkkausmentaalia vaan ihan vaan suomalaista pikkupaheksuntaa pikkuasioista, vai miten se menee.
Miksi ette paheksu sitä että kuinka yks mies tekemisineen tulee kalliiksi yhteiskunnalle, mutta kovasti on jo mekkalaa kankaanniemen muutamasta sairauspäivästä, eli kun mies haluaa istua perunakellrissa miettimässä asioitaan niin sinne ei oikein virkaa tekevä pääse muulla tavalla, no joo ok, mutta että sitä paheksutaan olan takaa joka paikassa!
Siis kun nyt koko muu suomi paitsi tämälangennut edustaja ovat tietenkin läpirehellistä joukkoa, niin eikö sen tulisi näkyä jotenkin kommentoinnissa ja juttujen aloituksissa?
mikä tässä mätästää, kertokaa!
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Siis kun nyt koko muu suomi paitsi tämälangennut edustaja ovat tietenkin läpirehellistä joukkoa, niin eikö sen tulisi näkyä jotenkin kommentoinnissa ja juttujen aloituksissa?"
Tässä mätästää se, että kyllä toki muutkin tekevät sellaista jota voisi pitää paheksuttavana, esim. Hakkarainen myömtää suoraan sen mitä on.
Tekopyhyys mätästää, eli esitetään jotain muuta kuin mitä on. Ikävä kyllä tekopyhyyttä esiintyy kaikkein eniten, no tiedät kyllä missä piireissä. Uskovaisten keskuudessa.
Hellait korostavat avioliiton pyhyyttä ja synnin karttamista. On kolem hellaria evuskunnassa
- yksi joka sanoo että mummoryöstöt luunnollisia (iso rikosrekisteri)
- yksi joka varastanut kirkkohopeat jne esitellyt "sitä" naisille
- nyt tämä Puhtauden agentti
onko yhtään tavallista hellaria
On niitä lähes kaikki ihan tavallisia uskoontulleita ja sen mukaaan eläväisiä!
teille kierosilmille ne eivät vaan näköjään näy missään.
te näette helluntain kuvan parissa sekoilussa, ääoota ei nyt käy epäileminen, siis jäljelle jää pahantahtoisuus ja valheellinen todistus.
minkä palkinnon siitä meinaatte saada?
Minkä palkinnon sinä olet saanut vuosikausia jatkuneesta luterilaisten uskovien parjaamisesta netissä. Epäilemättä teet sitä samaa muuallakin. Kuinka kierossa täytyy silmät olla, että tarkoituksella täytyy repiä rikki mahdollinen yhteys eri seurakuntien uskovien välillä? Milloin vain tilaisuus tulee, niin kaivat esille muiden vanhat synnit, mutta jos hellari "lankeaa", niin selitykset ovat valmiina ja hyökkäät välittömästi. Auta armias mikä sanallinen löyly siitä olisi tullut, jos joku luterilainen uskova kansanedustaja olisi ne viestit lähettänyt tai esitellyt vehjettään naisille.
Joskus olisi viisaampaa pitää pää kiinni, mutta onko siihen ääoota? Vai onko tässäkin kyseessä pahantahtoisuus ja katkeruus?
Oi sentään nyt on jo lankeemus liki päässyt kirkkovärtiä niin on tummaa tekstiä ilmassa !
Taisi osua maaliinsa. Reaktioista sen huomaa. Lyödään läskiksi, kun ei ole kunnollista vasta-argumenttia. Ja sama jatkuu ja jatkuu. Kirjoitukseni ei ollut suunnattu koko helluntailiikkeelle, vaan lainasin sinun tekstiäsi. Sinä sen sijaan yleistät kerta toisensa jälkeen ja pistät samaan laariin ison läjän ihmisiä jonkun -laisuuden takia. Kuinka tiukassa se asenne onkaan.
Pystyn sen verran objektiivisuuteen, että huomaan helluntaissa paljon muutakin kuin muutamat riitaisat kukot tunkiolla kiekumassa tai edustajan viestikohun. Toisin päin asia ei kuitenkaan näytä luonnistuvan. Ehkä se lisää sitä omaa onnellisuutta, kun sen voi tehdä vielä toisille irvaillen. Epäilen, mutta siltä vaikuttaa.
Katsontakantojen laajenemista ja logiikka on kuulutettu sen verran usein ja hartaasti, että sitä voisi joskus itsekin yrittää harrastaa. Sitähän saattaa ihan hämmästyä kuinka se tekstin tummuus alkaa peräti kirkastumaan!
Kyllä tämä mieletön tekopyhyys ärsyttää kansaa, saavuttanut mittasuhteet jota häivyttämään tuskin riittää mitkään istumiset pottuloorassa. Päin vaston iva ja pilkka vaan kohenee. Ainoa oikea ratkaisu jättää tehtävät muille, nuoremmille...
Et siis kykene näkemään asian todellista olemusta vaan lynkkausmieli on ainut jolla asiaa käsittelet?
mikä se saa sellaiseen mielenkuohuntaan ?
onko se oma kristillinen elämä AINA virheetöntä Raamatun mukaistra vaellusta 24/7, vai mistä se nousee, onko suvussa yhtään virhettä edes sadan vuoden intervallilla mtaten, oletkos miettinyt anselmin elämää hiukan syvemmin?
Miksi käytät sanaa ...mieletön tekopyhyys...?
mikä siitä tekee niin mielettömän jos ihminen on elänyt uskovaisena ja ilmeisesti surimman osan ajasta pitänyt huolen Jumalasuhteestaan, joka taas varjelee kaikelta milettömyydeltä, ja sitten alkaa lankeilla joka tulee esiin tällä tavalla!!
niin mikä siinä on sitä "mieletöntä tekopyhyyttä"... kärsiikö sitä miettiä hetken aikaa, nähkääs kun te lnkkaajat olette niitä todellisis tosiuskovia virheettömiä sukupolvien ajalta, niin ettekö kuitenkin voisi siitäkin syystä kyetä hiukan neutraalimpaan ulosantiin sen ristiinnaulahuudon sijaan ,joka nyt on valla koko maassa!
minä sii slähden siitä että kun koko muu kansa on sitä oikeaa kristillyyttä edustavaa niin eikö sillä pitäisi sitten olla se kyky oikeaan tuomioonkin kovinkin silmiinpistävää?
Miksi käytät sanaa lankeaminen, kun kyseessä on vuosi jatkunut tapa? Eikö se ole synnissä elämistä, eikä yksittäinen lankeaminen?
Toimia on turha lynkata ja ivailla, kun on tekonsa tunnustanut. Te selittelijät teette itsestänne pellejä ja paljastatte todellisen luonteenne = omia kyllä puolustetaan nyrkit pystyssä, mutta muita lyödään ja muistutetaan vanhoista synneistä.
Helluntaissa itsessään on paljon hyvää ja sanoma on usein kirkas, mutta jotkut kukot tunkiolla eivät omassa sokeudessaan huomaa toimintansa hedelmiä. Ne hedelmät eivät kutsu luokseen, vaan repivät ja rikkovat. Niissä haisee katkeruus ja paska.
Tällä palstalla lienee iso asia se, että helluntailaisten täytyy myöntää, ettei heidän moraalinsa olekaan sen korkeampi kuin muiden. Kukaan ei voi enää väittää, että uskoon tulo takaisi jonkinlaisen terveeseen elämään pyrkimisen.
Lisäksi esim. seksuaalista häirintää saa jatkaa monta vuotta, ja lopussa saa osakseen vain ymmärrystä ja anteeksiantoa, vaikkei itse koskaan olisi edes rehellisesti myöntänyt tekojaan, vaan jäänyt vahingossa kiinni.
Tuskin pappa olis perunalooraan linnottautunu jollei käry olis käyny, olis jatkanu peliänsä hamaan hautaan asti. Toivotaan että ämmä vetelee tiskirätillä ympäri korvia niin että punotus nousee oikein kunnolla. Opiksi ja ojennukseksi!
Ei ole kaupoissa enä kunnon tiskirättejäkään joilla vedellä kunnolla!
vanhat miesten hyvonin takamus ja pätkä lahjetta siihen tarvitaan luulen ainakin!
ehkäpä niitä on kaiken varalla tomin siipalla, toivotaan niin jkoka tapauksessa.
no ei ole ihan pakko monikossa ilmoittaa yhden miehen lostorvelinnista, eihän ole!?
ja kyllä ainakin Sakkeus tuli heti parannukseen kähminnästään saman tien kun kohtasi Jeesuksen, eikö stullutkin!
ja Minäkin tulin, ilmoitin kaikki tenmpuni joissa oli korjattavaa ihmisille ja Jumalalle, niin siinä kävi, eli kyllä se Uskoontulo vaan korjaa ihmsitä sisältä alkaen aina ulkokuoreen ja jopa poliisille asti.
miljoonat ihmiset todistavat sen tekemisillään.
Ette saa Uskoa maahan poljettua yhden kansaa edustaneen kompunoinnin takia ei sitten millään vaikak kuinka on kova yritys.
Ihmeellistä sinäsnä kun koko suomi on julistautunut kristilliseksi maaksi jossa tottakai Jumalan Sana on ylinpänä ja siten luonnollisesti samaa mieltä Sakkeuksen ja Jeesuksenkin kanssa että usko muuttaa ihmisen.
Mitenkähän tässä nyt rehelliset suomalaiset tuomitsevat ihan tosta vaan koko helluntaita yhden miehen kompuran takia, kertokaa mihin se perustuu tai olkaa hiljaa piste
eikös samalla mentaalilla koko kristillinen usko johon suurin osa tätä valiosammontakojakansaakin ole heti vaipioista asti runnottu, mene ihan syteen ja saveen Juudaksen takia, eikös menekkin, sanokaa miksi ei mene lokiinnae perusteella.
siis onko mahdollista korkella pisatestilläkin varmistetun suomalaisen lukutaitoisten kristillisten ihmisten voitavan olettaa olevan kykeneviä jopa pienen pieneen lookisuuteen.
miten on tämän yhtälön laitama, kertokaa te lynkkarit.
Se perustuu ihan samaan asiaan kuin se, että luterilaisen kirkon uskovia parjataan ja tuomitaan koko jengi joidenkin tekemisten takia. Yhtä sokea on se, joka ei näe kirkossa olevan uudestisyntyneitä uskovia, vaan toitottaa omaa totuuttaan ja katsontakantaansa. Siinä sitä on "lokiikkaa". Pahantahtoisuutta ja yleistämistä. Siinä kovaäänisempien nettisotureiden resepti.
Piste ja hiljaa.
Mitä !!
onko teilläkin tehty jotain...huh!
Asenteesi on huomattu jo. Ei sun tarvitse sitä jatkuvasti alleviivata. Tule onnelliseksi tuon katkeran äyskäröimisesi kanssa. Piste ja hiljaa.
Niin niin jos ei pidä musiikista on parasta ampua pianisti!
ja kas ongelma on poissa.
Toimi Kankaanniemi on tehnyt väärin, se on selvä, itse uskon ja toivon että Toimi tulee toimimaan vetämään tekemisistään johtopäätökset enkä ala sitä tässä nyt enempää selvitïttämään miten hänen minun mielestäni pitäisi toimia.
Mutta minulla on yksi kysymys kaikille jotka hyeenoiden tavoin hyökkäätte Kankaanniemeä vastaan.
Oletteko te Toimia arvostelevat henkilöt elämänne aikana koskaan valehdelleet.
Kyllä mielestäni tällaisen kirkollisen isähahmon tekemiset pitäisi kestää päivänvalon, varsinkin suhtautuminen naisiin on ollut äärimmäisen karkeaa, suorastaan ääliömäistä. En tule koskaan unohtamaan moisia karkeuksia...
Eihän tällaista voi unohtaa.
Kysymys10 kirjoitti, että hän uskoo ja toivoo, että Toimi tulee oppimaan jotain tekemisistään. Juuri sehän tässä onkin ongelma: Toimi ei oppinut mitään, vaan jatkoi "tekemisiään" monta vuotta. Vasta nyt, kun hän jäi kiinni rysän päältä, on hän muuttamassa toimintaansa. Nyt on mielestäni myöhäistä edes katua enää tekosiaan. Uskovan miehen olisi pitänyt katua kolme vuotta sitten, kun aloitti häirintänsä.
Toimi on ollut uskova koko tämän ajan! Takuulla on hänen seurakuntansakin viimeisen kolmen vuodan aikana puhunut ja opettanut rakkaudesta ja ennen kaikkea siitä, että Jeesuksen nimessä emme voi enää syntiä tehdä. Siellä on sitten yksi syntinen myhäillyt iloisena omia tekemisiään.
Toimin puuhailuista täytyy tulla seuraamuksia. Armo ei tarkoita sitä, että voi jatkaa synnissä elämistä.
alakapee ei taida tietää millainen dementikko ja onneton ikälopputulee kun kerkiää, eli älä nyt halkea tuohon hurskauteesi ainakaan muualla kuin omassa kämpäsä!