http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1432273106963.html
Conservative Christian anti-gay TV star Josh Duggar on charges he sexually molested children: ‘I acted inexcusably'
http://boingboing.net/2015/05/21/conservative-christian-anti-ga.html
Siis homous on kristitylle kauhistus, muttei lasten naiminen. Tuntuu olevan se porukka harvinaisen pervoa sakkia, koska tällä viikolla kirjaimellisesti päivittäin on joku krisseli jäänyt kiinni arveluttavasta seksuaalisesta käytöksestä...
Conservative Christian anti-gay TV star Josh Duggar on charges he sexually molested children: ‘I acted inexcusably'
http://boingboing.net/2015/05/21/conservative-christian-anti-ga.html
Siis homous on kristitylle kauhistus, muttei lasten naiminen. Tuntuu olevan se porukka harvinaisen pervoa sakkia, koska tällä viikolla kirjaimellisesti päivittäin on joku krisseli jäänyt kiinni arveluttavasta seksuaalisesta käytöksestä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ongelmahan on siinä, että sinä sanot krisseliksi semmoista, joka ei sitä ole. Mutta saatpahan hyvä tekosyyn jatkaa synneissäsi. Hedelmistään puu tunnetaan.
Matt.12
33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
"Ongelmahan on siinä, että sinä sanot krisseliksi semmoista, joka ei sitä ole. Mutta saatpahan hyvä tekosyyn jatkaa synneissäsi. Hedelmistään puu tunnetaan"
Mutta kysymys on siitä että miten kukaan voi oikeasti tietää olevansa oikea krisseli? Minulla ei ole mitään syytä epäillä että kyseinen ihminen ei olisi ollut täysin vakuuttunut krisselyydestään aivan siinä missä esim. sinäkin olet vakuuttunut siitä että olet krisseli.
Eikä hedelmistä voi päätellä pohjimmiltaan mitään koska paljonkin pahuutta omaava voi tuottaa helposti paljonkin hyvää hedelmää, täysin tarpeeksi ettei pahat hedelmät erotu hyvien hedelmien joukosta.
On hyvin röyhkeää väittää ettei joku toinen ole krisseli, ilman että kykenee ensin itsensä krisseliksi osoittamaan.
Joo, joo ja taas on skottiargumentti käytössä. Jos heppu kuuluu äärikonservativiiseen kristilliseen liikkeeseen aktiivijäsenenä, on hän kristitty. Eikä sitä venkoilusi muuksi muuta.
Krisseli on se joka sellaiseksi tunnustautuu. Muuta kriteeriä asiassa ei kerta kaikkiaan voi olla.
Nyt kun lähdetään yleistämään, pitää ehkä todeta, kaikki britit, kaikki poliitiokot ja kaikki toimittajat tai viihdealalla ovat pedofiilejä:
http://mvlehti.net/2015/01/17/iso-britannian-hallinnon-sisainen-pedofiili-kohu-sai-jatkoa/
http://www.vauva.fi/keskustelu/4342150/ketju/iso_britannian_pedofiili_skandaali_syvenee_entisestaan
http://yle.fi/uutiset/britannian_poliisi_pidatti_660_epailtya_pedofiilia/7359285
Ja nyt on vasta päästy alkuun näissä palajsteluissa. Todennäköisesti koko totuus on vielä tuhansai kertoja karumpi.
Onpas luotettavia lähteitä...
http://yle.fi/uutiset/britannian_poliisi_pidatti_660_epailtya_pedofiilia/7359285
Lapsipornon etsiminen netistä ei kyllä vielä tee kenestäkään pedofiiliä. Poliisikin tekee sitä työkseen.
Eikä pedofiiliksi pätevöitymiseksi tarvitse sekantua lapsiin (tuomittava juttu), käyttää nettiä, eikä edes olla kristitty tai muu sellainen.h
Eipäs viedä keskustelua pois aiheesta. Taitaa olla krisselle kiusallista kun päivittäin paljastuu joku molestoiva krisseli.
Onhan täälläkin uskovainen väittänyt, että lapsen raiskaaminen on lapselle hyvä ja turvallinen kokemus. Kyllä niistäkin puheista varmaan taas joku vastaava rohkaistui 'hyväntekeväsyyteen'.
FOX:n uutiset haastatteli perheen vanhempia eilen. New York Post -lehti totesi haastattelun jälkeen, että Duggarit vajosivat entistä syvemmälle. Kieltämättä haastattelu on melko karmivaa katsottavaa.
Tässä linkki, jos jotain kiinnostaa:
https://www.youtube.com/watch?v=m_-HVKR8aUA
Josh Duggar jäi taas kiinni. Tällä kertaa ei siskojensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä vaan vaimonsa pettämisestä. Innolla jenkkifundikset puolustivat tätäkin miestä kun peli oli jo selvästi pelattu keksimällä kaikenlaista silmänlumetta ja sitä, että usko olisi tämän miehen jo parantanut.
Vaan eipä parantanut:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1440115491735.html
"Amerikkalainen tosi-tv-tähti Josh Duggar myönsi torstaina pettäneensä vaimoaan.
Duggar, 27, nousi julkisuuteen suurperheestä kertovan 19 Kids and Counting –ohjelman myötä. Hänet tunnetaan konservatiivisena perhearvojen puolustajana, joka vastustaa muun muassa avioeroja ja homoliittoja".