Sipilä leikkaa kaikkein köyhimmiltä. Hänen on helppo leikata, koska pienituloisin osa kansasta maksaa suurimman osan leikkauksista.
Pieni piiri (Sipilä, Soini, Stubb) päättää koko kansakunnan puolesta, mistä leikataan. Yrityksiltä ja viljelijöiltä ei leikata. Valtio tukee heitä entistäkin runsaammalla kädellä. Yritykset kiittävät siirtämällä yrityksensä Viroon. MTK kiittää nostamalla tuottajahintoja.
Stubb ei jarrutellut yhtään ollessaan pääministeri, mutta nyt hän on innolla leikkaamassa palveluja köyhimmiltä kansalaisilta.
Soini on kaikesta pihalla kuin lumiukko. Hänelle on tärkeintä, että armeija ja poliisi saavat rajattomasti rahaa ja toimivaltuuksia, ja että homot ja lesbot pidetään aisoissa.
Miksi nyt ei elvytetä? Mihin on unohtunut se vanha viisaus, että lamakautena elvytetään, jotta talous saadaan pyörimään ja korkeasuhdanteessa pannaan rahaa säästöön?
Pieni piiri (Sipilä, Soini, Stubb) päättää koko kansakunnan puolesta, mistä leikataan. Yrityksiltä ja viljelijöiltä ei leikata. Valtio tukee heitä entistäkin runsaammalla kädellä. Yritykset kiittävät siirtämällä yrityksensä Viroon. MTK kiittää nostamalla tuottajahintoja.
Stubb ei jarrutellut yhtään ollessaan pääministeri, mutta nyt hän on innolla leikkaamassa palveluja köyhimmiltä kansalaisilta.
Soini on kaikesta pihalla kuin lumiukko. Hänelle on tärkeintä, että armeija ja poliisi saavat rajattomasti rahaa ja toimivaltuuksia, ja että homot ja lesbot pidetään aisoissa.
Miksi nyt ei elvytetä? Mihin on unohtunut se vanha viisaus, että lamakautena elvytetään, jotta talous saadaan pyörimään ja korkeasuhdanteessa pannaan rahaa säästöön?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikä kyllä leikata mamuiltakaan, jos olet huomannut
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051219675241_uu.shtml
Monihan näilläkin palstoilla hurraa, että nyt saadaan köyhät kyykkyyn. Mutta moniko oikeasti osaa ajatella yhtään pidemmälle. Kyllä pienituloisten työssäkäyvien, eläkeläisten ja työttömien köyhdyttäminen näkyy pian muuallakin taloudessa. Itse olen kampaaja, ja tilanne näkyy jo nyt. Moni vakiasiakas on pidentänyt käyntiväliä ja jopa varattuja aikoja on siirretty kesän yli. Samaa kertoi naapurin kosmetologi. Ja veikkaan, että pian vaikutus ulottuu jo vaateliikkeisiin. Eli siitä säästetään, mistä voidaan. Täytyy myöntää, että itsekin olen ruokaostoksilla alkanut valitsemaan halvemman vaihtoehdon.
Ja ainoat varmat asiat ovat: maataloustuet pysyvät tai nousevat, firmojen johtajien palkat nousevat, osingot nousevat, ne jotka pystyvät siirtävät tulonsa verotta ulkomaille kiihtyvällä vauhdilla, "työvoimaa" ulkomailta tulee entistä enemmän, Kreikkaa ja Itä-Euroopan maita tuetaan entistä enemmän, EU-sääntely ja hallinto laajenee,palkkatasoa hilataan kohti halpatuotantomaita ym. Kiitos jo etukäteen SSS:lle!
Ei tämä ikuisesti jatku. Kampaaja on oikeassa siinä, että tämä tie on käyty pian loppuun ja Suomi ja osa Euroopastakin kaluttu loppuun.
Kun euro kaatuu ja ehkä Saksa tämän pakolaisaallon myötä, niin voipi olla muillakin kuin vain sisäministerillä "orpo" olo. On viety kaikki mahdollinen Suomesta ja mitään ei ole enää, minkä varaan tai päälle rakentaa.
Saas nähdä, vieläkö tuulipuvut äänestävät sen jälkeen kokoomusta ja keskustaa. Varmaan siellä ne hardcore-äänestäjät jossain ovat, mutta että sentään 50% äänensä antaisi... melkoisia taivaanrannanmaalareita pitää tämän kansan kyllä olla.
Pienituloiset eivät maksa mitään koska he ovat saamapuolella. Esim. valtionveroa ei tarvitse maksaa lainkaan alle 17500 vuosituloista ja perusvähennyksen ansiosta kuntaverokin jää hyvin pieneksi. Jos sosiaalietuuksia, joita ennen kutsuttiin köyhäinavuksi, leikataan, tarkoittaa se että parempituloisten ei tarvitse suorittaa tulonsiirtoja pienituloisille yhtä paljon kuin aiemmin.
Ja tämä näkyy heti meidän pienyrittäjien kukkarossa. Veikkaan, että aika moni itsensä työllistänyt pienyrittäjä joutuu lopettamaan, kun kotimaan kysyntä heikkenee. Pienituloiselta leikattu satanen on heti pois kulutuksesta kun taas hyvätuloisella se ei vaikuta kulutukseen millään tavalla. Ja jos esimerkkinä on vaikka oma alani kampaamo, niin ei se rikas sen useammin käy vaikka rahaa olisi enemmän, mutta pienituloinen jättääkin pari kertaa väliin. Tätä vain ei moni tajua.
Mikä h3lvetin valtionvero? Pienituloinen 15000 vuodessa ansaitseva maksaa hänkin palkkaveroa 10% palkkatuloistaan. Tiedän sen ihan hyvin, koska tienaan itse juurikin tuon 15000 euroa.
Mitään tukia en saa enkä nosta. Asumistukeenkin ovat tulot aivan liian korkeat. Menehän siitä nyt valehtelemasta.
Tottakai sun mielestäsi pienipalkkainen on pelkästään saamapuolella suorastaan jopa kansakunnan syöpä. Kehtaakin vaatia ihmisoikeuksia.
Köyhiltä ja pienituloisilta ei mitään leikata, kun elävät jo nyt tulonsiirtojen varassa. Heidän asemansa voi ainoastaan parantua nykyisestä.
Turha tuota velkaelvytystä on enää jatkaa. Niin on tehty jo vuodesta 2008 asti. Tänä vuonnakin otetaan liki 10 miljardia syömävelkaa. Velkaelvytys on kuin kusisi talvella housuun, hetken lämmittää ei muuta.
Pitää olla aitoa kilpailukyä ja kysyntää tuotteille, siitä se nousu lähtee.
Väärin, kyllä köyhiltä ja pienituloisilta leikataan.
Yhteiskuntaa kehittää vain köyhien ehdoilla?
Ajatellaan että menen kaverini kanssa kapakkaan. Tarjoan kaikki juomat mutta kun rahani alkavat loppua sanon että voit maksaa tuon viimeisen juomasi itse. Kaverini parahtaa: "Miksi minä joudun maksumieheksi". Sosiaalisten tulonsiirtojen alueella tuollaisia kommentteja pidetään oikeutettuina.
Eikä se Suomen talous lähde siitä nousuun että ihmiset leikkailevat ja kampailevat toistensa tukkia. Palvelusektori on tärkeä työllistäjä mutta velaksi sitä ei voi jatkuvasi rahoittaa.
Leikattava on. näin on sipilä sanonut. eli siis menoista leikkamaan mars! kaikki turha pitää karsia pois.pitää opetella elämään nuukemmin. kyllä se pian isoissakin yrityksissä alkaa tuntumaan,kun kukaan ei osta heidän tuotteita. eikä kellään ole kohta varaa ostaa
Katsos köyhimmiltä voi viedä..He eivät rahoita mitään puoluetta, koska ovat köyhiä eikä heistä ole mitään väliä muutenkaan. Kansan-nousussa ei esimerkiksi jaksa koskaan kukaan huomioida köyhiä, köyhät ovat köyhiä juuri aloitekykynsä vuoksi tai ettei sitä ole. Siksi ei köyhän riistämisellä ole mitään väliä, köyhä ei kykene muutokseen muuten hän ei olisi köyhä.
jonkun pitää vaan se "paska" työ tehdä, että rahat saadaan osakkeen omistajille. halpatyövoima on "nannaa" pääomalle ja kukas muu sen suostuu tekemään kuin köyhä, kun köyhän on pakko se tehdä, herrat ei sitä tee!. ja näin sipilän leikkauksilla saadaan siltä köyhältä vietyä sekin vähä mitä sille on siitä työstä jäänyt. älkää hyvät ihmiset ostako mitään turhuuksia, näin vain kasvatatte osake salkkuja rikkailla. köyhän riistoa se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ja ensi vaaleissa vois äänestää sdp:tä tai vasemmistoo, niin ei tällästä sipilän leikkaus puheita tarvi kuunnella. rikkaat tietenkin äänestää kokoomusta ja keskustaa. nyt saadaan sitten maksaa tämä perusporvari hallitus soppa