Juuri tämän Venäjän arvaamattomien
käänteiden takia oli mielestäni liityttävä
EU:hun.
Me oltais jo nyt kusessa ilman sitä.
Vaikka Koivisto sanoi finanssipolitiikan
olleen vahva lajinsa, miksi se laji niin
poukkoili käsistä.
Että sisäpoliittisistakin syistä EU.
Miksi ex pressa Koivisto näkee Naton niin
vaikeana?
Jo hänen aikanaan ollaan Natossa!
Se on hiljainen pakko.
käänteiden takia oli mielestäni liityttävä
EU:hun.
Me oltais jo nyt kusessa ilman sitä.
Vaikka Koivisto sanoi finanssipolitiikan
olleen vahva lajinsa, miksi se laji niin
poukkoili käsistä.
Että sisäpoliittisistakin syistä EU.
Miksi ex pressa Koivisto näkee Naton niin
vaikeana?
Jo hänen aikanaan ollaan Natossa!
Se on hiljainen pakko.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulipaloja ei ole ollut pariin päivään ja en usko että niitä enää tuleekaan
Siksi palokunnat voidaan lakkauttaa tarpeettomina ja kalliina
Sen Venäjän arvaamattomuuden vuoksi olisi paras olla itsenäinen ulkopolitiikka. Nythän sitä ei ole, vaan on EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, jota on varaksitta noudatettava.
EU ja NATO eivät uhraudu ydinsodassa Suomen takia.
näköjään täysillä läpi nämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001715972#22000000001715972
&
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001605346#22000000001605346
muttei sentään kaikille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001749742#22000000001749742
...nuo numerosarjat saattavat vakuuttaa
joitakin.
Rahvaan edustajaa naurattavat.