Tuossa ilmoitettiin männeenä viikkona että mm. Kotkassa havaittu ilmassa kohonneet säteilylukemat, mistä oli kysymys?
Vuotaako Loviisa enemmänkin vai?
Vai Talvivaarako, kun ihan lapissakin oli mitattu?
Vai onko kenties Olkiluoto 3 koekäytetty?
Vai olisiko ydinpaskan "lopullinen" sijoituspaikka Mauroleum sanonut lopullisesti kaput?
Vuotaako Loviisa enemmänkin vai?
Vai Talvivaarako, kun ihan lapissakin oli mitattu?
Vai onko kenties Olkiluoto 3 koekäytetty?
Vai olisiko ydinpaskan "lopullinen" sijoituspaikka Mauroleum sanonut lopullisesti kaput?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esi-isämme tuottivat energiansa itse, mm. tuuli, vesi & aurinkovoimaa.
Esi-isillämme oli myös neliveto pihassa: ekolginen ja aivan riittävästi hevosvoimia.
Hirven kanssa törmätessä kuului vain "au" ... ja matka jatkui.
Syötiin myös puhdasta luomuruokaa Suomessa... ja viljasiementkin omistettiin ihan itse.
Ja se paska mitä se nelivetohevonen piästi, se käytettiin lannoitteena.
Mainittakoon että nyk. "ydinbaska" ei käy lannoitteeksi, vaikkei välttämättä nykyään käytettyä glyfosaattia pahempi voi olla.
Joku "älypää" kyllä on kokeillut lauhdevesiä viinintuotannossa... niinkuin ei näissä nyky-kemikaali-sulfiitti viineissä olisi jo tarpeeksi päänsäryn aihetta.
Pitäisi fixumpien päästä ruoriin.
Netissä Stukin sivuilla näkyi Sodankylässä pieni säteilypiikki. Siis pieni.
Lehtitetojen mukaan ilmanäytteessä säteilevänä aineena olisi ollut Co 60, Cs ja J 131. Tuo jodi puoliintuu pois niin nopeasti, että säteilypäästö on uudempi kuin 3 kk. Mistään vanhan päästön pöllähdyksestä siis ei ole kyse vaan siitä, että päästölähde on kehittänyt fissioenergiaa alle 3 kk sitten. Pitoisuuksista ja niitten suhteista STUK epäilemättä on laskenut enemmänkin tietoja mm päästölähteestä ja -ajankohdasta, mutta eihän niistä meille kerrota. Taaskaan.
Oulussa taustasäteily on normaalisti luokkaa 0,08 - 0,12 mikroSieverttiä tunnissa (gammaa). Päästön uutisoinnin jälkeen säteily oli 0,13 -0,14 mikroSieverttiä tunnissa eli nousu oli mitätön. Ydinvoimalan lähialueilla eli parinkymmenen kilometrin säteellä pienikin radioaktiivisen veden vuoto näkyi heti mittarissa.
Mielelläni kuulisin minäkin, mitä säteilypäästöstä tiedetään!
Turha siinä on vähätellä, tälläinen "hälläväliä" suhauttelu ei ole vastuuntuntoista.
Loviisan seudulla jatkuvasti muuta maata huomattavasti kovempi säteily.
Eikä mitään selittelyjä.
No siellä oli useammassa mittauspaikassa Itä - Lapissa samaan aikaan piikki. Jotain siellä pössähti ilmoille Venäjän puolella, mutta eihän ne kerro mitä siellä tapahtui.
Että silleen.
Juu, juu, seli, seli... "Venäjän puolella."
Kumma vaan kun se Talvivaaran allas vuotaa ihan täällä Suomen puolella samoin ne Loviisan seudun korkeat säteilylukemat ovat ihan täällä kotisuomessa.
Ja se olkiluodon, suorastaan hävettävä, iäisyysprojekti... kolmonen.
Eikä mikään ole lopullista, jos joku niin ajatteli, ydinjätteen sijoittamisesta.
Luonnonmullistukset, sodat yms. kyllä pitävät huolen siitä että se baska mitä sinne laitetaan... tulee sotkemaan Isänmaamme luonnon.
Minä tykkään syödä niitä hassuja punaisia sieniä missä on valkoisia pilkkuja
No syö ihan rauhassa sieniä on siellä sitä " Rauhanomaisen ydinvoiman " säteilyä vieläkin Tsernobylin jäljiltä joillain alueilla riittävästi jäljellä. Mikä lie nyt Stukin suositus sienten ja kalojen syönnille pahimmilla laskeuma-alueilla Suomessa ?
Että silleen.
Eikö olekkin todella järjetöntä että Suomlaiset rakentavat lisää ydinvoimaa vaikka Tshernobylin paskat on yhä iät ja ajat pilaamassa luontoamme, Fukushima meinasi sotkea koko tyynen meren...
Johtavat teknologian maat, kuten Japani ja Saksa pyrkivät pääsemään ydinvoimasta eroon, miksi?
Siksi että he tietävät mistä on kysymys.
Suomalaiset tyypilliseen tapaansa uhoavat asioilla joista he eivät ymmärrä juuri mitään.
Tykkäättekö putata karheikkoon?
No?
Loviisan voimalat käy poikkeusluvalla. Niiden käyttöikä on tuplattu kun ahneus kiusaa eikä olkiluoto 3 tule koskaan tuotantoon.
Ydinjätteiden puoliintumisaika on 100 000 vuotta, nää paskaskeidat pitää kipata jatkossa ydinvoiman kannattajien omille pihoille, niin eiköhän ääni kellossa ala muuttua.
Tsernobylin jälkeen Suomeen tuli jonkun verran ydinsaastetta. Kuulin että siinä 10 vuoden jälkeen Kotkan sairaalan syöpäosastolla oltaisiin ihmetelty että miten ihmeellisen paljon sairastuneista tulee juuri tietyltä alueelta, Kuusankoskelta. Kuusankoski näkyy Tserno-säteilyn määrä -86 kartassa punaisella, samoin muutama muu alue. Kuusankoskella satoi juuri silloin kun saaste oli kohdalla, se lisäsi määrää. Muistan itsekin kai olleeni tuossa sateessa, 15 vuotiaana tulin koulusta kotiin pyörällä ja satoi. Kyllä sitä ihmeteltiin silloin että miksi ei kerrottu mitään. Mutta ei ole tullut syöpää. Ainakaan vielä.