Haglund: eduskunta voitaisiin lakkauttaa!

Mutta miksi Haglund ei ole ruotsin opinnoissa kansan enemmistön kannalla?

Viime vuoden lopulla julkaistiin Åbo Akademin johdolla tehty kyselytutkimus, jossa noin kaksi kolmasosaa suomenkielisistä kannatti vapaaehtoista ruotsin opiskelua.

"Tiedän kyllä sen tutkimuksen, mutta jos aina noudatettaisiin kansan tahtoa, voitaisiin eduskunta lakkauttaa kokonaan", arvioi edustukselliseen demokratiaan uskova Haglund.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

On siinä vastaus ns. demokraattisen maan ministeriltä. Eikä toimittaja tietenkään kysynyt mitään lisää.

Äänestä

.

"Mutta Ruotsin eduskuntaa ei ???????" Viides kolonna

.

Äänestä

Esität virhetietoa. Kaksi kolmasosaa tarkoittaa 66%, mutta tuon Åa:n(!) tutkimuksen mukaan 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.

Äänestä

Haglundin kommentti on suorastaan surkuhupaisa ja hyvin paljastava!

Tarkoittaako Calle, että demokraattisen maan parlamentin ei tule noudattaa kansan selvän enemmistön tahtoa!?

No sitähän Calle tarkoittaa, mikä osoittaa surusvekon käsityksen demokratiasta!

Äänestä
  • "Haglund ei tunnusta, että tänä päivänä pääkaupunkiseutu ja ns SvenskFinland ovat Suomen monikielisintä aluetta, kun esimerkiksi Vantaan väestöstä jo 14 % vieraskielisiä, ja ruotsinkielisiä vain 2.7%.

    Pääkaupunkiseudun virkamiehet kohtaavat vieraskielisiä asiakkaita paljon useammin kuin ruotsinkielisiä. On ilman muuta selvää, että virkamiehiä koskeva ruotsin osaamisvaatimus on ylimitoitettu, eikä se vastaa todellisiin kielitaitotarpeisiin.

    Kansainvälistyneen EU-Suomen virkamiehistä pitää löytyä monien eri kielten osaajia. Siksi ruotsin pakollisuus pitää muuttaa valinnaisuukseksi ja sallia mahdollisuus valita muita opintoja sen vaihtoehdoksi."

    Toivoa sopii että tuleva kolmen-Sn hallitus ymmärtää järkiperäistää tätäkin osaaluetta suomen ylimitoitetusta byrokratiasta ja saada Suomeen laajempaa kielivarantoa useimpien EU maiden tapaan.

    Hyvä Sipilä, Soini, Stubb jo etukäteen.

    Äänestä

  • Kielilain vaatimus virkamiesruotsin osaamisesta suomenkieliseltä virkamieheltä on AINOA este pakko- ja virkamiesruotsin poistamiseen.

    Äänestä

  • Oikeusjakohtuus kirjoitti:

    Kielilain vaatimus virkamiesruotsin osaamisesta suomenkieliseltä virkamieheltä on AINOA este pakko- ja virkamiesruotsin poistamiseen.

    Totta!

    Valinnanvapautta kehiin. Elämmehän vuotta 2015 EUSuomessa.

    ps. Uuden väitöskirjan mukaan Suomen tulis olla tiiviimmin mukana lobbaamassa EU-direktiivien aikaisessa valmistelu vaiheessa suurten EU-maiden kanssa kuten Saksan ja Ranskan. Silloin ko. Kielten osaaminen arvossa arvaamattomassa. Ruotsin kielellä ei pitkälle päästä EU ympyröissä, puhumattakaan globaalisesti.

    Äänestä

Vantaan on ehdottomasti aloitettava eduskunnan ponnen edellyttämä kielikokeilu. Ruotsin sijaan tarjotaan saksaa, ranskaa ja venäjää.
Vanhemmat saavat sitten päättää, mitä kieltä lapsensa opiskelee.
Pakkoruotsilla ei saa mamu lasta repiä irti perimästään.

Vantaalla on hyvin vähän ruotsinkielisiä, joten ruotsinkielen opiskelu voidaan sijoittaa ruotsinkieliseen kouluun.
Ruotsinkielisiä virkamiehiä pitää korvata muiden kielien osaajilla!

Äänestä
  • Lisäksi Vantaan "ruotsinkieliset" ovat lähes kaikki enemmän suomenkielisiä! He puhuvat sekakieltä, kun vaikeammat sanat sanotaan suomeksi. Olen kuullut tuota sekakieltä monta kertaa. Se kummastuttaa ja naurattaa! Miksi pitää väkisin yrittää puhua sitä kieltä, mitä ei kunnolla osaa?

    Äänestä

  • vantaan_surut kirjoitti:

    Lisäksi Vantaan "ruotsinkieliset" ovat lähes kaikki enemmän suomenkielisiä! He puhuvat sekakieltä, kun vaikeammat sanat sanotaan suomeksi. Olen kuullut tuota sekakieltä monta kertaa. Se kummastuttaa ja naurattaa! Miksi pitää väkisin yrittää puhua sitä kieltä, mitä ei kunnolla osaa?

    Täällä vaasassa kuulee myös paljon tuota sekavaa kieltä, heitellään ruotsia puhuttaessa sekaan suomalaisia sanoja.

    Äänestä

Haglund nyt vain ilmoitti kiertoteitse että on halvempaa suurin osa lahjoa kansanedustajista kuin koko maan väestö. Sillä mistä muualta ne lahjusrahat on saatu kuin kansalta?

Äänestä

Punavihreiden kommunistihörhöjen kanssa hallituksessa ollut espoolainen

mopopoika on nyt kurkkua myöten kuusessa KOSKA RKPN KANNATUS LASKEE OPPOSITIOSSA KUN PUOLUEELLA EI OLE OPPOSITIOPOLITIIKKAA EI AGENDAA paitsi siis pakkoruotsillakyykytys

https://www.suomenuutiset.fi/haglund-sattii-muita-takinkaantajiksi-olisi-itse-niellyt-kaiken-mahdollisen-soini-mateli-taysin/

He olisivat hyväksyneet kaikki nämä perussuomalaisten kirjaukset. Haglund siis mateli täysin, muttei silti päässyt, Soini kertoi.

Äänestä
  • Tuossa uutisessa tuli esiin, että RKP olisi hyväksynyt MYÖS PS:n kielilinjaukset!

    Kuvaa hyvin etuilupuolueen ahdistusta ja pelkoa oppositioon joutumisesta, kun edes kieliasioissa eii vaatinut mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nojopasmarkkinat kirjoitti:

Mutta miksi Haglund ei ole ruotsin opinnoissa kansan enemmistön kannalla?

Viime vuoden lopulla julkaistiin Åbo Akademin johdolla tehty kyselytutkimus, jossa noin kaksi kolmasosaa suomenkielisistä kannatti vapaaehtoista ruotsin opiskelua.

"Tiedän kyllä sen tutkimuksen, mutta jos aina noudatettaisiin kansan tahtoa, voitaisiin eduskunta lakkauttaa kokonaan", arvioi edustukselliseen demokratiaan uskova Haglund.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu