Lääkäripula jatkunut jo 25 vuotta. Onko liian vaikea asia korjattavaksi? ONKO?
Lääkäripulaa jo 25vuotta!
1000lekuriapuuttuu
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lääkäripula ei tarkoita sitä että lääkäreitä olisi liian vähän.
Ensimmäiseksi tulisi analysoida miten lääkärit työaikaansa käyttävät.
Montako prosentti työajasta menee hoidollisten toimenpiteiden ulkopuolelle.
Terveyskeskuksissa on jo enemmän hoitajia mitä asiakkaita, silti jonotetaan.
Tehokkuus tulee siitä mitä ja miten ihmiset suorittavat työtehtäväänsä.
Kannattaisi myös tarkastella onko heidän työssään sellaisia esteitä jotka syövät tehokkuutta.
Yhdysvalloissa on vain puolet siitä lääkärimäärästä/asukas mitä Suomessa eikä siellä nosteta esiin lääkäripulaa. Asioita kannattaisi verrata kansainvälisesti eri näkökulmista. Miten esimerkiksi Kanada ja Suomi eroavat toisistaan lääkärien määrän tai hoitopolitiikan suhteen?
Lääkärien suuri määrä on laskuvirhe.
Lääkäreitä on paljon heille kuulumattomissa ammateissa kuten hallintopuolella. Oikeataan kaikki alaan liittyvä hallinto on miehitetty lääkäreillä.
Lisäksi ala on naisistunut. Ensin kymmenen vuotta äitiyslomalla ja sitten tehdään osa-aikaisena koska palkka on silloinkin riittävän hyvä.
Juuri näin. Ei kannata tehdä täysiä päiviä, koska pienemmälläkin palkalla pärjää. Lekureilla ja juristeilla on sikamaiset palkat!
lääkäripulaa ei ole,lekurit vain siirtyneet omiin bisneshoitoloihin osan ollessa vielä päivätyössä kunta-valtiopuolella.
sairaudet "poistettu" bisnestämällä suunnaton ahneus terveysjärjestelmään.
teko ja tapa on syväsairasta ja kertoo päättäjien suunnattomasta ahneudesta myöntyessään ko. toimintaan.
pöljää,mikä pöljää.
Kaikkiin muihin opiskelupaikkoihin lisätään opiskelijmääriä, jos työelämästä kyseisen alan edustajia puuttuu, mutta lääkärikoulutus on valtion hallintommekin suojelussa puhumattakaan törkeästi etujaan ajavasta Lääkäriliitosta.
Milloin syynä / selityksinä ovat riittävästi koulutetaan, latu heikkenee jos koulutettavien määrää lisätään ymym.
Ainoa fakta on se, että lääkärit haluavat pitää hyvinpalkatut toimensa, virkansa, yksityisvastaanottonsa kaikkine etuineen olevat työmahdollisuutensa kyykyttämällä sairaita ihmisiä!
Totta.
Lääkärikoulutus on jo kaksinkertaistettu 800 lääkärikoulutukseen valittavaan vuodessa.
Se tarkoittaa että enemmän kuin yksi sadasta valitaan ikäluokasta koulutukseen.
Ensi tai seuraavan vuotena lääkäreitä on jo 30000 Suomessa eli enemmän kuin paperityöläisiä.
Nykyisen koulutustahdin jatkuessa 50000 lääkärin määrä täyttyy seuraavan 25 vuoden aikana.
Kyse on siitä, että lääkäreitä on koulutettu koko ajan liian vähän ja siten on voitu ylläpitää keinotekoista lääkäripulaa joka on nostanut lääkärin palkat pilviin ja paljon sen ylikin!
On tutkittu että tavallisen terveyskeskuslääkärin toimet hoitaisi jopa paremmin yksinkertainen tietokoneohjelma joka tulostaisi Burana reseptit ja sairauslomat pelkän sähkölaskun hinnalla. Myös toistakymmentä vuotta toimineet ns. valelääkärit ovat osoittaneet että ainakin päivystyslääkärin tointa voi tehdä melkein kuka vaan.
Vertailun vuoksi valeputkimies ei pärjäisi työssään puolta tuntia kauempaa kun jo alkaisi luomet lihoamaan ja läski tummumaan, ja valeputkimies ohjattaisi nyrkiniskujen/ hyppypotkujen saattelemana pois työmaalta.
Just näin.
Taitaa olla varakkaan ja vaikutusvaltaisen lääkäriliiton ansiota, että lääkäreistä on aina pulaa, eikä kouluteta kortistoon.
On siellä kortistossa lääkäreitä kuten muutakin väkeä. He ovat alkoholisteja tai muuten laiskaa väkeä.
Myös rakennusmiehistä ja Helsingin seudun bussikuskeista on pulaa niin että täytyy ulkomailta tuoda tekijöitä. Ilmeisesti tämänkin ongelman ratkaisisi koulutuspaikkojen lisäys ja koska koulutuksen maksaisi yhteiskunta, tulisi pakkovelvoite olla kunnan määräämässä työssä muutama vuosi.
SAK rikkaana järjestönä ei tätä kuitenkaan halua vaan pitää keinotekoisesti näidenkin alojen palkkauksen ja edut korkeina vaikka kyseessä on tyntekijöiden rikastuminen ihmisten asunnontarpeen ja liikkumisen kustannuksella.
Helsingissä bussikuskikouluun pääsevät vain mamut. Siksi suomalaiset eivät bussia aja.
Mamut pääsevät linja-auton kuljettajiksi koska valtio maksaa heistä työllistämisrahaa. Mikään linja-autoyhtiö ei voi ottaa tavallista suomalaista työhön koska valtio maksaa mamun palkan ensimmäiseltä kahdelta vuodelta. Tuo palkkatuki vääristää jatkuvasti kilpailutettujen yhtiöiden asemaa, eli kukaan ei voi toimia rehellisellä tavalla koska tuettujen mamujen palkkaamisella saavuttaa niin suuren kilpailuedun.
PS: valtio kustantaa myös kuorma-auto ja linja-auto kortit kaikille bussikuski kurssin käyneille. Eli jos lapsesi tarvitsee kalliin kuorma-autokortin niin itse kannattaa kustantaa vain b-kortti koska tuolta kurssilta saa valtiokustanteisen c:n ilmaiseksi!
Lääkäreitä on ihan tarpeeksi, he vain eivät lähde terveyskeskuslääkäreiksi koska yksityisellä puolella voi tehdä rahakasta bisnestä!
Eli yhteiskunta kouluttaa lääkäreitä yksityisiin bisneksiin! pitäisi olla sääntö jotta vähintään 10 vuotta on oltava yhteiskunnan palveluksessa ennen kuin voi alkaa yksityisiin hommiin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kuka jaksaisi olla terveyskeskuksessa kuuntelemassa mielisairaitten jorinoita tai vanhusten ummetusvaivoja. Oman lisänsä tuovat kielitaidottomat maahanmuuttajat joiden vaivojen selvittäminen on vaikeaa ja hoidon selittäminen vielä hankalampaa. Potilaita pukkaa viidentoista minuutin välein ja paperityöt pitäisi tehdä potilaan asioihin perehtymisen ja tutkimisen lisäksi.
Parempi ratkaisu olisi lopettaa kokonaan terveyskeskus ja siirtyä yksityislääkäritoimintaan tai listautumismalliin niin kuin tehdään muualla. Silloin lääkärillä olisi mahdollisuus kieltäytyä ottamasta hankalaa potilasta hoidettavakseen ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Olisiko jo aika päästä eroon tuosta DDR:stä tulleesta mallista ja siirtyä länsimaitten käyttämään malliin perusterveydenhuollossa.
Kohtahan tuohon ihailemaasi paratiisiin päästään Suomessakin, kuntien päättäjät ovat siirtämässä vanhustenhoitoa vapaaehtoisten hoteisiin, eli jos vanhuksella ei ole sukulaista taikka tuttavaa ruokkijana, vanhus saa kuolla nälkään, seuraavaksi siirretään vapaaehtoisten käsiin sairaat , se on sitä kokoomuslaista politiikkaa!
Mutta twiittaillaan ja lähetellään selffieitä!
Late Lapista. SSSS Ry!
Siis amerikkalaiseen jossa vain rahalla saa hyvää hoitoa.
Lääkäreiden koulutusta on nostettu moninkertaiseksi niin että nykyään kaikki opiskelevat eivät mahdu luentosaleihin ja tarvittavia toimenpiteitä ei pääse edes oppimaan opiskeluaikoina.
Lääkäreiden määrä on noussut jatkuvasti ja tuntuu että kysyntää ei mitenkään pystytä täyttämään. Kun tilastoja katsoo niin 25 vuotta sitten Suomessa oli 13 894 lääkäriä ja tänä vuonna taas 27 433 (http://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/1268/vuositilastot_2015_fi.pdf). Nousua on siis 97 prosenttia eli lääkäreiden määrä on kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa!
Lääkäreiden koulutusmäärät ovatvarmasti riittäviä mutta heidän aikansa menee suurelta osin tietokoneen kanssa seurusteluun. Puolet työajasta menee epäkelpojen ohjelmien kanssa toimimiseen ja oman hankaluutensa tuo hajanainen sote-järjestelmä eli tieto ei kulje. Uusin asia oli sähköinen resepti joka teki mahdottomaksi reseptien nopean uusimisen eli kaikki reseptit pitää kirjoittaa joka kerta uudestaan eli hidastaa toimintaa paljon jos uusii 50 reseptiä päivässä. Kumma juttu että näissä ohjelmistouudistuksissa ei koskaan kysytä lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan mielipidettä.
Näennäisestä lääkäripulasta kannattaa mennä syyttämään poliitikkoja jotka eivät usko asiantuntijoita vaan haistattava pskan heille. Esimerkiksi sote-uudistuksen alkuvaiheessa asiantuntijat sanoivat että alueiden pitää olla riittävän suuria väkimäärältään mutta eipä se poliitikkoja kiinnostanut. Siis ensin tehtiin päätös ja sitten alettiin miettimään perusteluja joita oli sitten hankala löytää.
Omalla kohdalla ratkaisu oli siirtyä sellaiselle erikoisalalle jossa paperityötä tarvitsee tehdä vähän. Potilaiden hoitaminen on mukavampaa kuin istua tietokoneen ääressä.
Onko tuo sähköinen resepti todella noin onneton että se pitää kirjoittaa alusta loppuun uudestaan kun lääkäri uusii sen? Jos noin on niin sehän on ihan susi.
Late Lapista on ihan oikeassa Suomen työläisten kuriin laittamisessa.
Kaikille, joille yhteiskunta maksaa koulutuksesta senttiäkään, laitetaan 10 vuodeksi työleirille minne päin Suomea tahansa.
Tällöin loppuisi myös palkkaneuvottelut koska johtavat hallintomiehet maksaisivat kullekin tarpeidensa mukaan.
Late Lapista ja muut sosdemit ovat oikeassa siinä, että on väärin ihmisen saada itse määrätä, missä haluaa asua. Ei yhteiskunnan rahoja pidä antaa tavallisten tossunpyörittäjien käyttöön, ei ne kuitenkaan ymmärrä kokonaisvaltaisesti talousasioita.
Rajat kiinni ettei yhteiskunnan peruskouluttamatkaan karkaa Ruotsiin.
Ei taida porvarihallituksella olla rohkeutta sossujen ja Lapin Laten ihaileman luokkayhteiskunnan ylläpitäjäksi. Taitaa jäädä sossuilla vain haaveeksi mahdollisuus määrätä tavalliset veronmaksajat pakkotöihin minne viranomaiset itse katsovat aiheellisiksi. Taitaa jäädä Jutankin tv:ssä esittämä haave lääkärien vain parin vuoden pakkotyöstä haaveeksi, puhumattakaan insinööreistä, opettajista, rakennusmiehistä, kaupanmyyjistä jne.
lääkärit aikoinaan lakkoilivat korottaakseen palkkojaan nykyään on sitten lääkäri pula yksi vaihtoehto olisi pienentää heidän palkkojaan mutta tuskin suostuvat tähän edes yleisen edun nimissä?