Suomen kehitys maailman kärkimaihin kuuluvaksi demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi alkoi punikkien häviöstä 1918. Terrorin ja murhien päättyminen sekä kapinallisten armahtaminen mahdollisti nopean siirtymisen kansanvaltaan. Kunnallisvaalit toimeenpantiin jo joulukuussa 1918 ja eduskuntavaalit maaliskuussa -19. Mannerheimin johdolla luotiin tasavaltainen Suomi.
1930-luvulla siirryttiin selkeästi pohjoismaiseen leiriin myös poliittisesti. Kehityksen katkaisi harvalukuisten punikkien tukema NL:n hyökkäys 30.11. 39. Sodista kuitenkin selvittiin, kiitos Mannerheimin, Rytin ja koko kansan.
NL:N romahdus merkitsi lopullisesti vapautumista kommunismin painajaisesta. EU:n jäsenenä olemme taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti turvassa.
1930-luvulla siirryttiin selkeästi pohjoismaiseen leiriin myös poliittisesti. Kehityksen katkaisi harvalukuisten punikkien tukema NL:n hyökkäys 30.11. 39. Sodista kuitenkin selvittiin, kiitos Mannerheimin, Rytin ja koko kansan.
NL:N romahdus merkitsi lopullisesti vapautumista kommunismin painajaisesta. EU:n jäsenenä olemme taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti turvassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olipa siinä **skaa kerrakseen. Suomi oli sotiin saakka puolifeodaalinen maatalousmaa jonka kansa ei edes ymmärtänyt vastustaa ulkomaisperäistä fasistiluokkaa. Onneksi Stalin tunsi vielä jostain kumman syysrtä lukkarinrakkautta leninismin periaatteilla luotua Suomen valtiota kohtaan ja alkoi sodan jälkeen teknistieteellisellä avulla tukea uutta suomalaispohjaista poliittista johtoa ja sen edistystavoitteita, Siitä syntyi idänkaupan voimalla hyvinvointi-Suomi.
"Olipa siinä **skaa kerrakseen. Suomi oli sotiin saakka puolifeodaalinen maatalousmaa jonka kansa ei edes ymmärtänyt vastustaa ulkomaisperäistä fasistiluokkaa. Onneksi Stalin tunsi vielä jostain kumman syysrtä lukkarinrakkautta..."
Ja se "rakkaus" ilmeni kahdessa sodassa, joiden tarkoituksena oli vallata ja miehittää Suomi! Molemmissa yrityksissä pskatunkion yritys torjuttiin!
Suomi kehittyi voimakkaasti 20- ja 30-luvuilla ja sama tahti jatkui suotuisissa merkeissä! Sodissa Suomi säilytti itsenäisyytensä länsimaisena demokratiana ja vaurastui vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.
Suomen selviytyminen hyvinvointivaltioiden kärkeen on suoritus, josta meidän on syytä olla ylpeitä. Alatyylin solvaukset eivät tätä tosiasiaa pysty muuttamaan.
Särähti korvaan rumasti tuo "sotilaallisesti turvassa".
Perustelisitko?
En ole aloittaja mutta koen EU:n jäsenyyden taloudellisena, poliittisena ja myöskin sotilaallisena turvana Suomelle. Suomalaisilla on tapana kunnioittaa sopimuksia ja lukea niitä toisinaan jopa kuin "piru raamattua", mikä tietysti on yleensä ottaen hyvä lähtökohta luottamuksellisen kanssakäymisen luomisessa.
Koska EU ei ole sotilaalliseksi toimijaksi suunniteltu järjestö, se ei pysty antamaan sotilaallista turvaa, näinhän me tulkitsemme, sinänsä muodollisesti aivan oikein. Todellisuudessa EU:n jäsenmaat muodostavat hyvin monipuolisen yhteistyöorganisaation, jonka jokainen jäsen ja sen kansalaiset tuntevat ulkopuolisen sotilaallisen uhan mille tahansa toiselle jäsenvaltiolle kohdistuvan myös itseensä.
EU on Euroopan pääasiallinen voimatekijä ja alueen geopoliittinen hallitsija. Vaikka sen yhtenäisyyttä on koeteltu monin tavoin ja usein myös heikkouksia havaittu, muodostaa Euroopan Unioni alueen jolle ei kannata kohdistaa perinteisen sodankäynnin operaatioita.
"Sotaa" käydäänkin nyt aivan eri rintamilla ja se onkin näkynyt ja kuulunut viime aikoina.
"""kansalaiset tuntevat ulkopuolisen sotilaallisen uhan mille tahansa toiselle jäsenvaltiolle kohdistuvan myös itseensä"""
Ajatuksesi sisältää liian paljon toiveajattelua. Tällaiselle kuvitelmalle ei ole mitään konkreettista pohjaa.
jatkoa
Suomessa+on+Euroopan+korkein+maanpuolustustahto.+Miten+näitä+muita+valtioita+kiinnostaisi+lähteä+puolustamaan+jotain+muuta+maata,+kun+ei+välitetä+edes+omastaan?
Muuten,+ne+maanpuolustustahtoluvut+olivat+todella+matalalla.+Muistaakseni+Saksassakin+jotain...
Löytyihän+se+kirjanmerkeistä.+Siis+Saksassa+18%
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050619639778_ul.shtml