Nato jäsenyyttä tuee hakea heti kun nato selvitys on tehty.
Natoon kuten muutkin
Suomensuomalainen
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Verojen nousu on kompensoitava niille, jotka eivät halua nato-jäsenyyttä. On väärin, että vähävaraisten selkänahasta revitään nekin rahat, joilla herkkähipiäisten rauhoittamiseksi hankkiudutaan sotilasliiton jäsenyyteen.
Ainoastaan, jos vieras valtio hyökkää Suomeen ja nato torjuu hyökkäyksen muilla kuin Suomen omilla joukoilla, verot saa karhuta maksuun. Muussa tapauksessa maksakoot ne, jotka haluavat liittymistä. Ei jälleen kerran korotettavaa tupakkaveroakaan maksa sellaiset henkilöt, jotka eivät tupakoi.
Ja Suomen on saatava tuntuva korvaus, jos alamme sotimaan eturintamassa takarintamamaiden puolesta ja todennäköisesti saamme kaiken lisäksi tapella Baltian maiden puolesta. Sehän osa Suomelle on kaavailtu johtavissa Nato-maissa kuten USAssa.
Eli rahat pöytään, vasta sitten Naton. Vain hullu uhraa itsensä ilmaiseksi muiden puolesta. Ne, joille Nato on uskonto, voivat toki kerätä rahat omasta pussista ja tehdä lahjoituksen Suomen valtiolle - sellaiset 5 miljardia vuodessa (uhrimielisyydestä takarintamamaiden puolesta) aseet ja armeijan palkat.
Sitten on asia josta ei takuulla puhuta, Natoon liittyminen johtaa automaattisesti tilanteeseen, että olemme ensi iskun kohteita.
Ei Suomen itsensä vuoksi vaan kriisitilanteessa Nato joukkojen vuoksi....tällaistako kansa haluaa?
trolli pelottelee. R..ät on maalittanut varmasti kaikki Länsimaat uhosaan oli ne puolustusliiton jäseniä tai ei.Natossa saamme ainakin välineet torjua uhkaa.
Jos nyt vähän ymmärtää sodankäynnistä, niin eturintamassa sotiminen on aivan toista kuin takarintamassa. Lähellä olevat viholliset eliminoidaan heti.
ERommelin muistutus siitä, kuka on eni-iskun kohde, on paikallaan. Täystuho heti sodan alettua on eturintamanatomaa Suomen kohtalo. Sitten muut maat voivat alkaa hieroa rauhaa.
Natoon vain siksi kun media on luonut keinotekoisen venäjäuhan? Venäjä ei ole uhannut suomea millään lailla. Välien kiristyminen on tapahtunut tosin, mutta ei suomen aloitteesta vaan EU:n pakoterintaman myötä. Suomen täytyy säilyttää välit hyvänä venäjän kanssa, kun ollaan rajanaapureita, ja kaupankäyntiäkin tapahtuu. On tyhmyyttä lähteä lietsomaan rajakahinoita, kuten monet esimerkkitapaukset kertoo. Suomi on ollut yhtenä puolueettomuuden ja rauhan esikuvana pitkään, ja sellaisena sen täytyy pysyä. Rauhan vyöhyke, edes pieni sellainen, Naton ja Venäjän välissä. Naton tiedetään provosoivan venäjää ja ruokkivan ryssänpelkoa muulle maailmalle. Vain tyhmä pelle lankeaa siihen. Älkää nyt vittu unohtako USANATOn tuhokampanjoita Irakissa, Afganistanissa, Vietnamissa, Koreassa... Venäjä tuomitaan Krimin sodan takia, mutta samalla unohdetaan USANATOn tappamistarve kokonaan. Luuletteko tosiaan, että Venäjä alkaa vyörymään suomeen meritse, maitse ja pommikonein ilmasta käsin? Miten Nato-jäsenyys auttaa, kun Venäjä tekee päätöksen, että nyt rähinä päälle? Jos sota syttyy, niin luuletteko, että Venäjä jää odottamaan, että millaisen vastuksen se saa ja mistä ilmansuunnista ja että se yrittäisi tankein ja raketein ja miesvoimalla murtaa vastustajat? Huihai! Venäjä tulee hyökkäämään voimalla ja siihen ei tarvita kuin käskyt ja avaimien vääntö ja se on siinä. Kukaan ei tiedä onko Venäjä edes noudattanut ydinasesopimuksia, kukaan ei tiedä, kuinka paljon megatonneja tuhovoimaa Venäjällä on. Kun venäläiset ei edes itsekään ole täysin selvillä, määristä ja sijainneista. Venäjällä voi olla salaisia ohjustukikohtia, joissa on itsenäisesti tai lähes itsenäisesti toimiva hallinta. Jo pelkästään sen takia, että Venäjä on arvaamaton, ei pitäisi lähteä härkkimään niitä Nato-sopimuksilla. En kyllä ymmärrä, mikä natovimma monilla on. Ihan kuin se olisi joku hiton muotijuttu. Tai ehkä ymmärrän... se jatkuva ryssänvastainen propaganda on löytänyt perille:D Niin tai näin se yhtä typerää vouhkaamista ja hehkutusta. Vetäkäähän natokiimaiset pellet ohjus perseeseenne ja nauttikaa kyydistä^^
Ryzzät ei hyökkää tänne koska me ei olle vihollisia. Jos liitymme natoon niin se on ryzzille signaali et "olette vihollisiamme". Meillä ei ole mitään tarvetta eikä edes painetta liittyä natoon. Se jatkuva mediapeli et ryzzät on meille on uhka ei perustu todellisuuteen, vaan ainoastaan luodaan huolestuttava tilanne et meidän pitää ihan vaan varalta liittyä natoon ja jos ei liitytä niin sit nato ei tule apuun kun ryzzä hyökkää.
"Natoon kuten muutkin..."
Sosialistien ja kommunistien teoria, eli dialektisen materialismin oppi, opettaa meitä luottamaan aina suurten joukkojen ja joukkovoiman nimeen, olivat ko. joukot sitten "oikeassa" tai "väärässä". Tästä huomaamme miten syvällisesti ja pirullisen ovelasti kulttuurimarxismi on kietonut pauloihinsa suuren osan.ns. länsimaista, jotka nyt julistavat selkeitä marxin teesejä, tätä itse ollenkaan edes käsittämättä.
Natoon
Natoon tietenkin.. Onneksi puolustukseen on tulossa lisää rahaa..
Heti Natoon
Natoon heti
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.