Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomalainen N-sana ei ole amerikan N-sana

    Suomessa ei ole ollut orjia.
    Suomessa ei ole käytetty tummaihoisista N-sanaa negatiivisessa mielessä.
    Suomen N-sana ei ole Amerikan N-sana, vaikka vähän samanlta kuulostaa.
    Sanoilla on täysin erilainen kulttuurihistoria.
    Useimmat vanhukset käyttävät sanaa edelleen ihan normaalisti.

    Voisiko joku kertoa, millä perusteella suomalainen N - sana sensuroidaan?
    Silläkö, että joku vaan päätti niin? Kuka ja miksi? Käsiteltiinkö asia eduskunnassa?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei tuollaisia asioita eduskunnassa päätetä. Kyllä kieliyhteisö sen päätöksen tekee. Eli sanat jotka olivat asiallisia joskus, eivät ole asiallisia aina, ja on turha käyttää sellaista sanaa joka yleisen käsityksen mukaan on muuttunut loukkaavaksi.

    Äänestä

    • Milloin se muuttui? Mikä on yleinen käsitys?
      Puhutko nyt vain helsinkiläisten käsityksestä?
      Asia on hyvin epäselvä. Isovanhempani käyttävät sanaa aina tummaihoisista puhuessaan.

      Äänestä

    Late sanoo niitä keenereiksi ja sompansseiksi jotka ovat kyllä sallittuja mutta paljon enemmän loukkaavia.
    Olisi muitakin ehdotuksia asiaan.
    Lois eeri
    Parasiitteri
    Isogyyggeni
    Vajaakki
    Yhjäntoimittaja
    Rais ei kun kuiskaaja
    Listaa saa kehitellä ja jatkaa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelen kirjoitti:

    Suomessa ei ole ollut orjia.
    Suomessa ei ole käytetty tummaihoisista N-sanaa negatiivisessa mielessä.
    Suomen N-sana ei ole Amerikan N-sana, vaikka vähän samanlta kuulostaa.
    Sanoilla on täysin erilainen kulttuurihistoria.
    Useimmat vanhukset käyttävät sanaa edelleen ihan normaalisti.

    Voisiko joku kertoa, millä perusteella suomalainen N - sana sensuroidaan?
    Silläkö, että joku vaan päätti niin? Kuka ja miksi? Käsiteltiinkö asia eduskunnassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu