Jos Suomi on Nato-maa ja sota alkaa Naton ja Venäjän välillä, niin miten käy Suomen?
Joutuuko Suomi ensi-iskun kohteeksi ja tuhoutuuko koko Suomi?
Pitäisikö Suomen saada tästä tuntuva korvaus muilta Nato-mailta?
Joutuuko Suomi ensi-iskun kohteeksi ja tuhoutuuko koko Suomi?
Pitäisikö Suomen saada tästä tuntuva korvaus muilta Nato-mailta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten niin?
Oletko nyt sitä mieltä, että Venäjä ALOITTAA sodan Natoa bvastaan ja aloittaa sen jostakin syystä juuri Suomen kohdalla?
Miksi Venäjä uskaltautuisi sotaan? Sehän on juuri Natoon liittymisen idea! Isonveljen seurassa ei mitään tappelua edes ala!
Paremmin siinä käy NATOn täysjäsenenä kuin ilman täysjäsenyyttä.
Puolueettomia me emme ole olleet enää pitkään aikaan joten emme voisi kuitenkaan pysyä konfliktin ulkopuolella.
Siitä taas ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Venäjä sitä leikkiä häviäisi!
Everstiluutnantin kansalaiskoulusivistys näkyy.
Natossa Suomi olisi osa ydinsotaa ja ydinaseiden kohde. Naton ulkopuolella ja ydinaseettomana emme ole osa ydinsotaa emnekä ydinaseiden kohde.
Tiltun vajaaksi jäänyt kansakoulu näkyy nyt pahasti!
Ydinsodassa on täysin yhdentekevää kuulummeko sinne tai tänne! Se on silloin kaikille menoa! Putin lähtee etunenässä!
Aloittaja joutuu jo nyt.
Muutos syntyi kun Niinistö meni salaa eduskunnalta, asiantuntijoilta neuvottelemaan Suomen Naton isäntämaasopimuksen viime vuonna.
Niinistö neuvotteli sopimuksen, että USA:n ja Naton joukot voivat tulla Suomeen, perustaa tänne tukikohtia, asevarikoita, ammusvarastoja, joukkosidontapaikkoja (Suomen sairaalapaikat), joita Suomen armeija sitoutuu suojaamaan ja Suomen valtio maksamaan.
Isäntämaa-pöytäkirja on hallituksen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan hyväksymä. Se perustuu 1994 tehtyyn rauhankumppanuussopimukseen, jonka hyväksyi tuolloin Tarja Halonen!
Sen laillisemmaksi ei sopimus tule.
Sopimuksen puitteissa USA:n ja Naton joukkoja EI VOI TULLA kutsumatta Suomeen eikä perustaa tänne tukikohtia, asevarikoita, ammusvarastoja tai joukkosidontapaikkoja. Kyseessä on silkka Tiltun vale!
Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!
Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!
Tiltun valheita? http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12679
Venäjällä ei ole ensi-iskustrategioita eikä muutakaan sellaista. Kun aika tulee, niin Venäjä iskee kerralla ja koko tulivoimallaan. Yhtään tankkia, pommikonetta tai jalkaväkeä ei lähde liikkeelle vaan sukellusveneet ja ohjustukikohdat hoitavat iskun. Kertokaapas älymystö ja sotahullut, kuinka paljon venäjällä on hallussaan ydinaseita? Sen verran vinkkiä, että edes venäläiset eivät ole täysin selvillä siitä.
Et näköjään ole lukenut Venäjän sotilasdoktriinia. Sitä paitsi, eihän Venäjä ole iskenyt uhkaamallasi tavalla Georgiaan, Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan maahan. Tankkeja ja jalkaväkeähän se on niihin lähettänyt.
Tässä vaiheessa tilannetta sotaa varmasti halutaan välttää, koska järjellinen ajattelu on vielä tallella. Osataan ajatella mitä se aiheuttaa infralle, markkinataloudelle, kehitykselle jne. Mutta kun jännitteet kasvaa ja tulee mahdollisesti pieniä konflikteja, niin valitettavasti se järjellinen ajattelu vaihtuu tyypilliseen sotakeisarin ajatteluun, moraalittomaan, turtuneeseen, vihan turruttamaan haluun tehdä vihollisesta silppua. Kaikki osapuolet uskovat olevansa vahvempia ja voittavansa kun tekevät yllättävän ensi-iskun. Mutta ikävä kyllä, ensi-iskun tekevät kaikki ja isoilla paukuilla.