Osoitetietokanta

Eestin televisiossa oli paikallista kohua herättänyt ohjelma jehovan todistajista. Heillä oli käytössään kartat ja tietokanta, johon oli merkitty kaikkien eestiläisten osoitteet. Onko Suomessa käytössä vastaavia järjestelmiä? Ja mihin ihmisten osoitetietoja tai ylipäätään muita tietoja tarvitaan tai käytetään? Muistaakseni sellaisten tietojen keräämisestä pitää olla tiedotettu. Ja jokaisella pitää olla oikeus käydä tarkastamassa omat tietonsa. Miten muuten laki suhtautuu tällaiseen tai muunlaiseen tietojen keräämiseen yksityishenkilöiltä?
Eikö kuitenkin olisi kohteliasta kysyä ihmisiltä, saako heistä tehdä muistiinpanoja itselleen, kun tapaa? Vaikka sellaisten tekeminen ei varsinaiseti kiellettyä olekaan. Koska on kuitenkin vaikeaa valvoa, että ihmisten henkilökohtaisia tietoja ei joku voisi käyttää väärin? Vaikka itse jehovan todistajat eivät välttämättättä niitä väärinkäyttäisikään?
1061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuulemma
25.5.2015 15:43
Eestin televisiossa oli paikallista kohua herättänyt ohjelma jehovan todistajista. Heillä oli käytössään kartat ja tietokanta,
johon oli merkitty kaikkien eestiläisten osoitteet.
Onko Suomessa käytössä vastaavia järjestelmiä? -----------

OSOITETOIMISTOSTA
voi ainakin suomalaisten osoitteita saada.
Ja
PUHELINLUETTELOSTA
niitä on luettu jo vuosikymmenet.
Ihan laillisesti.
Laitonta
on asua jossain ja olla ilmoittamatta osoitettaan viranomaisille.

Äänestä

Puhelinluettelossa on kartat joissa katujen nimet.
Todella intiimiä tietoa.
Jotkut sitten
on antaneet puhelinluetteloon
nimensä ja osoitteensakin.

Äänestä

JW.ORG issa on luettavissa
todistajille suunnatut ohjeet muistiinpanoista.
Mun mielestä on ok
että ne kirjoittaa muistikirjaansa
*ovi no 10 otti toukokuun Herätkään*
jolloin ne ei enää samaa lehtee tule toukokuussa tyrkyttää.
Intiimiä en näe moisissa muistiipanoissa,
ihmettelen ennemmin mitä
FaceBook minusta rekisteröi.??????
jajoka päivä?
# Facebook-sovellus tallensi käyttäjän sijainnin
kolmen kuukauden aikana 150 000 kertaa, Google Play Store pahimmillaan 10 kertaa minuutissa.

Eräs sovellus tallensi sijainnin jopa miljoona kertaa kuukaudessa. #
http://www.mpc.fi/uutisia/androidsovellukset keraavat liikaa tietoja sijainti tallennetaan jopa miljoona kertaa kuukaudessa/a1037605

Äänestä

"Puhelinluettelossa on kartat joissa katujen nimet.
Todella intiimiä tietoa."

"Mun mielestä on ok että ne kirjoittaa muistikirjaansa *ovi no 10 otti toukokuun Herätkään*"

Niin, teidät laitetaan tänne tyhmäksi heittäytyneinä houkuttelemaan lahkoon, esittämänne tasoisia uskotte löytyvän, kun jäsenkunta supistuu ?

Kyllähän lahko esiintyy tuomioistuimissakin, joskus asiallisesti. Joskus pitävät kiinni vartiotornista, koomisia ilmiöitäkin aikaansaaden, ks esim. Turusesta selostus oikeudenkäynnistä, jossa lahkon raamatunkääntäjä ei osannut kääntää.

Oliko työtapaturma jättää pois että se on teille vainon merkki, että lahkolaisia vaaditaan noudattamaan Suomessa Suomen lakia ?

Äänestä

Osoitetietokanta
Kuulemma
25.5.2015 15:43
Eestin televisiossa oli paikallista kohua herättänyt ohjelma jehovan todistajista. Heillä oli käytössään kartat ja tietokanta, johon oli merkitty kaikkien eestiläisten osoitteet. Onko Suomessa käytössä vastaavia järjestelmiä?
Ja mihin ihmisten osoitetietoja tai
ylipäätään muita tietoja tarvitaan tai käytetään? _____________________
__todistajat haluavat
kertoa siitä *totuudestaan* kaikille alueensa ihmisille.
he käy alueensa ihmiset *läi* järjestelmälliseti
*ovi ovelta*
ilman muistiinpanoja et pysty mitään asuinaluetta läpi käymään,
karttaakin siinä tarvitaan.
he siis haluaa tavoittaa ne kaikki ihmiset
ja kertoo heille Jumalan Valtakunnasta.
Jos joku ihminen jää tavoittamatta
he kirjootttaa muistikirjaan
*ei kotona*
ja sit seuraavalla kierroksellaan yrittää tavoittaa niitä
EI KOTONA-tyyppejä
Ihannehan olisi et ihmisillä olisi SUPER-muisti
ja pärjäisi ilman muistiinpanoja,
mutta kun ollaan niin
degerenoituneita ettei ihan tarkkaan muisteta,
mikä alueen 96:sta asunnosta
jäi viikko sitten tavoittamatta,
on se muistiinpano avuksi.
Ei tarvii soitella kaikkia 96 ovikelloa uudestaan....
Oman henkilökohtaisen muistin avuksi siis.

Äänestä
  • Lainrikkojien selitys on kuin persereikä, jokaisella omansa, haju sama.

    Tuo on yksi syy määritellä lahko vaaralliseksi, aivopesu estää ymmärtämästä lain kieltoa. Ainoa keino on määrätä lahkojohdolle niin ankara uhkasakko että käytäntö muuttuu. Olisiko kymmenissä miljoonissa liikkuminen tehokas ?

    Äänestä

Ottakaa hyvät
ihmiset nimikyltti pois ovesta ja postilaatikostannekin
ei ole pakko nimeään kelleen kertoo

Äänestä
  • Todistajille voi antaa roskapussin ja pyytää viemään pihan roskalaatikkoon, kun kerran itsensä lehdissään hyväkäytöksisiksi kehuvatkin.

    Jos se nyt on juuri vaihdettuna tyhjä eikä jätepaperiakaan ole, voi ottaa puheenaiheeksi esim. että miksi lahkon vuosikirjat julkisevat vielä elossa olevien taivaaseen pääsevien lukumäärätietoja, vaikka lahkopomo jo 1935 näki unta että taivaspaikat ovat täynnä.
    Taikka että miksi seurakuntalaisena teillä ei ole äänioikeutta, vaikka jo 1913 syyskuussa vartiotorni kirjoitti että äänestysmenettely vanhimpia valitessa on
    1 Tess 5 : 12, 13 vaatimuksen mukaista

    Äänestä

Eipä ole täälläpäin näkynyt yli vuoteen,eikä tarvitsekaan.
Ilmeisesti kirjoittivat papereihinsa että täällä asuu lahkohuijareita vihaava tyyppi,joka voi seuraavankerran tirvaista nenänpäähän,siitä huolimatta että siitä voi saada sakot.
Pidän heitä kotirauhan rikkojina ja sen toin julki KOVALLA äänellä.
Lähtivät häntä koipienvälissä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuulemma kirjoitti:

Eestin televisiossa oli paikallista kohua herättänyt ohjelma jehovan todistajista. Heillä oli käytössään kartat ja tietokanta, johon oli merkitty kaikkien eestiläisten osoitteet. Onko Suomessa käytössä vastaavia järjestelmiä? Ja mihin ihmisten osoitetietoja tai ylipäätään muita tietoja tarvitaan tai käytetään? Muistaakseni sellaisten tietojen keräämisestä pitää olla tiedotettu. Ja jokaisella pitää olla oikeus käydä tarkastamassa omat tietonsa. Miten muuten laki suhtautuu tällaiseen tai muunlaiseen tietojen keräämiseen yksityishenkilöiltä?
Eikö kuitenkin olisi kohteliasta kysyä ihmisiltä, saako heistä tehdä muistiinpanoja itselleen, kun tapaa? Vaikka sellaisten tekeminen ei varsinaiseti kiellettyä olekaan. Koska on kuitenkin vaikeaa valvoa, että ihmisten henkilökohtaisia tietoja ei joku voisi käyttää väärin? Vaikka itse jehovan todistajat eivät välttämättättä niitä väärinkäyttäisikään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu