YIT saa suurimman taloudellisen hyödyn Rantaväylän tunnelista maksamatta euroakaan tunnelin kustannuksista. Kaikki kustannukset kaadettiin tamperelaisille veronmaksajille. Tällainen vedätys onnistuu vain ja ainoastaan Tampereella.
Miksi YIT ei maksa euroakaan tunnelista?
topakkatäti
40
<50
Vastaukset
- sikaisoihme
Osan maksaa kylläkin valtio mutta on laskettu, että valtio saa erilaisina veroina kaiken sen mitä se siihen sijoittaa. Eli ei siis tosiasiassa maksa mitään vaikka on valtion tie kyseessä.
Olet oikeassa sikäli, että Tampere on ainoa osapuoli joka oikeasti maksaa siitä kummajaisesta jotain.- Nillitystä
Joo ja jatkossa me maksamme valtion omistaman tunnelin ylläpitokustannukset! Ja ne ei tule olemaan pieniä. Puhutaan summista 1,5-2 milj.e/vuosi. Miten se voi olla mahdollista? No, on se, siis vain Tampereella tietenkin...
- ekologins
Nillitystä kirjoitti:
Joo ja jatkossa me maksamme valtion omistaman tunnelin ylläpitokustannukset! Ja ne ei tule olemaan pieniä. Puhutaan summista 1,5-2 milj.e/vuosi. Miten se voi olla mahdollista? No, on se, siis vain Tampereella tietenkin...
Et tajua valtion koostuvan meistä ihmisistä, myös tamperelaisista? Missä ylläpitokustannusten lankeaminen kaupungille on mainittu?
- kjhjhvhv
Nillitystä kirjoitti:
Joo ja jatkossa me maksamme valtion omistaman tunnelin ylläpitokustannukset! Ja ne ei tule olemaan pieniä. Puhutaan summista 1,5-2 milj.e/vuosi. Miten se voi olla mahdollista? No, on se, siis vain Tampereella tietenkin...
Mistä tuo luku on? Se poikkeaa merkittävästi ELYn tieinsinöörin luvusta.
- ötökkä-mötökkä
ekologins kirjoitti:
Et tajua valtion koostuvan meistä ihmisistä, myös tamperelaisista? Missä ylläpitokustannusten lankeaminen kaupungille on mainittu?
------ Missä ylläpitokustannusten lankeaminen kaupungille on mainittu?-----
Mediassa siitä on kerrottu tyyliin, että valtio ja kaupunki maksavat ylläpidon puoliksi kumpikin.
Sitä ei ole kerrottu miten sitten kun tulee tekniikan uusimisen aika, puhutaan taas miljoonista.
- llokjh
Mistä lähtien YIT on ollut valtatiebisneksessä ja tunneliurakoinnissa mukana? Eikö se ole kiinteistörakennusyhtiö?
- kerropa.lisää
Mitenkäs sinun tietojesi mukaan kulut ja tulot jakaantuu eri tahojen kesken tunnelihankkeessa?
- tyhmä-kun-oon
En tiijä, kerro sinä.
- uusitaantuma
tyhmä-kun-oon kirjoitti:
En tiijä, kerro sinä.
Suotta kysyt, kerropa.lisää on trolli eikä ne semmoset vastaa kysymyksiin.
- kerropa.lisää
tyhmä-kun-oon kirjoitti:
En tiijä, kerro sinä.
En tiedä tiedoistasi muuta kuin sen, että aika nollassa näyttää olevan. Iso yllätys... Ja tuo yksi pelle taas huutamassa trollia kun ei muuta osaa :D
- oikauheaa
Yritä ite tehä.
- tyhmä-maksaa
Heee, miksi maksaisi kun Tampereen veronmaksaja maksaa 2/3 ja valtio 1/3. Tosin valtio saa erilaisina veroina kaiken mitä se maksaa eli ei se maksa mitään.
- hassu-munuaista
Onneksi saa Tamperekin. Ja enemmänkin. Sitä kutsutaan investoinniksi
- HuuhaaSäästöjä
hassu-munuaista kirjoitti:
Onneksi saa Tamperekin. Ja enemmänkin. Sitä kutsutaan investoinniksi
Ja millä tilillä nuo laskennalliset rahat oikeasti näkyvät? Nehän ovat vain oletettuja matka-ajan säästöjä sun muuta huuhaata, mitkä eivät oikeasti koskaan tuloudu Tampereen kaupungin tileille!
- valiovapaus
hassu-munuaista kirjoitti:
Onneksi saa Tamperekin. Ja enemmänkin. Sitä kutsutaan investoinniksi
Miten ne investointirahat siirtyvät kaupungin tileille ja omistukseen? Eivät taida siirtyä, menevät muihin taskuihin.
- mkppk
valiovapaus kirjoitti:
Miten ne investointirahat siirtyvät kaupungin tileille ja omistukseen? Eivät taida siirtyä, menevät muihin taskuihin.
Ai uusien asukkaiden maksamat verot eivät mene kunnalle ja valtiolle? Taidat olla vähän sellainen heikkolahjainen, jos luulet että julkinen investointi on rahasiirto kaupungin tilille. :D
- kaiveleittees
mkppk kirjoitti:
Ai uusien asukkaiden maksamat verot eivät mene kunnalle ja valtiolle? Taidat olla vähän sellainen heikkolahjainen, jos luulet että julkinen investointi on rahasiirto kaupungin tilille. :D
Kenelleköhän sinä tuon vastauksesi tarkoititkaan? Ei se sovi ainakaan nikin valiovapaus tekstiin.
- ja.sittenopiskelemaan
valiovapaus kirjoitti:
Miten ne investointirahat siirtyvät kaupungin tileille ja omistukseen? Eivät taida siirtyä, menevät muihin taskuihin.
Kun selvität itsellesi, mitä investointi tarkoittaa, niin saat tuohinkin vastauksen ihan oman ajattelun kautta.
- EipäTuleVerotuloja
mkppk kirjoitti:
Ai uusien asukkaiden maksamat verot eivät mene kunnalle ja valtiolle? Taidat olla vähän sellainen heikkolahjainen, jos luulet että julkinen investointi on rahasiirto kaupungin tilille. :D
Eivät ne uudet asukkaat maksa veroja. Nehän ovat opiskelijoita ja työttömiä. Samaan aikaan hyvätuloiset muuttavat naapurikuntiin, joissa on omakotitontteja tarjolla.
- kommaritsaatana
EipäTuleVerotuloja kirjoitti:
Eivät ne uudet asukkaat maksa veroja. Nehän ovat opiskelijoita ja työttömiä. Samaan aikaan hyvätuloiset muuttavat naapurikuntiin, joissa on omakotitontteja tarjolla.
Ai nytkö ne asunnot eivät enää olekaan rikkaille, vaan köyhiä? Just just, teillä aina maalitolpat siirtyy kun halutaan väittää oman agendan mukaan jotain paskaa. Onneksi kaikki näkevät läpi tuosta. :D
- eiooköyhälistölle
EipäTuleVerotuloja kirjoitti:
Eivät ne uudet asukkaat maksa veroja. Nehän ovat opiskelijoita ja työttömiä. Samaan aikaan hyvätuloiset muuttavat naapurikuntiin, joissa on omakotitontteja tarjolla.
-----Nehän ovat opiskelijoita ja työttömiä.----
Ne kämpät maksaa monta tonnia neliö. Ei niitä köyhät osta eikä ole tarkoituskaan köyhiä rannoille asuttaa, niille riittää risukotkin. Eteläpuisto tulee oleen sama meno, ei näy köyhiä sielläkään. - EipäTuleVerotuloja
kommaritsaatana kirjoitti:
Ai nytkö ne asunnot eivät enää olekaan rikkaille, vaan köyhiä? Just just, teillä aina maalitolpat siirtyy kun halutaan väittää oman agendan mukaan jotain paskaa. Onneksi kaikki näkevät läpi tuosta. :D
Ne Ranta-Tampellan talot jäävät tyhjilleen tai sitten jossain toisaalla jää nykyisiä luksusasuntoja tyhjilleen. Nuo köyhät muuttajat asutetaan vuokrataloslummeihin ratikkareitin varrelle.
- Yhteistyö
On ihan hyvä, että Tamperelaisetkin joutuvat itse osallistumaan Tampereen alueella olevan tien ylläpitokustannuksiin. Samoinhan tekevät veronmaksajat kaikkialla. Tamperelaisia on kuitenkin niin pieni osa suomalaisista, että suurimman rasituksen Tampereenkin suurten teiden ylläpidosta maksavat muut.
- leivänpalatyöstä
Sattuu olemaan vain niin, että kaikkialla Suomessa valtio maksaa valtateiden ylläpidon. Kunnat,joiden läpi tie mene4e eivät maksa mitään. Näin muualla.
- meilläsekäy
leivänpalatyöstä kirjoitti:
Sattuu olemaan vain niin, että kaikkialla Suomessa valtio maksaa valtateiden ylläpidon. Kunnat,joiden läpi tie mene4e eivät maksa mitään. Näin muualla.
Tampereella sattuu olemaan varaa ottaa valtionkin kuluja kannettavikseen.
- EtköTiennyt
-lopettakaa turhanpäiväinen jankutus! YIT maksaa talojen alle jäävästä maasta kaupungille.
- rfdsfsd
Tätä olin juuri tulossa kommentoimaan. Toivottavasti kaupunki ottaa niistä edes kunnon rahat. Tosin tätä tuskin kannattaa odottaa.
- muistanko.väärin
Eikö se ollut niin, että YIT omistaa jo ne tontit, ja maksaa nyt kaavoituskorvaukset kaupungille?
- EtköTiennyt
muistanko.väärin kirjoitti:
Eikö se ollut niin, että YIT omistaa jo ne tontit, ja maksaa nyt kaavoituskorvaukset kaupungille?
Kuinka vaan, mutta ei YIT ilmaiseksi niille rantatonteilla saa rakentaa. Maksaa joka tapauksessa, tavalla tai toisella.. Kaupungin päättäjät olisivat vielä enemmän päästään vialla, kuin nykyään jo ovat, jos ilmaiseksi antavat YIT:n alueen hyödyntää.. Yritetään pysyä kartalla ja tarkkailla minkälaisen summan joutuvat pulittamaan.. Vaikeatahan se on, muttei mahdotonta, kunhan ei usko Aamulehden uutisiin. :-)
- meneenäin
-----YIT maksaa talojen alle jäävästä maasta kaupungille.-----
Kaupunki omistaa siellä vain yhden korttelin alueen ja sen saa se firma, joka alkaa rakentaa Kantta, ei siis YIT. - eiihannoin
meneenäin kirjoitti:
-----YIT maksaa talojen alle jäävästä maasta kaupungille.-----
Kaupunki omistaa siellä vain yhden korttelin alueen ja sen saa se firma, joka alkaa rakentaa Kantta, ei siis YIT.Se firma ei saa sitä tonttia, vaan etuosto-oikeuden. Maksaa siis kaupungille siitä.
- meneenäin
eiihannoin kirjoitti:
Se firma ei saa sitä tonttia, vaan etuosto-oikeuden. Maksaa siis kaupungille siitä.
Tietenkin maksaa, en minä lahjoitusta kuvitellutkaan. Mutta hinta tulee oleen asevelihinta Kannen rakentajalle.
- eiihannoin
meneenäin kirjoitti:
Tietenkin maksaa, en minä lahjoitusta kuvitellutkaan. Mutta hinta tulee oleen asevelihinta Kannen rakentajalle.
Ok, ajattelin sinun tarkoittavan että firma saa sen, kun kirjoitit "ja sen saa se firma". Etuosto-oikeudessa on aina erikseen sovittu hinta.
- niinettätälleen
Lienee ottanut mallia Kreikasta. Miksi maksaa itse kun löytyy hölmöjä maksajia muualta.
- H.L.Tre
Areenan rakentamiseen ei ole vielä löytynyt tarpeeksi näitä "hölmöjä"? Ei näytä nousevan se pytinki ikinä... :-( Tampereen ei ole syytä verorahoista tukea sitä sentilläkään, koska sitä bisnesroistot juuri odottaa, että pääsee kuoriin kermat taas pinnalta. Kulut ja ylläpito jää kaupungille, sillä sehän on Tampereen tapa. :-/
- ketkuilenko-minä
Ei se maksa koska sinä maksat. Ei voida maksaa samoja laskuja kahteen kertaan. Onneksi minä en maksa kun olen julistautunut varattomaksi.
- TeiskoonKorkeintaan
Ei niihin tunnelin päälle rakennettaviin asuntoihin saada hyvätuloisia eikä rikkaita, kun ei kukaan halua asua vaarallisen tunnelin päällä. Tunnelin möly ja saasteet karkoittavat ihmiset pois alueelta. Taloihin voidaan asuttaa väliaikaisesti esim. opiskelijoita tai alkoholisteja ym. Terveydelle vaaralliseen paikkaan ei kannattaisi rakentaa ollenkaan nykyään.
- OnSuunniteltuJo
Tunnelihan on louhittu jo olemassaolevien talojen päälle. Uudet talot tulevat nykyisen tiealueen päälle, joka on eri kohdassa.
- niinettämitähäh
-----Tunnelin möly ja saasteet karkoittavat ihmiset pois alueelta.----
Heh, meinaatko että maanpäällinen väylä on hiljaisempi kuin tunneli jossa on 40 m kiveä päällä? Saasteetkin taitavat levitä maan päällä paremmin kuin tunnelista, tuskin tulevat kivikaton läpi.
- VieläTerveMutKuiKauan
Autojen jylinä ja kalliokuoren jytinä kuuluvat korkealle ja häiritsevät mm. herkkäunisia ja tietyillä taajuuksilla meteli on sellaista, ettei siellä terveuninenkaan pärjää ilman korvatulppia. Tulpat taas lisäävät tinnituskokemuksia, joten aluetta voisi suositella jo valmiiksi kuulovammaisille. Hermot siellä menee, ja kohta on alennusmyynnissä alimpien kerrosten kämpät, se on pläkkiselvä. Susi jo syntyessään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783168
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001962Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251821Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271518Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661375Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881365- 521089
- 971008
- 55834
- 59830