koomisimmat vartiotornin kirjoitukset

"Herätkää! 8.12.1968 s.20
On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. - - Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui?
Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä.
Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat."


voisimme listata koomisimpia vartiotornin kirjoituksia tähän ketjuun. avauksen lainauksen tekee koomiseksi se että järjestö leimaa väärät ennustelijat ja toteaa että heiltä puuttui todisteet ja jumalan ohjaus. koomista se on tietysti siksi että vartiotorniseura itse on epäonnistunut jokainen kerta ennusteluissaan. ylitsepursuavilla todisteilla viitataan vuoden 1975 harmagedoniin. näin 40 vuotta myöhemmin tiedämme miten ylitsepursuavia ne todisteet olivatkaan.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Samoja kirjoituksiahan tunnut paivästä toiseen ja vuodesta vuoteen viljelevän.
Hienoa olisi, että yritäisit etsiä jotain uutta niin samalla tutustut hienoihin kirjoituksiin ja jossain vaiheessa voistpa vaikka viisastua.

Äänestä
  • ainiin, unohdin kokonaan että todistajia ei kiinnosta järjestön lukemattomat opit joissa se on ollut totaalisen väärässä. vain kaikki uusi on tärkeää koska katsomalla menneeseen ei voi olla enää jehovan todistaja ja säilyttää uskoaan järjestön johtoon.

    Äänestä

  • "Samoja kirjoituksiahan tunnut paivästä toiseen ja vuodesta vuoteen viljelevän."

    Kokeilisit mieluummin vastata kritiikkin kuin valittaa siitä, että näistä asioista on kuultu aiemminkin. Pystytkö puolustamaan Vartiotorniseuran toimintaa?

    Äänestä

  • yritä.edes kirjoitti:

    "Samoja kirjoituksiahan tunnut paivästä toiseen ja vuodesta vuoteen viljelevän."

    Kokeilisit mieluummin vastata kritiikkin kuin valittaa siitä, että näistä asioista on kuultu aiemminkin. Pystytkö puolustamaan Vartiotorniseuran toimintaa?

    hän tietää ettei kykene siihen ja siksi asia pitää sivuuttaa. tämä asioiden sivuuttaminen taas osoittaa muille sen ettei kaikki ole järjestössä kohdallaan.

    Äänestä

  • sivuutuss kirjoitti:

    hän tietää ettei kykene siihen ja siksi asia pitää sivuuttaa. tämä asioiden sivuuttaminen taas osoittaa muille sen ettei kaikki ole järjestössä kohdallaan.

    Voi olla ettei kykene, mutta faktaa on sekin, ettei kukaan jaksa kerta toisensa jälkeen kommentoida samoja asioita.

    Äänestä

  • "Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat."

    Äänestä

Yksi koominen piirre on se, että Vartiotorni tekopyhästi arvostelee muita maailmanlopun ennustelusta, vaikka juuri tuo on niitä keskeisimpiä piirteitä, mistä Jehovan todistajat tunnetaan.

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200271921

Äänestä
  • Muita koomisia piirteitä ovat esim:
    - vaatimus siitä, että uskomuksia pitää koetella
    - julistus, ettei ketään saa pakottaa valitsemaan uskonnon ja perheen välillä

    Tai surullisia nuo myös ovat, ja vihaa herättäviä tekopyhiä piirteitä, mutta ristiriita on toisaalta myös huvittava.

    Ylipäätään kaikenlaisia ristiriitoja riittää.

    Äänestä

Vartiotornin etulehti: 1914-sukupolvi ei katoa!
Juuu, ei me olla väärä profeetta, jotkut ovat
vain tulkinneet väärin.
5. Moos. 18:20-22

Äänestä

En oikeastaan tiedä mikä näissä jutuissa on koomista.

Äänestä

Jotain juttuja oli joskus että Jeesuksella ei olisi ollut partaa ja siksi todistajatkaan eivät saa sellaista kasvattaa. Vanhoissa lehdissä Jeesus esiintyy siloposkisena ja taisi muutkin pyhät miehet olla parrattomia kuvissa.

Äänestä
  • Nii, eikös se kirkon Jeesus ole vieläpä vaaleahkokin.

    Äänestä

  • nineteen kirjoitti:

    Nii, eikös se kirkon Jeesus ole vieläpä vaaleahkokin.

    JT-Jeesuksellapa oli puku päällä, kun se saarnasi opetuslapsilleen.

    Äänestä

  • vartiotornikuvittaa kirjoitti:

    JT-Jeesuksellapa oli puku päällä, kun se saarnasi opetuslapsilleen.

    Älä ota enempää.

    Äänestä

Eikös Jeesus tullu Eguptistä?
Eli oli mulatti?

Äänestä
  • Galileasta se kai tuli eli oli oletettavasti juutalaista rotua.

    Äänestä

Jeesus tuli suoraan taivaasta julistamaan ilosanomaa.
Lupasi tulla pian takaisin.
Kalenteri vissiin hukkunu, kun 2000 vuotta kulunu......

Äänestä

"Tutustu hienoihin kirjoituksiin".
Just ja joo: VT-seuran kirjallisuus on viimosen
päälle hienoa, ja kuvat kivoja.
On vain yksi pienenpieni ropleema; ne on
puuta heinää.
Parempi lukee rehellistä satukirjaa, jonka
julkaisija ei edes yritä väittää sen tulevan
suoraan maailmankaikkeuden Suvereenilta.

Äänestä
  • Ennen - 1970 ja vielä 1980-luvuilla kun istui ravintolassa ja sinne tuli Pelastusarmeijan nainen (sotilaat, joita he olivat systeemissään) kiertämämään keräyslippaan kanssa. Samalla tämä Pelastusarmeijan nainen/sotilas tarjosi lehteä, jonka nimi oli Sotahuuto. Käytäntö oli, että naiselle sanottiin:Anna tulla! Muistaakseni kukaan ei päästänyt sotahuutoa.

    Äänestä

  • Ex-todistaja muisteli osaltaan eroavuutta pelastusarmeijaan siltä kannalta, että kun Pelastusarmeija tarjoaa rappioalkoholistille saippuaa ja soppaa, sitten vielä hengellistä sanomaa, jos se kiinnostaa, niin lahkolaiset eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylitsepursuaa kirjoitti:

"Herätkää! 8.12.1968 s.20
On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. - - Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui?
Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä.
Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat."


voisimme listata koomisimpia vartiotornin kirjoituksia tähän ketjuun. avauksen lainauksen tekee koomiseksi se että järjestö leimaa väärät ennustelijat ja toteaa että heiltä puuttui todisteet ja jumalan ohjaus. koomista se on tietysti siksi että vartiotorniseura itse on epäonnistunut jokainen kerta ennusteluissaan. ylitsepursuavilla todisteilla viitataan vuoden 1975 harmagedoniin. näin 40 vuotta myöhemmin tiedämme miten ylitsepursuavia ne todisteet olivatkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu