Uhkasin tänään tappaa yhen ihmisen netissä. Se vittuili aika monelle ja mul palo hermot siihen. Valitettavasti. Äijä sit sano et laitto rikosilmotuksen vetää minusta ja et on vanha tekijä kuulemma näissä asioissa. Syyte minua vastaan nostetaan ja tuomio kun tulee, nii se on 480e sakkoa josta maksan 180e tulottomana ja äijä saa selville minun nimen, pääsee tekemään pahaa sillä! Niin tuleeko tämä menemään näin? Tiiän vaan sen äijän nimimerkin. En oikeaa nimeä, tai missä asuu, miltä näyttää... Tänään juteltiin vasta ekan kerran. Meneekö mun elämä nyt pilalle tästä, vaikka mä en alottanu vittuilua??
Tappouhkaus netissä. Seuraako tästä mitään?
Ellinooraa
1001501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ei sinulta elämä mene pilalle. Vaikka saisit tuomion, selitä kysyville juttu, vaikka vähän värittäen omaksi eduksesi.
Mutta tärkein mitä osaan neuvoa: Ota yhteyttä oikeusapu toimistoon. Varattomille se on ilmaista, vähintään ainakin neuvoja saa ilmaiseksi.
Jos poliisikuulustelut, sano että pikaistuksissasi lähetit ennen kuin ehdit harkita ja et koskaan ennen ole tehnyt mitään vastaavaa, ja yllätyit itsekin reaktiostasi. Kaduit heti kun olit painanut lähetä, mutta jo lähetettyä ei saanut enää pois. Mainitse että äijä itse kehuu olevansa vanha tekijä rahastuksessa, että se saattaa härnätä tahallaan vastaamaan uhkauksilla, rahaa saadakseen. Ja ota talteen ruutukaappaus kaikesta keskustelusta, erityisesti siitä missä hän sanoo olevansa vanha tekijä. Kysy poliisilta myös lähestymiskiellosta koska epäilet henkilön olevan vaarallinen, vaikka mitään sellaista ei olisi ilmennytkään.
Kyllä se siitä, ei sinulla hätää ole.
Höpsis, mitään yhteyksiä mihinkään kannata ottaa, ennen kuin syyte tulee jostain (yleisenä ohjeena), ainakaan jonkun nettikirjoituksen tai chatin tms. takia...
Ja tuskinpa tulee. Ethän välttämättä edes tiedä, kuka vieraasi on esimerkiksi voinut koneeltasi ties mitä kirjoittaa nettiin, paitsi tietysti jos itse myönnät kirjoittaneesi. Ja edes muista keitä vieraita sinulla on viime aikoina juuri käynyt. Siis ihan yleisessä mielessä tämäkin.
Vielä kun nainen ilmeisesti on kyseessä, niin autetaan vielä hieman: Tuskinpa kukaan ottaa yhteyttä, ja jos joku todellakin ottaisi (äärimmäisen epätodennäköistä), kiellät mitään sellaista tehneesi.
Sitäpaitsi anonyymin, pelkän nimimerkillä kirjoittavan uhkaamisesta tuskin edes tutkintakynnys ylittyisi, jollei kysymyksessä ole yleisesti tiedossa olevan henkilön nimimerkki, tai esim. lehden kolumnisti tms., jonka tietää ainakin moni, vaikkei useimmat lukijat.
:)
Näin yleisesti vielä kysyen: Kauan menisi aikaa kun poliisi ottaa yhteyttä tälläsessä asiassa? Jos tapahtuma on sattunut eilen ja netissä jätetty rikosilmoitus.
ketään ei vois vähempää kiinnostaa...
suoemssahan saa tappaakin ilman rangaistuksia,,,..
uhkaukset ei kiinnosta,,, paitsi jos satut olemaan uhka valtaapitäville fasistirikollisille RKP kokoomus persut kepu ym fasistirikolliset
Täällä porukka keskustelee anonyymisti
ja monesti ihmiset purkaa omaa pahaa
oloaan.Syynä ovat myös lehtien ja muiden provokatiiviset kirjoitukset.
Jos pyydät anteeksi ja et yksinkertaisesti
lähde kinaamaan näiden kanssa niin
uskon että asia on loppuun käsitelty.
Pitää etsiä hyviä asioita ja taas riidat
voivat aiheuttaa hermostossa agressioita jos tunteet on pinnassa.
Uskon että siinä varmaan sohittiin
ampiaispesää ja seuraavaksi ne kannattaa jättää rauhaan.
Itse lähetän heinäsirkat ja jos vielä jotain vikisee lasetan seitsemän laihaa vuotta ja kulkutaudit perään.
Ei sinun elämäsi mene pilalle ellet jotain kuuluisaa henkilöäuhannut,
ja niinhän ei ollut, tuskin tuosta mitään seuraa mutta jos joku ilkeilee sinulle
niin älä jatka keskustelua, pääset vähemmällä.
Lue tämä juttu niin ymmärrät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081912205938_uu.shtml
Muun muassa poliitikkoihin, virkamiehiin ja diplomaatteihin kohdistuvat nettiuhkaukset käynnistävät heti mittavat poliisitoimet.
No eipä ainakaan Halla-ahoon kohdistuneet ole aiheuttaneet toimia.
"Rasistin" saakin Suomessa vaikka tappaa. "Suvaitsevainen" tekee vain hyvän työn. Näin tulkitsee lakia KKO:n "Demokraattist lakimiehet".
Muitten ihmisten hakkaamiseen kannattaa käyttää rautaputkea koska se ei ole KKO:n mielestä törkeää pahoinpitelyä.
No eipä se minun tietääkseen ollu poliitikko, virkamies tai diplomaatti. :D
Siis voi tulla syyte ja tuomio, vaikka ei tiiä ees ihmisen nimeä, kehen on uhkauksen kohdistanut?????
Miten pian nuo ottaa minuun yhteyttä sit, jos ottaa?
Ei pitäisi olla mitään syytä pelätä kun et edes tiedä ketä uhkasit. Olisihan se käsittämätöntä oikeudenpitoa jos tuomittaisiin uhkauksesta kun ei edes tiedetä ketä uhkasit, täyttä lööperiä mutta ei kannata siltikään uhkailla kenellekkään väkivallalla, tämä on vain debattia. koita ilkeillä v erbaalisti jos vituttaa:) tsemppiä sulle.
Kiitti!
Oon vaan näköjään herkkä menettämään malttini kiusaajia ja perseilijöitä kohtaan. ;/ en ymmärrä vaan sellaista..
Laiton uhkaus on aina rikos jos sen tosissaan tekee, mutta ylittyykö syyttämiskynnys...tuskin, koska näitä tehdään netissä päivittäin.
Uhkasin sitä siis useamman kerran, tapolla ja väkivallalla. Näin jälkikäteen nyt hävettää...
Mutta miten se ukko ois todellisessa hengenvaarassa????? Perustelkaa miulle.
Koska en tunne sitä,
en tiedä oikeaa nimeä,
en osoitetta,
enkä edes ulkonäöllisesti miltä näyttää.
Niin miten mie käyn sellasen äijän tappamassa!?
Ja sitten tosiaan, jos kyttien yhteydenotto tulee, nii millon se tulee? Kauan tässä tarviis odotella? Henkilön pitäisi olla tavallinen talliainen, eikä mikään kuuluisuus.
Mä en todella rupea pulittamaan tästä mitään rahaa. Ja mulla on kaikenlisäksi turvakielto, joten ois aika ihmeellistä jos tämä äijä saisi vielä syytteen tehdessään tietoonsa mun nimen ja osotetiedot!
Ihan täys haista vittu juttu. Luulis että jos ihminen ei oikeasti pelkää, niin se ei lähde minkään satasten takia oikeuteen. Vähän realismia kehiin. Enkä mä halua myöskään mitään rikosrekisteriä tms!
Hemmetti mitä ääliöitä. Mut mä haluun nyt vaan tietää, kauan mun pitää stressata kytän yhteydenottoa ja voinko sanoa sinne puhelimeenkin niin kuin nämä asiat on ja että en tosiaan rupea maksamaan mitään? Äijä otti ylös mun jutut myös jollain kuvakaappauksella, mulla ei ole hänen juttuja ylhäällä tosiaankaan. Ja poistin sieltä myös jo mun oman nimimerkin.
Vetäköön käteen, vaikka voissa paistelisi. Jos aikuinen raavas äijä pelkää jotain teinityttöä, nii voi herranjumala. ! Nau-ret-ta-vaa. Tajuatteko.
Minulla vähän samanlainen juttu, uhkasin erästä minulle vittuillutta tyyppiä "julmalla kostolla" enkä muuta kerennyt sanoa sille, niin heti seuraava kommentti oli kaverilta että "tästä tulee poliisijuttu". Heh. Ei todellakaan tullut. Inhottavinta vaan näissä tilanteissa on se kun tilanne on päällä, niin poliisilla uhkailu ei tunnu todellakaan hyvältä! No ;-) nyt säkin tiedät (-;
:)
No oikeesti ei oo ensimmäinen kerta, kun uhkaan jotain vittuilijaa väkivalloin. Mun historiassa kun on esim. kouluaikoina ollu sitä rajua kiusaamista, niin mulle on puhjennu kakssuuntanenmielialahäiriö mm. tämän kiusaamisen seurauksena, mut toki lapsuuteen mahtuu muutenkin sellaset olosuhteet jotka on edistäny tätä tähän paskaan sairauteen sairastumista... Ja unettomuutta vielä siihen päälle, en vaan saa nukuttua usein kunnolla, en tiedä miksi. Näin on mennyt jo pari vuotta ja siihenkin on syöty troppeja.
Mä en IKINÄ itse alottaisi kiusaamista, koska se on musta todella väärin tai menisi myöskään sellaseen mukaan, muuten kuin puolustamaan kiusattua...
Vittuilun saatan alottaa itse ja sanoa suorat sanat, mutta siihen täytyy olla joku kunnollinen syy. Jos esim. joku ihminen haukkuu hyvää ystävääni huoraksi/homoksi, eikä hän sellainen todellakaan ole, niin sillon rupeaa lentämään semmosia ärräpäitä suusta että katoaa lähettyviltä männyn kävytkin...
Ja mä en taustani vuoksi kestä yhtään kiusaamista/vittuilua, siksi mun reaktiot on näin voimakkaat. Toki se voi johtua omasta tempperamenttisestä luonteestakin osittain, mutta asiat joita elämässä tapahtuu, myötävaikuttaa kyllä ihmiseen, positiivisesti tai negatiivisesti, riippuen asiasta. Mä en ymmärrä yhtään sitä miksi joku tulee tahallaan kiusaamaan/vittuilemaan ihmisille netissä, eikö ihmisellä todella ole parempaa harrastusta? ja sitten itketään että tästä jutusta tulee poliisiasia, vaikka se punasen langan pää roikkuu sieltä omasta persereijästä. Eli ite on alotettu koko paska ja sitten halutaan itkeä jepareille. Jepjep !
"Mun historiassa kun on esim. kouluaikoina ollu sitä rajua kiusaamista, niin mulle on puhjennu kakssuuntanenmielialahäiriö mm. tämän kiusaamisen seurauksena"
Joo, nää ei ole mitää mukavia juttuja, minuakin kiusattiin koulussa ja ilman hyvää kaveria jonka kanssa liittouduttiin isompaa jengiä vastaan ei olisi tullut mitään, auta armias jos olisi ollut yksin näitä vastaan. Tätä tämä on valitettavasti.
"ja sitten itketään että tästä jutusta tulee poliisiasia"
Tämähän se näissä ressukoissa eniten naurattaakin, aloitetaan "homma" eikä sitten itse enää kestetä sitä, turpiin vaan tällaisille! En tiedä mikä sun tapauksessa olis paras "strategia", ehkä vaan jatkaa naisellisen ilkeää vittuilua NIIIIIIIIIIIIIIIIIIN kauan että jätkä uskoo ettei kannata lähteä sorkkimaan. Ajattele, mä miehenä sulle sanon tämän ;-) Mutta mielelläni!
Hah. ;-) kiitti.
Oletko kenties huolissasi, että jäisit kiinni netissä laittoman vihan kirjoittamisesta sivistymätön mulkvisti? Minuakin on uhattu täällä Suomi24:ssa laittomilla väkivaltaisilla kirjoituksilla usein ja minäkin olen pelkkä tavis, täysin tuntematon teille, ihan jokaiselle jonka kanssa olen koskaan Suomi24- palstoilla kirjoittanut, eli syytä ei ole laittomaan kirjoitteluun minuun kohdistuen ollut, mutta eihän nettisekopäät sellaisia kriteereitä käytäkään...
Ei poliisit kerkiä tommosia selvittämään. Mutta jos nimellä uhkaat, niin sitten on poliisit ovella kohta.
Sun on paras lopettaa nettikirjoittelu kokonaan, jos et sitä hallitse. Ilmoita vain rakastavasi kaikkia, silloin ei tule poliisi.
Okei. :)
Ja tää äijä siis tietää, mun rankasta menneisyydestä esim. kiusattuna ja oon alottanu nyt uuden elämän muualla, jos se sais mun nimen käsiin, vois tehdä paljonkin hallaa sillä...
Suomessa on perustuslain mukaan SANANVAPAUS. Vittuilua harrastavat lähinnä Yle:n toimittajat, suoraan kansalle päin naamaa, eli rikkovat velvoitteitaan puolueettomasta, asiallisesta ja älyllisestä tiedonvälityksestä, mutta mitäpä muuta voi odottaakaan medialta, jota rahoitetaan perustuslain vastaisilla, eli laittomilla pakkomaksuilla.
http://www.uta.fi/cmt/opiskelijaksi/valintakoeaineisto/Toimittajan_poliittinen_identiteetti.pdf
Viimeisin veto Bilderberg-Yle:ltä oli, alkaa uhkailemaan pitkäaikaissairaita, että heiltä otetaan kipulääkkeet pois, kun uskaltavat vaatia kortisonien ja solusalpaajien sijaan lääkekannabista. Kytkökset lääkebisnekseen ovat siis vahvat.
Siellä on se "corner" porukka porvaritoimittajia, joiden äärioikeistolaisuudella ei ole mitään rajaa. Marie Le Pen , tiedätte varmaan ketä tarkoitan, etunenässä.
Paljasta kaikille kuka on se kusipää niin anonyymillä selaimella käy levittämässä tietoa koko maailmalle tuosta mulkelsonista.
En nyt tiiä kannattaaks tää. :D
Äärioikeistomedia pyörii kuin kärpäset hunajassa, PetosjytkyKokoomusKepulaisten veropakolaiseliitin etujenajajien kainalossa:
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/sita-saa-mita-tilaa-vai-saako/
Bilderberg-Yle pelasi Vasemmiston ulos eduskuntavaaleissa. Eivät uskaltaneet laittaa asiallisempaa Kirsi Heikeliä puikkoihin vaalikeskusteluissa, kun tiesivät, että hän on hyvissä väleissä Arhinmäen kanssa.
AI että ihan tuota NaziHeikeliä pelkäsivät, siinä sitten oikea toimittajan tampio ettei paremmasta väliä.
Vasurit pelas ittensä itte ulos nuolemalla Kataisen persettä alusta asti.
Vasurit pysyykin nyt opposiittiossa loppuun asti, marginaali vähemmistö typerine haihatuksineen. Konkka odottaa vasureita kun tuet pieneni kannatuksen myötä.
Työväenlehdet konkkaan esim. Saytakunnan Työ, se on Kansan Tahto.
Tai siis asiallisissa tarkoitin. Käyttäytyy fiksummin, kuin ne siellä meuhkanneet toimittajanreppanat.
Bilderberg-Yle esittää siis tappouhkauksia, puolustuskyvyttömille pitkäaikaissairaille, et sinä Ellinoora. Kyllä ihmisellä on oikeus tunteisiin ilman, että heti joutuu syytteeseen jostain.
Äärioikeisto koettaa tehdä jokaisesta suomalaisesta potentiaalisen rikollisen, hullun, eliminoitavan jne, saadakseen jatkaa veropakolaiseliitin etujenajamista.
"Tiiän vaan sen äijän nimimerkin. En oikeaa nimeä, tai missä asuu"
No niin, poliisi ei edes tutki koko asiaa, koska pelkkä nimimerkki ei voi olla rikoksen kohde.
Ootko varma?
Puhut paskaa: nimimerkkikin voi olla rikoksen kohde, mikäli joku esiintyy internetissä toisena ihmisenä mikä on kunnianloukkaus tai pahimmassa tapauksessa petosrikollisuutta, eli jos on yleisö, jolle identiteettirikollinen esiintyy ja jos rikollisen itse tuntema kirjoittaayleisö luulee tai rikoksen osalliset tietää jonkun nimimerkin olevan muka joku ja jos sitten joku levittää valhetietoa uhkaillen ja kiihottaen väkivaltaan sitä jotakin kohtaan, joka o rikoksen uhri internetissä... Vihaan paskasakkia, joka ei osaa erottaa laillisen ja laittoman kirjoittelun rajoja: pitäis olla joku älytestaus ennen kuin voisivat kirjoittaa internetiin. Tosin yks asia on fakta: netissä on eniten ihmiset, jotka on tyhmimpiä.
Kyllä nyt on aloittajalla koko loppuelämä pilalla. Anonyymiys on menetetty ikuisiksi ajoiksi vaikka nikkiä kuinka vaihtaisi. No, tulipahan sulle hyvä syy jättää koko paskamaa taaksesi ja asettua vittuilemaan muille jonkun ulkomaalaisen serverin takaa. Sieltä sinua ei kukaan saa kiinni, ei edes vanha kaiken kokenut paha setä. Tai edes täti.
Se on pilalla,
jos tuo äijä saa käsiinsä minun etu sukunimen,
rupeaa todennäköisesti levittämään kaikkea paska juttua!
Miten se sais selville? Poliisi ei saamiaan tietoja luovuta kenellekään.
Mä en tiiä, mut noin se väitti sen saavansa.
Jos siis syyte tulee ja tuomio... Kai me mennään sillon oikeuteen? saako se sitten sen siellä? Ööhh...
Niinhän ne aina väittää mutta käytännössä ei onnistu, jollet ole kirjautunut sisään keskusteluun, ja sittenkin nimimerkin suojissa kirjoitetun herjan avaamiseen poliisi tarvitsee IP-osoitteesi, ja sen poliisikin saa vain operaattorilta, jota sinä käytät.
Jep, mutta jos oikeuteen mennään, niin toi äijä ei saa sillon tietää ees mun nimeä!?
SITÄ MÄ TÄSSÄ AJAN TAKAA ................................................................................
Sinä et edes suostu menemään oikeuteen koska koko juttu on naurettava, se mies aloitti! Otitko sen miehen herjat talteen?
Hahah joo. Nettiuhkailua on jokapäivä eikä niitä kukaan lähe tutkimaan. Ellet uhkaa nimeltä jotain oikeaa henkilöä ti yritystä...eikä silloinkaan varmaan aina mene eteenpäin. On urbaanilegenda että joku tutkis nettirikoksia sen kummemmin. Pitää sitten aika pahasti uhata tai herjata oikeaa ihmistä nimeltä että siitä mitään tulee. Ja julkkiksiahan just saa arvostella muutenkin aika paljon. Mutta jos haukut vaikka jotain yksittäistä kauppiasta ja sen henkilön nimi liittyy oleisesti siihen sen liiketoimintaan ja liiketoiminta kärsii..siitä voi tulla pahakin homma.. Muuten ei hätää jos nimimerkit aukoo toisilleen ne ei ketää kiinnosta.
Liike-alalla toimiva kauppamiehen arvostelu ei ole lainvastaista
"politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä "
Ei se ole haukkumista jos parodioi käytettyjen autojen kauppiasta joka myyskentelee tuplahinnalla ruosteen päälle maalaamiaan koslia ja väärentelee katsastustodistuksia. Samoja autoja saa aivan ilmaiseksi autopurkaamolta.
Okei, no näin minäkin realistisesti ajattelisin. Silti tollaset ihmiset ei oo mistään kotosin jotka ensiksi tulee itse kiusaamaan muita, sit kun niille hermostuu oikeen kunnolla ja sanoo takasin, nii heti ollaankin menossa käräjille.
Mikä logiikka tuossa hommassa on?????
Nykypäivänä toi käräjille meno taitaa olla aika muotisana, ei uskalleta enää selvittää nokkapokkana asioita ja tavata toista ja vetää vaikka rehellisesti turpaan. Aika luuseri meininkiä. Vai mitä ootte ite mieltä? Ootteko pistäny merkille saman?
Onko puhe nyt eräästä keuruulaisesta helppo Heikistä joka käy hinailemassa autopurkaamolta jaettavia ilmaisia romuautoja ja maalaa ne ruosteen päälle ja myy ne sen jälkeen käytettyjen autojen kaupassaan eihän sellaisen kaverin kunniaa voi loukata
Seuraa. Aina. Tappouhkaus on vakava asia.
Niin, mitenkä vakava?
No "käräjätuomari" on hyvä ja kertoo, että miten minä lähden tappamaan jonkun ihmisen todellisuudessa jonka nimeä en tiedä, osoitetta tai miltä näyttää ulkonäöllisesti.
Kerro se minulle.
Palkkaa alan huippu asianajaja täältä saat sen ilmaiseksi siis valtio maksaa kulusi jos tulosi jäävät alle säädetyn rajan
http://www.asianajajaliitto.fi/asianajopalvelut/etsi_asianajaja
No en palkkaa, kun en lähde tämän asian takia oikeuteen. !
Sivua ei löytynyt=
huippu asianajajaa ei ole olemassa, va onkose yhdyssana
?`
Ei nimimerkkiä voi uhkailla jos joku esiintyy vaikka Aku Ankkana niin sitten Aku Ankan on tehtävä rikosilmoitus siitä että joku uhkaili häntä
Jep. :D
Entä jos uhkaaja tietääkin kenen nimimerkki se on? Silloinhan uhkaaja uhkaa sitä ihmistä nimimerkin takana, ei anonyymia nimimerkkiä.
Vaikka on v-mäisiä immeisiä munkin lähipiirissä en ole ikinä uhannut heittiä väkivallalla, enkä uhkaa, puhumalla on selvinnyt, mualimalla oppinut että hevosellekin löytyy
Niiden pitäis oppia siitä v-mäisyydestä eroon.
Välillä kiusaamista ei auta loppumaan kuin väkivalta. Tää on totuus. On niin monia vanhempia, jotka yrittää selvittää lapsensa kiusaamisasiaa puhumalla ja lapsi itsekin yrittää selvittää puhumalla, istutaan rehtorin kansliassa puhumassa kiusaajien kiusaajien vanhempien kanssa että kiusaaminen ois pakko saada loppumaan. Kiusattu lapsi kärsii koko ajan. ! silti puhe ei välttämättä aina toimi, niin ihanaa kun ois että se toimiskin... Sit kerran kiusatulta sekoo päänuppi ja menee hermot ja se hakkaa yhen kiusaajansa tohjoksi, niin väkivalta voi tosiaan lopettaa vittuilun, jos kiusaaja paska tajuaa henkensä puolesta ja haluaa vielä elää!!
Vai mitä ajattelet tästä asiasta...? Olet varmaan tietoinen kiusaamisesta kiusaamisen vaikutuksista.
Tämä ihan totta. Minun kiusaaja lopetti vasta sitten kiusaamisen kun vedin sitä nyrkillä vatsaan niin lujaa kuin pystyin, olin saanut kärsiä jo useamman vuoden sitä paskaa.
Noniin. Hyvä että kuitenkin loppui. !
hop
Kannattaisko nyt mun silti vielä soittaa lakipuhelimeen ja kysyä tää juttu? Se on tosiaan vaan maksullista, en tiiä miten isot kulut siitä sitten tulee... :/
Mut aika todentuntusesti se mies noita asioita selitti. Ties paljonko tuun saamaan sakkoa yms! vaikutti et on tosi tosissaan.
Eihän poliiseilla oo oikeutta antaa sille mun nimeä ja osotetta, missään tilanteessa, etenkin jos mulla on turvakielto?????
Etkä saa mitään. Se sua ärsyttänyt paskiainen naureskelee partaansa jo toisaalla. Unohda koko juttu.
Ok.
Ole huoleti, netissä vimmaspäissään lauottu tappouhkaus on ihan normaalia kun akaa vituttaan vastassa oleva trollaaja, jos poliisi juoksis kaikkien tällaisten perässä siltä ei työt loppuisi koskaan.
Jos et tiedä kuin nimimerkin äijästä niin tokkopa siitä uhkauksesta mitään saa. Ketä oikein olet uhannut, mitä pelättävää on uhatulla jos hän on tuntematon?
Entä jos se väittäis, et tuntee mut...?
Ellet pysty koko summaa maksamaan joudut poseen. Hahahaha
Ja jos joudun poseen, hommaan semmosia ystäviä jotka pyyhkii sinutkin maailman kartalta. Että huutele siihen nähden. Hehehehe
KARMA is a bitch. Kaikilla asioilla on aina kääntöpuolensa.
Siis olet teini, eli alaikäinen. Uhkailut nimimerkkiä, tuntematonta tyyppiä joka on vittuillut sinulle. Ja olet ukolle itsellenkin nimerkki, poliisin tietoturvaosasto joutuisi selvittämään jotain ip osoitteita ja mistä liittymästä tullut... eivät ne siihen ala sen takia että joku teini on uhkaillut nimimerkkiä.
Jos ukko tosiaan tekee rikosilmoituksen, poliisia se lähinnä vituttaisi. Se menisi suoraan mappi ööhön, taas näitä turhia ilmoituksia jotka eivät johda mihinkään. Ukko saisi poliisilta jonkun ajan kuluttua postia että juttu on selvä, rikoksen vähäisyyden vuoksi asia jätetään tutkimatta.
Ei seuraa yhtään mitään. Ukolla on ollut hauskaa kun pelästyit, ja sillä selvä.
No en ole kyllä ala-ikäinen, täytän kohta 20.
KYLLÄ TÄSTÄ SEURAA! Tästä seuraa kiivasta keskustelua Suomi24:n Maailman menoa-palstalla sekä Vauva-foorumin Aihe vapaa-palstalla! Ja on jo seurannutkin! Niin kuin kaikkien PROVO-aloitusten jälkeen!
Kuule ei oo provo.
Olin eilen yhteydessä yhteen lakinaiseen ja hän sano mulle, että poliisikin ensiks harkihtee tätä asiaa et lähteekö tutkimaan ja jos lähtee, niin sen jälkeen harkihtee syyttäjä ja ihan tähän prosessiin menee pari vuotta, ennen kun juttu siirtyy oikeuteen, jos on siirtyäkseen ja sit ukko sais vaan maximissaan 200e korvausta jos saa. Niin 2v prosessi/verrattuna 200e hyötyyn, on aika olematon! :D
Ja sano myös, et kunhan ukko pelottelee ja mun ei pitäis olla huolissaan. Ja homma ei kuullosta kovin vakavalta.
Mut siihen ei sanonu mitään, että jos tää juttu lähtis etenee ja mä saisin tuomion nii saisko toi ukko mun nimee tai osotetta koskaan tietoonsa...!?
Eikö kukaan osais vastata tähän..................................
Kaiken logiikan mukaan jos juttu lähtis eteneen, niin poliisi joka ainoastaan saisi sinun nimen selville, ei tietenkään sitä tälle miehelle sanoisi. Maksaisit vain rapsut ja sillä sipuli.
Lueppa tuo minun viimesin vastaus, minkä oon kirjottanu isoin tikkukirjaimin, siihen että saan sakot vaaditaan varmasti tuomio ja tuomiossa tulee mun nimi esille ja uhkasinhan mä tappaa sen miehen, muulla väkivallalla, mikä ei oo ihan pikkujuttu... ;(( ei taida enää olla väliä aionko sen oikeesti toteuttaa vai ei, ei narsisteja kannata ikinä lähteä kouluttamaan............................................................................................................ Paha voittaa, aina hyvän. ;(( Itkettää nyt ihan oikeasti.
En usko että homma menee noin, ihminen voi aina vedota henkilökohtaisiin syihin ettei tarvitse mennä oikeuteen. Se, miten kerroit ylempänä että olet sairastunut kaksisuuntaiseen mieialahäiriöön koulukiusaamisen takia on jo yksi varma syy siihen, että sinä voittaisit oikeusjutun ja sinun ei tarvitsisi nähdä kiusaamisen aloittanutta narsistia ollenkaan. Sinun pitää kääntää nyt koko juttu sinun eduksesi. Se mies aloitti koko kiusaamisen, sinä suutuit kiusaajalle, ja sanoit suorat sanat. Näin tämä homma menee. Sinun eduksesi. Älä huolehdi.
Höpsis. Jos minä nyt kirjoitan, että ammun tykillä tuota nimimerkkiä sipuli, ei sitä todellakaan ruveta selvittelemään, saati että mitään seurauksia tulisi. Rikosilmoituksia voi toki kuka vain tehdä, mutta menevät mappi Ö:hön (otsikko: loppuun käsitellyt, ja köykäisiksi osoitetut).
NOSTO.
Mikä?
Ja samaan aikaan kun te pennut leikitte nimileikkejä samaan aikaan ihmisiä kuolee varastetaan ja ryöstetään ja poliisien resurssit on vähäiset näiden kaikenlaisten nimimerkki Erkkien takia
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72642-torkea-ryosto-keskella-kirkasta-paivaa-naitko-tallaista-miesta
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/71788-varkaat-huijasivat-vanhuksia-haikailemattomalla-tavalla
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/76214-poliisi-epailee-autoilija-ajoi-tahallaan-jalankulkijan-yli
http://uutismaailma.com/tampereen-kalevassa-epailty-vakivaltainen-tappo/
Noniin eli ei se poliisi rupea tutkimaan tätä hommaa... :)
Mitä se sanoi?
Sano että herjauksesta tulee vastasyyte jne....
No kun kato kerkesin poistaa jo nimimerkkini moisesta paskapaikasta ja muutenkaan huvittais mennä sanomaan koko läpimädälle omenalle enää yhtään mitään.
Uhkailuun netissä täytyy olla näyttö pelkkä olettamus ei riitä että sinua uhkaillaan
jos sieltä paukkuu aikanaan vastakannetta niin lähdet perättömästä ilmiannosta istumaan
ja ensikertalaisena
Öööö miksi lähtisin istumaan ja millonkahan aikanaan..? :D
NONIIN NYT SE SELKIS !
SEN TAKIA SE LAKINAINENKAAN JOLTA KYSELIN TÄTÄ ASIAA, EI SANONU MULLE SUORAAN KUN EI HALUNNU ETTÄ RUPEAN ENEMMÄN PANIKOIMAAN...
JOS ME MENNÄÄN OIKEUTEEN, NIIN SE MIES, SAA TODELLAKIN MUN NIMEN, KOSKA MEIDÄT KUTSUTAAN OIKEUSSALIIN NIMELTÄ JA MOLEMMAT SAA JONKUN PAPERIN SIITÄ OIKEUDENKÄYNNISTÄ...
JOTEN SIT MINÄ VOIN, HEITTÄÄ HYVÄSTIT, HYVÄLLE ELÄMÄLLE, KUN NARSISTI ALKAA MUSTAMAALAAMAAN MUN NIMEÄ JA MUA, ALKAA VAINOAMAAN JA SEISOO VIELÄ IKKUNAN ALLA EHKÄ TÖNÖTTÄMÄSSÄ ...
VOIN 20-VUOTIAANA JO SIINÄ VAIHEESSA TAPPAA ITTENI ! ;(
... JA TÄSSÄ NÄKEE, ETTEI HYVÄ VOITA IKINÄ PAHAA, TOLLASET HULLUT SAA MEKASTAA RAUHASSA JA KIIVASTUTTAA TOISTEN MIELIÄ, PILATA ELÄMIÄ ...
HYVÄSTI !
Aivan varmasti kaikilla Suomen kansalaisilla on olemassa oikeus- ja yksityisyyden turva näissä asioissa, jos asia jää vaivaamaan sua edelleen, oikeusaputoimistosta saa ilmaista oikeusapua tarvittaessa, kysy sieltä tarkemmin miten tällainen homma tällaisessa tapauksessa menee.
Haluuko joku sanoo vielä jotain...?
Mä oon aika rikki... ja sekaisin nyt.....
Sä tarttet nyt tätä!
Amber - Warrior
https://www.youtube.com/watch?v=wevxW3l_tkg
Paremminkin tätä,
https://www.youtube.com/watch?v=gWgDzQ0mWTg
Saa tulla vielä juttelemaan, jos haluaa ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Tahallaan täällä jotkut kirjoittelee väärille palstoille.. Kerros vatipää, että mikä osa tekstistäsi liittyy palstan aiheeseen " keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan aiheista?> aihealue yhteiskunta ja yhteiskunnallinen keskustelu, foorumi Suomi24"? Ja aiheesees, jos uhkailet tappaa netissä, se on AINA rikos ja minusta sellaiset pitäis laittaa linnaan. Erityisen suurella syyllä, että JOS todella on niin, että USEIDEN IHMISTEN KANSSA olet julkisuuteen leviävällä tavalla uhannut jotakin yhtä, kirjoitit että joku uhkaamasi "vittuili erittäin monelle", ton on pakko tarkoittaa, että olet tiennyt puhuvasi tietynlaiselle yleisölle ja että sulla on ollut tuttuja kirjoitustesi lukevien osalta ja sitten olet siis uhanut jotakin ulkopuolista? Tarkoittaa = kiiihottamista rikokseen, jos sulla on yleisö ja uhkaat siellä jotakin tietäen yhdenkin kirjoittajan jonka kanssa netissä kirjoitat. Pyysitkö uhkaamaasi oikein kaverikses netissä, sitenhän kaikki kusipäät aina toimii? Ja en ole niin tyhmä, etten näe, että toi ällöttävä seksilinkkispämmäri samansisältöisillä viesteillä on joka ketjussa, mussa se on ylläpidon laittomuutta.
Linnaan vaan ne, jotka pelottelee ja uhkailee internetissä. Ja älä ole hörhö, mä olen nainen ja akateeminen, joten en mitenkään osallinen aiheeseen josta puhut.
Ja vielä lisään aiheeseen tappouhkauksia, herjaamista ja solvaamista netissä kirjoittavat hullut, että mielisairaus ei ole alentava peruste oikeudessa, jos pystytään todistamaan ihmisen arjessaan olleen ihan täysjärkinen, eli turha yhdenkään pöpidiagnoosin omaavan kuvitella, että muka sais netissä kirjoitella vapaasti uhkauksia... Linnaan vaan ne, jotka ei tajua, että on LAITONTA kirjoitella uhkauksia, puhumattakaan että agitoida joukossa netissä vihaa.
Et tainnut lukea ketjua ollenkaan, nimittäin aloittaja kertoo juurta jaksain miten alun perin kiusaaja itse aloitti muiden ihmisten kiusaamisen kyseisellä palstalla, ja aloittaja meni auttamaan näitä kiusattuja. Näin minäkin olisin toiminut, tosin luultavasti en olisi alkanut uhkailemaan tappamisella toista, mutta itsekin kokemuksesta tiedän, miten ärsyttäviä trollaavat tyypit voivat olla jotka kiusaavat pelkästään kiusaamisen takia. Sympatiat täysin aloittajan puoella, et ole kokenut kiusaamista varmaan koskaan, eli et siis tiedä asiasta yhtään mitään kokemusperäisesti.
No jos se on omien tuntemiensa kanssa kirjoitellut NIMIMERKILLE jossakin sosiaalisissa medioissa missä sillä on tuntemistaan yleisö jossa käynyt kirjoittelemaan tappouhkauksia jotakin vastaan, niin kai sen TÄYTYY tajuta, että myös se solvaamansa nimimerkki voi mahdollisesti olla rikoksen uhri?! Netissä van nyt tapahtu paljon sitä, että aina nimimerkki ja naama ei stemmaa, suurimmin kiusattuja on ne, joiden naamakuva on laittomasti laitettu nettiin jonnekin nettijorisemisiin, että mukama naamasta vois päätellä kuka on kirjoittaja missäkin. Anteeks kun puhun aikuisten oikeasti, mutta tollaset ongelmat varmaan poistuis ihan jokaiselta netissä, jos ne olis kavereita netissä vain OIKEASTI TUNTEMIENSA KANSSA. Jos pässinpäät teidän on pakko olla ja varmaan olettekin kaikki joidenkin Facebookin jne. jäseniä, niin ei teidän tarvitse tuntemattomia sinne ottaa seuraamaan syömis- ja arkijorinoitanne.
"Aloittaja" ei ole kertonut, että missä palstalla kokemansa tilanne on alkanut, älkää vittu pitäkö pilkkananne älykästä...
Huvittavaa, liityin muutama viikko sitten Facebookiin, ja mietin todella tarkasti mitä sinne itsestäni ulos kirjoitan tai julkaisen, kuka helvetin idiootti vapaaehtoisesti työntää itsestään nettiin vapaasti käytettävää "aineistoa", vain blondit tollot ja muut kaltaisensa.
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus.
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl25.html
http://www.edilex.fi/asiasanat/Laiton uhkaus
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-vapauteen_kohdistuvat_rikokset-laiton_uhkaus/
Suurin osa kommenteista höpötystä ja väärää infoa!
"uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy"
Täyttä skeidaa, "olosuhteet" olivat sellaiset aloittajalla ja kiusan aloittajalla että molemmat osapuolet kirjoittivat nimimerkeillä, ja netissä, heheh, oletkohan pahemman kerran pihalla koko jutusta, yritä edes lukea ylläoleva keskusteluketju ja tule sitten lakitekstiesi kanssa uudelleen leikkimään tänne tuomaria DDDDDDDDDD ! !
Trump armahtaa.
Politisoitunut tuomioistuin aina välillä käynnistää "ajojahteja".
poliisi on jo tulossa
Totta hitossa laiton uhkaus on rikos.