Voisiko sheriffi vastata julkisesti?

Vai pitääkö kysymys kierrättää tuolta Ylläpidon kautta? Sekin sopii vallan mainiosti.

Miksi et toimi ohjeistuksesi mukaisesti ja poista toisia kirjoittajia solvaavia viestejä palstaltasi. Tämä on se tehtävä, johon olet itsesi tyrkyttänyt. Miksi et siis toimi?

Tulen kysymään tätä asiaa tasan niin kauan tavalla tai toisella, nimimerkillä tai toisella, koneella jos toisella, Ylläpidon kautta tai suoraan, että vastaat tähän asialliseen kysymykseen asiallisesti perustellen. Kiitos.

Miksi et poista solvaavia ja loukkavia viestejä?
361365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

huvittava. :))

Ketkä tällä palstalla solvaavat sheriffiä herkeämättä aamusta iltaan ja illasta aamuun sekä yrittävät tehdä palstasta aivan muun mikä on palstan aihepiiri? Sinä, poikalapsi ja muutama muu.

Oletko terve?

Äänestä
  • vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Meitä on paljon muitakin ajattelevia ihmisiä, jotka viihtyisimme paljon mieluummin palstalla, jossa noudatetaan pelisääntöjä.

    B Lilyn kysymys on aiheellinen ja mielelläni itsekin lukisin seriffin perustelut.

    Äänestä

  • atri.parkka kirjoitti:

    vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Meitä on paljon muitakin ajattelevia ihmisiä, jotka viihtyisimme paljon mieluummin palstalla, jossa noudatetaan pelisääntöjä.

    B Lilyn kysymys on aiheellinen ja mielelläni itsekin lukisin seriffin perustelut.

    Olen eri mieltä melkein aina mitä sanot koska vaikutat penseältä. Ei elävä ysko ole ideolokiaa vaan uskoa joka toimii. Tee filosofi parannus!

    Äänestä

  • Evankelista kirjoitti:

    Olen eri mieltä melkein aina mitä sanot koska vaikutat penseältä. Ei elävä ysko ole ideolokiaa vaan uskoa joka toimii. Tee filosofi parannus!

    palstalla kun ei voi ruokkia köyhiä ja sairaita.
    Täällä on tyydyttävä asioiden pohdintaan ja mielipiteiden vaihtoon.
    Tänne kuuluu filosofointi - kiitos siitä Jumalalle.

    Äänestä

niinkuin toivoit ?
Pyysit poistamaan henkilöön kohdistuvat viestit, vai eikö sheriffi olekkaan "henkilö"?
Kohdistit koko "saarnasi" juuri sheriffille!

Sinulla on merkillinen "itsevalittu" poliisin tehtävä, joka yrittää hallita koko palstaa, mistä merkillisestä olet saanut päähäsi moisen ajatuksen.
Siirtyisit sheriffin panettelusta asialinjalle ja kirjoitus innossasi viesteilisit jotain "rakentavaa",vaikka on se kai mahdotonta, kun et ymmärrä helluntailaisuudesta mitään, siihen ei kuulu mollata sheriffiä ksikenaikaa ja jokaikisessä vietissä niinkuin ikävä kyllä teet.

Saisit kyllä ensin itse opetella käytöstapoja, ennenkuin alat muita opettamaan.
terv. sheriffi

Äänestä
  • Oletko nyt tyytyväinen oikeamielisyydessäsi?

    Äänestä

  • B.Lily kirjoitti:

    Oletko nyt tyytyväinen oikeamielisyydessäsi?

    Ehkä näihin häiriköiden kommentteihin ei kannata reagoida lainkaan. Tuskin B.Lily ja kumppanit kovin kauan jaksavat keskenään meteliä pitää. Jos niille vastaa, niin se on kuin bensaa heittäisi tuleen.

    Äänestä

  • En ole pyytänyt sinulta kuin yhtä ainoaa asiaa: toimi tasapuolisesti ja poista henkilöön kohdistuvat solvaukset palstaltasi. Mikäli olet oikeudentuntoinen ja oikeamielinen ihminen ja aidosti haluaisit ja pyrkisit tekemään palstan keskusteluista rakentavampia ja asiallisempia, niin toimisit oikeudenmukaisesti kuten sheriffin kuuluukin toimia.

    Miksi haluat ärsyttää osaa kirjoittajista säilyttämällä solvaukset? Olemme kaikki tasavertaisia kirjoittajia tällä palstalla uskoon katsomatta. Miksi silti annat muutamillle etuoikeuden sanoa ja solvata miten tahtovat, mutta muille teet itse tahallisesti kiusaa?

    Eikö missään, eikö yhtään missään pieni omantunnon ääni kuiskuta että toimit väärin? Siis ihan todella ja oikeasti?

    Sinua on nyt pyydetty useampaan kertaa. Sinulle on osoitettu loukkaavat viestit, mutta olet ainoastaan vaivautunut poistamaan nämä linkit, mutta et itse viestejä.

    Etkö ymmärrä, että jokaisen viestin takana on ajatteleva ja tunteva ihminen, jota tuollaiset solvaukset loukkaavat.

    Itse syytät minua milloin mistäkin. Tosiasia kuitenkin on, että olen AINA pyrkinyt pysymään asialinjoilla, vaikka ajattelenkin joistain uskonasioista eri tavoin kuin sinä. Miksi silti sallit solvaukset? Olenko minä mielestäsi ansainnut sen syystä että uskoni Jeesukseen on eri näköistä kuin teidän helluntailaisten?

    Äänestä

  • "Pyysit poistamaan henkilöön kohdistuvat viestit, vai eikö sheriffi olekkaan "henkilö"?"

    ...

    Ja seriffi onkin sitten AINOA henkilö koko palstalla, koska muihin henkilöihin kohdistuvat hyökkäykset jätät poistamatta.

    Vähintä olisi, että ainakin ALOITUKSET, joissa ei sanota mitään helluntailaisuuteen liittyvää, ja jotka selvästi kohdistuvat pelkästään henkilöihin, poistaisit. Pahimmillaan niissä vain luetellaan listamuodossa niiden keskustelijoiden nimiä jotka kys. kirjoittajan mielestä syystä tai toisesta ovat ärsyttäviä. Nähtävästi olet kuitenkin juuri näille aloituksille täysin sokea. Sinä kuvittelet, että sana "henkilö" tarkoittaa vain olevaista itseään.

    Miksi et ole poistanut esim seur. aloituksia?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005726030

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005727619

    Vaikuttaa siltä että sinä olet kutistanut seriffin tehtäväsi omaksi henkilökohtaiseksi itsepuolustusprojektiksesi, jossa ainoa mitä teet, on itseesi kohdistuvien viestien poisto, sekä niiden aiheiden jotka eivät sinua henkilökohtaisesti miellytä.

    Seriffinä sinun tulee pystyä olemaan tavallista avoimempi kritiikille, ja ottamaan vastaan kritiikkiä - myös aiheellisesti annettua negatiivistakin palautetta, joka kohdistuu sinun tapaasi hoitaa tehtävää, joka koskettaa meitä kaikkia.

    Onko epäoikeudenmukaisuus mielestäsi hyvää käytöstä itseltäsi?

    Äänestä

  • jättämään sinulle työrauhan ja , koska en ole itsekään virheetön, en aivan pienistä asioista viitsi valittaa.

    Mutta nyt sanoisin, että B Lilyn ja Pakana(F):n sekä Poikalapsen kirjoitukset ja kysymykset sinun toiminnastasi ovat ollet aiheellisia, ja olisivat ansainneet vähintäinkin asiallen vastauksen.
    Mieluummin tietysti niin, että korjaisit toimintasi selvät puutteet.

    Etkö oikeasti huomaa, ketkä todellisuudessa palstaa terrorisoivat?
    Kannatatko Yö-hoitsun, Lindan jne linjaa?

    Jos niin on, sanoudun irti helluntailaisuudesta, sillä sanot pitäväsi yllä helluntailaista linjaa.

    Minusta se ei ole helluntailaisuuden linja nyt , eikä tulevaisuudessa.

    Ne arvot jotka mielestäni kuuluvat helluntailaisuuteen ovat
    Rehellisyys
    Empatia
    Ystävällisyys
    Asiallisuus
    Suvaitsevaisuus
    .....

    Viitoittamasi linja ei näitä arvoja nyt ilmennä.

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    "Pyysit poistamaan henkilöön kohdistuvat viestit, vai eikö sheriffi olekkaan "henkilö"?"

    ...

    Ja seriffi onkin sitten AINOA henkilö koko palstalla, koska muihin henkilöihin kohdistuvat hyökkäykset jätät poistamatta.

    Vähintä olisi, että ainakin ALOITUKSET, joissa ei sanota mitään helluntailaisuuteen liittyvää, ja jotka selvästi kohdistuvat pelkästään henkilöihin, poistaisit. Pahimmillaan niissä vain luetellaan listamuodossa niiden keskustelijoiden nimiä jotka kys. kirjoittajan mielestä syystä tai toisesta ovat ärsyttäviä. Nähtävästi olet kuitenkin juuri näille aloituksille täysin sokea. Sinä kuvittelet, että sana "henkilö" tarkoittaa vain olevaista itseään.

    Miksi et ole poistanut esim seur. aloituksia?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005726030

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005727619

    Vaikuttaa siltä että sinä olet kutistanut seriffin tehtäväsi omaksi henkilökohtaiseksi itsepuolustusprojektiksesi, jossa ainoa mitä teet, on itseesi kohdistuvien viestien poisto, sekä niiden aiheiden jotka eivät sinua henkilökohtaisesti miellytä.

    Seriffinä sinun tulee pystyä olemaan tavallista avoimempi kritiikille, ja ottamaan vastaan kritiikkiä - myös aiheellisesti annettua negatiivistakin palautetta, joka kohdistuu sinun tapaasi hoitaa tehtävää, joka koskettaa meitä kaikkia.

    Onko epäoikeudenmukaisuus mielestäsi hyvää käytöstä itseltäsi?

    Joku viisas sanoi joskus, että pahimmat ihmiskunnan ongelmat eivät suinkaan johdu siitä mitä me ihmiset teemme, vaan ne johtuvat siitä mitä me jätämme tekemättä.

    Pahin kaaoksen aiheuttaja on yleensä se, joka on taustalla hiljaa, eikä suinkaan se, joka pitää suurinta meteliä (eikä tässä tapauksessa suinkaan syyttä) ja herättää eniten huomiota.

    Tämän palstan seriffi selvästikin edustaa tätä passiivisen aggressiivisuuden linjaa.
    Tällaisen toiminnan idea ei ole se mitä sanotaan, vaan se että jätetään sanomatta.

    Säännönmukaisesti seriffi jättää vastaamatta kaikista asiallisimpiin ja perustelluimpiin viesteihin, mutta asiattomimpiin hän jaksaa vastailla.

    Miksi?

    Koska se on HELPPOA, ja koska hän itse näyttää niissä siltä HYVÄLTÄ tyypiltä.

    On helppoa vastata sellaisen henkilön viestiin, joka on järjestelmällisellä VAIKENEMISELLA saatu raivostumaan ja näin provosoitua kirjoittamaan (miljoonan asiallisen viestin jälkeen) pari "asiattomaksi" netiketin mukaan luokiteltavaa viestiä, ja sitten mennä vaikeroimaan kun "seriffiparkaa vain vainotaan, nyyhkyti nyyh!"

    Kieroin ihminen ei suinkaan mene haukkumaan ihmisiä suoraan, vaan ensin manipuloi ja omalla hiljaisella tavallaan provosoi tietyt henkilöt raivon partaalle, jotta sitten oikean hetken tullen saisi esiintyä suurena marttyyrina. Tällaisen henkilön luoma tilanne kaikenlisäksi palvelee oikein hyvin tätä manipuloijaa itseään koska;

    uusi tilanteeseen tuleva henkilö näkee tilanteen juuri päinvastaisena kuin mitä se oikeasti on. (esim. nettikeskustelupalstan uudet keskustelijat!!)

    Tilanteeseen uutena ja ulkopuolisena tuleva näkee manipuloijan uhrina, ja manipulaation kohteen, joka on (jos sattuu olemaan terve;-)) touhusta alkanut pitää meteliä, ulkopuolinen näkee hirveänä ja ärsyttävänä tyrannina, vaikka tosiasiassa koko homma on päinvastoin.

    Näin toimii usein mm. narsistista persoonallisuushäiriötä poteva henkilö.
    Esim. parisuhteessa ulkopuoliset näkevät tämän narsistisen osapuolen usein todella mukavana, oikeudenmukaisena hemmona, hyvänä tyyppinä, ja tämä toinen osapuoli joka asiasta KÄRSII, näyttää ulkopuolisen silmin lähinnä hermorauniolta, epätasapainoiselta hölmöltä joka on oikeastaan sen parisuhteen ainoa ongelmallinen osapuoli, ja jonka pitäisi lähinnä mennä vain hoitoon vaikeuttamasta tämän "hyvän" ja "kunnollisen" osapuolen elämää.

    Sorry vain, Olevainen, mutta ei mene läpi!

    Ole hyvä ja poistu seriffin tehtävästäsi. Olemme kyllästyneet sinun manipulointiisi ja narsistiseen marttyyriasenteeseesi. Kasvata selkäranka ja tule helvetti soikoon edes vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.

    Vai menikö taas jauhot suuhun, hä?!

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    Joku viisas sanoi joskus, että pahimmat ihmiskunnan ongelmat eivät suinkaan johdu siitä mitä me ihmiset teemme, vaan ne johtuvat siitä mitä me jätämme tekemättä.

    Pahin kaaoksen aiheuttaja on yleensä se, joka on taustalla hiljaa, eikä suinkaan se, joka pitää suurinta meteliä (eikä tässä tapauksessa suinkaan syyttä) ja herättää eniten huomiota.

    Tämän palstan seriffi selvästikin edustaa tätä passiivisen aggressiivisuuden linjaa.
    Tällaisen toiminnan idea ei ole se mitä sanotaan, vaan se että jätetään sanomatta.

    Säännönmukaisesti seriffi jättää vastaamatta kaikista asiallisimpiin ja perustelluimpiin viesteihin, mutta asiattomimpiin hän jaksaa vastailla.

    Miksi?

    Koska se on HELPPOA, ja koska hän itse näyttää niissä siltä HYVÄLTÄ tyypiltä.

    On helppoa vastata sellaisen henkilön viestiin, joka on järjestelmällisellä VAIKENEMISELLA saatu raivostumaan ja näin provosoitua kirjoittamaan (miljoonan asiallisen viestin jälkeen) pari "asiattomaksi" netiketin mukaan luokiteltavaa viestiä, ja sitten mennä vaikeroimaan kun "seriffiparkaa vain vainotaan, nyyhkyti nyyh!"

    Kieroin ihminen ei suinkaan mene haukkumaan ihmisiä suoraan, vaan ensin manipuloi ja omalla hiljaisella tavallaan provosoi tietyt henkilöt raivon partaalle, jotta sitten oikean hetken tullen saisi esiintyä suurena marttyyrina. Tällaisen henkilön luoma tilanne kaikenlisäksi palvelee oikein hyvin tätä manipuloijaa itseään koska;

    uusi tilanteeseen tuleva henkilö näkee tilanteen juuri päinvastaisena kuin mitä se oikeasti on. (esim. nettikeskustelupalstan uudet keskustelijat!!)

    Tilanteeseen uutena ja ulkopuolisena tuleva näkee manipuloijan uhrina, ja manipulaation kohteen, joka on (jos sattuu olemaan terve;-)) touhusta alkanut pitää meteliä, ulkopuolinen näkee hirveänä ja ärsyttävänä tyrannina, vaikka tosiasiassa koko homma on päinvastoin.

    Näin toimii usein mm. narsistista persoonallisuushäiriötä poteva henkilö.
    Esim. parisuhteessa ulkopuoliset näkevät tämän narsistisen osapuolen usein todella mukavana, oikeudenmukaisena hemmona, hyvänä tyyppinä, ja tämä toinen osapuoli joka asiasta KÄRSII, näyttää ulkopuolisen silmin lähinnä hermorauniolta, epätasapainoiselta hölmöltä joka on oikeastaan sen parisuhteen ainoa ongelmallinen osapuoli, ja jonka pitäisi lähinnä mennä vain hoitoon vaikeuttamasta tämän "hyvän" ja "kunnollisen" osapuolen elämää.

    Sorry vain, Olevainen, mutta ei mene läpi!

    Ole hyvä ja poistu seriffin tehtävästäsi. Olemme kyllästyneet sinun manipulointiisi ja narsistiseen marttyyriasenteeseesi. Kasvata selkäranka ja tule helvetti soikoon edes vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.

    Vai menikö taas jauhot suuhun, hä?!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005730508

    Äänestä


  • B.Lily kirjoitti:

    En ole pyytänyt sinulta kuin yhtä ainoaa asiaa: toimi tasapuolisesti ja poista henkilöön kohdistuvat solvaukset palstaltasi. Mikäli olet oikeudentuntoinen ja oikeamielinen ihminen ja aidosti haluaisit ja pyrkisit tekemään palstan keskusteluista rakentavampia ja asiallisempia, niin toimisit oikeudenmukaisesti kuten sheriffin kuuluukin toimia.

    Miksi haluat ärsyttää osaa kirjoittajista säilyttämällä solvaukset? Olemme kaikki tasavertaisia kirjoittajia tällä palstalla uskoon katsomatta. Miksi silti annat muutamillle etuoikeuden sanoa ja solvata miten tahtovat, mutta muille teet itse tahallisesti kiusaa?

    Eikö missään, eikö yhtään missään pieni omantunnon ääni kuiskuta että toimit väärin? Siis ihan todella ja oikeasti?

    Sinua on nyt pyydetty useampaan kertaa. Sinulle on osoitettu loukkaavat viestit, mutta olet ainoastaan vaivautunut poistamaan nämä linkit, mutta et itse viestejä.

    Etkö ymmärrä, että jokaisen viestin takana on ajatteleva ja tunteva ihminen, jota tuollaiset solvaukset loukkaavat.

    Itse syytät minua milloin mistäkin. Tosiasia kuitenkin on, että olen AINA pyrkinyt pysymään asialinjoilla, vaikka ajattelenkin joistain uskonasioista eri tavoin kuin sinä. Miksi silti sallit solvaukset? Olenko minä mielestäsi ansainnut sen syystä että uskoni Jeesukseen on eri näköistä kuin teidän helluntailaisten?

    Syyllistäminen on tyypillistä luonnehäiriöiselle.

    Äänestä

  • atri.parkka kirjoitti:

    jättämään sinulle työrauhan ja , koska en ole itsekään virheetön, en aivan pienistä asioista viitsi valittaa.

    Mutta nyt sanoisin, että B Lilyn ja Pakana(F):n sekä Poikalapsen kirjoitukset ja kysymykset sinun toiminnastasi ovat ollet aiheellisia, ja olisivat ansainneet vähintäinkin asiallen vastauksen.
    Mieluummin tietysti niin, että korjaisit toimintasi selvät puutteet.

    Etkö oikeasti huomaa, ketkä todellisuudessa palstaa terrorisoivat?
    Kannatatko Yö-hoitsun, Lindan jne linjaa?

    Jos niin on, sanoudun irti helluntailaisuudesta, sillä sanot pitäväsi yllä helluntailaista linjaa.

    Minusta se ei ole helluntailaisuuden linja nyt , eikä tulevaisuudessa.

    Ne arvot jotka mielestäni kuuluvat helluntailaisuuteen ovat
    Rehellisyys
    Empatia
    Ystävällisyys
    Asiallisuus
    Suvaitsevaisuus
    .....

    Viitoittamasi linja ei näitä arvoja nyt ilmennä.

    Et tosiaankaan ole virheetön. Se on huomattu mutt hyvä kun sinäkin sen huomaat.

    Äänestä




  • Evankelista kirjoitti:

    Et tosiaankaan ole virheetön. Se on huomattu mutt hyvä kun sinäkin sen huomaat.

    että seriffi on pukki?
    Hyi sinua. Ei seriffiä saa pukiksi nimitellä.

    Äänestä

  • Evankelista kirjoitti:

    Syyllistäminen on tyypillistä luonnehäiriöiselle.

    Näytähän taas, missä kohdin syyllistän?

    Et ole vielä kertaakaan kyennyt näyttämään mitään väitteitäsi toteen yksinkertaisesti siksi, että olet patologinen valehtelija. Mutta minnekäs se koira karvoistaan pääsisi. Haukut minua milloin miksikin ja väität milloin mitäkin - täysin perättömiä juttuja. Taidan olla sinulle jotenkin paha pala, kun näen suoraan sydämesi synkkyyteen ja siihen epätoivoon joka siellä asuu.

    "Uudestisyntymä" näyttää sinun kohdallasi olevan pelkkää puhetta, ja kuten huomattu on, olet jo moneen kertaan osoittanut millaiseen "totuuteen" nuo juttusi perustuvat.

    Herjaat ja valehtelet valehtelemasta päästyäsi. Kaksinaamaisuutesi osoitit jo jokin aika sitten. Nyt suollat silkkaa sontaa huuliltasi.

    Kenen "evankelista" oikein lienet?

    Äänestä


Myös minä kuulisin mieluusti vastauksen. Kysymys on enemmän kuin asiallinen, kun katsoo vaikkapa muutamia Linnean, Masan taikka Yö-Hoitajan "kommentteja", joita ei ole poistettu pyynnöistäkään huolimatta. Odotan siis minäkin asiallista vastausta.

Äänestä
  • >>>>Odotan siis minäkin asiallista vastausta

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    >>>>Odotan siis minäkin asiallista vastausta

    Keskustelupalstoilla pitää pystyä heittämään raskasta kritiikkiä. Helluntaiseurakunnassa voi hymistellä pianistin soittaessa taustalla pehmeästi Halleluja. Todellisessa elämässä "tapellaan" mielipiteistä nokkelilla väittelyillä. Ei kannata vierailla sivuilla jos ärsyttää. Menkää pitämään polvirukouksia ja lukekaa loppuilta Sanaa. Kyllä lähimmäisenrakkaus on niin hieno asia. Jeppe tuskin tykkäisi jos eläisi keskuudessamme.

    Äänestä

B.Lily on lapsen asteella paljastaa tuo aloitus.
Naukuu tikkaria niin kauan kuin saa keinolla millä hyvänsä. Eli se tuosta itsetunnosta!

Mikä on palstan tarkoitus? Vastaan kun et taida tietää; keskustella helluntailaisuudesta ja siihen liittyvistä asioista.
Asia; Raamattu ja elämä Jesuksessa.

Äänestä
  • ei uskova voi panetella ketään tuollalailla, ei ainkaan mikäli on elävässä uskossa.

    Äänestä

  • mutta helluntailaisuuteen liittyy kaikki mikä liittyy elämäänkin ihmisenä.
    Palsta ei muuten ole helluntailaisuuden pravda, pää-äänenkannattaja, jossa on vain kaunisteltu kuva helluntailaisuudesta, niinkin Evankelista haluaisi sen olevan.

    Palsta on julkinen eniron ylläpitämä avoin keskustelufoorumi, jonka aihepiiriä sinä et valitettavasti voi rajailla tahtosi mukaan.

    Äänestä

  • atri.parkka kirjoitti:

    mutta helluntailaisuuteen liittyy kaikki mikä liittyy elämäänkin ihmisenä.
    Palsta ei muuten ole helluntailaisuuden pravda, pää-äänenkannattaja, jossa on vain kaunisteltu kuva helluntailaisuudesta, niinkin Evankelista haluaisi sen olevan.

    Palsta on julkinen eniron ylläpitämä avoin keskustelufoorumi, jonka aihepiiriä sinä et valitettavasti voi rajailla tahtosi mukaan.

    Niin evankelista ei sinne edes saisi kirjoitella.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Niin evankelista ei sinne edes saisi kirjoitella.

    on vaikea uskoa, että evankelista olisi todella helluntaiseurakuntien palveluksessa.

    Joko hän on uskotteleva trolli, tai sellainen seurakuntien liepeillä friilänserinä haahuileva tuomiorovasti.

    Täälä esittämiä kommentteja hän ei saisi läpi missään virallisessa helluntaifoorumissa.

    Äänestä

Ei näy Olevaista palstan todellinen yila kiinnostavan, kun ei alennu norsunluutornistaan tähänkään vastaamaan. Palstalla on ollut, viestejä tehnyt ja poistanut.

Lisää tekee mielki kysyä: Miten kysymysketju mahdollisista sukupuolirooleista minun ihmisuuhteessani mahtaa Olevaisen mielestä liittyä helluntailaisuuteen? En moisiin vastaa, koska kysyjä osoittaa vain TÄYDELLISEN tietämättömyytensä homoudesta ja toisaalta myös oman saastaisen mielikuvituksensa, jonka mukaan jokaisessa ihmissuhteessa toinen ihminen on feminiini ja toinen maskuliini.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


B.Lily kirjoitti:

Vai pitääkö kysymys kierrättää tuolta Ylläpidon kautta? Sekin sopii vallan mainiosti.

Miksi et toimi ohjeistuksesi mukaisesti ja poista toisia kirjoittajia solvaavia viestejä palstaltasi. Tämä on se tehtävä, johon olet itsesi tyrkyttänyt. Miksi et siis toimi?

Tulen kysymään tätä asiaa tasan niin kauan tavalla tai toisella, nimimerkillä tai toisella, koneella jos toisella, Ylläpidon kautta tai suoraan, että vastaat tähän asialliseen kysymykseen asiallisesti perustellen. Kiitos.

Miksi et poista solvaavia ja loukkavia viestejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu