Naimisiin sian ja lampaan kanssa

Kun homotkin saavat mennä naimisiin niin miksi ei eläimen kanssa saa mennä naimisiin? Eihän siinäkään ole tarkoitus mennä naimisiin lisääntymistarkoituksessa. Eikä eläinyhdyntäkään voi olla vastustamisen peruste, se ei ole mikään pakko eikä välttämättömyys. Ei avioliittoa ihmisiltäkään seksin tai sen puutteen takia kielletä.
Tai miksi ei saa mennä naimisiin esineen kanssa, vaikkapa kenkien, käsilaukun tai jakoavaimen kanssa?
Miksi katostaan että vain homot saavat olla tasa-arvoisia seksuaalisessa kieroiumassaan, miksi ei muita kieroumia - ja itse asiassa monta vaaratonta kierouman muotoa - sallita virallisen liiton aikaansaamiseksi?
23205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mennä mutta aika moni ei mene kun ovat kiinnostuneet ihmisistä,mutta ainahan sinä voit mennä naimisiin naapurin emakon kanssa.

Äänestä

Onhan moni mies jo lehmän kanssa aviossa.

Äänestä
  • Ja moni nainen sian.

    Äänestä

Jatka ihan vapaasti seksisuhdetta sikoihisi ja lampaisiisi. Ei ole pelkoa, että kukaan nainen tai mies sinua huolisi. Avioliiton voisi oikeasti kieltää tyhmiltä.

Äänestä

Eiköhän tässä avio-oikeudessa nyt ole pitkälti kyse ihan lakiteknisistä asioista. Parisuhteessahan ihminen saa asua minkä tahansa eläimen tai esineen kanssa niin halutessaan.

Musta ois kyllä aika mielenkiintoista, että jos ihmiselle sattuisi vaikka kuolemantapaus, kenkä perisi koko omaisuuden. Tai erotilanteessa joutuisi luovuttamaan puolet omaisuudestaan kengälleen.

Voishan sitä toisaalta harkita naimisiinmenoa jonkin varakkaan leskikengän kanssa.

Äänestä
  • Ja totta kai puoliso, olisi se sitten koira tai jalkalamppu, perisi puolisonsa. Niinhän se on homoavioliitossakin.
    Luonnottomuus synnyttää luonnottomuutta, se on vain hyväksyttävä.

    Äänestä

Homoilu ja lesboilu on vain elämäänsä kyllästyneiden ihmisten keino saada jännitystä tylssän elämäänsä.

Äänestä

Tarja Halonen havittelee kuulemma avioliittoa äpärätyttärensä kanssa.

Äänestä
  • Onnea nuo... noh... parille!

    Äänestä

aloittaja voi mennä avioon vaikka krotiilin kanssa!!!!
TYPERIN AVAUS PITKÄÄN AIKAAN!!!
SUKSI SUOLLA PORSAS!!!

Äänestä
  • Sinulla on syrjivä ja rasistinen kommentti. Sinä taidat olla niitä jotka sanovat itseään suvaitsevaisiksi homoiksi.

    Äänestä

Sopii somaleille. Ja afrikkalaisille. Pienenisi raiskaustilastot.

Äänestä
  • Somppu raiskaa kaikki kaksijaökaiset kanasta tikapuihin. Eikä saa Suomessa mitään rangaistusta.

    Äänestä

  • Somppuhan on itekin elukka, apinan näköinen ja värinen..

    Äänestä

Touhon suuntaan ollaan menossa.
Jos kengän puoliso kuolee,
niin perintö menee valtiolle, jos muita perillisiä ei ole.
Sen takia kohta on aika - ja on jo - ,
että esineen tai eläimen ottamista puolisoksi puolletaan.

Äänestä

Kaikesta tästä ylettömästä julkisuudesta huolimatta on hyvä muistaa, että 99.4 % väestöstä ei kuulu seksuaalivähemmistöihin.

Äänestä
  • Ja sille 0,6%lle sallitaan aloittaa rapiion aikakausi.

    Äänestä

aikanaan aikanaan, kunhan ilmapiiri vapautuu ja liberalisoituu vielä.
Ketäänhän ei saa syrjiä sukupuolisen suuntautumisen takia nytkään.

Äänestä

Patsi perusnormaaleita käsityksiä esiin tuovia!

Äänestä

Saa mennä naimisiin sian ja lampaan kanssa jos haluaa, mutta halukkaita ei juuri ole.
Sen sijaan esineiden kanssa on moni mennyt naimisiin nyt jo,tulihan siitä dokumentti ohjelmakin kun nainen meni naimisiin Eifeltornin kanssa ja moni muu nainen jonkun muun esineen kanssa.

Äänestä

Huhujen mukaan persut ovat ensimmäisenä menossa naimisiin sikojensa ja lampaidensa kanssa. Vihervassareille tämä ei tullut edes mieleen, koska Kalliossa ei sikaa ja lammasta ole kuin pelkästään ruokakapoissa myyntivamiina.

Äänestä

Et sinä voi mennä naimisiin sian ja lampaan kanssa koska moniavioisuus on kielletty. Pitää valita jompikumpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjintää-löytyy kirjoitti:

Kun homotkin saavat mennä naimisiin niin miksi ei eläimen kanssa saa mennä naimisiin? Eihän siinäkään ole tarkoitus mennä naimisiin lisääntymistarkoituksessa. Eikä eläinyhdyntäkään voi olla vastustamisen peruste, se ei ole mikään pakko eikä välttämättömyys. Ei avioliittoa ihmisiltäkään seksin tai sen puutteen takia kielletä.
Tai miksi ei saa mennä naimisiin esineen kanssa, vaikkapa kenkien, käsilaukun tai jakoavaimen kanssa?
Miksi katostaan että vain homot saavat olla tasa-arvoisia seksuaalisessa kieroiumassaan, miksi ei muita kieroumia - ja itse asiassa monta vaaratonta kierouman muotoa - sallita virallisen liiton aikaansaamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu