Kunnianaloukkaus ei tule TOSIASIOISTA

Olevista asioista joten koska tekijän ja uhrin nimet ja talonkuvat oltiin jo julkistettu ja oikein annettuna on vähän vaikea syyttää:)!

Lisäksi on minfon sivut tallella jossa on päivämäärineen takkajutut ja päivämäärä jolloin se poistettu.

Kunnianloukkaus on mahdollinen vain sen ihmisen asemaan nähden joka on viaton jota tappaja ei ole! Tappo on totta! Sen tekotapa miten joku kuolee ei taas ole kunnianloukkaus kun surma on kuitenkin totta. Poliisi itse antoi ymmärtää varsin selkeästi " ettei ole ikinä urallaan vielä nähnyt tällaista" ja sekin riittää siihen että on antanut aihetta spekulaatioihin hurjastakin tekotavasta!

Tämä kirjoitusten rajoittaja maksaa itse ilmiannoistaan :)! Se on ihan varmaa! Omasta puolestani en ainkaan anna anteeksi sillä hännon syyllistynyt ainakin minun nimittelemiseeni täällä väärin keinoin! Eli käräjilläpä tavataan sitten kun niin toivot!
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kenen sinun, enhän edes tiedä kenet on ilmiannettu koska teitä on hämmästelemässä niin monta.

Äänestä
  • Tehkää muutkin samoin:)! Tämä uhkailija menee liian pitkälle jo siinä että kertoilee ihmisten terveystietoja muka julkisena ja rajoittaa perustuslain suomaa vapautta tiedonvaihtoon!

    Äänestä

  • Oisko sinun pitänyt miettiä etukäteen että tiedätkö ketä tänne kirjoittelee kun itsehän väitit muka niin tietäväsi?

    Äänestä

Onkos gummerus soitellut?

Äänestä

minua ollaan toistuvasti nyt loukattu haukkumalla hulluksi toiseksi kirjoittajaksi ja uhkailtu passittaa hoitoon. Jatka vaan sitä enemmän rahaa on ainakin minulle tulossa! On tallessa kaikki vastauksesi kyllä. Kiitos jo etukäteen 15 000 eurosta! en tyydy vähempään:)!

Äänestä
  • Hahaahahahaaaa.

    Äänestä

  • sallimunnauraa kirjoitti:

    Hahaahahahaaaa.

    Kyllä asianajaja on täälläkin.

    Äänestä

  • sallimunnauraa kirjoitti:

    Hahaahahahaaaa.

    Poliisista kerrottiin että nimimerkkiä myös voi loukata. Joten rajoittaja on rikkonut lakia ja usein.

    Äänestä

  • Vahvistetaantäältä kirjoitti:

    Poliisista kerrottiin että nimimerkkiä myös voi loukata. Joten rajoittaja on rikkonut lakia ja usein.

    Eli oikeudessa nähdään.

    Äänestä

  • Ettäsilleentälläkertaa kirjoitti:

    Kyllä asianajaja on täälläkin.

    No kilautas matlockille

    Äänestä

  • seeyou kirjoitti:

    Eli oikeudessa nähdään.

    Ja sinä maksat:)!

    Äänestä

  • Ettajuaviekäkään kirjoitti:

    Ja sinä maksat:)!

    No katsotaan.

    Äänestä

  • tajuanedelleen kirjoitti:

    No katsotaan.

    Niin katsotaankin. Itseppä halusit:)! Kolmisen vuotta menee sinulla tässä mutta tunnut olevan varma voitostasi! Ei pidä lähteä uhoamaan jos voi itse joutua kuseen.

    Äänestä

  • Onneavaansinne kirjoitti:

    Niin katsotaankin. Itseppä halusit:)! Kolmisen vuotta menee sinulla tässä mutta tunnut olevan varma voitostasi! Ei pidä lähteä uhoamaan jos voi itse joutua kuseen.

    Enkä sitten lähde sovitteluun ilmoitan jo nyt.

    Äänestä

  • Jatkoasullekinvaan kirjoitti:

    Enkä sitten lähde sovitteluun ilmoitan jo nyt.

    en minäkään.

    Äänestä

  • eyeforeye kirjoitti:

    en minäkään.

    Minun ei sovitteluja tarvitse pyydellä:)! Se on häviäjän hommaa . Tulet realiteetteihin hyvin piankin.

    Äänestä

  • Onneavaansitten kirjoitti:

    Minun ei sovitteluja tarvitse pyydellä:)! Se on häviäjän hommaa . Tulet realiteetteihin hyvin piankin.

    En malta odottaa puhelua poliisilta.

    Äänestä

  • loppuunasti kirjoitti:

    En malta odottaa puhelua poliisilta.

    Eipä sinulle ehkä puhelua tulekkaan :)! Tulee lanssi. Ja ihan siksi että tappajaan samaistut.

    Äänestä

halveksin oikeuslaitosta sydämeni pohjasta.

KKO:n presidenttikin - vai onko se se ntinen presidentti, se jota tuomarikollegat kilvan naivat silloin kun se oli nuori ja nätti, mutta nyt se on jo harmaa ja käheä-ääninen ja ruma eikä kenellekään kelpaa - on armoton juoppo.

Ja koko oikeuslaitos on läpeensä korruptoitunut.

Äänestä

Todellako olet sitä mieltä että kaikki tällä palstalla esitetyt sekopäiset väitteet ja spekulaatiot ovat totta? Mietippä vielä kerran minkälaisia aloituksia palstalle on lähetetty. Kaikkiko on siis totta? Kyllä tämä uskomaton paska mitä tänne suolletaan jonkun vähä-älyisen käyttäjän toimesta ylittää kunnianloukkauksen ja herjauksen rajat niin kirkkaasti että toivon kyseisen henkilön joutuvan vastuuseen teoistaan.

Toiseksi, muista että kunnialoukkaus ja herjaus tulee kohdisuta tiettyyn henkilöön. Tällä palstalla kirjoitellaan anonyymisti satunnaisten nimimerkkien takaa eikä kukaan voi tunnistaa toista käyttäjää joten nimittelemällä palstan käyttäjiä ei voi syyllistyä herjaukseen. Et sinä eikä kukaan muukaan normikäyttäjistä voi tietää kuka minkäkin nimimerkin takana on.

Äänestä
  • Toivottavasti tämä ketjuja ammatikseen tekevä saa edes jonkun näköisen tuomion!

    Äänestä

  • Täällä on ollut rekkanikkejä joita solvattu.

    Äänestä

  • ilmiantajako kirjoitti:

    Toivottavasti tämä ketjuja ammatikseen tekevä saa edes jonkun näköisen tuomion!

    Tappajan puolustajat toimittavat tappajalle tuomion niinkö? Onpa mielenkiintoista. Että hänellä on tekotapaan nähden ihan kunniaaa vaikka itse ei ensin tunnustanut:)?

    Äänestä

Mistä vitusta tässä voidaan syyttää akan puolelta kun hän ei ole edes itse tunnustanut! ? Mitä vittua???

Äänestä

Eikö noiden järjettömien keskustelujen perustaja todellakaan tajua mihin syyllistyy solvatessaan mm. tapausta tutkivaa henkilöä? Ilmeisesti VPN:n takaa on helppo huudella mutta oikeasti minkä ihmeen takia pitää sepittää aivan järjettömiä tarinoita ja salaliittoja? Nämä keskusteluissa esitetyt tarinat EIVÄT ole tosiasioita. Ihan sama kenestä on kyse, syyllinen, syytetty, poliisiviranomainen, virheellisen väitteen esittäminen henkilöstä on kunnianloukkaus.

Äänestä
  • Tunnustamattoman akan kunnia :)! Mitenkähän sitä voi syytellä koska akka ei ole tunnustanut mikä on totta ja mikä tarua:)! Onpa täällä tyhmää porukkaa! Motiiviahan ei tiedä kukaan sanoi poliisi! Ja niinkauan kun ei tiedä niin speku lentää! Sitä vaan ei voi estää! Paitsi tunnustamalla :)! Antaapa tulla neiti Hanna!

    Äänestä

  • Hienosti sivuutit maininnan täällä perustetuista järjettömistä keskusteluista joissa syytetään asian tutkinnanjohtajaa sekä muita tapaukseen liittyviä ja liittymättömiä henkilöitä milloin mistäkin. Kuinka tyhmä pitää olla herjatakseen poliisia netissä?

    Äänestä

  • NoNimenomaan kirjoitti:

    Hienosti sivuutit maininnan täällä perustetuista järjettömistä keskusteluista joissa syytetään asian tutkinnanjohtajaa sekä muita tapaukseen liittyviä ja liittymättömiä henkilöitä milloin mistäkin. Kuinka tyhmä pitää olla herjatakseen poliisia netissä?

    Joo mutta etsikää se tutkinnanjohtajan loukkaaja sillä se ei ole tämän ketjun aloittaja ainakaan! Menkää sinne fb sivulla jonka on perustanut älkääkä kaikkia meitä MUITA häiriköikö!!! Helvettiäkö te ammuskelette joka suuntaan täällä! Muuten se asianajaja on julkisessa toimessaan erilailla saava arvosteluakinnkuin tavikset!
    Se on vaan nyt kestettävä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terveisiävaansinne kirjoitti:

Olevista asioista joten koska tekijän ja uhrin nimet ja talonkuvat oltiin jo julkistettu ja oikein annettuna on vähän vaikea syyttää:)!

Lisäksi on minfon sivut tallella jossa on päivämäärineen takkajutut ja päivämäärä jolloin se poistettu.

Kunnianloukkaus on mahdollinen vain sen ihmisen asemaan nähden joka on viaton jota tappaja ei ole! Tappo on totta! Sen tekotapa miten joku kuolee ei taas ole kunnianloukkaus kun surma on kuitenkin totta. Poliisi itse antoi ymmärtää varsin selkeästi " ettei ole ikinä urallaan vielä nähnyt tällaista" ja sekin riittää siihen että on antanut aihetta spekulaatioihin hurjastakin tekotavasta!

Tämä kirjoitusten rajoittaja maksaa itse ilmiannoistaan :)! Se on ihan varmaa! Omasta puolestani en ainkaan anna anteeksi sillä hännon syyllistynyt ainakin minun nimittelemiseeni täällä väärin keinoin! Eli käräjilläpä tavataan sitten kun niin toivot!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu