Kerjäläiset pois

Eli tuet mafiaa, joka kuskaa romaneja tänne?
Sun pitäisi käydä romaniassa katsomassa kuinka mahtavasti näitten kerjäläästen pomot elävät. Tuosssa on video:

https://www.youtube.com/watch?v=6UEKI59Itk8

Älä oo noin tanan sakia. Noille sun roposes menöö. Käyttääsit rahas mieluummin itte.

Nim: Mutta_aivan Ootko sä oikeasti noin typerä höynäytettävä, ja uskot että ne ovelta ovelle rahan kerjääjät ja ruusuja myyvät on ihan rehellisellä asialla, muka köyhiä, joku väittää olevansa sairas tai kuuro.

on se ongelma, että me ohikulkijat kun emme tiedä, mikä kerjäläisen tilanne todellisuudessa on.

Varsin vähä n näkyy suomalaisia kerjäläisiä, joitakin euron pummaajia vain. Itse olen ajatellut näiden romanikerjäläisten osalta, että he todella ovat avun tarpeessa ja hätää kärsimässä, ja siksi annan heille joitakin kolikoita. Kovin usein en ole liikkeellä, joten apuni on vähäinen. Muutamalla kolikolla - jos heillä ei ehkä ole muuta - he saavat esimerkiksi leipää.

Suomen televisio teki vuosi, pari sitten ohjelmaa Romaniasta ja selvitti, mihin pullojen keräämisellä ja kerjäämisellä saadut rahat olivat menneet. Siellä oli rakennettu asuinmajaa uutta kattoa. Joku oli ostanut harkkoja ja oli rakentanut lisähuoneen, koska perheessä oli useita lapsia.

Romaneja pidetään Romaniassa alempiarvoisena rotuna. Ihmisiähän he kuitenkin ovat. He saavat lapsia ja pyrkivät huolehtimaan lapsistaan, vaikka olosuhteet ovatkin vaikeat. Enpä usko, että he ihmisinä - ja JUmalankaan edessä - ovat sen alempiarvoisia kuin mekään, jotka olemme sattuneet syntymään korkeamman elintason maahan.

Tapasin kerran maailman pakolaisleireillä työskennelleen lääkärin; hän piti luentoa. Hän totesi, että Suomella ei ole yhtään mitään mahdollisuuksia maailman hädän lievittämisessä. Mutta lisäsi, että yksilötasolla hätää voidaan edes yrittää lievittää. Siksi annan kolikkoni romanikerjäläiselle.

Onhan tuo jo ajat sitten tutkittu (ja jopa videolla todistettu) juttu, etteivät nuo kerjäläiset itselleen saa noita kerjäämiään rahoja, vaan "pukumiehet" ne heiltä käy tullaamassa omiin taskuihinsa. Rutiköyhällä ei ole edes varaa maksaa matkaansa tänne kotimaastaan.
Vanhanen oli oikeassa sanoessaan, ettei noille kerjäläisille saa antaa mitään, koska antamalla rahaa ruokitaan tuota rikollista toimintaa, jonka välikätenä kerjäläisiä pidetään.
Aivan sama juttu on kehitysavun kanssa. Niin pitkälle taaksepäin, kuin oman viisikymppisen elämäni varrelta muistan on kehitysapuun rahaa suomessa kerätty, ja lisäksi valtio kuittaa joka vuosi hirmuisen summan maksuun ulkomaille. Silti köyhyys jatkuu ja lisääntyy. Kankkulan kaivoon rahat sinnekin menevät. On jopa viitteitä kehitysapuja käytetyn sotatoimiin, aseiden ym ostoon.
Mielettömiä summia euroopankin maat kehitysapuja makselevat, ja niin vähän sillä aikaan saadaan, todella vähän. Dokumenteissa esitellään muutamaa kaivoa, tai paria kymmentä tyttölasta, jotka on saatu pariksi vuodeksi koulunpenkille kirjoitustaito oppimaan. Ajattelisi näillä rahamäärillä ja vuosikymmenillä saadun oikeasti jotain parannusta aikaan, mutta kovin laihalta näyttää tulevaisuuskin. Ja meillä itsellämmekin on lisääntyvässä määrin todella vähäosaisia avun tarvitsijoita. Huolestuttaa kovin nyt julkistettava "leikkaus"-lista, miten käy kaikista pienituloisimpien. Sosiaalietuuksiin kun taitaa tulla isot leikkaukset. Suomessa köyhän osa kun on vielä niin erilainen verrattuna kehitysmaan köyhään, meillä ei esim tarkene asua ympäri vuoden ulkosalla. Pakko on jonkinlainen asunto olla ja sen ylläpitokulut lämmityksineen ym maksaa paljon rahaa, johon köyhän rahat ei riitä.
Jos, (kun) tulonsiirtoihin tuleva hallitus osoittaa isoja leikkauksia, pelkään pahoin, ettei Suomesta voida puhua enää hyvinvointivaltiona.

Niin_Siinä kirjoitti:

on se ongelma, että me ohikulkijat kun emme tiedä, mikä kerjäläisen tilanne todellisuudessa on.

Varsin vähä n näkyy suomalaisia kerjäläisiä, joitakin euron pummaajia vain. Itse olen ajatellut näiden romanikerjäläisten osalta, että he todella ovat avun tarpeessa ja hätää kärsimässä, ja siksi annan heille joitakin kolikoita. Kovin usein en ole liikkeellä, joten apuni on vähäinen. Muutamalla kolikolla - jos heillä ei ehkä ole muuta - he saavat esimerkiksi leipää.

Suomen televisio teki vuosi, pari sitten ohjelmaa Romaniasta ja selvitti, mihin pullojen keräämisellä ja kerjäämisellä saadut rahat olivat menneet. Siellä oli rakennettu asuinmajaa uutta kattoa. Joku oli ostanut harkkoja ja oli rakentanut lisähuoneen, koska perheessä oli useita lapsia.

Romaneja pidetään Romaniassa alempiarvoisena rotuna. Ihmisiähän he kuitenkin ovat. He saavat lapsia ja pyrkivät huolehtimaan lapsistaan, vaikka olosuhteet ovatkin vaikeat. Enpä usko, että he ihmisinä - ja JUmalankaan edessä - ovat sen alempiarvoisia kuin mekään, jotka olemme sattuneet syntymään korkeamman elintason maahan.

Tapasin kerran maailman pakolaisleireillä työskennelleen lääkärin; hän piti luentoa. Hän totesi, että Suomella ei ole yhtään mitään mahdollisuuksia maailman hädän lievittämisessä. Mutta lisäsi, että yksilötasolla hätää voidaan edes yrittää lievittää. Siksi annan kolikkoni romanikerjäläiselle.

Suomen televisioissa myös näyettiin juttu, kuinka romaani-kerjäläiselle hommattiin paikka kasvihuoneelts, mutta se ei kelvannut, mies lähti suomesta ja tämän hyysääjät selittelivät itku kurkussa, että kuinka noin pääsi käymään..

Tämä kerjääminen on bisnestä, jossa reviirit on jaettu tarkastin ja reviirin ylittäjiltä vaaditaan korvauksia:

"Romanien reviiririidat kärjistyivät kaksi viikkoa sitten. Yöllä tapahtuneen takaa-ajon päätteeksi seitsemän Romanian romanin joukko pahoinpiteli Helsinkiin tulleen maanmiehensä, ei-romanin, sairaalakuntoon rautatientorilla.

Poliisille romanialainen kertoi myöhemmin, että väkivallassa oli kyse tuhannen euron suojelurahasta, jonka asettuminen romanien reviirille olisi maksanut."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305548274488

Ja se on päivätyötä, ja ne ryysyt joissa olet kerjäläisiä nähnyt ovat vain työvaatteita:

http://mvlehti.net/2015/05/19/kuinka-kerjalaiset-vaihtavat-tyoasuaan-eli-ryysyt-turussa/

"Kuinka “kerjäläiset” vaihtavat työasuaan eli ryysyt turussa!!
Useampi Turkulaisen lukija on tämän viikon aikana bongannut kaupungintalon parkkipaikalla erikoisen ilmiön.
19.05.2015 18:52, 39100 lukukertaa



Aamulla paikalle saapuu muutama autollinen ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, jotka nousevat autosta ulos siististi puettuina ja vaihtavat auton vieressä päälleen ryysyisemmät vaatteet.

kerj-4-netti

Kerjäläisiksi pukeutuneet henkilöt jatkavat kulkuaan yksi kerrallaan istuinalustoineen ja pahvimukeineen kohti keskustaa. Autot jäävät kuljettajineen parkkipaikalle odottelemaan, usein koko päivän ajaksi."



Kokeilkaa Seinäjokiset seurata missä täkäläiset kerjäläiset vaihtavat vaatteensa jan kuvatkaa tapahtuma, ja lähettäkää vaikka MV-lehteen. Saadaa toiminta loppumaan.

Eisenttiäkäänkoijareille kirjoitti:

Suomen televisioissa myös näyettiin juttu, kuinka romaani-kerjäläiselle hommattiin paikka kasvihuoneelts, mutta se ei kelvannut, mies lähti suomesta ja tämän hyysääjät selittelivät itku kurkussa, että kuinka noin pääsi käymään..

Tämä kerjääminen on bisnestä, jossa reviirit on jaettu tarkastin ja reviirin ylittäjiltä vaaditaan korvauksia:

"Romanien reviiririidat kärjistyivät kaksi viikkoa sitten. Yöllä tapahtuneen takaa-ajon päätteeksi seitsemän Romanian romanin joukko pahoinpiteli Helsinkiin tulleen maanmiehensä, ei-romanin, sairaalakuntoon rautatientorilla.

Poliisille romanialainen kertoi myöhemmin, että väkivallassa oli kyse tuhannen euron suojelurahasta, jonka asettuminen romanien reviirille olisi maksanut."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305548274488

Ja se on päivätyötä, ja ne ryysyt joissa olet kerjäläisiä nähnyt ovat vain työvaatteita:

http://mvlehti.net/2015/05/19/kuinka-kerjalaiset-vaihtavat-tyoasuaan-eli-ryysyt-turussa/

"Kuinka “kerjäläiset” vaihtavat työasuaan eli ryysyt turussa!!
Useampi Turkulaisen lukija on tämän viikon aikana bongannut kaupungintalon parkkipaikalla erikoisen ilmiön.
19.05.2015 18:52, 39100 lukukertaa



Aamulla paikalle saapuu muutama autollinen ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, jotka nousevat autosta ulos siististi puettuina ja vaihtavat auton vieressä päälleen ryysyisemmät vaatteet.

kerj-4-netti

Kerjäläisiksi pukeutuneet henkilöt jatkavat kulkuaan yksi kerrallaan istuinalustoineen ja pahvimukeineen kohti keskustaa. Autot jäävät kuljettajineen parkkipaikalle odottelemaan, usein koko päivän ajaksi."



Kokeilkaa Seinäjokiset seurata missä täkäläiset kerjäläiset vaihtavat vaatteensa jan kuvatkaa tapahtuma, ja lähettäkää vaikka MV-lehteen. Saadaa toiminta loppumaan.

Ei ne leiriydy Seinäjoelle, vaan Kauhajoen tien varrelle. Siellä on joissakin levähdyspaikoissa leirit, joissa on isot matkailuautot ja minibusseja itäeurooppalaisissa kilvissä.

työmatkallanäin kirjoitti:

Ei ne leiriydy Seinäjoelle, vaan Kauhajoen tien varrelle. Siellä on joissakin levähdyspaikoissa leirit, joissa on isot matkailuautot ja minibusseja itäeurooppalaisissa kilvissä.

Ei ollut siellä tänä aamuna. Lieneekö kaikkia niitä, jotka on höynäytettävissä jo höynäytetty ja leiri on lähtenyt muualla.

bjkbjbjb kirjoitti:

Ei ollut siellä tänä aamuna. Lieneekö kaikkia niitä, jotka on höynäytettävissä jo höynäytetty ja leiri on lähtenyt muualla.

Ei ollut. Leiri on lähteny muualle.

ruusutonkauppias kirjoitti:

Ei ollut. Leiri on lähteny muualle.

Mustalaisleiri muutti taivaaseen.

Lisääntyy, joo! Miksikö?
No, jos joku ei vielä tiedä, niin kävi meilläpäin silleen että eräs avunkerjääjä oli niinkuin kuka tahans istumassa kaupan kulmalla kerjäämässä. Kun tuli kylmä, hakeutui hän erään kansalaisen autoon. Kansalainen oli suopeaa laatua, ja ymmärsi, että ei ihminen, oli kuka tahansa, hakeudu pakkasella vieraaseen autoon nukkumaan, kun yö koittaa, vaan hänen sydän suli, ja niin suli myös avunpyytäjän sudän, kun he molemmat sitten menivät sisälle lämmittelemään. Kansalainen teki päätöksen että auttaa avunpyytäjää "jaloilleen"

Kysymyshän oli ihan tavallisesta perheestä, jossa kerjääminen tuli hyvin lähelle, ja konkreettisesti, avunpyytäjän ollessa jo ennestään tuttu. Olivathan he kunniallisina perheenjäseninä auttaneet avun pyytäjää jo sinne kaupan kulmalle, aikaisemmin.

No, ei aikaakaan, kun sitten perhe jakoi omastaan ja avunpyytäjä alkoi vaurastumaan. Nyt pystyi avunpyytäjä jo lähtemään kotipaikalleen aina vain useammasti, viemään sinne tarvittavia asioita, rahaa ja tavaraa. Pian olikin avunpyytäjällä jo niin hyvät olot että hän pystyi hankkimaan oman auton, jolla sitten kulki oman maansa ja auttavan perheen maan väliä.

Kun sitten vielä aikaa kului, katselivat naapurit avunpyytäjää ihmetellen, kun hän pystyi jo rakentamaan oman kodinkin sinne kotipaikalleen.

Niin päättivät hänen, siis avunpyytäjän naapurit tehdä samoin. Helähtivät joukolla toiseen "kultamaahan" ja pyrkivät myös saavuttamaan paremman elintason. Siitä jhtuu, että he ovat lisääntyneet, ja hurjasti.

Tuo oli uutta tietoa. Koska näin tapahtui?

sitten kun työtä ei ole tarjolla? Ei edes suomalaisille...

Mutta_entä kirjoitti:

sitten kun työtä ei ole tarjolla? Ei edes suomalaisille...

Mitä järkeä on tulla suomeen lisäämään meidän työttömyyttä?

Juuri noin. Kun ne näkevät missä ihmiset ovat helpoiten koijattavissa ne menöö sinne. Mieluummin rantaruottalaasten kiusaksi Vaasan kun tänne

Olipa hyvä pointti. Niitä viime viikolla Vaasassakin. Käyn siellä tällä viikolla ja voin heittää romaanille 20 senttiä suojelurahaa kuppiin jotta pysyvät siellä.

Ei tehonnut. Niitä on taas liikkeellä.

Ei ollut Romanian romaaaaaaaneja Vaasassa

Yleensä ne pakkomyy ruusujaan vanhuksille keskustan Citymarketin edessä, nyt siellä pyöri vain mustia työvoimapulaa odottavia maahanmuuttobisneksen tuotoksia ja pari ruotsinkielistä pultsaria.

ANTTlPAlTA kirjoitti:

Ei ollut Romanian romaaaaaaaneja Vaasassa

Yleensä ne pakkomyy ruusujaan vanhuksille keskustan Citymarketin edessä, nyt siellä pyöri vain mustia työvoimapulaa odottavia maahanmuuttobisneksen tuotoksia ja pari ruotsinkielistä pultsaria.

Oli niitä. Pukkasivat väkisin tyhjää kahvikuppia vanhojen ihmisten silmille siinä sittarin eres. Kolme eukkoa tupakka suussa.

Vihreävasemmiston sekopäät ovat tehneet kaikkensa tuhotakseen suomen Tuulimyllyjen energiatukeen menee miljardi, jos ei nykyhallitus saa ajoissa meininkiä poikki, kehitysapuun 1,2 miljardia joka vuosi, jne...
Eli kyllä nykyhallitus on enmmänkin estämässä suomea valuamsta uudeksi romaniaksi

Sulla taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä puutteita. Kuka niille kateellinen on?
Enemmänkin säälitellään niitä hölmöjä, jotka antavat rahaa näille koijareille.

Aivan hyvä antaa heille 20 centtiä ja mennä itse pitzalle,kummallakin hyvä mieli.

kurnii kirjoitti:

Aivan hyvä antaa heille 20 centtiä ja mennä itse pitzalle,kummallakin hyvä mieli.

20 centtiä mafialle? oletko tyhmä, trolli vai mafian kannattaja?

Eri juttu jos heität rahaa, että pysyvät poissa seinäjoelta.....

Koska alueet on jaettu reviireiksi, menet jonkun kerjäläismafioson alueelle.
Todennäköisesti alueella oleva romaanijengi alkaisi vaatimaan sulta suojelurahaa ja hakkaisi jos et maksa. Tuolta löytyy varoittava esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305548274488

Kapitalismi toimii vain jos on kilpailua. Suomen markkinoita hallitsivat liian pitkää S ja K-ketjut, jotka hyödynsivät suhteitaan suomen polittiiseen johtoon aika härskisti rakentaessaan ja varmistaessaan markkina-asemiaan.
Se on näkynyt ruuan hinnassa ja pientuottajien mahdollisuuksissa päästä markkinoille (kynnysraha).
Lidl on muuttanut tilannetta. Pienet ketterät marketit, halvat hinnat ja nopea reagointi ovat muuttaneet tilannetta meille kuluttajille edulliseen suuntaan. Tuskin Lidlin työllistämät 4 000 ihmistäkään ovat tyytymättömiä.

Suurten monopolien suosiminen ei jäänyt "hyvä veli" aikaan, eli 1960-1980-luvuille. Ikea hankki Espoon Karvasmäen tontin haltuunsa 1967, mutta sai rakennusluvan vasta kesäkuussa 1995. IKEAlla on edelleenkin suuria vaikeuksia saada myymälälleen sopivia paikkoja PK-seudulla, uusi kauppakeskus tehtiin mahdottomaksi kaavoituksella 2013...
Tämä toiminta ja kilpailun rajoittaminen näkynyt paikallisten huonekaluliikkeiden hinnoissa. Tänne ÄSjoelle ja Vaasaan IKEA otettaisiin vastaan mielihyvin....

Kannatko sinä rahasi korruptioituneille kauppakorporaatioille, jotka saavat valtavat voitot koska ovat ehtineet jakaa parhaimmat kauppapaikat? Minä en.

kapaps, vastaus meni väärään ketjuu. laitetaan se nyt sitten oikeaan:

Kapitalismi toimii vainn jos on kilpailua. Suomen markkinoita hallitsivat liian pitkää S ja K-ketjut, jotka hyödynsivät suhteitaa suomen polittiiseen johtoon aika härskisti rakentaessaan ja varmiastaessaan markkina-asemiaan.
Se on näkynyt ruuan hinnassa ja pientuottajien mahdollisuuksissa päästä markkinoille (kynnysraha).
Lidl on muuttanut tilannetta. Pienet ketterät marketit, halvat hinnat ja nopea reagointi ovat muuttaneet tilannetta meille kuluttajille edulliseen suuntaan. Tuskin Lidlin työllistämät 4 000 ihmistäkään ovat tyytymättömiä.

Suurten monopolien suosiminen ei jäänyt "hyvä veli" aikaan, eli 1960-1980-luvuille. Ikea hankki Espoon Karvasmäen tontin haltuunsa 1967, mutta sai rakennusluvan vasta kesäkuussa 1995. IKEAlla on edelleenkin suuria vaikeuksia saada myymälälleen sopivia paikkoja PK-seudulla, uusi kauppakeskus tehtiin mahdottomaksi kaavoituksella 2013...
Tämä toiminta ja kilpailun rajoittaminen näkynyt paikallisten huonekaluliikkeiden hinnoissa. Tänne ÄSjoelle ja Vaasaan IKEA otettaisiin vastaan mielihyvin....

Eikö ne köyhät käy nykyysin Prismassa?

ANTTlPAlTA kirjoitti:

kapaps, vastaus meni väärään ketjuu. laitetaan se nyt sitten oikeaan:

Kapitalismi toimii vainn jos on kilpailua. Suomen markkinoita hallitsivat liian pitkää S ja K-ketjut, jotka hyödynsivät suhteitaa suomen polittiiseen johtoon aika härskisti rakentaessaan ja varmiastaessaan markkina-asemiaan.
Se on näkynyt ruuan hinnassa ja pientuottajien mahdollisuuksissa päästä markkinoille (kynnysraha).
Lidl on muuttanut tilannetta. Pienet ketterät marketit, halvat hinnat ja nopea reagointi ovat muuttaneet tilannetta meille kuluttajille edulliseen suuntaan. Tuskin Lidlin työllistämät 4 000 ihmistäkään ovat tyytymättömiä.

Suurten monopolien suosiminen ei jäänyt "hyvä veli" aikaan, eli 1960-1980-luvuille. Ikea hankki Espoon Karvasmäen tontin haltuunsa 1967, mutta sai rakennusluvan vasta kesäkuussa 1995. IKEAlla on edelleenkin suuria vaikeuksia saada myymälälleen sopivia paikkoja PK-seudulla, uusi kauppakeskus tehtiin mahdottomaksi kaavoituksella 2013...
Tämä toiminta ja kilpailun rajoittaminen näkynyt paikallisten huonekaluliikkeiden hinnoissa. Tänne ÄSjoelle ja Vaasaan IKEA otettaisiin vastaan mielihyvin....

Lidl on tuonut Suomeen muutoksen, mitä olisikaan ilman Lidliä,, Kaksi suurinta ovat aikansa rellestäneet, ja ruuan halpuuttamisen jälkeen on nähty millä katteella.

SAIRASTA!!!

Laumat liikkuu hyvin koulutetuilla koirilla

Stadissa he myyvät lehtiä niitä halukkaille mm.Rautatieasemalla. Toki kerjäläisiäkin on mm. kauppojen ja eritoten pankkiautomaattien edustoille täällä Helsingissä. Kyykistelemässä leivän muruja itselleen ja ystävilleen.