Joukossamme on hirviö joka tappoi erittäin kylmäverisesti toisen tytön, teräasella monia minuutteja on hakannut toista!! Nyt teidän kaikkien niiden ihmisten jotka ovat vähääkään tätä tappajaa puollustaneet tai fiksuksi kehuneet niin tulee viimeistään herätä todellisuuteen, teko on näköjään ollut erittäin julma ja raaka? tälläinen tekijä ei ansaitse minkäänlaista hyväksyntää!! tekijä on passitettava suoraan vankimielisairaalaan ja pois häntä ei sieltä saa tänne yhteiskuntaan enää päästää koskaan, me pelkäämme kaikki seurauksia silloin!! Nyt ihmettelen poliisien hyvää kohtelua tätä tyttöä kohtaan, hehän ovat paikalla kaiken nähneet?? MITÄ TÄMÄ PAAPOMINEN TARKOITTAA OIKEIN!!!! Suojellaanko meidän yhteiskunnassa todellakin ihmishirviöitä?? Eikö toisen ihmisen tappaminen siis enää ole mitään? EIKÖ????
Tämä teko on aivan käsittämätön kerrassaan? Miten joku voikaan olla noin mieleltään sairas ja vaarallinen? MITE TUO TAPPAJA ON VOINUT KESKITTYÄ KOULUUN SELLISSÄ???? MISSÄ ON TUNTEET?????
Tämä teko on aivan käsittämätön kerrassaan? Miten joku voikaan olla noin mieleltään sairas ja vaarallinen? MITE TUO TAPPAJA ON VOINUT KESKITTYÄ KOULUUN SELLISSÄ???? MISSÄ ON TUNTEET?????
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos katuisi edes hitusen, niin tunnustaisi tekonsa.
Mutta PAATUNUT PASKA ei koe mitään tunnonvaivoja, ei kolkuta omatunto - kiistää selvän tekonsa.
Miksi Suomessa ei ole hirttotuomiota??!!
Kyllä on törkeää kun ei tunnusta edes! Kertoo aika paljon tyypistä ja kelvottomuudestaan enää! Kadotettu sielu ehkäpä?
Ap voisi hankkia paremman lääkityksen ongelmiinsa. Mitä helvettiä ko asia edes sinulle kuuluu? Annetaan poliisien ja tuomioistuimen hoitaa hommansa ja koitetaan elää omaa elämäämme, jos sitä nyt ap:n tapaisilla luusereilla edes on.
Haluatko tappajaa paapova APINA banaanin?
Täysin samaa mieltä! Kyllä ihmettelen tuollaisia hulluja täällä, mitä ihmettä täällä mesota asian tiimoilla, ei ole muiden kuin tuomarien asia tuomioita jaella. Minusta tapauksesta ei tarvitsisi ihmisille edes tiedottaa, henkilökohtaisia elämän ongelmia ja tragedioita! Ja tuollaiset paskiaiset jossain Suomi-24-palstoilla vaatii tietää kaiken ja mesoaa täällä hermohulluina asioista jotka ei heille kuulu. Pitäkää nyt vain huoli omista asioistanne!
Sinähän se hullu olet.
Minkäslaista näyttöä sinulla siitä "hulludesta" on? Vai onko sekin vain saman sairaan mielikuvituksen tuotetta niin kun edellisetkin?
Kyllä tämä asia kuuluu meille kaikille jotka asumme täällä seinäjoella! meidän on oikeasti ihan hyvä tietää välillä miten sairaita ihmisiä joukossamme on ja tässätapauksessa tuolla koulussa, kuinka moni oli vaarassa siellä, sitä ei tiedä kukaan mitä tuon sairaan raakalaisen päässä liikkui? Tekotapa on varmasti ollu poliisillekkin järkyttävä näky ja niinhän se on sanottu heidän osaltaan. Koko tappajan perheen tulisi muuttaa nopeasti täältä pois sillä me ei tulla hyväksymään joukkoomme tuollaisia ihmisiä! Tappajan on aivan turha tulla enää koskaan näille kulmille, kukaan ei koskaan tule tätä unohtamaan tai hyväksymään millään tasolla!
Kerro järkyttävästä tekotavasta lisää, kun tekotapaa ei ole virallisesti kerrottu.
Eikun ai niin, onhan se kerrottu poliisien arvostamassa ja seuraamassa minfossa.
Minusta on todella arvokasta,että ihmiset reagoivat ylipäätänsä henkirikokseen.Huolestuttavaa olisi,ellei tällaiset tapahtumat koskettaisivat millään lailla oikeus ja moraalikäsityksiämme. Hyvä,että rikos on edelleen tuomittavaa ja toisen ihmisen hengen anastaminen kaiken etiikka- ja moraalikäsitysten mukaan ei-humaania.
En ymmärrä miksi ei mustaa saa sanoa mustaksi ja valkoista valkoiseksi.
Tottakai virkavalta ja oikeustoimi hoitavat oman osuutensa, mutta Suomessa on myös kansalaisilla mielipiteenilmaisun oikeus.
Ihmettelen teitä,jotka jotenkin kieltäisitte tämän perusoikeuden.
Teko on ilmeisesti ollut todella raaka ja tietenkin myös järjetön. Kuka voi ietää, minkälaisia ajatuksia surmaajan päässä on pyörinyt, ja kuinka kauan? Itse olen sitä mieltä, että oli suunniteltu teko, eli murha. Mitkä asiat, tapahtumat tähän surmaan ovat vaikuttaneet, niin esim. suunnaton kateus uhria kohtaan, monessa asiassa, mustasukkaisuus yms. Viha on yltänyt niin valtavaksi, että järki sumeni. Spekulointia, omia pohdintojani. Toivoa sopii, että rangaistus on monia vuosia. Nuoren tytön elämänlanka katkaistiin julmalla tavalla.
Tiedä vaikka olisi itsepuolustusta ollut.
Spekuloitia, omia pohdintoja.Toivoa sopii, että näiden trollaajien tuomio olisi myös ehdotonta vankeutta.
Minfossa oli tietoa että tappajan isä on (ollut, toivottavasti mennyttä muotoa jo saa käyttää) nuorten valmentaja jossain urheilulajissa. Pitääkö paikkansa? varmasi asianomaiset tietävät. Ja että on kylmäkiskoinen määrääjä, josta ei pidetä. - Näinkö ei omena puusta pitkälle pudonnut
Minfossa oli tietoa että tappajan isä on (ollut, toivottavasti mennyttä muotoa jo saa käyttää) nuorten valmentaja jossain urheilulajissa. Pitääkö paikkansa? varmasi asianomaiset tietävät. Ja että on kylmäkiskoinen määrääjä, josta ei pidetä. - Näinkö ei omena puusta pitkälle pudonnut.
Sama teksti kahteen kertaan eri nimimerkillä. Otahan taas jotakin rauhoittavaa.
Viitsisitkö valaista miten tämä isä liittyy tapaukseen?Mielestäni ei mitenkään.
Jos ja kun saat toivottavasti kunnianloukkaussyytteen, pitäisikö silloin siis vetää koko sukusi asiaan mukaan ja alkaa kaivaa koko taustaa millaisessa perheestä tulet.Tuo että mustamaalaat nyt sitten isää, olisi taas kunnianloukkauksen paikka, koska se henkilöityy ihmiseen jonka kaikki nyt seinäjoella tietävät.Mitäs sitten seuraavaksi?Teetkö sukututkimuksin likan suvusta ja ilmoitat isän isän isän isän isän isän isän isän isän isän oli viikinki harald hirmuinen.Ei omena kauas puusta putoa.
On todellakin ärsyttävää, että joku jaksaa vaikeuttaa poliisin työtä ja todentotta häpäistä surmanuhria ja hänen perhettään päättömillä(kirjaimellisesti) kirjoituksilla 24/7.
Pakko vielä sanoa tuosta että poliisi tuli paikalle järeinvarustein.Poliisi tulee nykypäivänä paikalle, jossa epäillään henkirikoksen tapahtuneen, aina järeällä varustuksella vaikka se olisi tapahtunut nuppineulalla.Se, miten poliisi on varustautunut, ei kerro surma tapaa olisi se sitten raaka tai ei.
##Viitsisitkö valaista miten tämä isä liittyy tapaukseen?##
Isä on tappajan toinen kasvattaja.
Ja surmattu kolmas ja naapuri neljäs ja äidinkielenopettaja viides ja kioskin myyjä kuudes ja... ja... Että sellaista mustavalkoista logiikkaa edellisellä. Voi voi noita lappuja silmillä, vai onko vain kyse siitä surullisenkuuluisasta "tynnyrissä kasvamisesta"?
Eli siis jos sinut tuomitaan vaikka tuosta loukkauksesta, isäsi on siis toinen idiootti?
No nythän se selvisi. Tuo vanhempien syyllistäminen täytyy johtua ko. henkilön omista lapsuuden kokemuksista. Vihaa omia vanhempiaan ja siksi pitää syyllistää myös muissakin tapahtumissa tekijän vanhempia. Onkohan peräti itsekin tappanut joskus ihmisen? Vaiko hirttänyt kissoja tai muuta vastavaa. Jotakin siellä taustalla on.
Minfossa oli tietoa että tappajan isä on (ollut, toivottavasti mennyttä muotoa jo saa käyttää) nuorten valmentaja jossain urheilulajissa. Pitääkö paikkansa? varmasi asianomaiset tietävät. Ja että on kylmäkiskoinen määrääjä, josta ei pidetä. - Näinkö ei omena puusta pitkälle pudonnut.
Mitä trollaamista se on, jos kirjoittaa omia mielipiteitään. En yleensä tänne edes viitsi kommentoida mitään, mutta tämä uskomattoman järkyttävä surma on mielessä aika usein. Itsepuolustustus-mahdollisuus on kyllä varsinaista trollausta. Varmasti olisi surmaajalla vammoja siellä sun täällä. Eipä ole mitään, uhrilla sen sijaan oli, ja henki lähti.
Se on kuule, jos et ymmärtänyt, ihan samaa paskaa mitä nämä hollywoodfilmin tapaiset pilkkomis, pään irroitus ja takassa poltto jututkin.
Herää nyt vitun pässi oikeasti reaaliin ja anna poliisi ja oikeuslaitoksen tehdä työnsä rauhassa.Ja varsinkin surmatun perheen surra rauhassa ilman idioottimaisia spekulaatioita.
Miten muuten erotat vaikka takassa polttamistrollaiksen ja itsepuolustustrollauksen?Oman mielikuvituksesi mukaanko?Vai tunteitesi mukaan?Mistä tiedät ettei surmaajalla ollut vammoja?Tämä sinun on pakko selventää kun kerta tiedät etkä trollaa.
Sanoit tuossa että tämä on mielessä aika usein.Onko mielestäsi tämä oikea kanava purkaa tunteita ja todennäköisesti vihaa?Onko tämä kirjoittelu ja spekulaatiot surmatavasta kosto surmaajaa ja hänen perhettään kohtaan?Ja muu mustamaalaminen?
Jos noin on, luulen että ulkopuolinenapu olisi tarpeen.Ehkä tuon tulkitset hulluksi haukkumiseksi mutta siitä vaan.
Enkä ole paapoja, rangaistus pitää tulla teon mukaan.Eikä puolitetusti edes ensikertalaiselle oli sitten alaikäinen tai ei.Itseasiassa mikään ei voi olla niin hölmöä että viet jonkun elämän mutta kun se nyt oli eka kerta niin koko tuomiota ei tarvitse istua.
Mutta tämä tapolla, voin sanoa mässäily, ei siinäkää ole mitään järkeä.
Täysi tuki paapojan kommentille. Näin näkee asian objektiivinen terveen ajatusmaailman omaava ihminen. Tuo pelkkään mielikuvitukseen perustuva "mässäily" on peräisin samanlaisesta sairaasta mielestä kun ko. mässäilyn kohteena oleva tapahtumakin. Omalle kohdalle ei vain toistaiseksi ole (ehkä) sattunut mitään yhtä vakavaa.
Kukahan se ruokki mielikuvia teon luonteelle? Ihanko tappaja itse ? Entä tiedotustapa jossa" koskaan ei oltu nähty vielä mitään vastaavaa"? Haloojärkeänyt!tappo ei ole ikinä VAAN poliisinasia se koskee koko yhteisöä ja syvältä! Nämä spekulaatiot kertovat vaan kuinka syvältä!
Onko jo tiedossa alkoholin vaikutus tekoon?
No on.Vai pitäisikö tämäkin ottaa niin että kun poliisi sanoo ettei ole niin silloin on?
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194977126008/artikkeli/teinityton surmaa tutkitaan tappona.html
tallensin Hannan ja Oonan kuvat koneelleni heti tuoreeltaan ja ihailen sieviä tyttöjä joka päivä.
Aika alkuvaiheessa on on tullut selväksi että teko on ollut yllättävä, joten uhrilla ei ole ollut edes mahdollisuutta puolustautua. Takassa polttamisesta, yms. ei uutisointia ole ollut. Palstoilla sen sijaan kaikenlaisia järkyttäviä teorioita, eipä niitä viitsi edes toisella. Teräase tekoväline, ja surmaamista rokotuksilla tehty.
Surmaamistarkoituksessa tehty, näin piti olla.
Motiivi on torjutuksi tuleminen tai toisen lähentely tai sitten ei
Minulla tuli myös mieleen, jospa toinen tytöistä on tehnyt aloitteen ja ehkä tuli torjutuksi, ja torjutuksi tuleminen olisi ollut suuri pettymys ja nöyryytys. PELKO PÄÄLLE, että asiat tulisi muiden tietoon ???????
HUOM! tuskin todennäköinen motiivi, mutta voisi olla mahdollista. Todennäköisesti kuitenkin olivat kumpikin heteroita.
lesbot on kyllä väkivaltaisia.
Motiivi voi olla muutakin kuin noi lällyt mottivit. Epäilen, että jengillä hymy hyytyy vielä. Ja sitten se uli-uli-uli-uli vasta alkaakin.
Monet hirviöt ovat oppineet piiloutumaan hevosen leveän hymyn taakse...
Tarkoitat tekohymyä, tekonaurua, valikoivaa tekopirteyttä, kyllä niitä on vastaan tullu.
Tappokoneen kuulustelut sujuneet hyvässä hengessä -mitä sitten kiero ilmaus tarkoittaneekaan?!
Hyvä henki tarkoittaa ettei tule ikinä tunnustamaan mutta antaa muutaman palikan piirileikkiin, antaa odottaa ensin mitä mielentilatutkimus kertoo, made by Ulvilacase.