Isonvihan kauhut 1918 kolmessa - neljässä

totuus-toimii

kuukaudessa !!! Iso Viha kesti n. 10 v eli tietysti sinä aikana tapahtui kaikkea. Aina vaan ei huomata tätä pitkää aikaa eikä sitä miten maailman aika oli silloin eri kuin 1918, paljon julmempi KAIKKIALLA. En sano tätä puolustaakseni Ison Vihan aikaa ja tekoja mutta muistutin vain näistä parista asiasta.

Kauhujen aika keväällä 1918 valkoisten voiton jälkeen kesti vain n. 3-4 kk ja sinä aikana raakuus ja murhat ja täysi hillittömyys tuottivat yhtä paljon tuhoa kansan kokoon suhteutettuna kuin Iso Viha koko 10 vuoden aikana. Eikä tähän "saavutukseen" tarvittu ns. ryssää eikä kalmukkeja vaan ihan meidän oma porvaristomme sen toteutti.

Että Suomen kansa on elänyt kaksi yhtä tuhoisaa Isoa Vihaa. Toisessa tuhoon tarvittiin n. 10 v, toisessa samaan tuhoon riitti muutama kuukausi. Oletteko porvarit siitä kovinkin ylpeitä?

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • linimenttiä

      Kalmukki hidas, porvari nopee.

    • Avaus-taas-valetta

      Punikit aloittivat murhaamisen jo marraskuussa -17, Se jatkui sodan alkuun ja sodan aikana yli 20 murhan päivävauhtia.

      Voittaja kosti aseellisen kapinan rikoksineen teloittamalla noin 10 000 kapinallista.

      Punikkien on turha itkeä. Kun ryhtyy kapinaan, pitää voittaa. Muuten riski toteutuu. Niin kävi nyt.

      Mikään itku ja valehtelu ei muuta tapahtumia miksikään.

      Vertaaminen Isovihaan on yhtä järjetöntä kuin punikkien muutkin vääristelyt.

      • kertauskysymys

        Ihan sama kuka aloitti mutta porvari toteutti Ison Vihan muutamassa kuukaudessa kun kalmukillakin sama homma kesti kai tuon avauksessa mainitun 10 vuotta.

        Puhut punaisten tekemistä murhista mutta et selitä miksi tapettiin tuhansittain ihmisiä, jotka eivät olleet murhiin mitenkään syyllisiä. Saako porvari kostoaan toteuttaessaan tappaa syyttömän siinä kuin syyllisenkin?


      • Punikit-aloittivat

        murhat ja terrorin. Valkoiset kostivat. Molemmat surmasivat syyttömiäkin.

        Punaiset aloittivat ja hävisivät. Kapina pitäisi voittaa, jos aikoo sillä hankkia kunniaa. Nyt tuli häviö ja häpeä ynnä kuolema.


    • niskalaukaus

      Kapinallisilla on tapana joutua katsomaan kiväärinpiippuun edestäpäin.

      • kertauskysymys

        Noinko luki Suomen rikoslaissa tuohon aikaan? Ei tainnut lukea muualla kuin bolsujen laissa Suomen lahtarin lain lisäksi. Siinä suhteessa olette veriveljiä, samat aatteet, tunnusväri vain eri.


      • kertaileppaitse
        kertauskysymys kirjoitti:

        Noinko luki Suomen rikoslaissa tuohon aikaan? Ei tainnut lukea muualla kuin bolsujen laissa Suomen lahtarin lain lisäksi. Siinä suhteessa olette veriveljiä, samat aatteet, tunnusväri vain eri.

        Suomessa oli tehty aika vähän omia lakeja, Venäjän lait meillä oli tuolloin voimassa, myös kapinallisten kohtelussa


      • Erik-herra
        kertaileppaitse kirjoitti:

        Suomessa oli tehty aika vähän omia lakeja, Venäjän lait meillä oli tuolloin voimassa, myös kapinallisten kohtelussa

        Sanottiinko jossain Venäjän laissa, että kapinalliset tulee tappaa kaikki ja muutama kymmenen tuhatta syytöntäkin sen lisäksi?

        Myös ns. kenttäoikeudet salliva Venäjän lain kohta oli voimassa vain alueilla mitkä oli julistettu sotatilaan. Suomea ei oltu joten sekin oli vastoin minkään maan lakeja, perustui vain suojeluskuntien hillittömään murhanhimoon. Mutta voimassa oli kyllä vanha Ruotsin laki joka sanoi että tuomarin tehtävät oman käden oikeudella itselleen ottava tulee rankaista kuolemalla. Montakos kenttäoikeuden jäsentä mahdettiinkaan ampua sodan jälkeen, kerro.


      • Turha-valehdella

        Kapinallisten suuri enemmistä armahdettiin.
        Se asia ei punikkien valeilla muutu miksikään.

        Suomi oli julistettu sotatilaan jo syksyllä 1914.
        Asiallisesti Suomi oli sodassa Venäjän kanssa ja punikithan olivat tehneet aseellisen kapinan. Aseinhan se vain voitiin kukistaa.
        Punikit aloittivat murhat ja terrorin.

        Punikkien on vaikea myöntää tosiseikkoja.


      • olikotosiaankin
        Turha-valehdella kirjoitti:

        Kapinallisten suuri enemmistä armahdettiin.
        Se asia ei punikkien valeilla muutu miksikään.

        Suomi oli julistettu sotatilaan jo syksyllä 1914.
        Asiallisesti Suomi oli sodassa Venäjän kanssa ja punikithan olivat tehneet aseellisen kapinan. Aseinhan se vain voitiin kukistaa.
        Punikit aloittivat murhat ja terrorin.

        Punikkien on vaikea myöntää tosiseikkoja.

        ----Punikkien on vaikea myöntää tosiseikkoja.-----

        Oliko Isonvihan aikaan jo punikkeja?


    • saatanaharhautettiin

      Isoin viha alkoi kuitenkin Vapahtajan kommenteista, joten turha valehdella enää.

    • minkskokone

      Ihanko kokoon suhteutettuna, nooh olikos kokolla häntää.

      • buahaah

        Haa, taisi pojilla olla taas viime yönä natsiorgiat meneillään kun on hännät niin kovasti mielessä.


    • Täsmentäjä

      Minkä maakunnan kaikki asukkaat tapettiin, orjuutettiin tai karkotettiin vuonna 1918. Siis kuten Kymenlaakso ja Etelä-Karjala 1711 tai Pohjois-Pohjanmaa 1715?

      • jakoolitasan

        Murhat jakaantuivat 1918 tasaisemmin koko maahan, eivät pariin maakuntaan.


      • Täsmentäjä
        jakoolitasan kirjoitti:

        Murhat jakaantuivat 1918 tasaisemmin koko maahan, eivät pariin maakuntaan.

        Ja tilanteet eivät juuri muutenkaan olleet mitenkään verrannolliset.


    • sanonvaan

      Isoviha oli ihan eri juttu, venäläiset halusivat tehdä etnisiä puhdistuksia Karjalan alueella, lähellä Pietaria ja myös tekivät niitä.
      Eli väestöä systemaattisesti tapettiin, vietiin orjuuteen ja karkotettiin, kuten esim. Serbit toimi Jugosslaviassa 1982-1998 luvulla.
      Tarkoitus oli vaihtaa kokonaan joidenkin alueiden väestö.

      • NäinOlenLukenut

        Pohjanmaa ei ole lähellä Pietaria, mutta siellä pistettiin väkeä lahdaten muutamassa kunnassa. Ison vihan ajasta juontaa pohjalaisten ryssäviha.


      • vihaonturhaa
        NäinOlenLukenut kirjoitti:

        Pohjanmaa ei ole lähellä Pietaria, mutta siellä pistettiin väkeä lahdaten muutamassa kunnassa. Ison vihan ajasta juontaa pohjalaisten ryssäviha.

        Pohjanmaa oli lähellä Ruotsin rajaa ja siitä sen tuho.

        Jos tuolla perustellaan ja oikeutetaan pohjalaisten ns. ryssäviha niin silloin Saksassa, Puolassa, Ukrainassa, Karjalassa ja yleensäkin Keski- ja Itä-Euroopassa pitäisi olla aivan suunnaton Ruotsi- ja Suomi-viha. Kyllä siellä suomalaisetkin sotilaat pistivät maisemia sileiksi vuosisatojen ajan.


      • sanonvaan
        vihaonturhaa kirjoitti:

        Pohjanmaa oli lähellä Ruotsin rajaa ja siitä sen tuho.

        Jos tuolla perustellaan ja oikeutetaan pohjalaisten ns. ryssäviha niin silloin Saksassa, Puolassa, Ukrainassa, Karjalassa ja yleensäkin Keski- ja Itä-Euroopassa pitäisi olla aivan suunnaton Ruotsi- ja Suomi-viha. Kyllä siellä suomalaisetkin sotilaat pistivät maisemia sileiksi vuosisatojen ajan.

        Saksassa on sellainen sananlasku, "että raiskataan ennen kuin tapetaan sanoi suomalainen".

        On sinne kansan pariin jotain muistitietoa jäänyt suomalaisista.


    • nuijalahtarit

      Lahtari kosti Etelä-Suomessa Nuijasotaa.

    • nuijastallarit

      Ja Jooseppi hoiti tähteet!

      Ne, jotka pääsi karkuun Itä-Karjalaan hoiti Jooseppi 30-luvulla parissa vuodessa! Yli 10.000 suomalaiskomukkaa katosi lahtarin koskematta!

      • valonpäinmennään

        Mitä ruikutat kun lahtarit ja Stalin olivat samalla puolella. Ootte kuin paita ja perse, siis lahtarit ja Stalin.


    • aikapahat

      Jos lahtaria ei olisi ulkomaiden toimesta pysäytetty niin Suomesta olisi hävinnyt sekä teollinen osaaminen että rakennustaito kun ammattitaitoinen työväki olisi tapettu. Suomi olisi palautettu hirrestä salvettujen savupirttien aikakauteen, "terveeseen" maatalousyhteisöön.

      Suomen lahtareilla ja Saksan natseilla oli kumma kyllä saman ihanne, "terve" maatalousyhteisö perheviljelmien muodossa. Oltiinko täällä jo 1918 protonatseja?

      • sgyjumtmh

        Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan. Vaikka kaikki kapinalliset olisi tapettu ei se olisi suurta lovea ammattitaitoon olisi tehnyt. Demarit eivät lähteneet eli valtaosa työväkeä pysyi kapinan ulkopuolella, opettele edes tosiasiat trolli


      • sanonvaan
        sgyjumtmh kirjoitti:

        Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan. Vaikka kaikki kapinalliset olisi tapettu ei se olisi suurta lovea ammattitaitoon olisi tehnyt. Demarit eivät lähteneet eli valtaosa työväkeä pysyi kapinan ulkopuolella, opettele edes tosiasiat trolli

        Näin se juuri ole, kapina epäonnistui koska kansa ei lähtenyt siihen mukaan, vain suurissa kaupungeissa saatiin riittävästi porukkaa kapinan taakse, mutta niiden väkiluku koko maahan nähden oli niin pieni, ettei kapinalliset saaneet alueita hallintaansa, noin 15 %:tia Suomen pinta-alasta oli niiden hallussa laajimmillaan.


      • näinainaon
        sgyjumtmh kirjoitti:

        Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan. Vaikka kaikki kapinalliset olisi tapettu ei se olisi suurta lovea ammattitaitoon olisi tehnyt. Demarit eivät lähteneet eli valtaosa työväkeä pysyi kapinan ulkopuolella, opettele edes tosiasiat trolli

        -----Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan----

        Laske mitä lasket mutta n. 90 000 pääosin kaupunkien ammattimiestä oli todella paljon sen ajan ammattimiehistä. Leirien sulkemisen yksi tarkoituskin oli juuri se, että saadaan tehtaat käyntiin. Leireilä oli paljon porukkaa, joita ilman ei isokaan tehdas olisi käynnistynyt tai moni tuote olisi jäänyt tekemättä.


      • sanonvaan
        näinainaon kirjoitti:

        -----Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan----

        Laske mitä lasket mutta n. 90 000 pääosin kaupunkien ammattimiestä oli todella paljon sen ajan ammattimiehistä. Leirien sulkemisen yksi tarkoituskin oli juuri se, että saadaan tehtaat käyntiin. Leireilä oli paljon porukkaa, joita ilman ei isokaan tehdas olisi käynnistynyt tai moni tuote olisi jäänyt tekemättä.

        Demarit jakautui kahtia, Kuusisen johtamaan kapina-puoleen ja Tannerin ajamaan lailliseen osaan, Tanner erosi johtajistosta kun Kuusinen sai vallan Helsingissä, kapinan jälkeen Kuusinen pakeni Venäjälle ja perusti SKP:n ja Tannerista tuli demareiden johtaja.
        Samoin kenttä jakautui kahtia.


    • kollaa-kesti

      ennätyksen haltia on ryssä

      Vasili Mihailovitš Blohin (7. tammikuuta 1895 – 3. helmikuuta 1955) oli neuvostoliittolainen kenraalimajuri, joka toimi NKVD:n pääteloittajana Stalinin vainojen ja toisen maailmansodan aikana. Hänen on arvioitu ampuneen omakätisesti 7 000 puolalaista sotavankia Katynin joukkomurhassa ja ehkä useita tuhansia muita Neuvostoliiton sisäisissä puhdistuksissa. Blohin on Guinnessin ennätystenkirjan mukaan kaikkien aikojen tuotteliain pyöveli.[1] Hän on eniten yksitellen tehtyjä murhia toteuttanut henkilö maailmanhistoriassa.
      Tunnettuja Blohinin ampumia ihmisiä olivat Moskovan näytösoikeudenkäynneissä tuomitut korkea-arvoiset neuvostojohtajat sekä marsalkka Mihail Tuhatševski. Samoin Blohinin entiset esimiehet Genrih Jagoda ja Nikolai Ježov heidän menetettyään asemansa.

      • nytjaainaniin

        Kun olisi saatu vielä jonon jatkoksi Suomen lahtarit Blohinin käsittelyyn niin Suomen historian verisin vääryys olisi tullut korjatuksi.


      • JyrkkäAlamäki

        Turha toivo! Suomen vasurit on otettu todellisuuden tehokäsittelyyn! Kun heidän yhteenlaskettu kannatuksensa Eduskunnassa oli parhaimmillaan yli 50 % niin se on 20-30 vuodessa kutistunut kuin lehmän häntä j nyt on paikkamäärä kahdella puolueella enää vain 46 edustajaa!


    • naurattaavieläkin

      Joo, me porvarit hekotellaan vieläkin. Kyllä kannatti pistää multiin 5-numeroinen luku työläisiä niin saatiin laskea palkkoja ja jatkaa työpäivää.

    • lahtari-oli-paha

      Lahtarien luoma kauhunaika 1918 oli paljon pahempi kuin Isonvihan aika konsanaan. Eivät venäläiset täällä summittaisesti kansaa tappaneet kuten lahtari teurasti. Ei ollut kenttäoikeuksia massamurhia toimeenpanemassa jne..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe