kuukaudessa !!! Iso Viha kesti n. 10 v eli tietysti sinä aikana tapahtui kaikkea. Aina vaan ei huomata tätä pitkää aikaa eikä sitä miten maailman aika oli silloin eri kuin 1918, paljon julmempi KAIKKIALLA. En sano tätä puolustaakseni Ison Vihan aikaa ja tekoja mutta muistutin vain näistä parista asiasta.
Kauhujen aika keväällä 1918 valkoisten voiton jälkeen kesti vain n. 3-4 kk ja sinä aikana raakuus ja murhat ja täysi hillittömyys tuottivat yhtä paljon tuhoa kansan kokoon suhteutettuna kuin Iso Viha koko 10 vuoden aikana. Eikä tähän "saavutukseen" tarvittu ns. ryssää eikä kalmukkeja vaan ihan meidän oma porvaristomme sen toteutti.
Että Suomen kansa on elänyt kaksi yhtä tuhoisaa Isoa Vihaa. Toisessa tuhoon tarvittiin n. 10 v, toisessa samaan tuhoon riitti muutama kuukausi. Oletteko porvarit siitä kovinkin ylpeitä?
Kauhujen aika keväällä 1918 valkoisten voiton jälkeen kesti vain n. 3-4 kk ja sinä aikana raakuus ja murhat ja täysi hillittömyys tuottivat yhtä paljon tuhoa kansan kokoon suhteutettuna kuin Iso Viha koko 10 vuoden aikana. Eikä tähän "saavutukseen" tarvittu ns. ryssää eikä kalmukkeja vaan ihan meidän oma porvaristomme sen toteutti.
Että Suomen kansa on elänyt kaksi yhtä tuhoisaa Isoa Vihaa. Toisessa tuhoon tarvittiin n. 10 v, toisessa samaan tuhoon riitti muutama kuukausi. Oletteko porvarit siitä kovinkin ylpeitä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kalmukki hidas, porvari nopee.
Punikit aloittivat murhaamisen jo marraskuussa -17, Se jatkui sodan alkuun ja sodan aikana yli 20 murhan päivävauhtia.
Voittaja kosti aseellisen kapinan rikoksineen teloittamalla noin 10 000 kapinallista.
Punikkien on turha itkeä. Kun ryhtyy kapinaan, pitää voittaa. Muuten riski toteutuu. Niin kävi nyt.
Mikään itku ja valehtelu ei muuta tapahtumia miksikään.
Vertaaminen Isovihaan on yhtä järjetöntä kuin punikkien muutkin vääristelyt.
Ihan sama kuka aloitti mutta porvari toteutti Ison Vihan muutamassa kuukaudessa kun kalmukillakin sama homma kesti kai tuon avauksessa mainitun 10 vuotta.
Puhut punaisten tekemistä murhista mutta et selitä miksi tapettiin tuhansittain ihmisiä, jotka eivät olleet murhiin mitenkään syyllisiä. Saako porvari kostoaan toteuttaessaan tappaa syyttömän siinä kuin syyllisenkin?
murhat ja terrorin. Valkoiset kostivat. Molemmat surmasivat syyttömiäkin.
Punaiset aloittivat ja hävisivät. Kapina pitäisi voittaa, jos aikoo sillä hankkia kunniaa. Nyt tuli häviö ja häpeä ynnä kuolema.
Kapinallisilla on tapana joutua katsomaan kiväärinpiippuun edestäpäin.
Noinko luki Suomen rikoslaissa tuohon aikaan? Ei tainnut lukea muualla kuin bolsujen laissa Suomen lahtarin lain lisäksi. Siinä suhteessa olette veriveljiä, samat aatteet, tunnusväri vain eri.
Suomessa oli tehty aika vähän omia lakeja, Venäjän lait meillä oli tuolloin voimassa, myös kapinallisten kohtelussa
Sanottiinko jossain Venäjän laissa, että kapinalliset tulee tappaa kaikki ja muutama kymmenen tuhatta syytöntäkin sen lisäksi?
Myös ns. kenttäoikeudet salliva Venäjän lain kohta oli voimassa vain alueilla mitkä oli julistettu sotatilaan. Suomea ei oltu joten sekin oli vastoin minkään maan lakeja, perustui vain suojeluskuntien hillittömään murhanhimoon. Mutta voimassa oli kyllä vanha Ruotsin laki joka sanoi että tuomarin tehtävät oman käden oikeudella itselleen ottava tulee rankaista kuolemalla. Montakos kenttäoikeuden jäsentä mahdettiinkaan ampua sodan jälkeen, kerro.
Kapinallisten suuri enemmistä armahdettiin.
Se asia ei punikkien valeilla muutu miksikään.
Suomi oli julistettu sotatilaan jo syksyllä 1914.
Asiallisesti Suomi oli sodassa Venäjän kanssa ja punikithan olivat tehneet aseellisen kapinan. Aseinhan se vain voitiin kukistaa.
Punikit aloittivat murhat ja terrorin.
Punikkien on vaikea myöntää tosiseikkoja.
----Punikkien on vaikea myöntää tosiseikkoja.-----
Oliko Isonvihan aikaan jo punikkeja?
Isoin viha alkoi kuitenkin Vapahtajan kommenteista, joten turha valehdella enää.
Ihanko kokoon suhteutettuna, nooh olikos kokolla häntää.
Haa, taisi pojilla olla taas viime yönä natsiorgiat meneillään kun on hännät niin kovasti mielessä.
Minkä maakunnan kaikki asukkaat tapettiin, orjuutettiin tai karkotettiin vuonna 1918. Siis kuten Kymenlaakso ja Etelä-Karjala 1711 tai Pohjois-Pohjanmaa 1715?
Murhat jakaantuivat 1918 tasaisemmin koko maahan, eivät pariin maakuntaan.
Ja tilanteet eivät juuri muutenkaan olleet mitenkään verrannolliset.
Isoviha oli ihan eri juttu, venäläiset halusivat tehdä etnisiä puhdistuksia Karjalan alueella, lähellä Pietaria ja myös tekivät niitä.
Eli väestöä systemaattisesti tapettiin, vietiin orjuuteen ja karkotettiin, kuten esim. Serbit toimi Jugosslaviassa 1982-1998 luvulla.
Tarkoitus oli vaihtaa kokonaan joidenkin alueiden väestö.
Pohjanmaa ei ole lähellä Pietaria, mutta siellä pistettiin väkeä lahdaten muutamassa kunnassa. Ison vihan ajasta juontaa pohjalaisten ryssäviha.
Pohjanmaa oli lähellä Ruotsin rajaa ja siitä sen tuho.
Jos tuolla perustellaan ja oikeutetaan pohjalaisten ns. ryssäviha niin silloin Saksassa, Puolassa, Ukrainassa, Karjalassa ja yleensäkin Keski- ja Itä-Euroopassa pitäisi olla aivan suunnaton Ruotsi- ja Suomi-viha. Kyllä siellä suomalaisetkin sotilaat pistivät maisemia sileiksi vuosisatojen ajan.
Saksassa on sellainen sananlasku, "että raiskataan ennen kuin tapetaan sanoi suomalainen".
On sinne kansan pariin jotain muistitietoa jäänyt suomalaisista.
Lahtari kosti Etelä-Suomessa Nuijasotaa.
Ja Jooseppi hoiti tähteet!
Ne, jotka pääsi karkuun Itä-Karjalaan hoiti Jooseppi 30-luvulla parissa vuodessa! Yli 10.000 suomalaiskomukkaa katosi lahtarin koskematta!
Mitä ruikutat kun lahtarit ja Stalin olivat samalla puolella. Ootte kuin paita ja perse, siis lahtarit ja Stalin.
Jos lahtaria ei olisi ulkomaiden toimesta pysäytetty niin Suomesta olisi hävinnyt sekä teollinen osaaminen että rakennustaito kun ammattitaitoinen työväki olisi tapettu. Suomi olisi palautettu hirrestä salvettujen savupirttien aikakauteen, "terveeseen" maatalousyhteisöön.
Suomen lahtareilla ja Saksan natseilla oli kumma kyllä saman ihanne, "terve" maatalousyhteisö perheviljelmien muodossa. Oltiinko täällä jo 1918 protonatseja?
Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan. Vaikka kaikki kapinalliset olisi tapettu ei se olisi suurta lovea ammattitaitoon olisi tehnyt. Demarit eivät lähteneet eli valtaosa työväkeä pysyi kapinan ulkopuolella, opettele edes tosiasiat trolli
Näin se juuri ole, kapina epäonnistui koska kansa ei lähtenyt siihen mukaan, vain suurissa kaupungeissa saatiin riittävästi porukkaa kapinan taakse, mutta niiden väkiluku koko maahan nähden oli niin pieni, ettei kapinalliset saaneet alueita hallintaansa, noin 15 %:tia Suomen pinta-alasta oli niiden hallussa laajimmillaan.
-----Työväestöstä vain pieni osa osallistui kapinaan----
Laske mitä lasket mutta n. 90 000 pääosin kaupunkien ammattimiestä oli todella paljon sen ajan ammattimiehistä. Leirien sulkemisen yksi tarkoituskin oli juuri se, että saadaan tehtaat käyntiin. Leireilä oli paljon porukkaa, joita ilman ei isokaan tehdas olisi käynnistynyt tai moni tuote olisi jäänyt tekemättä.
Demarit jakautui kahtia, Kuusisen johtamaan kapina-puoleen ja Tannerin ajamaan lailliseen osaan, Tanner erosi johtajistosta kun Kuusinen sai vallan Helsingissä, kapinan jälkeen Kuusinen pakeni Venäjälle ja perusti SKP:n ja Tannerista tuli demareiden johtaja.
Samoin kenttä jakautui kahtia.
ennätyksen haltia on ryssä
Vasili Mihailovitš Blohin (7. tammikuuta 1895 – 3. helmikuuta 1955) oli neuvostoliittolainen kenraalimajuri, joka toimi NKVD:n pääteloittajana Stalinin vainojen ja toisen maailmansodan aikana. Hänen on arvioitu ampuneen omakätisesti 7 000 puolalaista sotavankia Katynin joukkomurhassa ja ehkä useita tuhansia muita Neuvostoliiton sisäisissä puhdistuksissa. Blohin on Guinnessin ennätystenkirjan mukaan kaikkien aikojen tuotteliain pyöveli.[1] Hän on eniten yksitellen tehtyjä murhia toteuttanut henkilö maailmanhistoriassa.
Tunnettuja Blohinin ampumia ihmisiä olivat Moskovan näytösoikeudenkäynneissä tuomitut korkea-arvoiset neuvostojohtajat sekä marsalkka Mihail Tuhatševski. Samoin Blohinin entiset esimiehet Genrih Jagoda ja Nikolai Ježov heidän menetettyään asemansa.
Kun olisi saatu vielä jonon jatkoksi Suomen lahtarit Blohinin käsittelyyn niin Suomen historian verisin vääryys olisi tullut korjatuksi.
Turha toivo! Suomen vasurit on otettu todellisuuden tehokäsittelyyn! Kun heidän yhteenlaskettu kannatuksensa Eduskunnassa oli parhaimmillaan yli 50 % niin se on 20-30 vuodessa kutistunut kuin lehmän häntä j nyt on paikkamäärä kahdella puolueella enää vain 46 edustajaa!
Joo, me porvarit hekotellaan vieläkin. Kyllä kannatti pistää multiin 5-numeroinen luku työläisiä niin saatiin laskea palkkoja ja jatkaa työpäivää.
Lahtarien luoma kauhunaika 1918 oli paljon pahempi kuin Isonvihan aika konsanaan. Eivät venäläiset täällä summittaisesti kansaa tappaneet kuten lahtari teurasti. Ei ollut kenttäoikeuksia massamurhia toimeenpanemassa jne..