Toiset ovat etuoikeutetumpia kuin toiset. Toisille on halvemmat hinnat kuin toisille. Toisilla on eri laki kuin toisilla.
Kaksoisstandardien maa
salkkari_kuplassa
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokseenkin sekopäinen avaus kun ottaa huomioon palstan.
Sitä kutsutaan "pärstäkertoimeksi" - toisilla vain onnaa ja toisilla sitten taas ei.
Samma sak kautta nisäkäslaumojen - toiset ovat ehkä vähän isompia tai miellyttävimpiä kuin toiset ja nämä kusipäät saavat kaikki naaraat, saavat tehdä käytännössä mitä vain ja tädit vain paijaavat päätä ja voe, voe sitä kritisoi olemassaolevaa "hyvää" syöstään lepakoiden toimesta alempaan kastiin.
Eli yksinkertaistaen - toisille sallitaan ja sitten taas toisille EI!
Hienosti kiteytetty.
Niistä "lauman" heikoimmista voi olo tuntua vähän gangstalkatulta kun vuorotellen asemastaan epävarmat tai laumassa parempaan asemaan pyrkivät persoonallisuushäiriöiset ihmiset hakeutuvat heikomman seuraan ja pyrkivät pönkittämään itseään heikomman vikoja etsimällä, uhria kiusaamalla ja asioita vääristelemällä niin että heidän oma asemansa laumassa korostuisi heikomman nöyryyttämisen myötä. Työpaikoilla ja kouluissa tuo on yleistä, mutta yhteiskunnan tasolla voi tapahtua myös tekemällä viattomista ihmisistä pelinappuloita korostaakseen oman roolin merkitystä uhrien (jotka esitetään haittana muille) vahtimisessa ja stalkkaamisessa.
"Sitä kutsutaan "pärstäkertoimeksi" - toisilla vain onnaa ja toisilla sitten taas ei.
Samma sak kautta nisäkäslaumojen - toiset ovat ehkä vähän isompia tai miellyttävimpiä kuin toiset ja nämä kusipäät saavat kaikki naaraat, saavat tehdä käytännössä mitä vain ja tädit vain paijaavat päätä ja voe, voe sitä kritisoi olemassaolevaa "hyvää" syöstään lepakoiden toimesta alempaan kastiin.
Eli yksinkertaistaen - toisille sallitaan ja sitten taas toisille EI!"
- Tyypillinen komea renttumies.
Itseasiassa maailman historia on täynnä vastaavaa käytöstä tuhlaajapojan paluusta niin raamatussa kuin kirjallisuudessa - "kunnollinen" ihminen ei ole saanut mitään kunnioitusta tekemisistään vaan kun raikulipoika palaa kotiin niin vasikat teurastetaan ja kaikki iloitsevat kuin vain korostaakseen "kunnollisen" nöyryytystä entisestään - murhia on tapahtunut vähemmästäkin.
Mikä sitten on tämä pärstäkerroin, joka sallii toisille oikeastaan mitä vain käytöstä ja epää sen toisilta - ei ole vieläkään selvinnyt minulle, mutta silti se on olemassa ja vaikuttaa useiden ihmisten elämään yleensä alentavasti.
Joillekin kaikki sallitaan ja toiset taas saavat nuolla rippeet.
Taas tämä yksi molopää tekee aloituksia joissa ei ole mitään perusteita tai järkeä.
Palstat ovat täynnä niitä, suomalaiset osa heistä vaikuttavat erityisen tyhmiltä.
"Taas tämä yksi molopää"
Tavallaan tuokin on kaksoisstandardismia että jollain on oikeus nähdä anonyymien viestien kirjoittajat ja toisilla ei. Tavallaan sellaista gangstalkismia että jotkut seurailevat anonyymejä viestejä ja tietävät mistä kukakin kirjoittaa ja miten kukakin ajattelee jostakin asioista.
http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11671617/Perhaps-the-worlds-conspiracy-theorists-have-been-right-all-along.html
Salaliittoteoreetikot ovat olleet oikeassa jatkuvasti kansainvälisellä tasolla.
Jos jollain on rahaa (ja siis myös valtaa), mikäpä olisi sen luonnollisempaa, kuin että hän pyrkisi turvaamaan tilanteensa, eli että hänellä on rahaa (ja valtaa) jatkossakin?
Eri asia sitten, onko sillä raha/valtapelillä mitään tekemistä salaliittojen kanssa. Jos ei, ei sitten voida puhua salaliittoteorioistakaan noiden raha/valtapelien suhteen.