Miksi sanon EI NATOLLE?

Siihen on yksinkertainen syy.

NATO suurinpitein sama asia (noin 90 prosenttisesti) kuin USA.

Kaikki mihin USA koskee, Irak, Libya, Ukraina mm, muuttuu nopeasti paskaläjäksi.

Isänmaallisena miehenä en toivoisi että Suomi muuttuu paskaläjäksi tai kakkakökäleeksi.

Sen vuoksi toivon etää Suomi pysyy kaukana USAsta.

Ja sen vuoksi sanon EI NATOLLE.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hauskaa, että et osaa edes perustella?

Baikka Nato oli mukana ilmasodassa Libyassa niin siihen ei osallistunut Nato-maa USA! Ukrainassa USA ei ole ollut laisinkaan!

Tiedän toki toisen ulkopuolisen, joka OSALLISTUU sotimiseen Ukrainassa. Tiedätkäö sinä?

Isänmaalliseksi (?) mieheksi OLET kakkakökäle:-D

Äänestä

Suomi on länsimaa ja omaamme samantyyppiset arvot kuin usa.

Venäjällä arvomaailmaa ei ole, sitä voi vain veikkailla mutta tulos on kuitenkin irrationaalinen ja arvaamaton.

Nato on ainoa vaihtoehto mikäli EU ei rakenna omaa vahvaa puolustusta.

Äänestä
  • "Suomi on länsimaa ja omaamme samantyyppiset arvot kuin usa. "
    Ja paskanmarjat omaamme, en minä ainakaan. USA:laisia "arvoja":
    USA on maailman paras maa
    USA:n pyhä velvollisuus on johtaa maailmaa
    USA:lla on oikeus puolustaa omaa etuaan asein missä tahansa maailman maassa
    USA:laista ei saa tuomita ulkomailla sotarikoksesta
    USA:lla on oikeus sekaantua minkä tahansa maan sisäisiin asioihin
    USA:n edut menevät minkä tahansa maan etujen edelle (myös Suomen)
    USA:lla on oikeus murhata kuka tahansa, missä tahansa
    USA:lla on oikeus aloittaa hyökkäyssota
    USA:lla on oikeus joukkomurhaan ydinasein

    Äänestä

Näinhän ne venäläiset sanoo. Mikäs on leipäkilon hinta ruplina Uljanovskalla?

Äänestä

Natossa on USA:N lisäksi 27 muuta maata. Esimerkiksi pääosa EU-maista (24).

Esimerkiksi USA:n väkiluku on noin kolmannes Naton väkiluvusta.

Se olisi hyvä muistaa, kun alkaa syytää tiltuille tyypillistä hölynpölyä.

Äänestä
  • USA on Naton johtava maa ja sotilaallisesti ylivoimainen muiden rinnalla. Nato ei koskaan missään ikinä voi tehdä mitään USA:n etujen vastaista tai edes mitään, mikä vaarantaisi ne edut. Jos USA jättäisi Naton, sen merkitys romahtaisi murto-osaansa. Kaikki muut natomaat ovat jenkkien vasalleja, eivät muuta.

    Äänestä

hihih

Puuttinia vituttaa kun meijän Hornetit ei leiki sen suihkarien kanssa.

Äänestä

USA on hankala maa, koska kaksipuoluemaana siellä ei ole demokratiaa. Jos äänestys on demokratiaa muodollisesti, sekin muovaillaan tässä maassa halutuksi....on nähty ja koettu.
Toiseksi siellä muodollinen demokratia on vain kulissi ja vallassa ovat muodollisten johtajien takana 'iso raha' joka määrää kaiken ja ei taatusti noudata demokratiaa.
Tämä 'iso raha' janoaa sotaa eri puolella maapalloa, pitäisi uunoimmankin nähdä ja kuulla mitä maailmassa todella tapahtuu?
Jos joku sekopää toimittaa, ettei USA ole Ukrainassa, on se osoitus maailmanlaajuisen länsimedian mahtavuudesta, joka kahlitsee yksinkertaisimmat pauloihinsa ja täydellisesti.

Äänestä
  • "USA on hankala maa, koska kaksipuoluemaana siellä ei ole demokratiaa. Jos äänestys on demokratiaa muodollisesti, sekin muovaillaan tässä maassa halutuksi....on nähty ja koettu."

    Olet kokenut miten? Monessa maassa oin kaksipuoluejärjestelmä (esim. Englanti) eikä se ole demokratiaa mitenkään estänyt!

    Venäjä oli aiemmin yksipuoluemaa. Siitäkö se paras demokratia irtoo?

    "Toiseksi siellä muodollinen demokratia on vain kulissi ja vallassa ovat muodollisten johtajien takana 'iso raha' joka määrää kaiken ja ei taatusti noudata demokratiaa."

    Siellä on kuitenkin todelliset vaalita ja niissä kunnollinen (ei venäläinen) ääntenlasku!

    "Tämä 'iso raha' janoaa sotaa eri puolella maapalloa, pitäisi uunoimmankin nähdä ja kuulla mitä maailmassa todella tapahtuu?"

    Ei taida sotia nytkään missään? Sen sijaan Venäjä miehittää Krimiä laittomasti ja sotii Ukrainassa! Putinin 'iso raha' jyllää?

    "Jos joku sekopää toimittaa, ettei USA ole Ukrainassa, on se osoitus maailmanlaajuisen länsimedian mahtavuudesta, joka kahlitsee yksinkertaisimmat pauloihinsa ja täydellisesti."

    Ja sinulla kun on toisenlaiset tiedot niin kertoisitko, että MI)TEN JA MISSÄ USA on Ukrainassa? Ja todisteita perään, plse!

    Äänestä

Ryssä on paljon suurempi paha.

Siksi NATO.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nohohnopo kirjoitti:

Siihen on yksinkertainen syy.

NATO suurinpitein sama asia (noin 90 prosenttisesti) kuin USA.

Kaikki mihin USA koskee, Irak, Libya, Ukraina mm, muuttuu nopeasti paskaläjäksi.

Isänmaallisena miehenä en toivoisi että Suomi muuttuu paskaläjäksi tai kakkakökäleeksi.

Sen vuoksi toivon etää Suomi pysyy kaukana USAsta.

Ja sen vuoksi sanon EI NATOLLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu