Ensi vuoden presidentinvaaleihin valmistautuvat republikaanit ovat havahtumassa akuuttiin ongelmaan; heidän puolueensa on leviämässä käsiin. Siinä missä demokraattipuolue on yhdistymässä kovan linjan vasemmistolaisuuden taakse ja jokainen potentiaalinen demokraattipresidenttiehdokas ajaa käytännössä samoja asioita, republikaaneilla on paljon ehdokkaita, jotka poikkeavat radikaalisti toisistaan eikä heillä ole yhtä ainoaa yhdistävää tekijää tai asiaa, jonka puolesta taistella ja jonka avulla saada republikaaniäänestäjät yhdistymään yhden ehdokkaan taakse.
http://www.breitbart.com/big-government/2015/05/27/the-big-tent-party-collapses/
http://www.breitbart.com/big-government/2015/05/27/the-big-tent-party-collapses/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vähän toiveajattelua kyllä ja täytyy muistaa, että USA Demokraattisen puolueen "vasemmistolaisuus" vastaa Suomen Kokoomusta...
Noin saattoi olla joskus 20 vuotta sitten, mutta nykyään jenkkidemarit olisivat jopa Suomessa varsin vasemmistolaisia.
Republikaaneilla on kyllä edessään todellinen ongelma, vaikka puolueen hajoamisesta puhuminen onkin liioiteltua.
Ensinnäkin se ei onnistu sovittamaan yhteen valkoisia konservatiiveja ja alati kasvavien vähemmistöjen edustajia. Jos republikaanit ajavat politiikkaa, jota valkoiset kannattavat, niin vähemmistöt hylkivät sitä ja toisin päin.
Republikaanien pitäisi äkkiä löytää resepti tämän ongelman ratkaisemiseen. Sillä totuus on, että vaikka valkoiset konservatiivit ovat republikaanien ydinjoukko, se tarvitsee myös yhä enemmän vähemmistöjen ääniä päästäkseen vallan kahvaan.
Toiseksi, puolueen sisällä on paljon erilaisia ryhmiä, kuten uuskonservatiivit, uskonnollinen oikeisto ja isolationistiset libertaarit, joiden on hankala löytää yhteistä säveltä. Tämä näkyy siinä, että vaikka Obaman ja demokraattien kannatus on laskenut merkittävästi, republikaanit eivät ole onnistuneet kääntämään tilannetta edukseen, koska puolueen sisäiset riidat ovat niin suuria.
Kaiken kaikkiaan republikaanien tilanne ei ole hyvä, eikä luvassa ole pikaista parannusta.
Mitä republikaaneihin tulee, nin on syytä muistaa, että tuolla puolueella on ollut kongressin edustajainhuoneeen enemmistö hallussaan vuoden 2010 välivaaleista alkaen ja että viime vuoden välivaalien jälkeen repulikaanit saivat kontrolliinsa myös senaatin. Presidentinvaalit tulevat olemaan republikaaneille suhteessa ne vaikeimmat vaalit, mutta tyytymättömyys demokraatteihin ja myös nykyiseen presidenttiin on siksi suurta, että republikaaninen ehdokas saatta periä voiton, jos hän vain on sisäsiisti ja kyllin lähellä poliittista keskustaa. Donald Trump kompastuu ensimmäiseen vaatimukseen (liian röyhkeä populisti ilman minkäänlaista poliittista kokemusta) ja Teksasin senaatori Ted Cruz ja Kentuckyn senaattori Rand Paul tuohon jälkimmäiseen vaatimukseen. Mutta Jeb Bushilla, John Kasichillä, Chris Christiellä, Ben Carsonilla ja Carla Fioranolla olisi mielestäni täydet mahdollisuudet voittaa vaaleissa demokraattien ehdokas, joka tullee olemaan Hillary Clinton.
se johtaa siihen etta kohta tulee kolmas uusi puolue joka on parempi kuin republikaanit tai demokraatit ja he voittavat murskavoitolla.
Mitäs nämä "meille" kuuluu. Kyllä olette "viisaita". Jutut eivät ole ihan niin kuin joskus näyttävät.
Minua ei kiinnosta tippaakaan mitä vittua jenkkien ongelmat on. Samaa paskaa puoluetta kaikki tyystin.
Oikeistolainen puolue tai yhteisö on muutenkin ristiriitainen käsite, miten voi olla yhteisöä jonka jokainen jäsen on individualisti ja "oman onnensa seppä" ja suorastaan ihailee itsekkyyttä. Ne ovat löyhiä liittoutumia jonka jäsenet olosuhteiden pakosta tukeutuvat toisiinsa niin kauan kuin se heidän omia etujaan palvelee, eivät todellisia yhteisöjä kuten vasemmistopuolueet.
https://www.youtube.com/watch?v=1mYW5nmS9ps
Hyi, mikä noita.
Demokraattien vahva kortti on talous - se on elpynyt Barackin hienosti kun vertaa tähän rupu-Eunukkilaan.........