Paperimies Lindström johtaa lakien valmistelua

Kuinka monella kielellä J. Lindström esittelee ulkomaisille kollegoille Suomen uusia lainsäädäntöhankkeita?

Suomella on varaa tietämättömiin ministereihin. Lindströmin soisi olevan oikeusoppinut, koska eduskunnan päätehtävä on lainsäädäntö. Stubb ei todellakaan ole mikään talousasiantuntija, joten muijansa hoitanee tästä lähin valtionkin rahasalkkua. Pääministerikään ei ole koulutustaan ja työkokemustaan vastaavassa tehtävässä.

Odottakaas eduskunnan tulevia kyselytunteja ! Lindström ei kyllä nyt miettinyt mihin päänsä pisti tyhmyyksissään. Lainoppineet edustajat lahtaavat hänet kysymyksillään. Siellä ei voi vastata:"Emmä oikeen tiedä."..jne. Miesparkaa käy jo etukäteen sääliksi. Kunnon mies, mutta.....

Muistelen jonkun ennustaneen täällä S24:ssä, että nyt saadaan ammattilaisia ministereiksi. Istuuko Vartiainen Stubbin paikalla?

Kyllä lait valmistellaan asianomaisissa ministeriöissä, oikeusministeriö tekee vain juridisen tarkastuksen ja siihen on päteviä virkamiehiä. Varmaan jotkut yrittävät kyselytunnilla saada satimeen. Puhemiehistö kuitenkin valitsee aiheet ja puhemiehet tulevat hallituspuolueista.

Vanha tuomarinohje sanoo, että "mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan".

Ennen muuta tarvitaan tuossa tehtävässä tervettä järkeä ja oikeudentuntoa. Ketkut piiloutuvat pykälisen viidakkoon.

Koska ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja, niin minusta oikeusministeriksi olisi voinut ajatella PS:n professorismiestä Erkki Havansia.

Voiko olla yhtäaikaa työmies ja juristi? Ei. Oikeus ja sisäministeri olis ollu parempi yhdistelmä ja persuille niin olis alkanu tapahtuun

Paperikoneen viiran vaihto ja rullakoneen säätö antavat hyvät valmiudet toimia Suomen oikeusministerinä.

Hienoa Persut!

Onneksi meillä on hyvät virkamiehet, jotka vähän ymmärtävät asioista :)

Lakimiehet ovat lainsäätäjinä itse perkeleitä, laativat sellaisia lakeja, joissa tarvitaan kauhea määrä tuomareita ja lakimiehiä tulkitsemaan ne ja joita voidaan tarpeen mukaan tulkita rikkaitten eduksi.

Lainsäädönnön valmistelu pitäisi todella siirtää tavallisille ihmisille, silloin laeista tulisi selkeitä ja yksinkertaisia ja yksiselitteisiä, päästäisiin siitä helvetilliseltä sekasotkulta, jossa nyt ollaan. Nythän lakeja luetaan aina sen mukaan, kellä on varaa palkata paremmat lakimiehet ja oikeudenkäyntien kustannukset saadaan pilviin.

Lainsäädäntö tässä maassa on kauhea viidakko, jonka lakimiehet ovat luoneet ja samalla huolehtineet, että heillä on töitä ja voivat laskuttaa mielettömiä korvauksia.

Todellakin, todellakin ... muutos on hyväksi.

Eihän tässä ole mitään järkeä, jos jonkun rikollisen tutkinnasta pitää tehdä 25 000 sivua tutkintapöytäkirjoja! Missä ajassa oikeuden jakajat tuollaisen määrän lukevat ja siitä oikeat tuomiot julistavat.

Tämä on täysin mätä maa lainsäädännön kannalta.

Ainut ongelma on,että ministeri tulee perus suomalaisten joukoista.
Luottamusmiehiä on ennenkin noussut politiikan johtoryhmään.
AY aktiivit tietää yhteiskunnan rakenteista ja työtavoista enemmän kuin
moni akateemisesti koulutettu.