Ei tarvitse olla kummoinen asiantuntija, että voi nähdä mikä Euroopaa lähivuosikymmenten saatossa odottaa. Eurooppaa odottaa islamisoituminen.
Allahia ja Koraania tuodaan länsimaihin nykyään hieman eri keinoin kuin kristunuskoa aikaisemmin... maahanmuutolla ja lisääntymisellä.
Pientä sarkasmia sisältävä kysymys siis kuuluu: eikö Jeesus kykene suojelemaan kristillistä eurooppaa voimakkaammalta virkaveljeltään Allahilta? Vai voisiko tälle kehityskululle olla ehkä muita syitä?
https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Allahia ja Koraania tuodaan länsimaihin nykyään hieman eri keinoin kuin kristunuskoa aikaisemmin... maahanmuutolla ja lisääntymisellä.
Pientä sarkasmia sisältävä kysymys siis kuuluu: eikö Jeesus kykene suojelemaan kristillistä eurooppaa voimakkaammalta virkaveljeltään Allahilta? Vai voisiko tälle kehityskululle olla ehkä muita syitä?
https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näinhän tässä on käymässä, ja ihan meidän suostumuksellamme. Jopa "omat " tyrmäävät kriittiset puheenvuorot asiantilaa kohtaan.
Ihan vastikään luin papin kirjoituksen, jossa hän mollasi erään poliitikon kirjoitusta islamilaistumiseen liittyen. Kirjoitus oli tiukka, mutta ehdottoman asiallinen ja ajankohtainen. Siis tuon poliitikon, papin oli säälittävä, norsunluutornista katsova, ylimielinen, vailla ainuttakaan perustelua....
USA:han matkustanut paavi rauhoitteli isäntiä: "En ole kommunisti"
http://yle.fi/uutiset/usahan_matkustanut_paavi_rauhoitteli_isantia_en_ole_kommunisti/8324983
"Köyhien, maahanmuuttajien ja ympäristönsuojelun puolesta puhunut paavi Franciscus tapaa kuusipäiväisellä Yhdysvaltain-matkallaan sekä nimekkäimpiä poliitikkoja että vankiloiden asukkeja.
Yhdysvaltoihin vierailulle saapunut paavi Franciscus on rauhoitellut niitä yhdysvaltalaisia, joiden mielestä köyhien puolesta puhunut paavi on liian liberaali, vasemmistolainen ja jopa kommunisti.
– Olen aivan varma, etten ole koskaan sanonut enempää kuin mitä kirkon sosiaalinen oppi sisältää, paavi sanoi lennollaan Yhdysvaltoihin.
Hän arveli, että hänen kirjoituksiaan on toisinaan tulkittu väärin, minkä takia hän on saattanut kuulostaa "hivenen vasemmistolaisemmalta" kuin on.
Franciscusin odotetaan kuitenkin patistavan matkallaan myös Yhdysvaltoja pitämään nykyistä parempaa huolta ympäristöstään ja köyhistään ja avaamaan sylinsä maahanmuuttajille".
.
.
-- Uskomatonta! Paavin pitää vakuutella USA:n uskonnolliselle oikeistolle ettei ole vasemmistolainen, saati kommunisti. USA:n kristillisen neonkonservatiivioikeiston pitäisi lukea Uusi Testamentti ja Jeesus Kristus Nasaretilaisen sanoma nyt oikein ajatuksella läpi. Se ei todellakaan ole oikeistolaista Sanomaa, vaan nimenomaan vasemmistolaista lähimmäisen rakkauden sanomaa. Ja jos Paavi on "Kristuksen käskynhaltija maan päällä", niin Paavi on nimenomaan vasemmistolaisesti ajatteleva. Muuten hän olisi antikristuksen edustaja.
Paavi Franciscus on tätä Kristuksen Sanan seuraamista harrastanut parhaiten paaveista pitkään aikaan.
Suomen kristillisdemokraattinen puoluekin voisi ottaa nykyisen paavin sanoista ja teoista onkeensa, ja lukea Uuden Testamentin kertaalleen A_J_A_T_U_K_S_E_L_L_A.
evankelioikaa kaikki kansat, eikö se ole Jeesuksen käsky? trakuja voi käyttää, jos ei suomea osata, farsi, arabia (myös DVD)... www.trakut.net, miksi olisimme tumput suorassa?
Se on selvää ettei Jeesus ole minkään mahdin häviäjä,me uskovat olemme voittamassa tätä maailmaan Jeesuksessa,uskonnolla on määrättyyn asti rajansa jonka yli he eivät pääse. Maaima sitä ei ymmärrä että uskovien rukous voi estään paholaisen suunittelunkin suomen siionissa.
>>Se on selvää ettei Jeesus ole minkään mahdin häviäjä>>
Miten niin "selvää"? Mihin tosiasiallisiin ja objektiivisiin näyttöihin perustat tämän väitteesi?
>>me uskovat olemme voittamassa tätä maailmaan Jeesuksessa>>
Jaaha. No, ainakaan tehokkaasti Allahin sanomaa levittävät Kalifaatin pojat eivät tuosta tiedä mitään. Kuten aloituksessa jo toin esiin, Islam leviää varsin voimallisesti ympäri maailmaa. Sen sijaan kristinuskoiset ovat kuihtumassa ja tippumassa oksistaan kuin keltaiset koivunlehdet syystuulessa.
Hänen omissa sanoisaan,isä on antanut kaiken valla pojalle,
Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan.
Me olemme maailmassa mutta emme tästä maailmasta,uskovat
Elia oli samanlainen ihminen kuin me. Hän rukoili hellittämättä, ettei sataisi, eikä maa saanut sadetta kolmeen ja puoleen vuoteen. Jaak 5:17
Jeesus (Isa) on myös Koraanissa Mahdin takana. Takana on Voima eli suurin.
Mutta tämä kerrotaan jo Raamatussa, eksytys on vahva.
Perustuvat Jeesuksen omiin sanoihin,me olemme maailman valkeus.
eihän allah merkitse mitään, allahin toimet tulevat poistumaan koko maailmasta, sillä kirjoitettu on:
ilm.17:14 He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Ehkä Jeesus on enemmän kiinnostunut suojelemaan Jeesuksen opetuslapsia kuin kristittyjä, vaikka Jeesuksen opetuslasten määrä tässä maailmassa taitaa olla huomattavasti pienempi.
pelastus on kaikille
>>pelastus on kaikille>>
Kaikille helvettiin pääsijöille! Mutta jos helvetti on pelastus, niin mitä varten se Taivas sitten luotiin... vai menikö se sittenkin toisinpäin? No, anyway...
Kristiusko, ei perustu Jeesuksen todellislle opetukselle, kristus on vain vääristelty oppi Jeessuksen todellisesta opetuksesta
Jeesus ei milloinkaan opettanut lunastusoppia, sillä se on hänen seuraajiensa luoma vääristelty kuva hänen opetuksistaan.
Kristinusko perustuu pahan vastustamiselle. joka vain vahvistaa pahuutta
Jeesus sanoi 'älä ole pahaa vastaan, vaan meidän tulee ymmärtää oma sisäinen pahuutemme, että miksi ja minkä vuoksi se on syntynyt ja miksi se seuraa meitä perimänä, eli perisyntinä.
Historia osoittaa, että mitä ihmisen sisäisen pahuuden vastustaminen on saanut aikaan, kärsimystä ,sekasortoa ja sotia
Teologiset kysymmykset ovat erikoisia! Islamilaiset väittävät etteii Tuolla heidän Allahillla ole poikaa ja kirjoitelleet sen Kalliomoskeijan seinäänkin. Mutta Raamatussa on mainittu Jeesus on Jumalan Poika. "Ja ilmoitettu:"Joka ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Antikristus käsite on puhtaasti Kristinuskon opetus! Islam on siis Antikristus!
Raaamattu:"Joka uskoo Jeesukseen, pelastuu ja saa iankaikkisen elämän!" sitten kuoltuaan!
Tietenkäään asian yhteydessä ei yleensä ole mainittuna, miten toisile käy!
"Onko Jeesus häviämässä kollegalleen Allahille?"
Miten niin voisi edes käydä, kun Koraanin mukaan Jeesus on Jumalan profeetta ja jokaisen muslimin pitäisi kuunnella Jumalan profeettaa?
O People of the Scripture, do not commit excess in your religion or say about Allah except the truth. The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah and His word which He directed to Mary and a soul [created at a command] from Him. So believe in Allah and His messengers. And do not say, "Three"; desist - it is better for you. Indeed, Allah is but one God. Exalted is He above having a son. To Him belongs whatever is in the heavens and whatever is on the earth. And sufficient is Allah as Disposer of affairs.
Surat An-Nisā' 4:171
http://quran.com/4/171
Suomeksi: ...Jeesus on Jumalan viestintuoja... ...uskokaa Jumalan viestintuojaa... Totta, on hiukan käsittämätöntä miten on mahdollista, että Kristittyjen ja Muslimien välillä on riitaa, Kristitythän tekevät kuten Koraani käskee, jos uskovat mitä Jeesus sanoi.
>>Totta, on hiukan käsittämätöntä miten on mahdollista, että Kristittyjen ja Muslimien välillä on riitaa>>
Ja vielä käsittämättömämpää on se, miten muslimiporukoiden sisälläkin on keskinäistä riitaa ja tappamista. Ja miten kristittyjen porukoiden sisälläkin on keskinäistä riitaa ja tappamista.
Nuo molemmat uskonnot ovat sukua toisilleen, koskapa versovat samasta juuresta: vanhasta juutalaisuudesta. Siitä huolimatta nuo kaikki riitelevät ja taistelevat toistensa kanssa ja keskenäänkin. Kertoisikohan tämä enemmän ihmisluonteesta yleisesti, vai kenties kyseisistä "pyhistä kirjoituksista"?
"Kertoisikohan tämä enemmän ihmisluonteesta yleisesti, vai kenties kyseisistä "pyhistä kirjoituksista"?"
Kertoo mielestäni siitä, että "kristityt" eivät ole Jeesuksen opetuslapsia, vaan seuraavat jotain muuta opettajaa.
Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niin kuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Joh. 13:34-35
12_13
>>Kertoo mielestäni siitä, että "kristityt" eivät ole Jeesuksen opetuslapsia, vaan seuraavat jotain muuta opettajaa.>>
Ja ketkähän näitä Jeesuksen tosi opetuslapsia sitten olisivat? Ne kaksitoista taisivat olla, mutta heistä on aika jättänyt jo aika päiviä sitten.
Ongelmahan on siinä, että kysytäänpä tätä asiaa miltä kristilliseksi itsensä mieltävältä porukalta tahansa, niin NE KAIKKI väittävät olevansa Jeesuksen tosi opetuslapsia. Itse päähenkilökään ei valitettavasti ole enää kertomassa, ketkä hänen "oikeita lapsiaan" ovat, joten homma menee lapselliseksi kiistelyksi. Kuten on nähty jo protestanttisten kiukuttelijoiden ajoista lähtien, ja toki jo ennen katolisen emäkirkon muodostumistakin.
Yksi asia, joka kristittyjä on kaikkina näinä parina tuhantena vuotena yhdistänyt, on 1) puheet Jeesuksen seuraamisesta ja 2) uskonsodat ja jatkuvat kiistat.
Mitähän päätelmiä tästä tehtäisiin?
Ei allah ole Jeesukselle, meidän Pelastajallemme ja Jumalallemme mikää "kollega", vaan allah on kuun demoni, se ei siis ole Jumala ollenkaan, vaan se on kuuluu saatanan riivaajajoukkoihin, ellei ole peräti itse saatana.
ÄläTyhmiäHouri
>>Ei allah ole Jeesukselle, meidän Pelastajallemme ja Jumalallemme mikää "kollega", vaan allah on kuun demoni>>
Olkootpa sitten jumalia tai demoneita, niin aivan yhtä fiktiota ovat molemmat. He ovat siis kollegoita ihmisten kollektiivisessa mielikuvitusmailmassa!
>>se ei siis ole Jumala ollenkaan, vaan se on kuuluu saatanan riivaajajoukkoihin, ellei ole peräti itse saatana.>>
No no, älähän nyt turhaan kiihdyttele. Jokaisen oma mielikuvitusolento on tietenkin uskojalle itselleen se rakkain ja tärkein ja paras ja voimakkain ja niin edelleen. Niinpä me näemmekin täsmälleen samanlaista kiihdyttelyä muslimien puolella heidän allahinsa puolesta, ja Jeesuksen jumaluutta vastaan.
Maailman uskomusjärjestelmät ovat eri kokoisia hiekkalaatikoita, joista sitten viskellään hiekkaa ja kuraa toisiin hiekkalaatikoihin. Välillä lentää isoja kiviäkin (vrt. uskonsodat). Tarkoitus on tietenkin rikkoa toisten lasten hiekkalinnat, jotta oma linna olisi ainoa ja korkein ja kaikista kaunein. Sellaisia te ihmiset olette.
Raamatun mukaan demonit sekä allah saa maan piirin käyttöönsä 7:ksi vuodeksi, jonka aikana se villitsee ihmisiä. ja se jopa tekee sen niin ovelasti, että se käyttää pappeja ja piispoja siinä. kirkkoa, josta tavallisesti ihmiset ovat hakeneet vuosi satojen aikana lohtua ja Jumalaa.
>>Raamatun mukaan demonit sekä allah saa maan piirin käyttöönsä 7:ksi vuodeksi>>
Missäs kohtaa Raamattua tällaista kerrotaan? Siis että allah saa maan käyttöönsä seitsemäksi vuodeksi?
>>ja se jopa tekee sen niin ovelasti, että se käyttää pappeja ja piispoja siinä.>>
Heh, no tämä on jo hieman uskottavampaa; ei tarvitse kuin katsoa Kari Mäkistä, Irja Askolaa ja muita protestanttisia juoppo-porttoja, TotuudenVesittäjiä!
Eipä tarvitse olla kummoinenkaan asiantuntija huomatakseen, etteivät tämänkään palstan kirjoittajat, paria poikkeusta lukuunottamatta, tiedä edes perusasioita.
Muslimien Allah vertautuu kristittyjen Jumalaan. Muhammed taas vertautuu Jeesukseen, sillä heitä voidaan pitää uskontojensa pääprofeettoina ja opettajina.
>>Muslimien Allah vertautuu kristittyjen Jumalaan. Muhammed taas vertautuu Jeesukseen, sillä heitä voidaan pitää uskontojensa pääprofeettoina ja opettajina.>>
Totta.
Ettekö ole lukeneet sanasta, että tämän maailman ruhtinas on kaikin voimin yrittämässä tehdä tyhjäksi Jumana suunitelmia. Kuitenkaan siinä onnistumatta koska Jeesus on voittanut sen kuolemallaan sitä ei paholainen osannut laskea ja hävisi sen ikuisesti.
kuulija4
>>Ettekö ole lukeneet sanasta, että tämän maailman ruhtinas on kaikin voimin yrittämässä tehdä tyhjäksi Jumana suunitelmia.>>
No eipä kyllä paljoa tarvitse vaivaa nähdä jo valmiiksi onttojen uskomusten tyhjäksi tekemiseen. Tarvitsee vain viitata raamatun epäonnistuneisiin ennustuksiin, siis noihin "Jumalan suunnitelmiin", jotka ovat auttamattomasti jääneet vaille täyttymystään.
>>Jeesus on voittanut sen kuolemallaan sitä ei paholainen osannut laskea ja hävisi sen ikuisesti.>>
Tarkkaan ottaen mitä nasaretilainen voitti marttyyrikuolemallaan? Mitä?
Älä vain sano: "ikuista elämää meille syntisille", koska siinähän se sinäkin uskova syntinen olet... Sinua ei ole temmattu taivaaseen, ja kun kuolet, et pääse helvettiinkään. Tähän mennessä joka ikinen Jeesukseen uskonut on kaikkien muiden tavoin kuolemansa jälkeen painunut maan multiin, ja siellä pysynyt lahoamiseensa saakka. -Ei ole mitään muuta tiedossa, joten elä elämääsi: nyt!