http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82357-lahtevatko-nama-palkalliset-vapaat-suomalaisilta-en-nae-muita-keinoja
Vallittu kertoi tänään konkreettisesti, mitä tavoitteen saavuttaminen edellyttää. Hän mainitsee erikseen pekkaspäivistä ja lomarahoista luopumisen.
- Tavoitteen saavuttamiseksi ei ole olemassa helppoja ratkaisuja. Jos tavoite muutetaan käytännön toimiksi, vaihtoehtoja ovat työajan pidentäminen esimerkiksi pekkaspäivistä luopumalla, lomarahojen poistaminen tai joillain sopimusaloilla palveluvuosijärjestelmän merkittävä heikentäminen. En näe juuri muita keinoja, Vallittu totesi torstaina TEAMin lehdistötilaisuudessa.
Yhteiskuntasopimusneuvotteluissa oli esillä työajan pidentäminen sadalla tunnilla vuodessa.
Mitä vastaa AY-liike?
Vallittu kertoi tänään konkreettisesti, mitä tavoitteen saavuttaminen edellyttää. Hän mainitsee erikseen pekkaspäivistä ja lomarahoista luopumisen.
- Tavoitteen saavuttamiseksi ei ole olemassa helppoja ratkaisuja. Jos tavoite muutetaan käytännön toimiksi, vaihtoehtoja ovat työajan pidentäminen esimerkiksi pekkaspäivistä luopumalla, lomarahojen poistaminen tai joillain sopimusaloilla palveluvuosijärjestelmän merkittävä heikentäminen. En näe juuri muita keinoja, Vallittu totesi torstaina TEAMin lehdistötilaisuudessa.
Yhteiskuntasopimusneuvotteluissa oli esillä työajan pidentäminen sadalla tunnilla vuodessa.
Mitä vastaa AY-liike?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä nuo pekkaspäivät joutaisi ottaa pois. 10 päivää vuodessa pekkasia on aivan liikaa. Meillä on firmassa usein niin kiire koko ajan, ettei niitä kerkeä edes pitämään. Minullakin on jo useita satoja tunteja niitä pitämättä takavuosilta.
Pari-kolme päivää vuodessa olisi ihan sopiva määrä pekkasia, jos kerran ks. systeemiä vielä jatketaan.
Julkisen sektorin ongelmia.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195950-kipea-pe
Tulevan Sipilän hallituksen ohjelman vision mukaan kymmenen vuoden kuluttua ”Yhteiskunnassamme vallitsee luottamus”. Tätä sopii toivoa. Tuleva hallitus on kuitenkin vienyt luottamukselta pohjan pois jo ennen aloittamistaan.
Tuleva pääministeri ”vetoaa syvästi” hyväosaisiin esimerkin näyttämiseksi ja sanoo, että vahvojen ja hyväosaisten on kannettava muita suurempi vastuu. Hallitus ei korota suurimpien tulojen verotusta. Sen sijaan se leikkaa työttömiltä, opiskelijoilta ja lapsiperheiltä. Oikeutettua tyrmistystä on aiheuttanut se, että johtavat ministerit poseerasivat muutamia viikkoja sitten vaalien alla ”Koulutuksesta ei leikata”-kylttien kanssa ja nyt ovat leikkaamassa koulutuksesta 600 miljoonaa euroa.
Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ovat korostaneet, että tarvitaan kipeitä päätöksiä. Erityisen kipeältä saattaa tuntua se, että äänestäjiä on petetty pahasti. Tämä ei toki ole uutta. Perustuuhan viime vuosikymmenten politiikka Suomessa siihen, että maalta on viety sekä itsenäisyys että oma raha selkeästi valtiopetoksen merkit täyttävillä päätöksillä. Uusi hallitus osoittaa ainakin, että petoksen jatkumiseen voi luottaa.
Perussuomalaiset nousi suurpuolueeksi, koska sitä on moni pitänyt vaihtoehtona harjoitetulle politiikalle. Nyt perussuomalaiset toteuttaa hallitusohjelmaa, jonka mukaan ”EU:n jäsenyys on poliittinen valinta, joka kytkee Suomen läntiseen arvoyhteisöön”, ”EU on Suomelle tärkeä turvallisuusyhteisö”, ”Suomi kannattaa EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vahvistamista”, ”EU:n ja Yhdysvaltojen kauppa- ja investointikumppanuussopimuksen (TTIP) solmiminen on tärkeä tavoite” ja ”EU:n ulkopoliittinen yhtenäisyys on keskeistä sen kansainvälisen vaikutusvallan kannalta”.
Perussuomalaisten kipeä petos on juuri siinä, että se on esittänyt olevansa vaihtoehto, mutta ei sitä ole.
Työväen alettava pitämään puoliaan. Säästöjä tarvitaan mutta silti nyt on taisteltava omien etujensa puolesta. Mikä nyt menetetään on menetetty lopullisesti, ei pidä seurata vaan passiivisena vierestä. Ei pidä antaa periksi.
Me vihervasemmistolaiset vaadimme lisää mamuja tuotavaksi suomalaisen veronmaksan elätettäväksi. Meitä ei haittaa joukkorikastukset ja muut rikokset. Tärkeintä on saada työläisten asuinalueet täyteen mamuja.
Sipilän katsoo talkoo väeksi yksipuolisesti työläiset niin kuin viinainenkin teki eli perseelleen menee suomen nostaminen lamasta.
Sipilän pitäisi tämä talkooväki etsiä sieltä kenellä rahat on eli pankkiirit ja kasinotalouden hyötyjiltä joka on Sipilälle tuttua porukka koska hän on osan ottajana hyötynyt kasinotaloudesta jonka kokkareet ovat päätöksillään rakentaneet vallassa olo aikana.
Tässä yksi ehdotus näiden talkoisiin pakottamiseksi kaikista kasino talouden ja pörssikeinottelun voitoista pitäisi heidän tietty prosentti sijoittaa suomeen takaisin teollisuuden tuotannon parantamiseen ja innovaatioiden kehittämiseen jollei he sitä todistettavasti tee vaan vievät osake kaupoistaan saamansa voittorahansa veroparatiisi tileille suoraan tai makuutavat niitä rahoja pankkitileillä, valtio voisi silloin verottaa samalla prosentilla näitä voittorahoja.
Eikä osake ostoja katsottaisi näiksi sijoituksiksi.
Niinpä... rikkaiden rahat menevät sinne jonnekin veroparatiiseihin ja köyhien vähät rahat menevät Suomen kalliiden hintojen takia mm. Viroon... eli hyvin sujuu.
http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html
Tässä täysin erilainen keino Suomen talouteen, miksi tästä ei edustajamme puhu.
Pekkasvapaita on vain teollisuus- ja rakennusalalla. Suurinta osaa palkansaajista ne eivät koske.