Yhteiskunta on jo niin kehittynyt, että ammattiyhdistysliikkeet ovat jäämässä tarpeettomaksi. Liikkeet ovat saaneet viime vuosian riitoja aikaan oman edun tavoittelulla ja tukilakoilla. Lakkojen hinta Suomelle on ollut suhteessa asiaan hirvittävän kallis. Esim. on arvioitu että Suomen vienti saattaa kärsiä vuorokauden mittaisesta ahtaajalakosta jopa yli 100 miljoonaa euroa. Nyt kun pitäisi keksiä keinoja Suomen kilpailukyvyn parantamiseen, liikkeet ovat jo kylvämässä epäsopua.
SAK:ta ei enää tarvita
Eisakoo
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Maataloustuottajien ei tarvitse tehdä mitään kun tuet tulee automaattisesti tilille. Onko kukaan laskenut, mikä niiden elättien kustannus on veronmaksajille.
Mikäli ruualle laitettaisiin oikeat tuottajahinnat niin ruokavalio monessa perheessä muuttuisi radikaalisti. Katso vaikka food price in Switzerland. Munat yli 5 euroa kilo ja perunat yli 2 euroa.
Kansa syö nyt halpaa tuettua ruokaa.
SAK:ta ei tosiaan tarvita. Kolmelle ässälle vain puhumaan työehdoista, jos tarvetta ilmenee.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että kaikki on haskassa eikä ole aihetta työehtoneuvonpitoon. Kiitos Sipilän!
Jää nähtäväksi.
kukas nyt puolustaa työntekijää joka haluaa käyttää työaikaansa nenän kaiveluun
Ei tarvita SAK:ta. SAK on täysin aseeton puolustamaan työntekijöitä nyt kun hallitus ja työnantajat yhdessä näyttävät työntekijöille kaapin paikan.
Ei nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Toivottavasti eivät ole niin typeriä että yrittävät. Suomella ei nyt olisi varaa yleislakkoon. Jos siihen ajaudutaan niin saattaa veeli venäläinen käyttää tilannetta hyväkseen samaan tapaan kun Krimillä. Miltäs kepulaiset se kuulostaisi?
Siinäkin palkansaaja säästää kun ei maksa ay jäsenmaksua.
Kuinkahan paljon palkansaajat säästäisivät kun maataloustuet lopetettaisiin kokonaan.
Palkansaajat säästäisivät siinä, heidän ei tarvitse mennä maataloustarvikkeiden tehtaille töihin esim ,Atrialla , Maitojalosteelle , Härmään maatalouskone tehtaisiin , Suomenrehulle ym , satoihin maataluodelle tarvikkeita valmistaviin tehtaisiin töihin , myös kunnallisvero nousisi maatalousvaltaisilla alueilla . SAK työntekijät saisivat maata sohvalla nauttien Saksalaista kaljaa , ja säästyisi Ay jäsenmaksut ,tässä lueteltu hyvin pieni osa palkansaajien eduista jos maataloustuet lopetetaan , siis kannatan työosaajan ehdotusta maaten Suomi nousuun .
SAK luo työpaikan muutamalle kovapalkkaiselle virkamiehelle joka mässäilee kokouksessa työntekijöiden kustannuksella. Maaseudunkone, Pellonpaja, Alatalkkari, traktori ja puimuritehtaat, Valio, Atria, Pouttu, Juustoportti... työllistyvät maataloudesta, jalostuksesta ja konevalmistuksesta.
Kyllä wituttaa kattella tota myhäilevää LYLYÄ, mies on umpikiero. Duunareitten rahoilla mässäilee, ei mitään oikeaa työtä edes.
Millaiselta tuntuu duunarista elättää tälläistä LOISTA?!
Aika pahalta tuntuu meistä veronmaksajista elättää noita maatalousloisia.
Kyllä wituttaa kattella noita työnantajaloisia, jotka duunareille kuuluvilla rahoillaan mässäilee ja veroparatiiseissaan ketkuilee.
Kuten esim. LYLY
Kuka on väittänyt että elämä olisi reilua ja jotakin saisi ilmaiseksi? Pienempi paha se Lyly on kun esim. Sipilä, jonka keskustalaiset kuvittelevat ajavan pyyteettömästi heidän etuaan.
Jos ay-liikkeet lakkautettaisiin, ja työehtosopimukset saneltaisiin suoraan työnantajan puolelta, niin kyllä siinä rivityöntekijän oikeudet heikkenisi merkittävästi. Ainakin pekkaspäivät ja lomaltapaluurahat lähtisivät välittömästi pois. Palkkoja alennettaisiin, sekä irtisanomissuojaa heikennettäisiin. Eli pätkätyöläisiä lisää, irtisanomisia mielivaltaisin perustein (=jottei ehdi nousta palkkaryhmässä). Ilmaistyövoima olisi täällä kohta arkea, kuin jossain Bangladeshissa.
Paikallista "joustavuutta" lisättäisiin siten, että työntekijän ei enää tarvitsisi tietää työaikoja 2 viikon päähän, vaan riittäisi kun edellispäivänä soittaisi, tuletkin huomenna töihin aamuvuoroon etkä iltavuoroon. Siinä sitten monimutkaistuu lastenhoitokuviot, kun päiväkotiin ei voi soittaa edellispäivänä, että ei vaiskaa tuonkin muksun aamuun enkä iltaan, ne haluaa sen tiedon 2-viikkoa etukäteen jotta ne voi suunnitella henkilöstökierron.
Tottakai ay-liikeiden lakot aiheuttavat merkittäviä tappioita kokonaisuudessaan teollisuudelle yms. Mutta kun ne lakot ovat vain seuraus, ei syy. Syy löytyy työnantajapuolelta, eli halu kyykyttää työntekijää. Pitäisi ymmärtää, että kyykyttämisestä tulee niitä seurauksia, eli suomeksisanottuna lakkoja.
Kuinkahan paljon tappioita taitamaton johtoporras onkaan aiheuttanut Suomen taloudelle. Sonera......StoraEnso......Kemira.......Nokia....... mitä näitä suurtöppäyksiä nyt on ollutkaan. Vientikään ei vedä kun eivät osaa kansainvälistyä.
Niin johtajathan ne tosiasiassa omalla osaamisellaan määrittelevät sen että miten hyvin yritys menestyy, duunarit vain tekevät mitä käsketään. Mutta kun menee huonosti ja syyllinen pitää löytää niin... kukas sitä itseään sormella osoittelisi.
Ay- liikkeet ovat korkealla palkalla olevien hyväosaisten kuten ahtaajien ja paperimiesten edunvalvoja. Näille haetaan etuuksia muiden kustannuksella.
Asiaa, emme tarvitse väliportaita työntekijän ja yrittäjän väliin. Kyllä paikallisesti niin työntekijät kuin yrittäjä tietää mihin yrityksen resurssit kulloinkin riittävät. Sitä ei tiedetä SAK:ssa, ei Helsingin hienoissa ravintoloissa. Tämänkin väliportaan kulut ja varallisuus voitaisiin jakaa maksun maksaneille takaisin.
Paikallisesti yrittäjät tietää hyvin kuinka suuri osa resursseista kuuluu heille. Palkansaajat tyytyköööt siihen mitä yrittäjän ahneus vaatii.
Kyllä on typerää puhetta. Niin kauan kun ahneet ihmiset (lue: työnantajat) tätä yhteiskuntaa pyörittävät niin tuollainen paikallisen sopimisen malli ei tule toimimaan. Aina löytyy yrittäjiä joita ei kiinnosta vähääkään tuleeko työntekijä palkallaan toimeen vai ei, ja vievät "tuhkatkin pesästä" jos siihen annetaan mahdollisuus. Ja jos ei se asia kiinnosta myöskään niitä jotka paikallista sopimista täällä puolustavat, tuli tuo ihmisen itsekeskeisyys ja ahneus juuri todistettua. Ja nyt kun niitä ahneita jokatapauksessa on, niin kilpailukykynsä säilyttämiseksi joutuvat muutkin saman alan yrittäjät nöyrtymään samaan peliin vaikka oma moraali toisin vaatisikin. Joka ei tuota tosiasiaa ymmärrä ei ymmärrä kokonaisuutta. Optimi ja ainoa toimiva tilanne on se kun ns. valta on tasapainosa, ja sitä tilannetta ei saavuteta paikallista sopimista lisäämällä. Ja jos sitä lakkoilua kritisoitte niin miettikääpä mikä siihen useimmiten johtaa, se on työnantajan mielivalta. Esim parin vuoden takaa Finnair jossa työntekijät lopulta taipuivat heikentämään työehtojaan ja palkkaansa, ja samantien johto jakoi itselleen miljoonapalkkiot. Johto joka myös on töissä siellä mutta kun valta on...
Lakko-oikeus pitäisi rajata koskemaan ainoastaan asianosaisia, ei naapuriyrityksen tai koko suomen yrityksiä tai työntekijöitä. NÄIN HYVÄT YRITTÄJÄT JA HYVÄT TYÖNTEKIJÄT EIVÄT LEIMAANTUSI VASTOIN TAHTOA.
Ajatuksena hyvä mutta ei rajoita mitenkään mielivaltaa, eli ei toimi. Sakinhivutus toimii, eli laittakoot ne "viattomat" työnantajat sooloilijat kuriin.
Jos täs ketjus on palkansaajia puoltamas ajatusta liittonsa tarpeettomuudesta, niin ootte vissiin jo käyneet sopimassa omat palkat, lomat, työajat yms. paikallisesti? Luovuitteko vapaaehtoisesti mistään eduista? Lomapäiviä on ainaki ihan liikaa.
Hyvin on jo vuosia sovittu. Ollaan kaikki tyytyväisiä, joustoa löytyy ilman koukeroita, Sorsaan ja hirvimetsään pääsee kun kysyy. Vastapalveluksena voimme tehdä vaikka lauantain.
Eikö sorsaan yhtyminen ole rikos, rikoslain mukaan? Asiasta puujalkaan Mtk:n voisi lakkauttaa tarpeettomana. Jokainen tukiaispinnari neuvottelisi itse tuotteelleen hinnan. Samoin Ek, ei kuulu enää nykyaikaan ja suomen yrittäjät, sen järjestön voisi lakkauttaa tarpeettomana. Kylläpä tulisikin miljardiluokan säästöt kun nuo joutilaat laitettaisiin peruspäivärahalle.
ne työnantajan työsulut on tullut maksamaan?
Että turha aina duunaria syyttää.
http://www.ahjo.fi/documents/731820/1119455/Ahjo_7_2015_pdf/c2ce0088-9c98-4ad2-af16-02ec0ccc3a37
Terve, en minä ainakaan työntekijää yrittäjänä syytä, vaan teidän työstä ja yrittäjyydestä irronnutta SAKta ja sen lähettiläitä. SAKn liituraitajohtajat ovat erkaantuneet jo vuosia yrittäjän ja työntekijän arjesta. Isoon ääneen ravatti kireällä uhotaan konjakin voimalla, yrittäjät ovat siirtäneet rahaa veroparatiisiin. Näkispä vaan sen päivän että meidänkin yrityksessä jäisi edes viis tonnia laitehankintoihin.
Justiin, SAK:n johtoporras ei ymmärrä, koska ei tiedä, ei ole kokemusta tavallisesta yrityksestä. Yrittäjä ja viisi työntekijää ovat kokoajan samassa kusessa. Missä kusessa ajattelee SAK johtaja, kun ei ymmärrä. Siinä, että luodaan vihreitä esteitä, kustannuksia jotka syövät yrityksen työntekijöiden tekemän tuotteen katetta. Tästä syystä yrityksen tuotteet ovat kalliita. SAK on syystä tarpeeton. Tämän lisäksi Vihreä vasemmisto ampuu yhä uudelleen omaan jalkaan yrityksiä rajoittavilla toimilla ja kustannuksilla.
Näin on. Ammattiyhdistykset jarruttaa joka asiaa....demarit säestää...ammattiyhdistys miehet eivät pääsisi enää matkustelemaan ja ryyppäämään työntekijöiden luottamusmies rahoilla....kuten minä ole :-)
Eilen MTK:n johtaja esiintyi radiossa. Koskaan en ole kuullut sekavampaa esitystä ammattiyhdistysjohtajan suusta.