Nuori sukupolvi on hylkäämässä uskonnot

Edellinen USA:n pressa kysyi vielä astrologilta neuvoa, ennenkuin hyökkäsi Irakiin.
Jos sodan alkaminen on tähtikartoista kiinni, niin ei kuullosta kovin turvalliselta.

OIkea joulupukki on onneksi oikeuden asialla ja kumoaa kaikenlaiset höpöhöpöt mennen tullen.

Kiinnostavaa nähdä että koska nykyiset kehitysmaat tulevat perässä. Vai linnoittautuuko länsimainen uskovais-skene viimeisenä saarekkeenaan kehitysmaihin, joissa heidän oppejaan ei (vielä) osata kyseenalaistaa?

heikommatkärsivätaina kirjoitti:

Kiinnostavaa nähdä että koska nykyiset kehitysmaat tulevat perässä. Vai linnoittautuuko länsimainen uskovais-skene viimeisenä saarekkeenaan kehitysmaihin, joissa heidän oppejaan ei (vielä) osata kyseenalaistaa?

Lue lisää

Länsimaissa kristinuskon romahdettua loppuu samalla rahan syytäminen kehitysmaille. Kun rahan tulo loppuu, niin kehitysmaiden väestökin huomaa ettei kristinuskon jumala ollutkaan mikään joulupukki ja siitä lähtee kristinuskon länsimaitakin vauhdikkaampi romahtaminen kehitysmaissa. Kun länsimaissa kristinusko romahtaa seuraavan kymmenen vuoden aikana, niin kehitysmaissa se tulee tapahtumaan heti seuraavan kymmenen vuoden aikana. Kyyti tulee olemaan kristinuskolle todella kylmää seuraavien vuosikymmenien aikana.

Kehitysmaissa kaksi asiaa tulee lopulta musertamaan uskontojen asemaa: koulutustason nousu (onnettoman hidasta tosin monessa maailmankolkassa), mutta erityisesti lähetystyön hiipuminen länsimaiden luopuessa kristinuskosta. Kehitysmaiden tie vapauteen uskonnoista tulee kuitenkin olemaan pitkä ja kivinen. Noh, ei kuitenkaan niin vaikea kuin tiukasti teokraattisissa Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän muslimimaissa...

9plus16on13 kirjoitti:

Kehitysmaissa kaksi asiaa tulee lopulta musertamaan uskontojen asemaa: koulutustason nousu (onnettoman hidasta tosin monessa maailmankolkassa), mutta erityisesti lähetystyön hiipuminen länsimaiden luopuessa kristinuskosta. Kehitysmaiden tie vapauteen uskonnoista tulee kuitenkin olemaan pitkä ja kivinen. Noh, ei kuitenkaan niin vaikea kuin tiukasti teokraattisissa Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän muslimimaissa...

Lue lisää

Kun kehitysmaissa saadaan internet kaikkien ulottuville, niin jo se takaa kristinuskon nopean romahtamisen.

9plus16on13 kirjoitti:

Kehitysmaissa kaksi asiaa tulee lopulta musertamaan uskontojen asemaa: koulutustason nousu (onnettoman hidasta tosin monessa maailmankolkassa), mutta erityisesti lähetystyön hiipuminen länsimaiden luopuessa kristinuskosta. Kehitysmaiden tie vapauteen uskonnoista tulee kuitenkin olemaan pitkä ja kivinen. Noh, ei kuitenkaan niin vaikea kuin tiukasti teokraattisissa Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän muslimimaissa...

Lue lisää

Samaa mieltä siinä, että nämä kaksi asiaa tulevat lopulta estämään lähetystyön teon myös kehitysmaissa. En kuitenkaan sanoisi, että se tapahtuu välittömästi länsimaita seuraten: kuten sanoin aiemmin, uskovaiset henkilöt todennäköisesti suuntaavat yhä suuremmin joukoin kehitysmaihin, kun kysyntä käytännössä katoaa kokonaan länsimaissa.

On syntynyt trendi, jossa sukulaisten perässä yhä nuoremmat lähtevät kehitysmaihin lähetystyöhön. Jos ei ihan asumaan, niin lomareissuja tehdään tiuhaan (kaiken lisäksi kehitysmaissa on halpaa lomailla). Joltakin joskus kysyin, että miksi he Afrikkaan, vaikka Suomessakin kyllä riittää uskonnottomia, vastaus kuului että siellä sana otetaan paremmin vastaan. Lähetystyöntekijäkin on lopulta mukavuudenhaluinen, suuntaa sinne missä saa vastaanottavimman yleisön.

krlt: sitä voidaan vain spekuloida miten kunnolliset nettiyhteydet tulevat kehitysmaissa vaikuttamaan. Jos kouluihin vain saadaan hyvätasoinen englanninopetus, opiskelu- ja tiedonhankintamahdollisuudet netissä ovat käytännössä rajattomat.

Tiedätkö että mitä enemmän luopumus etenee, sitä enemmän usko vahvistuu. Raamatun sana käy toteen vääjäämättä.

Simelius kirjoitti:

Tiedätkö että mitä enemmän luopumus etenee, sitä enemmän usko vahvistuu. Raamatun sana käy toteen vääjäämättä.

Islam käy päälle kuin häkä ja on todennäköisesti Ilmestyskirjan peto. On ennustettu että parin-kolmenkymmenen vuoden päästä muslimeja on enemmistö Euroopassa. Silloin he erittäin todennäköisesti ottavat vallan ja Raamatun sana käy toteen. Päitä katkeaa jos et kumarra petoa eli islamia. Heidän uskontonsa vaatimus on maailmanherruus.

Simelius kirjoitti:

Islam käy päälle kuin häkä ja on todennäköisesti Ilmestyskirjan peto. On ennustettu että parin-kolmenkymmenen vuoden päästä muslimeja on enemmistö Euroopassa. Silloin he erittäin todennäköisesti ottavat vallan ja Raamatun sana käy toteen. Päitä katkeaa jos et kumarra petoa eli islamia. Heidän uskontonsa vaatimus on maailmanherruus.

Lue lisää

Ööö, siis peto on sama jumala jota te kumarratte..? Onko sinulla yhtä ainutta todistusta, että ihmiset muuttuvat keskimäärin pahemmaksi irrottauduttuaan uskonnosta? Eli pahoihin ja hyviin tekoihin kykeneviä ihmisiä on, mutta ovatko he keskimäärin pahempia jotka eivät usko?

Miksi minusta tuntuu, että oikein odotat raamatun sanan toteenkäymistä? Jos todella olette sitä mieltä että "luopuneet" ovat vaarassa, miksi ette innokkaammin käännytä ihmisiä Suomessa, vaan karkaatte ulkomaille?

Jatkuu...
Miksi islam on Ilmestyskirjan peto?

On lukuisia syitä, miksi islam sopii parhaiten Ilmestyskirjan pedoksi. Luettelen niitä melkoisen määrän seuraavassa listassa.

Peto nousee merestä eli kansojen paljoudesta. (Ilm. 13:1; 17:15) Raamattu puhuu pääasiassa vain Raamatun maailmaan sijoittuvista kansoista, joiden keskipisteenä on Israel "maan napana" ja Jerusalemin kaupunki. Raamatussa ei puhuta nimeltä mainiten mitään nykyisestä Euroopan Unionista, Venäjästä, USA:sta, Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, Afrikasta, Intiasta, Aasiasta tai Australiasta. Niinpä on hyvin huonosti perusteltua väittää, että Ilmestyskirjan peto kattaisi koko maailman tai että sen tärkeimmät valtiot tulisivat Euroopan Unionin alueilta.
Pedon tunnusmerkkejä ovat seuraavat eläimet, jotka edustavat seuraavia maita tai kansoja Raamatun kirjoituksissa (Ilm. 13:2; Dan. 7:1-6):
leijona on Babylon eli nykyinen Irak
karhu on Persia eli nykyinen Iran
pantteri/ leopardi on muinainen Aleksanteri Suuren Kreikka, jota vastaa nykyään lähinnä sen Pohjoinen valtakunta (Dan. 11) eli Turkin, Syyrian ja Libanonin muodostamat alueet
Psalmissa 83:1-9 mainitut kansat eivät ole historian tietojen mukaan koskaan yhdessä tuumin ja yhtä aikaa sotineet tai suunnitelleet sotimista Israelia vastaan, pyyhkäistäkseen juutalaisen kansan pois maan päältä. Jos kyseessä on profetia, niin se odottaa vielä täyttymystään. Ilmestyskirjan 17:12-18 mukaan nämä kymmenen kuningasta saavat lyhyeksi aikaa vallan yhdessä pedon kanssa lopun aikana. Ne eivät siis voi olla historiassa vaikuttaneita ja jo edesmenneitä Rooman keisareita tai Euroopan kuninkaita, niin kuin perinteisissä tulkinnoissa on esitetty. Ne eivät voi myöskään olla Euroopan Unionin tai muun maailman mahtivaltioita, koska Raamatun kielikuvat eivät kuvaa niitä vaan em. historiallisia valtoja Lähi-idässä ja Israelin lähistöllä. Psalmin 83 kuninkaat kuvannevat niitä kymmentä kuningasta, jotka saavat pedon kanssa vallan lyhyeksi aikaa lopun aikana, ja ne sijoittuvat maantieteellisesti Israelin naapuriin seuraavalla tavalla:
Edom: Kuolleenmeren itäpuolinen alue nykyisessä Jordaniassa.
ismaelilaiset: nykyisen Israelin eteläpuolinen alue Saudi-Arabian pohjoisosissa (ks. Albert Barnes).
Mooab: Kuolleenmeren kaakkoispuoliset alueet.
hagrilaiset: Jordanjoen itäpuolinen alue Israelin naapurina (ks. John Gill).
Gebal: Kuolleenmeren itäpuolelta etelään Petraa kohti sijoittuva alue (Barnes) tai vaihtoehtoisesti nykyisen Libanonin rannikolla sijainnut kaupunkivaltio.
Ammon: Kuolleenmeren itäpuolelle nykyiseen Jordaniaan sijoittuva lähinnä vuoristoinen alue.
Amalek: nykyisen Israelin ja Saudi-Arabian väliin sijoittuva alue, muinaisen Juudan kuningaskunnan eteläpuolinen alue ennen Arabian niemimaata.
Filistea: nykyinen Gaza ja sen lähiympäristö Välimeren rannikolla Israelin naapurissa.
Tyyro: nykyisen Libanonin rannikolla sijainnut kaupunkivaltio.
Assur tai oikeammin Assyria: nykyisen Syyrian, Turkin etelä- ja Irakin pohjoisosiin sijoittuva alue.

2020 kirjoitti:

Ööö, siis peto on sama jumala jota te kumarratte..? Onko sinulla yhtä ainutta todistusta, että ihmiset muuttuvat keskimäärin pahemmaksi irrottauduttuaan uskonnosta? Eli pahoihin ja hyviin tekoihin kykeneviä ihmisiä on, mutta ovatko he keskimäärin pahempia jotka eivät usko?

Miksi minusta tuntuu, että oikein odotat raamatun sanan toteenkäymistä? Jos todella olette sitä mieltä että "luopuneet" ovat vaarassa, miksi ette innokkaammin käännytä ihmisiä Suomessa, vaan karkaatte ulkomaille?

Lue lisää

Tosiasia on että jos ihminen luopuu uskosta, hänestä tulee vielä pahempi kuin ennen uskoontuloaan. Hän alkaa pilkata sekä rienata uskovia, Jeesusta ja Jumalaa. Tietenkään hänen muut elämäntavat ei siitä parane, vaan menevät aina vaan pahemmiksi. Pyhä pyhittyy ja saastainen saastuu.

Simelius kirjoitti:

Tosiasia on että jos ihminen luopuu uskosta, hänestä tulee vielä pahempi kuin ennen uskoontuloaan. Hän alkaa pilkata sekä rienata uskovia, Jeesusta ja Jumalaa. Tietenkään hänen muut elämäntavat ei siitä parane, vaan menevät aina vaan pahemmiksi. Pyhä pyhittyy ja saastainen saastuu.

Lue lisää

Niin, ja huomauttakaamme vielä että pilkkaamisen ja rienaamisen määritelmä täyttyy jo siinä kun ei usko kristinuskon jumalaan. Tämän vuoksi pilkkaus alkaa heti kun ihminen osoittaa itsenäisen ajattelun merkkejä. Asioiden kyseenalaistaminen on pahimmanlaatuista rienausta mitä kuvitella saattaa. Pahojen elämäntapojen määritelmä täyttyy, kun elää jumalatonta elämää, eli ei ajattele jumalaa eikä rukoile. Sanomattakin on selvää että tällainen ihminen on erittäin paha ja epäpyhä.

Eli, pidätkö tuota itse kirjoittamaasi viestiä kovin ystävällisenä, lämpimänä, kanssaihmisiä rakastavana? Ennakkoluulot näyttävät istuvan vahvasti päässäsi. Voit kumota luuloni kertomalla, että viestini edellisessä kappaleessa olevat asiat eivät ole totta sekä antamalla konkreettisia esimerkkejä siitä, millaisia pahoja tapoja ateismi tuo mukanaa. Kiitän.

näinseon kirjoitti:

Niin, ja huomauttakaamme vielä että pilkkaamisen ja rienaamisen määritelmä täyttyy jo siinä kun ei usko kristinuskon jumalaan. Tämän vuoksi pilkkaus alkaa heti kun ihminen osoittaa itsenäisen ajattelun merkkejä. Asioiden kyseenalaistaminen on pahimmanlaatuista rienausta mitä kuvitella saattaa. Pahojen elämäntapojen määritelmä täyttyy, kun elää jumalatonta elämää, eli ei ajattele jumalaa eikä rukoile. Sanomattakin on selvää että tällainen ihminen on erittäin paha ja epäpyhä.

Eli, pidätkö tuota itse kirjoittamaasi viestiä kovin ystävällisenä, lämpimänä, kanssaihmisiä rakastavana? Ennakkoluulot näyttävät istuvan vahvasti päässäsi. Voit kumota luuloni kertomalla, että viestini edellisessä kappaleessa olevat asiat eivät ole totta sekä antamalla konkreettisia esimerkkejä siitä, millaisia pahoja tapoja ateismi tuo mukanaa. Kiitän.

Lue lisää

Totuuden kertominen on rakkautta sanoi myöskin Mosab Hassan Yousef joka on hamasin perustajan poika. Hän kertoo totuuden islamista kirjassaan. Jeesus myöskin sanoi kovat totuuden sanat ja myös niihin loukkaannuttiin.

Simelius kirjoitti:

Totuuden kertominen on rakkautta sanoi myöskin Mosab Hassan Yousef joka on hamasin perustajan poika. Hän kertoo totuuden islamista kirjassaan. Jeesus myöskin sanoi kovat totuuden sanat ja myös niihin loukkaannuttiin.

Lue lisää

"Totuuden kertominen on rakkautta sanoi myöskin Mosab Hassan Yousef joka on hamasin perustajan poika.""Jeesus myöskin sanoi kovat totuuden sanat ja myös niihin loukkaannuttiin."

Sittenhän ateistit ovat erittäin rakastavia, kun kertovat uskoville epäilyksensä uskonnon haitoista vaikka vastaukseksi tuleekin lähes poikkeuksetta tulta ja tulikiveä. Voisi suorastaan sanoa, että olemme marttyyreja.

Ps. Missä on vastaus edellisen viestin (näinseon) kysymykseen? Ovatko väitteet oikeassa vai väärässä? Täyttyykö mielestäsi rienaamisen määritelmä sillä että ei usko samoin kuin sinä? Mitä konkreettisia pahoja tekoja ateismi saa tekemään?

Kiitän vastauksista.

»Tällä on uskoa vahvistava vaikutus.«

Vahvistusharhoilla on sellainen vaikutus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusvinouma

Mitä se Jeesus israelilaisia ja juutalaisia puolustamaan, kun nämä eivät häneen edes usko? Vai onko juutalaisuus oikeassa, ja kristityt väärässä?

ihanvaantiedustelen kirjoitti:

Mitä se Jeesus israelilaisia ja juutalaisia puolustamaan, kun nämä eivät häneen edes usko? Vai onko juutalaisuus oikeassa, ja kristityt väärässä?

Osa juutalaisista tulee vielä uskomaan Jeesukseen ja tämä on näkyvissä että juutalaisia on alkanut tulla messiaanisiksi juutalaisiksi eli Jeesukseen uskoviksi.

Simelius kirjoitti:

Osa juutalaisista tulee vielä uskomaan Jeesukseen ja tämä on näkyvissä että juutalaisia on alkanut tulla messiaanisiksi juutalaisiksi eli Jeesukseen uskoviksi.

...mutta ei siis kristityiksi. Kristinusko on siis todistelusi mukaan väärässä, ja juutalaisuus oikeassa; jumalasi suojeleekin Israelia ja juutalaisia, ei kristittyjä. Vaikuttaakin että koko kristinusko on tässä esittämässäsi skenaariossa vain harmillinen harhapolku tärkeämpien asioiden välissä.

Hups.

ihanvaantiedustelen kirjoitti:

...mutta ei siis kristityiksi. Kristinusko on siis todistelusi mukaan väärässä, ja juutalaisuus oikeassa; jumalasi suojeleekin Israelia ja juutalaisia, ei kristittyjä. Vaikuttaakin että koko kristinusko on tässä esittämässäsi skenaariossa vain harmillinen harhapolku tärkeämpien asioiden välissä.

Hups.

Lue lisää

Ota selvää asioista. Itse en ole paras henkilö kertomaan tarkasti tätä asiaa koska en osaa juurta jaksaen selittää asiaa, joten kysy sellaisilta jotka osaavat asian. Voit vaikka kysyä tätä kristinusko-osiosta. Siellä selvitetään asia. Jos et ota selvää ja usko niitä jotka osaavat asian selittää, kommenttisi on vain rienaamista.

Simelius kirjoitti:

Ota selvää asioista. Itse en ole paras henkilö kertomaan tarkasti tätä asiaa koska en osaa juurta jaksaen selittää asiaa, joten kysy sellaisilta jotka osaavat asian. Voit vaikka kysyä tätä kristinusko-osiosta. Siellä selvitetään asia. Jos et ota selvää ja usko niitä jotka osaavat asian selittää, kommenttisi on vain rienaamista.

Lue lisää

Pohjasin yhteenvetoni sinun selostukseesi.

Kaikenkaikkiaan, tästä selvää ottaminen on kutakuinkin samaa kuin sormusten herra -fanien Gandalfin sanomisista ja sanomatta jättämisistä kinastelminen. Asiasta kiinnostuneille mielenkiintoista, joillekin vakava melkein elämää tärkeämpi aihe, jne. Mutta yhtä kaikki, fiktion pohtimista.

ihanvaantiedustelen kirjoitti:

Pohjasin yhteenvetoni sinun selostukseesi.

Kaikenkaikkiaan, tästä selvää ottaminen on kutakuinkin samaa kuin sormusten herra -fanien Gandalfin sanomisista ja sanomatta jättämisistä kinastelminen. Asiasta kiinnostuneille mielenkiintoista, joillekin vakava melkein elämää tärkeämpi aihe, jne. Mutta yhtä kaikki, fiktion pohtimista.

Lue lisää

Usko Jeesukseen niin silmäsi aukenee. Raamattu ei ole fiktiota senkään takia kun se käy toteen vääjäämättä. Mutta jos ihminen ei usko vaikka kaikki tapahtuu silmien edessä, ei sille mitään voi. Kukaan ihminen ei voi toiselle uskoa antaa, vaan Jumala sen lahjoittaa.

Simelius kirjoitti:

Usko Jeesukseen niin silmäsi aukenee. Raamattu ei ole fiktiota senkään takia kun se käy toteen vääjäämättä. Mutta jos ihminen ei usko vaikka kaikki tapahtuu silmien edessä, ei sille mitään voi. Kukaan ihminen ei voi toiselle uskoa antaa, vaan Jumala sen lahjoittaa.

Lue lisää

Tätä keskustelua voi jatkaa jossain kristinuskopalstalla.

ihanvaantiedustelen kirjoitti:

...mutta ei siis kristityiksi. Kristinusko on siis todistelusi mukaan väärässä, ja juutalaisuus oikeassa; jumalasi suojeleekin Israelia ja juutalaisia, ei kristittyjä. Vaikuttaakin että koko kristinusko on tässä esittämässäsi skenaariossa vain harmillinen harhapolku tärkeämpien asioiden välissä.

Hups.

Lue lisää

Vielä sanon tuohon ihmeelliseen väittämääsi että Jumala tietenkin suojelee sekä Jeesusta seuraavia kristittyjä kuin juutalaisia jotka ovat ottaneet Jeesuksen pelastajakseen. Aikoinaan kun Israelin kansa kääntyi epäjumalien puoleen, Jumala ei suojellut Israelin kansaa. Mutta kun kansa palveli ainoaa oikeaa Jumalaa, Hän suojeli kansaa. Kristinusko on oikeassa koska kristityille on annettu tieto Raamatussa kuinka pakanat sekä juutalaiset voivat pelastua.

Simelius kirjoitti:

Vielä sanon tuohon ihmeelliseen väittämääsi että Jumala tietenkin suojelee sekä Jeesusta seuraavia kristittyjä kuin juutalaisia jotka ovat ottaneet Jeesuksen pelastajakseen. Aikoinaan kun Israelin kansa kääntyi epäjumalien puoleen, Jumala ei suojellut Israelin kansaa. Mutta kun kansa palveli ainoaa oikeaa Jumalaa, Hän suojeli kansaa. Kristinusko on oikeassa koska kristityille on annettu tieto Raamatussa kuinka pakanat sekä juutalaiset voivat pelastua.

Lue lisää

Ja tämän sinä tiedät koska....?

Simelius kirjoitti:

Vielä sanon tuohon ihmeelliseen väittämääsi että Jumala tietenkin suojelee sekä Jeesusta seuraavia kristittyjä kuin juutalaisia jotka ovat ottaneet Jeesuksen pelastajakseen. Aikoinaan kun Israelin kansa kääntyi epäjumalien puoleen, Jumala ei suojellut Israelin kansaa. Mutta kun kansa palveli ainoaa oikeaa Jumalaa, Hän suojeli kansaa. Kristinusko on oikeassa koska kristityille on annettu tieto Raamatussa kuinka pakanat sekä juutalaiset voivat pelastua.

Lue lisää

"Kristinusko on oikeassa koska kristityille on annettu tieto Raamatussa..."
Islam on sitten oikeassa, koska muslimeille on annettu tieto koraanissa. Myös hindut on sanasta syystä oikeassa ja kaikki muutkin uskonnot.

Olet harhainen, joka perustelee harhojaan täysin järjettömillä syillä. koska mitään järkevää syytä rai argumenttia harhoillesi ei ole olemassa eikä koskaan tule olemaan.

9546-46 kirjoitti:

"Kristinusko on oikeassa koska kristityille on annettu tieto Raamatussa..."
Islam on sitten oikeassa, koska muslimeille on annettu tieto koraanissa. Myös hindut on sanasta syystä oikeassa ja kaikki muutkin uskonnot.

Olet harhainen, joka perustelee harhojaan täysin järjettömillä syillä. koska mitään järkevää syytä rai argumenttia harhoillesi ei ole olemassa eikä koskaan tule olemaan.

Lue lisää

Kristinusko on rakkauden uskonto silloin kun toimitaan Jeesuksen ohjeiden mukaisesti. Muulloin ei. Silloin kyse on uskosta eikä uskonnollisuudesta. Siitä ei kärsi silloin kukaan. Te ateistitkin hyödytte siitä että joku tekee teille rakkauden tekoja joita Jeesus vaikuttaa. On olemassa paljon väärää uskonnollisuutta jossa ei toimita Jeesuksen ohjeiden mukaan. Uskonnon varjolla on tehty paljon kauheutta, mutta asialla ei ole olleet aidot Jeesuksen seuraajat. Vääryyksien syy ei ole Jeesus vaan ihminen. Hedelmät joita ihminen tekee, kertoo ollaanko oikeasti uskossa. Kirkonjäsenyys ei tarkoita aitoa uskovaisuutta ja sen näkee sellaisten elämästä jotka ovat pelkästään jäsenenä kirkossa. Pelkät vauvana kastetut jotka eivät ole tulleet ns.uskoon, he elävät täydessä syntielämässä. Katsokoon pahuudentekijä peilistä kuka siellä kurkistaa.

Islam sensijaan on sodanuskonto jonka kirja velvoittaa valtaamaan koko maailman. Jos ja kun tämä islam valloittaa Euroopankin, silloin saatte te ateistitkin tosiaan laittaa kädet ristiin ettette joudu päätä lyhemmäksi. Ei mene kuin pari-kolmekymmentä vuotta, niin silloin Euroopassa on peto irti. Muslimit ovat silloin ennustettu olevan lukumääräisesti enemmistönä ja senhän tietää kuinka silloin käy. He ovat herroja silloin. Suomessakin jo ukko kävi uhoamassa että islamin musta lippu liehuu Argadianmäellä vielä. Raamattu ennustaa padonvaltakunnan tulon, ja se päivä on entistä lähempänä. Merkit siihen että islam olisi Ilmestyskirjan peto, on erittäin vahvat.

Simelius kirjoitti:

Kristinusko on rakkauden uskonto silloin kun toimitaan Jeesuksen ohjeiden mukaisesti. Muulloin ei. Silloin kyse on uskosta eikä uskonnollisuudesta. Siitä ei kärsi silloin kukaan. Te ateistitkin hyödytte siitä että joku tekee teille rakkauden tekoja joita Jeesus vaikuttaa. On olemassa paljon väärää uskonnollisuutta jossa ei toimita Jeesuksen ohjeiden mukaan. Uskonnon varjolla on tehty paljon kauheutta, mutta asialla ei ole olleet aidot Jeesuksen seuraajat. Vääryyksien syy ei ole Jeesus vaan ihminen. Hedelmät joita ihminen tekee, kertoo ollaanko oikeasti uskossa. Kirkonjäsenyys ei tarkoita aitoa uskovaisuutta ja sen näkee sellaisten elämästä jotka ovat pelkästään jäsenenä kirkossa. Pelkät vauvana kastetut jotka eivät ole tulleet ns.uskoon, he elävät täydessä syntielämässä. Katsokoon pahuudentekijä peilistä kuka siellä kurkistaa.

Islam sensijaan on sodanuskonto jonka kirja velvoittaa valtaamaan koko maailman. Jos ja kun tämä islam valloittaa Euroopankin, silloin saatte te ateistitkin tosiaan laittaa kädet ristiin ettette joudu päätä lyhemmäksi. Ei mene kuin pari-kolmekymmentä vuotta, niin silloin Euroopassa on peto irti. Muslimit ovat silloin ennustettu olevan lukumääräisesti enemmistönä ja senhän tietää kuinka silloin käy. He ovat herroja silloin. Suomessakin jo ukko kävi uhoamassa että islamin musta lippu liehuu Argadianmäellä vielä. Raamattu ennustaa padonvaltakunnan tulon, ja se päivä on entistä lähempänä. Merkit siihen että islam olisi Ilmestyskirjan peto, on erittäin vahvat.

Lue lisää

Minkä ohjeiden mukaan? Niidenkö, joiden mukaan kaikki kansat on käännytettävä? Hylättävä vanhemmat? Miekkaa eikä rauhaa? Lopunaikoja?
Vai eikö nuo Jeesuksen väitetyt ohjeet ja opit jostain syystä pädekään?

entäsnämäsitten kirjoitti:

Minkä ohjeiden mukaan? Niidenkö, joiden mukaan kaikki kansat on käännytettävä? Hylättävä vanhemmat? Miekkaa eikä rauhaa? Lopunaikoja?
Vai eikö nuo Jeesuksen väitetyt ohjeet ja opit jostain syystä pädekään?

Lue lisää

Ota selvää asioita äläkä vääristele. Ensin täytyy tulla uskoon oikeasti. Muuten touhu on vaan uskovien, Jumalan, Jeesuksen ja aidon kristinuskon pilkkaamista ja vääristelyä. Kun ihminen tulee uskoon, hän saa Jumalan Hengen joka kasvattaa totuuteen ihmistä.

Sumelius kirjoitti:

Ota selvää asioita äläkä vääristele. Ensin täytyy tulla uskoon oikeasti. Muuten touhu on vaan uskovien, Jumalan, Jeesuksen ja aidon kristinuskon pilkkaamista ja vääristelyä. Kun ihminen tulee uskoon, hän saa Jumalan Hengen joka kasvattaa totuuteen ihmistä.

Lue lisää

väitätkö ettei Jeesus raamatun tarinoiden mukaan tuollaisia ohjeita antanut? Vai antaako uskoon tulo sinulle ja muille ehdottoman varmuuden tulkita ja suodattaa noita tarinoita niin että juuri se oikea totuus sieltä kaiken muun seasta paljastuu? Vai onko se uskoon tulo sitä, että ei saa enää esittää kysymyksiä vaan uskoo mitä muut sanoo?

entäsnämäsitten kirjoitti:

Minkä ohjeiden mukaan? Niidenkö, joiden mukaan kaikki kansat on käännytettävä? Hylättävä vanhemmat? Miekkaa eikä rauhaa? Lopunaikoja?
Vai eikö nuo Jeesuksen väitetyt ohjeet ja opit jostain syystä pädekään?

Lue lisää

Jeesus kehoitti rakastamaan lähimmäistä eikä suinkaan tappamaan. Hän toi miekan joka tarkoittaa että kun joku alkaa uskomaan Jeesukseen, häntä aletaan vainota ja vihata. Ei Jeesus sitä tarkoittanut että pitäisi hakata sillä miekalla toisia ihmisiä vaan että näin tulee tapahtumaan että uskovia vainotaan miekallakin. Näin tapahtuu parhaillaan. Joka neljäs päivä kuolee kolme tuhatta uskovaa uskonsa takia ja islamin toimesta maailmassa. Harva päivittelee tätä tosiasiaa vaikka WTC-iskujen aikaan surtiin kolmea tuhatta kuollutta sinänsä aiheellisesti ja sinänsä kauheassa tapahtumassa.

Tämä miekan tuominen tarkoittaa perheissäkin sitä että perheenjäsenen uskoontullessa, häntä aletaan vainota. Tämä etenkin muslimimaissa, mutta myös meillä Suomessa. Kuinka tarkkaan Jeesus tämänkin tiesi.

Tuo vanhempien hylkääminen tarkoittaa sitä että he vaikka rakkaita läheisiä uskoville ovatkin, eivät saa tulla uskon esteeksi ja väliin. Eli Jeesuksen seuraaminen on tärkeämpi asia kuin tehdä kuten vanhemmat sanoo. Näin sen ymmärrän.

Jeesus antoi lähetyskäskyn että kaikki kansat on tehtävä Hänen opetuslapsikseen, mutta Hän ei käskenyt tehdä sitä pakolla ja eikä miekalla. Jeesus ei pakottanut uskomaan itseensä vaan antoi vapauden ihmisen itse valita ketä seuraa, sielunvihollista vai Häntä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ei pakkoon.

Jeesus kehoitti kääntämään toisen posken eikä vihaamaan ketään puhumattakaan väkivallasta, tappamisista tai mistään muustakaan synnistä tai pahuudesta. Rakkaus oli Hänen sanomansa. Että ihmiset rakastaisivat lähimmäisiään teoin, sanoin ja ajatuksin.

Simelius kirjoitti:

Jeesus kehoitti rakastamaan lähimmäistä eikä suinkaan tappamaan. Hän toi miekan joka tarkoittaa että kun joku alkaa uskomaan Jeesukseen, häntä aletaan vainota ja vihata. Ei Jeesus sitä tarkoittanut että pitäisi hakata sillä miekalla toisia ihmisiä vaan että näin tulee tapahtumaan että uskovia vainotaan miekallakin. Näin tapahtuu parhaillaan. Joka neljäs päivä kuolee kolme tuhatta uskovaa uskonsa takia ja islamin toimesta maailmassa. Harva päivittelee tätä tosiasiaa vaikka WTC-iskujen aikaan surtiin kolmea tuhatta kuollutta sinänsä aiheellisesti ja sinänsä kauheassa tapahtumassa.

Tämä miekan tuominen tarkoittaa perheissäkin sitä että perheenjäsenen uskoontullessa, häntä aletaan vainota. Tämä etenkin muslimimaissa, mutta myös meillä Suomessa. Kuinka tarkkaan Jeesus tämänkin tiesi.

Tuo vanhempien hylkääminen tarkoittaa sitä että he vaikka rakkaita läheisiä uskoville ovatkin, eivät saa tulla uskon esteeksi ja väliin. Eli Jeesuksen seuraaminen on tärkeämpi asia kuin tehdä kuten vanhemmat sanoo. Näin sen ymmärrän.

Jeesus antoi lähetyskäskyn että kaikki kansat on tehtävä Hänen opetuslapsikseen, mutta Hän ei käskenyt tehdä sitä pakolla ja eikä miekalla. Jeesus ei pakottanut uskomaan itseensä vaan antoi vapauden ihmisen itse valita ketä seuraa, sielunvihollista vai Häntä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ei pakkoon.

Jeesus kehoitti kääntämään toisen posken eikä vihaamaan ketään puhumattakaan väkivallasta, tappamisista tai mistään muustakaan synnistä tai pahuudesta. Rakkaus oli Hänen sanomansa. Että ihmiset rakastaisivat lähimmäisiään teoin, sanoin ja ajatuksin.

Lue lisää

Muslimiperheissä voi perheenjäsen joka luopuu islamista ja alkaa uskoa Jeesukseen, voi joutua murhatuksi. Tämä on sitä että Jeesus on tuonut miekan eikä rauhaa. Hän opettaa rauhaa mutta Hänen tähtensä uskovat joutuvat tapetuiksi. Suomessa ei olla näin kauheilla tavoilla vainottu uskovia mutta ei nimikristillisessäkään perheessä yleensä katsota hyvällä kun joku tulee uskoon. Puhumattakaan ateistisesta perheestä. Tätä se puhe miekan tuomisesta tarkoittaa, ei sitä että miekkaa täytyisi alkaa käyttämään toisia kohtaan. Tämä tietenkin pätee yhteisöjen kohdalla samoin kuin yksilötasolla. Uskovien yhteisöjä vihataan kun heidän elämänsä ei sovi jumalattomien pirtaan.

Vaikka näin on, silti on huikean ihana asia että ihminen saa olla Jumalan lapsi. Elämällä on tarkoitus jota ei muuten ole. Saa ikuisen elämän kunhan kestää pienen hetken täällä pahassa maailmassa. Suosittelen lämpimästi uskoa Jeesukseen jota en itse kadu. Se oli parasta mitä minulle on tapahtunut jokunen vuosi sitten.

Simelius kirjoitti:

Muslimiperheissä voi perheenjäsen joka luopuu islamista ja alkaa uskoa Jeesukseen, voi joutua murhatuksi. Tämä on sitä että Jeesus on tuonut miekan eikä rauhaa. Hän opettaa rauhaa mutta Hänen tähtensä uskovat joutuvat tapetuiksi. Suomessa ei olla näin kauheilla tavoilla vainottu uskovia mutta ei nimikristillisessäkään perheessä yleensä katsota hyvällä kun joku tulee uskoon. Puhumattakaan ateistisesta perheestä. Tätä se puhe miekan tuomisesta tarkoittaa, ei sitä että miekkaa täytyisi alkaa käyttämään toisia kohtaan. Tämä tietenkin pätee yhteisöjen kohdalla samoin kuin yksilötasolla. Uskovien yhteisöjä vihataan kun heidän elämänsä ei sovi jumalattomien pirtaan.

Vaikka näin on, silti on huikean ihana asia että ihminen saa olla Jumalan lapsi. Elämällä on tarkoitus jota ei muuten ole. Saa ikuisen elämän kunhan kestää pienen hetken täällä pahassa maailmassa. Suosittelen lämpimästi uskoa Jeesukseen jota en itse kadu. Se oli parasta mitä minulle on tapahtunut jokunen vuosi sitten.

Lue lisää

Muslimien pyhä kirja ei hyvällä katso ympräristön uskonnosta luopumista. Samaa esiintyy myös kristityissä suuntauksissa. Miksi muslimien pyhä kirja olisi väärässä, ja juuri kristittyjen oikeassa?
Ja miksi siinä raamatussakaan ei sanota mitään suoraan, vaan kaikkea täytyy aina tulkita jotenkinpäin? Ajatteles kuinka monta miljoonaa uskontonsa vuoksi kuollutta ja kärsinyttä ihmistä olisi säästynyt paljolta tuskalta kristittyjen miekkälähetyksen alta, jos tuokin sinun näppärästi tulkitsemasi kohta olisi edes hitusen selvemmin siellä sanottu?

entäsnämäsitten kirjoitti:

Minkä ohjeiden mukaan? Niidenkö, joiden mukaan kaikki kansat on käännytettävä? Hylättävä vanhemmat? Miekkaa eikä rauhaa? Lopunaikoja?
Vai eikö nuo Jeesuksen väitetyt ohjeet ja opit jostain syystä pädekään?

Lue lisää

Jäi kommentoimatta tuo lopun aika. Tämä parituhatvuotinen periodi joka alkoi Jeesuksen ajasta maanpäällä ja päättyy nykyhetkeen. Se on annettu ns. armon ajaksi. Sinä aikana on annettu maailmaan evankeliumi johon ihmisellä on vastuu vastata joko kyllä tai ei. Nyt merkit vahvasti viittaa siihen että tämä aika alkaa olla lopussa. Myöskin tai etenkin Israelin historia on ajan kello joka kertoo missä mennään. Israelin valtion perustaminen on Raamatussa ennustettu ja se tapahtui 1948.

On väännelty sitäkin paljon että koska Jeesus tulee kun ei vielä näy. Hän tulee sitten kun kaikki asiat joiden kuuluu tapahtua, ovat tapahtuneet. Kaikki ei ole vielä tapahtunut kuten sekin että antikristus asettuu temppeliinsä. On lukuisia toteutuneita ennustuksia jotka ovat niinikään ajan kelloja mutta niistä ehkä tuonnempana.

entäsnämäsitten kirjoitti:

Muslimien pyhä kirja ei hyvällä katso ympräristön uskonnosta luopumista. Samaa esiintyy myös kristityissä suuntauksissa. Miksi muslimien pyhä kirja olisi väärässä, ja juuri kristittyjen oikeassa?
Ja miksi siinä raamatussakaan ei sanota mitään suoraan, vaan kaikkea täytyy aina tulkita jotenkinpäin? Ajatteles kuinka monta miljoonaa uskontonsa vuoksi kuollutta ja kärsinyttä ihmistä olisi säästynyt paljolta tuskalta kristittyjen miekkälähetyksen alta, jos tuokin sinun näppärästi tulkitsemasi kohta olisi edes hitusen selvemmin siellä sanottu?

Lue lisää

Tuo taas on sellainen asia johon lukeneemmat kuin minä, osaavat sanoa miten se on. Itse en tältä istumalta osaa. Olen pohtinut asiaa itsekin. Siis tuo tulkinnallisuus.

Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset mutta Raamatun sanoma meille uudenliiton kristityille on rakastaminen. Sekin tekee Raamatun oikeaksi ja myöskin nämä sadat tai tuhannet ennustukset jotka ovat käyneet toteen. Koska Jumala on niiden takana, ne käyvät toteen. Nämä asiat todistavat Raamatun oikeellisuudesta.

Nyt pidän määrittelemättömän pituisen tauon koska on hommia. Heippa.

Simelius kirjoitti:

Jäi kommentoimatta tuo lopun aika. Tämä parituhatvuotinen periodi joka alkoi Jeesuksen ajasta maanpäällä ja päättyy nykyhetkeen. Se on annettu ns. armon ajaksi. Sinä aikana on annettu maailmaan evankeliumi johon ihmisellä on vastuu vastata joko kyllä tai ei. Nyt merkit vahvasti viittaa siihen että tämä aika alkaa olla lopussa. Myöskin tai etenkin Israelin historia on ajan kello joka kertoo missä mennään. Israelin valtion perustaminen on Raamatussa ennustettu ja se tapahtui 1948.

On väännelty sitäkin paljon että koska Jeesus tulee kun ei vielä näy. Hän tulee sitten kun kaikki asiat joiden kuuluu tapahtua, ovat tapahtuneet. Kaikki ei ole vielä tapahtunut kuten sekin että antikristus asettuu temppeliinsä. On lukuisia toteutuneita ennustuksia jotka ovat niinikään ajan kelloja mutta niistä ehkä tuonnempana.

Lue lisää

...siitäkin huolimatta, että tarinan mukaan Jeesus lupasi tulla taas vielä aikalaistensa elinaikana.
Mikäs kohta sen Israelin valtion ennustikaan?

Jumala kokoaa Israelin kansan kaikista maista


Hes 34:

13 Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa.

- (kirjoitettu n. 593-571 eKr. – alkoi toteutua 1800- luvun loppupuolella)


Hes 34:13 alkoi toteutua 1800- luvun loppupuolella. Vuonna 1948 Israel itsenäistyi ja Israelin valtio perustettiin, jonka jälkeen alkoi juutalaisten voimakas muuttoliike Israeliin. Juutalaisten muuttoliike Israeliin on käynnissä koko ajan. Näin myös tämä profetia on toteutunut ja osittain jo toteutunut.


Isa 43:5,6

Fear not: for I am with thee: I will bring thy seed from the east, and gather thee from the west; I will say to the north, Give up; and to the south, Keep not back: bring my sons from far, and my daughters from the ends of the earth;


Jes 43:5,6

Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan. Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä-


- (kirjoitettu noin 701-681 eKr.- toteutunut jo suurelta osin)

Profetta Jesaja sanoi, että juutalaiset palaavat kotimaahansa idästä, lännestä, pohjoisesta ja etelästä. On muistettava, että Jesaja eli noin 2700 vuotta sitten ja mitä on tapahtunut juutalaisille ja Israelin maalle sen jälkeen! Vuonna 732 assyrialaiset veivät Israelin pohjoisen kuningaskunnan pakkosiirtolaisuuteen. Sitten Nebukadnessar tunkeutuu Juudaan ja kansa viedään pakkosiirtolaisuuteen. Vuonna 605 eKr. vietiin ensimmäinen osa Juudaa babyloniaan. Vuonna 588 eKr. Jerusalemin valtauksen jälkeen vietiin lisää Juudan heimon jäseniä pakko-siirtolaisuuteen. Sitten vuonna 70 jKr. roomalaiset tuhosivat Jerusalemin kaupungin ja tappoivat monia sekä karkoittivat satoja tuhansia juutalaisia pois omasta maastansa Siitä lähtien juutalaiset ovat olleet hajaantuneina lähes joka maahan maailmassa. Mutta 1900 luvulla miljoonat juutalaiset ovat palanneet kotimaahansa Israeliin idästä, lännestä, pohjoisesta sekä etelästä.

Tämä ylläoleva ote on kyseiseltä Paavolan sivulta myöskin.

Simelius kirjoitti:

Jumala kokoaa Israelin kansan kaikista maista


Hes 34:

13 Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa.

- (kirjoitettu n. 593-571 eKr. – alkoi toteutua 1800- luvun loppupuolella)


Hes 34:13 alkoi toteutua 1800- luvun loppupuolella. Vuonna 1948 Israel itsenäistyi ja Israelin valtio perustettiin, jonka jälkeen alkoi juutalaisten voimakas muuttoliike Israeliin. Juutalaisten muuttoliike Israeliin on käynnissä koko ajan. Näin myös tämä profetia on toteutunut ja osittain jo toteutunut.


Isa 43:5,6

Fear not: for I am with thee: I will bring thy seed from the east, and gather thee from the west; I will say to the north, Give up; and to the south, Keep not back: bring my sons from far, and my daughters from the ends of the earth;


Jes 43:5,6

Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan. Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä-


- (kirjoitettu noin 701-681 eKr.- toteutunut jo suurelta osin)

Profetta Jesaja sanoi, että juutalaiset palaavat kotimaahansa idästä, lännestä, pohjoisesta ja etelästä. On muistettava, että Jesaja eli noin 2700 vuotta sitten ja mitä on tapahtunut juutalaisille ja Israelin maalle sen jälkeen! Vuonna 732 assyrialaiset veivät Israelin pohjoisen kuningaskunnan pakkosiirtolaisuuteen. Sitten Nebukadnessar tunkeutuu Juudaan ja kansa viedään pakkosiirtolaisuuteen. Vuonna 605 eKr. vietiin ensimmäinen osa Juudaa babyloniaan. Vuonna 588 eKr. Jerusalemin valtauksen jälkeen vietiin lisää Juudan heimon jäseniä pakko-siirtolaisuuteen. Sitten vuonna 70 jKr. roomalaiset tuhosivat Jerusalemin kaupungin ja tappoivat monia sekä karkoittivat satoja tuhansia juutalaisia pois omasta maastansa Siitä lähtien juutalaiset ovat olleet hajaantuneina lähes joka maahan maailmassa. Mutta 1900 luvulla miljoonat juutalaiset ovat palanneet kotimaahansa Israeliin idästä, lännestä, pohjoisesta sekä etelästä.

Tämä ylläoleva ote on kyseiseltä Paavolan sivulta myöskin.

Lue lisää

Siis Petri Paavola. Näköjään on poistettu viestini. Mikähän siinä oli sääntöjen vastaista?

Joudut töihin joka juhlapäivä. Tämän lisäksi et saa sunnuntaityökorvauksia. Mutta hei olethan kirkosta eronnut oujee.