”Vanhurskaiden polku on kuin se kirkas valo, joka kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka.” (SANANLASKUT 4:18)
Lukekaamme yhdessä hyvin tarkasti tuo em. Raamatun lause.
"Vanhurskaiden polku on KUIN SE KIRKAS VALO, joka kirkastuu kirkastumistaan..."
Mitä onkaan "vanha valo"?
Vanha valo on väärää tietoa, siis informaatiota joka osoittautui myöhemmin vääräksi eli valheelliseksi.
Raamattu sanoo vanhurskaiden polun olevan KUIN SE KIRKAS VALO, joka kirkastuu kirkastumistaan...
Tarkkaavainen huomaa että väärä tieto, väärä käsitys tai väärä informaatio ei koskaan voi olla sama kun Raamatussa mainittu : "...KUIN SE KIRKAS VALO, joka..."
Jehovan todistajien väärät käsitykset menneisyydessä (jotka he itse ovat myöntäneet) eivät koskaan ole olleet Raamatun Jumalasta lähtöisin joten niitä ei voi ikinä, ainakaan rehellisesti, selittää SANANLASKUT 4:18 jakeella.
Lukekaamme yhdessä hyvin tarkasti tuo em. Raamatun lause.
"Vanhurskaiden polku on KUIN SE KIRKAS VALO, joka kirkastuu kirkastumistaan..."
Mitä onkaan "vanha valo"?
Vanha valo on väärää tietoa, siis informaatiota joka osoittautui myöhemmin vääräksi eli valheelliseksi.
Raamattu sanoo vanhurskaiden polun olevan KUIN SE KIRKAS VALO, joka kirkastuu kirkastumistaan...
Tarkkaavainen huomaa että väärä tieto, väärä käsitys tai väärä informaatio ei koskaan voi olla sama kun Raamatussa mainittu : "...KUIN SE KIRKAS VALO, joka..."
Jehovan todistajien väärät käsitykset menneisyydessä (jotka he itse ovat myöntäneet) eivät koskaan ole olleet Raamatun Jumalasta lähtöisin joten niitä ei voi ikinä, ainakaan rehellisesti, selittää SANANLASKUT 4:18 jakeella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Kaikki vanha valo on joskus ollut uutta valoa, johon on ollut pakko uskoa, tai ainakin näytellä uskovansa.
Sananlaskut 4:18 kuvaa hurskaan elämää toisaalta toisaalta jumalattomanko se oli.
Kenelläkään ei koskaan ole ollut käsitystä että se tarkoittaisi muuttuvia uskonnollisia opetuksia.
Kun seura muutteli opetuksiaan ja yritti keksiä sille raamatullisia perusteita, niin tuo oli jae, jonka seura löysi helpoimmin selitettäväksi sanottuun tarkoitukseen.
Eihän Raamatun sanomaa ylipäätään tarvitse muuttaa. Mutta seuran Raamatusta poikkeaminen on eri juttu. Vastoin 5 Moos 18:20-22 ennustaminen , unennäkö täydestä taivaasta ym.
Kuitenkaan Snl 4:18 ei ole riittänyt selittämään äänioikeuden poistamista seurakuntalailta, jota vt puolusti vielä 1913 syysk. 1 Tess 5:12, 13 -jakeilla.
Snl 4:18 "valo" on oikeasti esim. elämän helppous / onni hurskaalla tms.
Ajatelkaa nyt, mitä sananlaskut yleensä ovat, elämänviisautta, että siellä olisi monta tuhatta vuotta myöhemmin perustettavan lahkon johdolle annettu oikeus muuttaa oppejaan, joiden "rikkojia" voidaan tuomita sitten karttamaan.
Tuo "valo" selitys on lajissaan sekin korkeintaan toinen. Vanhempi vartiotorni kirjoitti että Jeesus kävi v. 1918 esim. moittimassa joulun siellä Beetelissä. Miksikö sitten ei jatkossa Jeesus käynyt oikomassa oppeja ?
"Vanhurskaiden polku on KUIN SE KIRKAS VALO, joka kirkastuu kirkastumistaan..."
"Tarkkaavainen huomaa että väärä tieto, väärä käsitys tai väärä informaatio ei koskaan voi olla sama kun Raamatussa mainittu : "...KUIN SE KIRKAS VALO, joka..."
Hyvä huomio tuota Vt-seuran tekstiyhteydestään irti revityn "taikajakeen" käyttötapaa koskien.
Sitten on kuitenkin hyvä lukea ko. koko luku tuo jae mukaanlukien laittaen se tektityhteyteensä, jossa kaikessa yksikertaisuudessaan vertauksen isä ohjeistaa kuvakilellä lastaan kertoen millaiseksi Jumalan lakeja kunnioittavan elämä muodostuu vs. jumalattoman ja ei lakia kunnioittavan.
Ei muuta merkityssisältöä puhumattakaan, että se kertoisi Vt-seuran hallintoelimen totuuksista sen enmpää kuin tappaja-ikvisiitio-Nikea-lahkon kristillisyden määrityksistä tai minkään munkaan lahkon totuuksista.
Valon kirkastumista polulla:
- tuossa on jotain
- se on kivi
- se on harmaa kivi
- se on harmaa kivi, jossa on mustia pilkkuja
Valon kirkastumista Vartiotornin tyyliin:
- tuossa on kivi. kaikki jotka on eri mieltä, erotetaan.
- ei vaan se on pallo. kaikki jotka on eri mieltä, erotetaan.
- sepä on sittenkin siili. kaikki jotka on eri mieltä, erotetaan.
- ei kun se onkin kivi. kaikki jotka on eri mieltä, erotetaan.
- ei vaan se on pallo. kaikki jotka on eri mieltä, erotetaan.