vai ei rikkaat saa tukia miten esim lapsilisä pois tietyltä tulorajalta ilmainen koulutus tarha lapsille ni miksi pitää anella hyvätulosilta et voisittekko auttaa niinkö sipilä väitti no 4 vuotta ja tiputus
sipilä juha
isopää
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mieten hyväntyöjärjetön toiminanjohtaja saa 450 e vuodessa palkaa. Ei ihme että köyhät jää ilman apua.Ei sellainen auttaja tajua mitä on elää pienellä palkalla.Pitää elää vaikka viikko ja sitten päättää miten tuleeko apua vai ei-pääskylahti
Nythän leikataan kaikilta köyhät rasittaa yhteiskuntaa eniten eivät viitsi tehdä
mitään makaavat sängyssä ja lapset viedään tarhaan.Kansan sanonta köyhät ja notkeet kyykkyyn.Sipilä on oikeassa kaikkia ei voi elättää kotiin voisitte nyt muuttaa paremman leivän perään , päästään paljosta eroon.
Puhut järkeä Suomi on korviaan myöten velassa ja Paavo ja Antti ottais vain lisää
miten velalla elvytetään. Nyt ollaan menossa hyvään suuntaa se kirpasee meitä kaikkia mutta itsenäisyys säilyy . Syyttäkää veli Kataista se yritti laittaa meidät polvelleen että Saksa liittovaltiona ottaais meidät syliinsä.Tässä on vähän talvisota meininki ja Suomi voittaa lopettakaa ruikutus.
En pahoittaisi mieltäni jos joku ampuisi Kataisen.
Esikoululaisissa sen näkee kuka on kasvanut, kotona. Eivät osaa ryhmän sääntöjä. kyllä ryhmästä ollaan ulkoaa. Monissa maissa kaikki menee tarhaan kolmi vuotiaana ja silloin alkaa opetus. Ei tarvitse kuin tulla kesken päivän ryhmään ei mahdu leikit jo käynissä.Ennen oli kotona lieuta lapsia. Nyt sisaruksia ei juurikaan ole jos olet köyhä ei ole vara viedä mihinkään. pudotus alkaa.
Miksi lapsilisiä maksetaan suurituloisille? Sieltä voi ottaa lisät pois eikä tunnu missään.
Kyllä minusta on jo rikas jos työttymyys korvausta saa yli 2000 euroa kuukaidessa. Moni ei tienaa kuukaidessa niin paljon.Miksi mv. eivät maksa kiinteisö veroa.Miksi isotuloiset eivät itse maksa talojensa korjauskustannuksia vaan anotaan valtiolta korvausia kun on palkattu työtekijä kodin siivoukseen ym.Miksi nyt ei mene viimein perille että suurituloisde palkaa työtekijän niin vero rahoja tulee valtion kassaan. On vuosikymmeniä aina otettu köyhiltä nyt on vuoro toisin päin. Isot eläkeet pois jolla on jo paljon ei tarvise yhteikunnan enää elättää.
Edellinen kirjoittaja on oikekassa näistä suurista eläkkeistä,on aivan turhaa kenenkään saada satoja tuhansia vuodessa eläkettä.Nämä eläkkeet vois tasata verotuksella.Suomessa on satoja tuhansia eläkkeen saajija joiden käteen jäävä osuus on yli 3000e kk. Kyllä näillä suurituoisilla osto voimaa jäisi yllinkyllin .
Rahaa kyllä riittää asevarusteluun, Talvivaaraan, rikkaiden lapsilisiin, päiväkotimaksuihin, sopeutusrahoihin, huumepoliisien oikeudenkäyntikuluihin jne. Minulle jää eläkettä käteen 1000 euroa kuukaudessa ja maksan yhtä paljon poliklinikkakäynneistä, lääkkeistä ja hammashoidosta kuin 10 000 € kuukaudessa tienaavakin. En omista asuntoa, en autoa, kesähuvilaa enkä muutakaan arvokasta. 2/3 osaa eläkkeestä kuluu vuokraan ja lopulla yritän tulla toimeen kuukaudesta toiseen. Aloitin työnteon jo 15 vuotiaana ja koulutin itseni aikuisena maisteriksi opintolainalla, sitten sairastuin vakavasti. En ole koskaan hakenut enkä saanut sosiaalitoimistosta mitään tukia. Aina olen tullut toimeen omillani. Nyt masentaa, kun uusi hallitus kohtelee kuin märkää riepua ja ihmiset yleisönosastoilla nimittelevät laiskaksi parasiitiksi. Eikö Suomessa ole minua rikkaampia, jotka voisivat hieman höllätä paksujen kukkarojensa nyörejä? Köyhätkö tämän talouden ovat ajaneet hunnigolle, pelanneet casinopelejä ja kiertäneet veroja piilottaen rahansa ulkomaille. Niin se sitten kai on, koska köyhiä kuritetaan ja leipäjonoja kasvatetaan.
Kurjat ruikuttaa, se on elämä mennyt ruikuttaessa, jos saa tonnin eläkettä, niin voi sanoa, niin makaa kuin petaa.
Osuit naulan kantaan. Minua on huvittanut noissa ainaisissa valittajissa seikka, että eivät koskaan ota vastuuta itsestä. Itsepetos on korkealla tasolla, aina on jonkun muun syy, ei koskaan nuo kykene tunnustamaan mitään omaksi viaksi.
Vääriä valintoja ei olla elämässä tehty, vaikka eläke olisi melkein nollatasoa, yhteiskunta, tai joku muu on syyllinen heidän mielestä.
Miten hurjat eläkkeet sitten maksaa jos ei yhteiskunta.Kyllä siinä voi antaa lapsi lisät pois eläkettä odotellessa
Eläke on jokaisen itsensä työuran aikana tienaamaa rahaa, palkasta otetaan kuukausittain eläkkeeseen tietty prosentti, työnantaja maksaa suuremman osan siitä.
Mikä on "hurja eläke" ?
Mikael Lilius 45 000€/kk ja muut valtion huijarit Fortumista , posti ja nesteen pomot .
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/07/13/40-000-ekk-tallaisia-ovat-jattielakkeet/20109665/139
Nyt pitäisi kääntyä suunta. Eli kun rikas työllistää esim. kodonhoito vähennys. pois. Kodinhoitaja on ulkomailla tavallinen ammatti.Puutarhanhoitaja. Vanhuksenhoitaja joka käyttää ulkona ja on seurana.Nyt on nostettu eläkeikää ei ehdi mennä omien luokse. Lapset tarvitsee hoitaja kesällä ja sairastellessa.Nuoret ei pääse töihin kun eläke ikää nostettiin.Ratkaisu olisi ollut korkeiden eläkkeiden leikkaus.Mitä suomi saa siitä kun ulkomaille maksetaan korkeita eläkkeitä.
"ai ei rikkaat saa tukia miten esim lapsilisä pois tietyltä tulorajalta ilmainen koulutus tarha lapsille ni miksi pitää anella hyvätulosilta et voisittekko auttaa niinkö sipilä väitti no 4 vuotta ja tiputusk
Käsittääkseni Sipilä ei leikkaa lapsilisiä, mutta muita sosiaalietuisuuksia tapeettomia sosiaalietuosuuksia kyllä.
Onneksi Keskustapuolueella ja Perussuomalaisilla on yhteinen näkemys siitä, että kaikkein köyhimmässä asemassa olevien ihmisten yhteiskunnallisia etuuksia ei leikata (työmarkkinatuki ja toimeentulotuki.) . Muilta voi leikata vaikka puutarhasaksilla.