Kauanko neeguran lakki on Ylelle uutinen?

Ylen uutisissa juttu lakkiaisista. Fokus neekuratytössä ja aasialaisnaisessa, vaikka iso kuva ylioppilaista näytti, että mamuja oli hyvin vähän ylioppilaista, varmasti alle 10%.
Miten kauan tämä pakkomokutus jatkuu? Miksi neekura on aina fokuksessa Ylellä, jos ei ole tehnyt pahojaan?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mitä muita uutisia voi odottaa tältä suojatyöpaikka-Yleltä

Äänestä

Mitäpä jos toimittaja onkin "värisokea"?

Äänestä
  • No ei ole, kun kerran aina löytää juuri väriä kuviin.

    Äänestä

Miksi haluat sensuuria onnistuneesta maahanmuutosta.
Taitaa harmittaa mielipiteesi vääräksi osoittautuminen.

Äänestä
  • Sensuuria? Onko siis aina tästä hamaan ikuisuuteen nostettava onnistuneita mamuja esiin, olkoon aihe mikä hyvänsä?
    60 000 valmistuu kouluista -> uutinen valmistuvasta mamusta.
    30 000 astuu varusmiespalvelukseen -> uutinen mamusolttupojasta
    5000 on ehdolla eduskuntaan -> uutinen manuehdokkaasta
    2 miljoonaa lähtee aamulla töihin -> uutinen mamutyöläisestä.

    Sairasta propagandaa tämä on. Aikansa ja paikkansa mamujen kehumisellekin, mutta se aika ja paikka ei voi olla aina ja kaikkialla.

    En minä ole sillä perusteella väärässä missään, että löytyy joskus jossain onnistuneita mamuja. En ole ikinä väittänytkään, että joka ainoa mamu aina ja kaikkialla olisi ongelma. Eikä tätä väitä juuri kukaan muukaan aikuinen, silti koko hyysärikoneisto on valjastettu tämän väitteen vääräksi todistamiseen. Ei ihme, jos alkaa tulla jokaisella vähintään keskivertoälyisellä korvista ulos.

    Äänestä

  • Milloin ajattelit, että mamuihin aletaan suhtautumaan neutraalisti, ihmisinä muiden joukossa? Ilman lööppiä jokaisesta hyväksytystä teostaan?

    Äänestä

  • Created kirjoitti:

    Sensuuria? Onko siis aina tästä hamaan ikuisuuteen nostettava onnistuneita mamuja esiin, olkoon aihe mikä hyvänsä?
    60 000 valmistuu kouluista -> uutinen valmistuvasta mamusta.
    30 000 astuu varusmiespalvelukseen -> uutinen mamusolttupojasta
    5000 on ehdolla eduskuntaan -> uutinen manuehdokkaasta
    2 miljoonaa lähtee aamulla töihin -> uutinen mamutyöläisestä.

    Sairasta propagandaa tämä on. Aikansa ja paikkansa mamujen kehumisellekin, mutta se aika ja paikka ei voi olla aina ja kaikkialla.

    En minä ole sillä perusteella väärässä missään, että löytyy joskus jossain onnistuneita mamuja. En ole ikinä väittänytkään, että joka ainoa mamu aina ja kaikkialla olisi ongelma. Eikä tätä väitä juuri kukaan muukaan aikuinen, silti koko hyysärikoneisto on valjastettu tämän väitteen vääräksi todistamiseen. Ei ihme, jos alkaa tulla jokaisella vähintään keskivertoälyisellä korvista ulos.

    aivan

    homoistakin 2/3 on heteroja, ja loput umpihulluja Movereita.

    Äänestä

  • Created kirjoitti:

    Sensuuria? Onko siis aina tästä hamaan ikuisuuteen nostettava onnistuneita mamuja esiin, olkoon aihe mikä hyvänsä?
    60 000 valmistuu kouluista -> uutinen valmistuvasta mamusta.
    30 000 astuu varusmiespalvelukseen -> uutinen mamusolttupojasta
    5000 on ehdolla eduskuntaan -> uutinen manuehdokkaasta
    2 miljoonaa lähtee aamulla töihin -> uutinen mamutyöläisestä.

    Sairasta propagandaa tämä on. Aikansa ja paikkansa mamujen kehumisellekin, mutta se aika ja paikka ei voi olla aina ja kaikkialla.

    En minä ole sillä perusteella väärässä missään, että löytyy joskus jossain onnistuneita mamuja. En ole ikinä väittänytkään, että joka ainoa mamu aina ja kaikkialla olisi ongelma. Eikä tätä väitä juuri kukaan muukaan aikuinen, silti koko hyysärikoneisto on valjastettu tämän väitteen vääräksi todistamiseen. Ei ihme, jos alkaa tulla jokaisella vähintään keskivertoälyisellä korvista ulos.

    Lehteen halutaan kiinnostavia uutisia ja mamujen onnistuminen on hieno uutinen. Varsinkin kaiken rasistisen väärän propagandan levittämisen vastineena.
    Suomen tulevaisuus riippuu myös maahanmuuttajien panoksesta yhteisen hyvinvoinnin säilymiseksi.
    Rasistit ovat syöpäläisiä, jotka haluavat nakertaa kunnon kansalaisten ponnisteluja yhteiskuntamme kehittämiseen.

    Äänestä

  • STOP-RASISMILLE kirjoitti:

    Lehteen halutaan kiinnostavia uutisia ja mamujen onnistuminen on hieno uutinen. Varsinkin kaiken rasistisen väärän propagandan levittämisen vastineena.
    Suomen tulevaisuus riippuu myös maahanmuuttajien panoksesta yhteisen hyvinvoinnin säilymiseksi.
    Rasistit ovat syöpäläisiä, jotka haluavat nakertaa kunnon kansalaisten ponnisteluja yhteiskuntamme kehittämiseen.

    Mulle riitäs ku pitäsit turpas kiini . missä somali siellä ongelma missä kaksi somalia siellä megaongelma

    Äänestä

  • Stop-somal kirjoitti:

    Mulle riitäs ku pitäsit turpas kiini . missä somali siellä ongelma missä kaksi somalia siellä megaongelma

    Mulle riitäs ku syöpäläiset pitäis turpas kiini. Missä rasisti siellä ongelma missä kaksi rasistia siellä megaongelma.

    Äänestä

  • STOP-RASISMILLE kirjoitti:

    Lehteen halutaan kiinnostavia uutisia ja mamujen onnistuminen on hieno uutinen. Varsinkin kaiken rasistisen väärän propagandan levittämisen vastineena.
    Suomen tulevaisuus riippuu myös maahanmuuttajien panoksesta yhteisen hyvinvoinnin säilymiseksi.
    Rasistit ovat syöpäläisiä, jotka haluavat nakertaa kunnon kansalaisten ponnisteluja yhteiskuntamme kehittämiseen.

    Kyllä minä ymmärrän, että mamun normaali suoriutuminen koulussa voi olla uutinen kerran tai silloin tällöin, mutta ei nyt jumalauta aina ja kaikkialla vuodesta toiseen.
    Nimenomaan hyysäri ajattelee tuon olevan tarpeen rasistijuttujen vastalääkkeeksi, mikä johtaa siihen, että keskivertokansalainen kuvottuu lopulta niin hyysäreistä kuin mamuistakin. Liika on liikaa.

    Äänestä

  • stop-rasismi kirjoitti:

    Mulle riitäs ku syöpäläiset pitäis turpas kiini. Missä rasisti siellä ongelma missä kaksi rasistia siellä megaongelma.

    Oletko jokin kopiokone-trolli?

    Äänestä

  • stop-rasismi kirjoitti:

    Mulle riitäs ku syöpäläiset pitäis turpas kiini. Missä rasisti siellä ongelma missä kaksi rasistia siellä megaongelma.

    Sama juttu Hesarissa. Kuviin etsitään aina tummapintainen. Nytkin esiteltiin somalialais-taustainen ylioppilas. Ilmeisesti halutaan edesauttaa monikulttuurisuutta. Negura ja suru saavat huomattavasti enemmän huomiota kuin suomalainen suomenkielinen. Kuiten suuri kuva on, että negurat, erityisesti somalit ovat ongelmien tuottajia.

    Ajatelkaa jotain Afrikan maata, jossa valmistuneista ylioppilaista tai vastaavista etsittäisiin se harva valkoihoinen eurooppalainen ja häntä esiteltäisiin esim. Kamerunin tulevaisuuden toivona. Mitä mieltä olisitte Kamerunin medisasta?

    Äänestä

  • SuomalainenKunniaa kirjoitti:

    Sama juttu Hesarissa. Kuviin etsitään aina tummapintainen. Nytkin esiteltiin somalialais-taustainen ylioppilas. Ilmeisesti halutaan edesauttaa monikulttuurisuutta. Negura ja suru saavat huomattavasti enemmän huomiota kuin suomalainen suomenkielinen. Kuiten suuri kuva on, että negurat, erityisesti somalit ovat ongelmien tuottajia.

    Ajatelkaa jotain Afrikan maata, jossa valmistuneista ylioppilaista tai vastaavista etsittäisiin se harva valkoihoinen eurooppalainen ja häntä esiteltäisiin esim. Kamerunin tulevaisuuden toivona. Mitä mieltä olisitte Kamerunin medisasta?

    niinpä

    Haiskahtaa paskapropagandalta. Sylettää sellainen(!)

    Äänestä

neggerin lakki tai neggerin kakki, kaikki ovat YLE:lle suuria uutisia.

Äänestä
  • Koiran-nussijat

    Äänestä

pakkåveroylen propagandaopit on jäänny 1970-luvulle jolloin neuvostoliitto oli voimissaan. svekokratia toteuttaa samaa agendaa mistä oli jossain blogissa. näiltä hönöiltä on menny ohi somen olemassaolo. ylen asennemuokkauskikkailu vaikuttaa kuin norsu parka koohottais linnan juhlissa. toisaalta norsu on kotonaan arfikassa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Created kirjoitti:

Ylen uutisissa juttu lakkiaisista. Fokus neekuratytössä ja aasialaisnaisessa, vaikka iso kuva ylioppilaista näytti, että mamuja oli hyvin vähän ylioppilaista, varmasti alle 10%.
Miten kauan tämä pakkomokutus jatkuu? Miksi neekura on aina fokuksessa Ylellä, jos ei ole tehnyt pahojaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu