Kun on feministisen tasa-arvokäsityksen mukaan valittava henkilö nimenomaan sukupuolielinten perusteella, niin on olemassa suuri riski, että valituksi ei tule pätevin vaan sopivin. Ellei peräti epäpätevä.
Muukalaisvastaisilla puheille poliittisen uransa perustanut Maria Lohela on herättänyt keskustelua sopivuudestaan arvovaltaiseen eduskunnan puhemiehen virkaan.
No, tärkeintä on tietenkin, että saatiin nainen nimitetyksi korkeaan virkaan.
:)
Muukalaisvastaisilla puheille poliittisen uransa perustanut Maria Lohela on herättänyt keskustelua sopivuudestaan arvovaltaiseen eduskunnan puhemiehen virkaan.
No, tärkeintä on tietenkin, että saatiin nainen nimitetyksi korkeaan virkaan.
:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mariahan on vielä nuori. Minäkin - vanha uros - koko ajan ajattelen hänen vittuaan. Jos sinne olisi joku vanhempi horo valittu niin en minä sitten sille vanhalle rämemajavalle uhraisi ajatustrakaan.
ymmärsi hyvän ja kauniin päälle: Se toinen Maria parituhatta vuotta sitten oli raskaaksi tullessaan 14-vuotias.
Tosin JUmala ymmärsi myös vanhempia rämemajavia. Abrahamin Saara tuli raskaaksi liki satavuotiaana.
Toisaalta politiikassa on aina ollut näin. Ei politiikassa ole koskaan ollut merkitystä pätevyydellä. Miksi insinööri Sipilä on poliitikko? Ehkäpä siksi, että hän on paska insinööri. Jos insinööri ei tiedä, että huonoina aikoina elvyytetään ja hyvinä aikoina säästetään, niin voimme puhua jo epäpätevästä.
En olisi lainkaan niin huolissani Lohelan pätevyydestä, vaan siitä, että perussuomalaisillakin on tarve tuoda esiin naisten asemaa. Se kertoo siitä, että feminismin prosessi ei pysähdy Suomessa oikeistolaisuuteen, vaan miesten asema heikkenee puolueesta riippumatta.
Osa ihmisistä yhdistää feminismin vain vasemmistolaisuuteen, mutta feminismi ei enää rajoitu siihe. Moni hyvätuloinen kokoomusnainenkin on huomannut, että feminismillä saa enemmän valtaa.
Tuokaan tällä palstalla EI ole mielipide, vaan tietoinen valinta sovinismista.