Hallituksen perustettava työttömyyskassa

Hallituksen pitäisi heti perustaa kansaneläkelaitokseen ammattiliitoista riippumaton työttömyyskassa. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.

Tämä pitäisi toteuttaa pelkästään tasa-arvon vuoksi. Nyt kassamaksut ovat isoja, koska ammattiliitot ovat yksityisiä, eivätkä liity valtioon. Silti valtio maksaa 95% osuuden ansiosidonnaisista päivärahoista. Yksityiset yhdistykset eli ammattiliitot nylkevät voittoja itselleen palkansaajien selkänahasta.
2587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ajatuksesti on muuten hyvin järkevä, mutta edullinen YTK eli Loimaan kassa on jo olemassa. Sen jäsenmaksu on saatu pidettyä vieläkin vain 118 eurossa/vuosi, vaikka työttömyys on ollut korkealla muutaman vuoden. Ennen taantumaa heidän vuosimaksunsa oli alle satasen. Nykyisestä maksustakin tulee vain 9,83 euroa/kk, joka on reilusti vähemmän kuin liittojen kassamaksut.

Äänestä

Mitenkäs Luimaan työttömyyskassa, sehän ei ole ammattiliittojen rahasampo?

Äänestä

Ay huijaus on loputtava. Miksi hallitus sallii kansankusetuksen.

Äänestä

Et taida olla tietoinen yhteiskunnan eri alueitten toimijoista suhteessa toisiinsa.
Pitäisi ja pitäisi ovat avainsanoja kun pullukkatyhmeliini on asialla tekemässä
oikeita päätöksiä :)

Äänestä
  • Voi voi elämä on muutakin kuin rahanpaskan perässä juoksemista sille joka
    asian käsittää luonnollisesti tai edes inhimillesesti :) Hallitus istuu ja hallitus
    kommentoi,mutta kuinka käy hallitukselta rock & roll?

    Äänestä

> Esko Ahon paperissa oli työehtosopimusten yleissitovuuteen kajoaminen sekä !!! esitys työttömyyskassojen siirtämisestä Kelan hoitoon !!! <

SSS-hallitus lopettaa AY-liittojen anssirahastuksen.

Kaikille tulee yleinen ja yhtäläinen ansiosidonnainen.

Enää ei liitoille kannata maksaa. Siinä menee SAKn SDPn rahoitus.

"Työttömyysturvan uudistus

Tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, rahoituksen läpinäkyvyyttä ja rahoituksen kestävyyttä erilaisissa suhdannetilanteissa.

Keskustan työttömyysturvamalli helpottaa työttömän opiskelua, lyhyidenkin työsuhteiden vastaanottamista sekä työttömästä yrittäjäksi tai erilaisiin toimeksiantotehtäviin siirtymistä.

Näihin haasteisiin vastaisi parhaiten yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus nykyisen vapaaehtoisen sijaan."

> Jo Esko Ahon 90-luvun työreformissa oli
!!! esitys työttömyyskassojen siirtämisestä Kelan hoitoon !!! <

Eli Keskusta on jo pitkälle toistakymmentä vuotta yrittänyt ajaa ansseja valtion Kelan hoidettavaksi.

Äänestä
  • "Tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta"
    Nyt tulee taas täydeltä laidalta duunarien veriä jatkuvasti seisauttamaan pyrkivän työreformipuolueen ihka oman "vinosuu Viinasen" jorinoita...

    Äänestä

Kuka tarjoaisi lakiapua, jos riitaantuu tehtaanjohtajan kanssa? Luottaisinko myös valtion tarjoamaan puolustajaan? Ammattiyhdistyksille on käyttöä.

Äänestä
  • No mikä vaan asianajotoimisto tarjoaa! Koska ne kulut peritään aina siltä hävinneeltä puolelta, omaa rahaa ei tartte. Turha sun ay-mafialle tämän takia on maksaa suojelurahaa!

    Äänestä

  • Kokoomuksen virittämään YTK-miinaan liittyy erityisen paljon työelämään tulevia nuoria, koska he todellakin luulevat kokoomusta äänestäessään, että vastakkainasettelun aika on ohi Suomessa.
    Voi, voi kuinka karvaasti he tulevatkaan viellä ajan kanssa pettymään,
    Sillä nyky-Suomessa melkein ainut tapa varmistaa, että työnantaja noudattaa työehtoja ja joutuu tilille mahdollisissa väärinkäytöstapauksissa on ammattiliiton jäsenyys.
    Sikäli myös kummasti kuitenkin ne ammattiyhdistystoiminnalla saadut edutkin kelpaa aina vaan vuodesta toiseen.
    Pekkaset, vuosilomat, lomarahat, sairasajanpalkat ym. Ei niitä ainakaan YTK saati sitten kokoomus ole teille hommannut.
    Toisaalta voittehan te YTK:n porukat luopua niistä saavutetuista eduista työnantajan hyödyksi kun niin kovasti tunnutte halpatyövoimaan tähtäävästä villinlännenmeiningistä nauttivan ja sitä kannattavan.

    Äänestä

  • KissatVakuutuksillaElää kirjoitti:

    Kokoomuksen virittämään YTK-miinaan liittyy erityisen paljon työelämään tulevia nuoria, koska he todellakin luulevat kokoomusta äänestäessään, että vastakkainasettelun aika on ohi Suomessa.
    Voi, voi kuinka karvaasti he tulevatkaan viellä ajan kanssa pettymään,
    Sillä nyky-Suomessa melkein ainut tapa varmistaa, että työnantaja noudattaa työehtoja ja joutuu tilille mahdollisissa väärinkäytöstapauksissa on ammattiliiton jäsenyys.
    Sikäli myös kummasti kuitenkin ne ammattiyhdistystoiminnalla saadut edutkin kelpaa aina vaan vuodesta toiseen.
    Pekkaset, vuosilomat, lomarahat, sairasajanpalkat ym. Ei niitä ainakaan YTK saati sitten kokoomus ole teille hommannut.
    Toisaalta voittehan te YTK:n porukat luopua niistä saavutetuista eduista työnantajan hyödyksi kun niin kovasti tunnutte halpatyövoimaan tähtäävästä villinlännenmeiningistä nauttivan ja sitä kannattavan.

    Mitä liitot oikeasti on suomessa saaneet aikaan? Palkkatason, jolla kukaan ei edes elä! Itse olen aina neuvotellut tessiä paremman palkan ja edut. Neuvottelu on helppoa, ei siihen ay-yhdistystä tarvita. Jos ihminen ei osaa puoliaan pitää, työelämä on hänelle muutenkin vähän väärä paikka.

    Äänestä

  • Ei AY-liikettä olla kieltämässä, vaan kun anssi siirretään Kelaan eli valtion maksettavaksi (kuten nytkin valtio eli veronmaksajat yli 95% maksavat) niin kukaan ei viitsi maksaa ylimääräisiä liiton jäsen maksuja, kun anssin saa ilmankin.

    Tottakai jos joku ihan väkisin haluaa liittyä AY-liittoon ja maksaa sen jäsenmaksun niin mikäs siinä. Aivan yhtähyvin saa liittyä vaikkapa luontoliittoon ja maksella sen jäsenmaksuja omasta pussistaan. Ei sitä kukaan kiellä.

    Epäilenpä vaan ettei kovin moni jaksa maksaa liiton maksuja enää?

    Äänestä

  • lkflfmdmmffllf kirjoitti:

    Mitä liitot oikeasti on suomessa saaneet aikaan? Palkkatason, jolla kukaan ei edes elä! Itse olen aina neuvotellut tessiä paremman palkan ja edut. Neuvottelu on helppoa, ei siihen ay-yhdistystä tarvita. Jos ihminen ei osaa puoliaan pitää, työelämä on hänelle muutenkin vähän väärä paikka.

    Hyvät sulle,paska juttu siis sille 99% jolle se ei onnistu, mutta siis taas sinut voidaan irtisanoa tai palkkasi perua ilman varoitusta. Mitä teet työksesi?

    Äänestä

  • nnjjhggggch kirjoitti:

    Hyvät sulle,paska juttu siis sille 99% jolle se ei onnistu, mutta siis taas sinut voidaan irtisanoa tai palkkasi perua ilman varoitusta. Mitä teet työksesi?

    Itseasiassa minua ei voi irtisanoa, vaan ymmärtäisin omatoimisesti lähteä siinä vaiheessa kun työtä ei enää ole. Nimittäin mikään ei ole sen rasittavampaa kuin olla tekevinään jotain, silloin kun tekemistä ei oikeasti ole.

    Ja atk-palvelinpuolen hommia duunaan, eipä ole työpaikoista koskaan ollut pulaa.

    Äänestä

  • Lakiapua tarjoaa työsuojelu kaikille ilmaiseksi. Liittojen lakiapua ei tatvitse kukaan normaali ihminen. Jos tarvitsisi, niin sitä ei saa.

    Äänestä

  • nnfnfldldnlfkf kirjoitti:

    Itseasiassa minua ei voi irtisanoa, vaan ymmärtäisin omatoimisesti lähteä siinä vaiheessa kun työtä ei enää ole. Nimittäin mikään ei ole sen rasittavampaa kuin olla tekevinään jotain, silloin kun tekemistä ei oikeasti ole.

    Ja atk-palvelinpuolen hommia duunaan, eipä ole työpaikoista koskaan ollut pulaa.

    Tuntuu vain siltä että olet aika pihalta kaikista duunarijutuista, sen verran naiviit jutut on sinulla.

    Äänestä

  • drgdggd kirjoitti:

    Tuntuu vain siltä että olet aika pihalta kaikista duunarijutuista, sen verran naiviit jutut on sinulla.

    Sen lisäksi ATK-palvelin huoltoja tekevä tyyppi ei ole edes työntekijä vaan enemmänkin jokin pintapuolinen pelle.

    Äänestä

  • nnfnfldldnlfkf kirjoitti:

    Itseasiassa minua ei voi irtisanoa, vaan ymmärtäisin omatoimisesti lähteä siinä vaiheessa kun työtä ei enää ole. Nimittäin mikään ei ole sen rasittavampaa kuin olla tekevinään jotain, silloin kun tekemistä ei oikeasti ole.

    Ja atk-palvelinpuolen hommia duunaan, eipä ole työpaikoista koskaan ollut pulaa.

    Nykyinen lama saattaa riipaista sultakin märkäkorvanörtti duunin ja uutta on vaikea saada koska kaltaisiasi on paljon tarjolla jokaiseen avoimeen työhön.

    Äänestä

  • Tyosuojelu.fiOnOsoite kirjoitti:

    Lakiapua tarjoaa työsuojelu kaikille ilmaiseksi. Liittojen lakiapua ei tatvitse kukaan normaali ihminen. Jos tarvitsisi, niin sitä ei saa.

    Päivän aivopieru ja normaalin puhuvan pään tuulen huminaa korviensa välistä:
    "Liittojen lakiapua ei tatvitse kukaan normaali ihminen. Jos tarvitsisi, niin sitä ei saa."
    Juuh, eipä niitä kukaan oo aikojen saatossa tarvinu eikä tuu tarviimaan ei.
    Siis nää liitothan yritetään nyt ajaa alas vain sen tulevan halpatyövoiman imuttamisen takia, sillä liitot ovat juuri se suurin kanto kaskessa tällä hetkellä halpatyövomaagendan täysimääräiseen toteuttamiseen ja hyödyntämiseen.
    Nää kokoomusta äänestävät nuoretkin tajuaa sen vasta sitten kun ne huomaa sen, ei ennen.

    Äänestä

  • Työsuojelupiiristä saa selvitysapua, muttei apua oikeudenkäynnissä, korvausvaatimuksiin jne. Aina ei mee kaikki putkeen työnantajan kanssa, kyllä liitosta saa apua niissä tilanteissa. Toki täytyy osata olla aktiivinen.

    Äänestä

Kohta EI tarvi liittyä liittoon koska ansiosidonnainen työttömyysturva tulee kaikille automaattisesti. Keskusta ajaa työreformia, jossa kaikille tulee yleinen anssi.

Yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus:

Työttömyysturvan uudistuksen tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, rahoituksen läpinäkyvyyttä ja rahoituksen kestävyyttä erilaisissa suhdannetilanteissa.

Lisäksi keskustan työttömyysturvamalli helpottaa työttömän opiskelua, lyhyidenkin työsuhteiden vastaanottamista sekä työttömästä yrittäjäksi tai erilaisiin toimeksiantotehtäviin siirtymistä.

Näihin haasteisiin vastaisi parhaiten yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus nykyisen vapaaehtoisen sijaan.

Tarkoittaa että LIITOILTA viedään rahat! Tästä syystä demarit tarvi saada oppositioon jotta tää menee läpi SSS-hallituksella.

Äänestä

Aloittaja on siansonnalle haiseva keputrolli.

Äänestä

HAH HAH HAH HAH HAH vai kelaan uusi työttömyyskassa ja muka edullinen jäsenmaksu HAH HAH HAH HAH HAH... joo voi olla muutaman kuukauden aluksi mutta sitten maksua aletaankin nostaa ja lopulta se kinnataan taivaisiin ja eri puolueiden mandaateilla rahastavia isopalkkaisia kassanjohtajia olisi pilvin pimein ja sihteerit ja muut lorvijat päälle HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH... voi elämän kevät mikä kepusonnalle haiseva idea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ansiosidonnainen ja työttömyyskassa ovat turhaa byrokratiaa, mistä on päästävä eroon. Työttömien hallinnoinnin sijasta pitää hallinnoida työmarkkinoita siten, että jokainen pääsee siirtymään tehtävästä toiseen kitkatta ilman työttömyyttä.

Äänestä
  • "pitää hallinnoida työmarkkinoita siten, että jokainen pääsee siirtymään tehtävästä toiseen kitkatta ilman työttömyyttä."
    Nyt alkaa tulla sellaista nuorisoon kohdistettua oikeistopopulismimediapaskaa, että huh, huh.
    Näyttää kauniilta, mutta ei sisällä yhtään mitään muuta kuin pelkkiä tyhjiä korulauseita kun taas sen mädäntyneen sylttyn haju on niin järkyttävä, että hyh, hyh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AyKähmiiRahasi kirjoitti:

Hallituksen pitäisi heti perustaa kansaneläkelaitokseen ammattiliitoista riippumaton työttömyyskassa. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.

Tämä pitäisi toteuttaa pelkästään tasa-arvon vuoksi. Nyt kassamaksut ovat isoja, koska ammattiliitot ovat yksityisiä, eivätkä liity valtioon. Silti valtio maksaa 95% osuuden ansiosidonnaisista päivärahoista. Yksityiset yhdistykset eli ammattiliitot nylkevät voittoja itselleen palkansaajien selkänahasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu