Kelakorvaukset alas yksityislääkäreiltä

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) lupaa, ettei terveyspuolen säästöjä tehdä juustohöylällä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuore-sosiaali-ja-terveysministeri-yksityisten-laakaripalvelujen-tukea-voitaisiin-kiristaa-viela-enemman/5148794

Meidän on katsottava myös välilliset vaikutukset, että mitä niistä seuraa. Meidän täytyy tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä, Mäntylä summaa.

Yksi asia, mistä Mäntylä olisi valmis karsimaan rajulla kädellä, on yksityisten terveyspalvelujen kela-korvaukset. Nyt hallitusohjelmassa linjataan, että yksityisistä hammaslääkäripalkkioista maksettavaa sairausvakuutuskorvausta vähennetään viidenneksellä. Tuoreen ministerin mukaan yksityisten lääkäripalveluiden kela-korvauksia olisi mahdollista kiristää vielä enemmän.

– En tiedä kokonaan pois, mutta mielestäni niistä voi ottaa vieläkin enemmän kuin mitä nyt on jo päätetty leikata, Mäntylä toteaa.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ASIAA!!!

Äänestä

No jaa. Gyne saa 10-11€, kun 20min käynti. Ja jotain tuosta vähennetään?

Hammaslääkärini (yksityinen) jäi eläkkeelle. Pääsenkö terveyskeskukseen, kun siellä ei ole tarpeeksi hammaslääkäreitäkään vaan virkoja on auki vuosikausia. Samoin on puutetta erikoislääkäreistä. Hekin vanhenee ja kiinnostus tehdä sekä virkaa että yksityistä työtä vähenee. Miksi (hammas)lääkäri sijoittaisi rahansa omiin laitteisiinsa, jos ei "saa rahojaan pois" niistä?
Miksi halutaan vähentää heidän ammattitoimintaansa? Ja heikentää saatavilla olevia terveyspalveluja?

Äänestä
  • Kaikki yksityslääkärien Kela-korvauksen heti pois ja julkinen terveydenhoito kuntoon. Veronkiertoa osin kela-rahoilla katseltu jo liian pitkään.

    Äänestä

  • Järkeäpeliin kirjoitti:

    Kaikki yksityslääkärien Kela-korvauksen heti pois ja julkinen terveydenhoito kuntoon. Veronkiertoa osin kela-rahoilla katseltu jo liian pitkään.

    Kunhan vain se jälkimmäinen, "julkinen terveydenhoito kuntoon", toteutuisi. Mutta pikkasen eppäilen! Varsinkin hammaslääkäripuolella julkisella puolella aikojen saaminen on ihan toivotonta. Kuukausien jonotuksen palkkkiona voi saada ensimmäisen mahdollisen ajan keskellä työpäivää. Hampaiden hoidon viivästyminen on terveysriski. Hoito vaatii enemmän työtä, tulee kalliimmaksi ja voi tulla oheistauteja, verenmyrkytyksiä tms.

    Äänestä

  • Onko sinusta yrittäminen ja seksi jotenkin väärää?
    Jos vanhempasi ei olisi seksiä harrastaneet ei sinuakaan olisi.

    Äänestä

  • OletOuto kirjoitti:

    Onko sinusta yrittäminen ja seksi jotenkin väärää?
    Jos vanhempasi ei olisi seksiä harrastaneet ei sinuakaan olisi.

    Yrittänyttä ei laiteta. Onko sinut saatu aikaan ja tehty seksilelulla?

    Äänestä

  • lelullavai kirjoitti:

    Yrittänyttä ei laiteta. Onko sinut saatu aikaan ja tehty seksilelulla?

    Taidat olla aika tosikko ja tylsä sängyssä.
    Pienet piristeet ja leikit makuuhuoneessa on ihan nykypäivää ja arkea.

    Äänestä

Seurauksena tästä on se että jos olet köyhä niin saat odottaa lääkäriä yli puolivuotta.

Äänestä
  • Kyllä rikkaat käy yksityisellä, vaikka eivät saisi yhteisitä rahoista mitään takaisin.

    Äänestä

No siitähän seuraa se, että suurin osa kansalaisista ei pääse kunnalliseen hammashoitoon jonojen takia, kun 6 - 12 kk päästä, jää hampaat hoitamatta, ja sillähän on se seuraus, että tulee ns luonnollista poistumaa. Esim jos sinulla on sydämeen tehtäviä toimenpiteitä, ei niitä tehdä ennen kun hampaat on kunnossa, ja kun muutenkin kaikki pöpöt pääsee elimistöön. Tämähän on hyvin edullinen keino, kuten kaikki sen tiedämme. Kyllä siinä jokunen elämaksajan maksu jää hassattavaksi eu-paskan pohjattomaan kitaan. Veikkaan, että 5 vuoden sisään näkyy jo tuonkin trendin aikaansaannokset, kansalaisten terveys on kaikin puolin romahtanut ja olemme suuvärkeiltämme kuin englantilaiset

Äänestä
  • Kysymyshän lienee vain siitä, että Suomessa kansan verovaroilla kalliisti koulututetut monet lääkärit eivät edes viitsi työskennellä tai ottaa vastaan työpaikkaa julkiselta sektorilta. Että se siitä Hippokrateen valasta, raha merkitsee... Pois vaan yksityissektorin lääkekorvaukset, olis ihan unelmaa, kun julkisellehan ne kuitenkin laittaa kaikki vähänkin enemmän sairaat nekin joka tapauksessa. On ihan törkeää, että Suomessa esim. monissa pikkukunnissa yksi ja sama lääkäri ( joku vois tehdä tutkimusta niistäkin asioista) voi samaan aikaan SEKÄ pitää yksityisvastaanottoa tien toisella puolella jossa käyttää veronmaksajien kustantamia laitteita, ja istua huvikseen keikkatyöläisenä myös kunnallisessa terveyskeskuksessa sen mitä jaksaa, ja sitten -tietysti- henkilökohtaisen liiketoimintavoittojensa kasvattamiseksi ohjaten mahdollisimman suuri osa julkisten terveyskeskusten asiakkaista yksityiselle, kun ei muka "oo aikoja" julkisessa terveyskeskuksessa. Ja mikään yksityistetty monikansallinen työterveyshuoltokaan, esim., ei tee mitään kalliimpia lääketieteellisiä operaatioita Suomessa: ihan vaan ne Cayman saarillekin jne. veronsa maksavat Mehiläiset ja muutkin törkeesti tunkevat vaan kaikki rutiinitoimenpiteitä vaativammat potilaat Suomen julkiselle sektorille keskussairaaloihin - verottaen tokin valtiolta ja siten, että potilaiden pitää Suomen Kelasta = Suomen valtion oma suomalaisten ihmisten veronmaksulla kerätty rahapussi silti heillekin maksaa.


    Englantilaisilla on kieltämättä kauheat hampaat.:D Sehän onkin suurin luokkayhteiskunta, missä köyhimmät nukkuu makuupusseissa Harrods'n edessä. Niiden penikoista köyhemmät eivät varmaan saa hammastarkastuksia ja oiontahoitojakaan edes ala-asteikäisinä, paitsi rikkaat vakuutuksen omaavat ja Suomesta jotkut jotkut haluaa sellaisen valtion... Onneks itsellä on kai geeeneistä johtuen suorat ja hyvät hampaat, ei ollut koskaan yhtäkään reikää hampaassa edes kakarana, voi vaan kuvitella, jos olis jokin hampaat ristissä syntynyt jänöjussi, että miten hirveää olis, jos ei pentuna saisi edes hammasrautoja, ajatelkaa nyt edes Suomen lapsia.

    Äänestä

Vituttaa jonottaa julkiselle jonkun georgialaispuoskarin hoitoon puoli vuotta...

Äänestä

Kelakorvaustahan ei tosiaankaan lääkäri saa vaan potilas, joka saattaa saada muitakin yhteiskunnan tukia, kuten asumistukea ym.
Siten Kelakorvaus voidaan poistaa, koska eihän se mitenkään lääkärin palkkioon vaikuta.
Muutoinkin Kelakorvaus on yksityisistä terveysmenoista niin mitätön, ettei sillä ole ollut kuin vaalipropaganda vaikutus tyhmiin äänestäjiin. Koko yksityisen lääkärihoidon Kela korvaus yksityissairaalakuluineen on vain puolet terveydenhoidon Kelan matkakulukorvauksista. Taksikuskitkin saavat suoraa Kelakorvausta itselleen enemmän kuin koko Suomen yksityinen lääkärikunta yhteensä.
Sen säästön takia kannattaa jonottaa vaikka vuosi.

Äänestä

En ikinä laadi aloituksia yksittäisistä ihmisistä ja toivois ettei kukaan muukaan Suomi24-palstojen tukkijat trollit ja suorien medialainausten postaajat, mutta pakko aloiutukseen sanoa, että mitä minäkin telkkarista olen sen Hanna Mäntylän sanomisia lukenut, niin vaikken todellakaan ole persu, siinä on fiksun ja oikeudenmukaisen oloinen ihminen.

Äänestä

Kela korvaukset poistettava kaikesta yksityisestä sairauteen liittyvästä toiminnasta, kuten taksimatkakulut lääkäriin, kansainvälisten lääketehtaiden lääkkeet, yksityiseinen fysio-ym. terapia, terveyskeskusten ja sairaaloiden maksut potilaalle todellisten kustannusten mukaan eikä vain muutama kymppi, jottei alalle synny mitään laitonta kartellitoimintaa ehkäisemään kilpailua.
Olisihan suorastaan käsittämätöntä, että terveyskeskuslääkäriä tuettaisiin suurilla summilla, mutta yksityiselle ei mitään. Kilpailuasiamiehen pitäisi jo puuttua asiaan kilpailun vääristämisestä. Mitä sanottaisiinkaan, jos yhteiskunta perustaisi vaikkapa K-marketin viereen kaupan, jossa myytäisiin ruokaa asiakkaalle alle 10%:n kustannuksella ja loput maksaisi yhteiskunta?

Äänestä

Mite ne mamujen kultahampaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus_maksaa kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) lupaa, ettei terveyspuolen säästöjä tehdä juustohöylällä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuore-sosiaali-ja-terveysministeri-yksityisten-laakaripalvelujen-tukea-voitaisiin-kiristaa-viela-enemman/5148794

Meidän on katsottava myös välilliset vaikutukset, että mitä niistä seuraa. Meidän täytyy tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä, Mäntylä summaa.

Yksi asia, mistä Mäntylä olisi valmis karsimaan rajulla kädellä, on yksityisten terveyspalvelujen kela-korvaukset. Nyt hallitusohjelmassa linjataan, että yksityisistä hammaslääkäripalkkioista maksettavaa sairausvakuutuskorvausta vähennetään viidenneksellä. Tuoreen ministerin mukaan yksityisten lääkäripalveluiden kela-korvauksia olisi mahdollista kiristää vielä enemmän.

– En tiedä kokonaan pois, mutta mielestäni niistä voi ottaa vieläkin enemmän kuin mitä nyt on jo päätetty leikata, Mäntylä toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu