Tuulivoiman menettäessä valtion massiivisen tuen, eivät sijoittajat tule riskeeraamaan omia rahojaan ennen niin varmaan rahatekokoneeseen kuin tuulimylly. Nyt tuulisijoutusyhtiöt ovat panneet hankkeita jäihin riskin kasvaessa, kuka sitä omaa rahaa käyttäisi kun tuotto ei ole riittävän suurta ja täysin riskitöntä.
Mitä tuulivoiman tilalle?
mitaseuraavaksi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuulisähkön tekeminen on niin päätöntä hommaa, että jotain tarvittais sen tilalle ja nopeasti.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuki tuulivoimalle lopetettava heti/a2308785
No rakennetaan ne rakentamattomat vesivoimalat ja altaat joita on jarrutettu vuosikymmeniä piipertäjien vaatimuksesta. perusteena on käytetty jarrutukselle kalaportaiden toimimattomuutta, mut misäänei ole kerrottu sitä, että Ruotsissa tehdään kalatiet luononmukaisia kivi ja sora uomia. Suomessa on tehty betoni ja teräsrännejä joita kalat pelkäävät luonnon vastaisina. Että silleen.
Vihdoin tulee tuulivoimamafialle stoppi. Jos joku tuottaa tuulivoimalla sähköä ilman tukiaisia niin sehän on hyvä asia ja hyväksyttävää, mutta veronmaksajien ryöstely tukiaisilla saa loppua. Vihdoinkin saatiin toimia hallitus.
Oikein
Eikö ne tuulifirmat olleetkaan torjumassa ilmastonmuutosta?
Ne torjuivat muuttolintuja
Pettikö valtionvarainministerimme Timo, ei euroakaan tuulivoimalle, Soini äänestäjät kun tuki ei loppunut kokonaan?
Jo tehdyt sopimukset pitää tietty tayttää. Uusille stoppi.
Ei ulkoministerin toimenkuvaan tukiaiset kuulu.
Uudelta hallitukselta oikea linjaus;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060319797452_uu.shtml
Tuulituottajat paniikissa - tukien rippeistä armoton kamppailu
Mitä? Mitä? Eikö se tuulivoima ollutkaan ilmaista????????
Mikään ei ole ilmaista. Ei edes vihreä valhe.
Nyt se on selvää. Suomeen enintään 2000 MW tuulisähkökapasiteettia. Sillä voidaan tehdä vain alle 5% Suomen sähkön kulutuksesta.
Aurinkosähköä ei Suomessa synny moneen kuukauteen talvella, joten mahdollisia ovat vain vesivoima, bioenergia ja ydinvoima. Suomessa vesivoima on jo täysin hyödynnetty ja bioenergiaa on vain sangen rajallinen määrä.
Jäljellä ovat enää ydinvoima ja tuontisähkö. Niillä on katettava ainakin puolet Suomen sähköntarpeesta.
bioon satsaus tuo työtä suomeen, on varmasti ydinvoimanjäkee paras .
Valtio ei tue tuulipellen tuotantoa . Sen maksaa tavis sähkönkäyttäjä kulutushinnoissaan .
Itse asiassa veronmaksajat sillä energiavirasto maksaa syöttötariffin ja markkinahinnan erotuksen. Kun tänä aamuna sähkön markkinahinta oli ennätyksellisen alhainen, 5 euroa/MWh ja kun syöttötariffi on 105 euroa/MWh, kustansi veronmaksaja 95 % tuulivoimasta. Tänä vuonna on palanut jo yli 52 miljoonaa kuten erinomainen laskuri näyttää: http://tuulivahinko.fi/. Noitakin rahoja käyttäisi mieluummin muihin valtion menoihin kuin syytäisi niitä paljolti ulkomaisille tuulivoimafirmojen omistajille.
Olisi reilua jos hulluatouhua viitsisi tutkia ja kertoa miten paljon tukia maksetaan muille tuotantotavoille.. Kaikkea energiantuotantoa tuetaan veronmaksajien rahoilla. On toki totta että tällä hetkellä tuki on ylimitoitettua. Kukaan ei osannut ennustaa miten paljon tuulimyllyjen hyötysuhde on kasvanut parissa vuodessa, eikä sitä että laman takia sähkönhinta on näin alhaalla.. Päätös syöttötariffista tehtiin 2010. Lupausten ja lain peruminen karkoittaa sijoittajat suomesta myös muilta aloilta! Oikea tapa olisi verotuksella leikata tuota "ylimääräistä" tukipottia takaisin valtiolle. Tuuliteollisuus työllistää nyt tai työllisti 5000 ihmista ja parin vuoden jälkeen olisi työllistänyt jo yli 10000 ihmistä jota ovat pois kortistosta ja maksavat veroja. Muistettava on että mm meidän kaikki eläkeyhtiöt ovat tehneen eläkerahoilla mittavia sijoituksia tuulivoimaan. Kun ne rahat nyt menetetään, on varmaan korotettava eläkemaksuja.. Ei asiat ole noin mustavalkoisia. Kaikki vaikuttaa kaikkeen!
Tuulivoima on erittäin heikko työllistäjänä. Suomessa toimii tuulivoimayhtiöitä joilla on yksi työntekijä ja ehkä vielä osaaikainen työntekijä. Tuulivoima työllistää vain energiamarkkinavirastossa ja sijoitusyhtiöissä kovakaulaisia.
Veronmaksajat voittavat tukien loppuessa. Sähkön hinta on tällä hetkellä täysin vääristynyt ja takuuvarmasti tulee vielä nousemaan eri lukemille.
Olis kiva jos joku viitsisi esittää faktat tuosta työllistävyydestä. Rakennusaikana työllistää muutaman maanrakennusyrittäjän ja puolalaisia rakennustyömiehiä. Sen jälkeen yksi huoltomies pystyy ylläpitämään useita voimalaitoksia. Montako niitä voimalaitoksia Suomessa olikaan? Muutama sata - eli työllistää alle sata huoltomiestä tuulifirmojen tirehtöörejä.
Suurin välillinen vaikutus kohdistunee lakimiehiin ja muihin oikeusoppineisiin...
Suomen tuulitukijärjestelmä järkiintymässä;
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulivoiman tukijarjestelma muuttumassa lakiesitys lahti lausunnolle/a2311719
Työ- ja elinkeinoministeriö lähetti 18. kesäkuuta 2015 lausunnolle luonnoksen hallituksen esityksestä laiksi uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain muuttamisesta.
Esityksen tavoitteena on tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän hallittu sulkeminen nyt, kun tuulivoimaloille määritetty 2 500 MVA:n kokonaiskapasiteetti on käytännössä täyttynyt.
Vuodesta 2023 alkaen tuulivoimakapasiteettia alkaa poistua syöttötariffijärjestelmästä ja tukitarve pienenee vastaavasti. Vuoden 2030 jälkeen ei tuotantotukea enää maksettaisi, koska sitä voi saada enintään 12 vuoden ajan.
Tuulivoimatuotannon tukijärjestelmän muutos ei vaaranna Suomelle EU:ssa vuodelle 2020 asetettua 38 prosentin uusiutuvan energian tavoitteen saavuttamista.
Hyvä että saadaan veronmaksajille koituvaa taloudellista vahinkoa edes rajattua. Tänä vuonna on maksettu jo yli 50 M€ joten koko vuonna sata milliä menee selvästi rikki http://tuulivahinko.fi/. Ja yli kaksisataa milliä vuodessa sitten kun kaikki tuo 2500 MVA on käytössä. Olisi tuonkin rahan voinut käyttää järkevämmin, esim. perus joitain valtiontalouden säästöjä.