Jos hallitus haluaa saada Suomeen todellisia kustannussäästöjä niitä olisi helposti saatavissa siirtymällä käyttämään julkisella sektorilla Linuxia ja avointa lähdekoodia ja lemppaamalla Windows pois Suomesta. Delliltä tulee markkinoille 14 tuuman kannettavia Ubuntu-läppäreitä hintaan 200 euroa. Massatilauksena Suomeen saataisiin jopa halvemmalla. Ja lisäetuja tulisi kun
1) ei tarvitsisi maksaa Windows-lisenssimaksuja
2) ei virustorjuntaa eikä niistä perittävää vuosihintaa
3) parempi toimivuus
4) parempi tietoturva
Kiinnostaako hallitusta kustannussäästöt ihan oikeasti vai puhuuko ministerit vain lämpimäkseen?
http://news.softpedia.com/news/Dell-Announces-Cheaper-Ubuntu-Powered-Inspiron-14-3000-Series-Laptop-482869.shtml
http://www.dell.com/us/p/inspiron-14-3451-laptop-ubuntu/pd
1) ei tarvitsisi maksaa Windows-lisenssimaksuja
2) ei virustorjuntaa eikä niistä perittävää vuosihintaa
3) parempi toimivuus
4) parempi tietoturva
Kiinnostaako hallitusta kustannussäästöt ihan oikeasti vai puhuuko ministerit vain lämpimäkseen?
http://news.softpedia.com/news/Dell-Announces-Cheaper-Ubuntu-Powered-Inspiron-14-3000-Series-Laptop-482869.shtml
http://www.dell.com/us/p/inspiron-14-3451-laptop-ubuntu/pd
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kannatetaan.
Linuxille varsinkin aivan liian vähän 2 GB muistia... XP:lle riittäisi korkeintaan.
Muutenkin ubuntupaska, celeron, paska resoluutio. Antiikkivehje. Mikä lie sitten Suomi-hinnoittelu?
Saakohan tuohon edes 8 GB, ja mikä on paino ja akun kesto?
Starting at 3.90lbs (1.77 Kg)
Vähän liikaa tuokin, vaikka on normaalihdlla, mikä kai parisataa grammaa painaa enemmän (?).
Todellakin. OpenSourcen pitäisi olla lakisääteinen julksektorilla. Wintoosa on riippa ja kehityksen este.
Profiilinimessä on kielioppivirhe: tiedottaa on oikea muoto, ei tiedoittaa.
Kyllä todellakin. Lisäksi syntyisi ihan uudenlaista it-palvelumarkkinaa ja pohjaa kotimaisille julksektorin pilvipalveluille. Open source pitäisi olla lakisääteinen julkisella puolella. Wintoosa on riippa ja kehityksen jarru.
Yksi hyvä säästö tulee kun annetaan kouluhin ChromeBookit ja homma toimii pilvipalveluna. Ei tarvitse kustantaa edes palvelimista huolta pitäviä atk-tukihenkilöstä. ChromeBookit saisi jopa vielä halvemmalla mutta toiminnan monipuolisuuden kannalta Ubuntu on kyllä parempi.
Melkein kannattaisi tilata white label koneet suoraan sieltä kinkkien tehtaalta ja tehdä oma html5 opensorsa koulupilvipalvelu jota kaikki käyttäisi. Tulisi halvaksi, muksut sais suht ok vehkeet ja valtion it hankkeet kehittyisi osaamisen myötä. Kunhan vaan tuota pilvipalvelua ei tuottaisi joku vitun tieto tai accidenture. Nii ja MS:ää ei saa päästää lähellekään koko hanketta. Loppukädessä saattaisi syntyä jopa palvelu jota voisi myydä muihinkin maihin.
Steve Ballmerin kerrotaan sanoneen, että linux on kommunismia.
Ballmer oli väärässä. Sen jätkän strateginen nerous nähdään esimerkiksi wintoosan kännyversion huikeassa 2.5% markkinaosuudessa.
Kaikille opilaille minikokoinen liitutaulu.
Minä itse siirryin Linuxiin jo 8 vuotta sitten. Ja olen ollut tyytyväinen. Olen säästänyt vähintäin 1000 euroa kun olen pärjännyt vuonna 2006 hankkimallani pc-koneella. En ole enää 8 vuoteen maksanut senttiäkään ohjelmistoista. Tietoturva on huikean hyvä. Käytän Linux Minttiä ja olen käyttänyt vuosia myös Ubuntua.
Tietokonetta saa sisuskaluiltaan päivitettyä murto-osalla tuosta 1000 euron hinnasta...
Microsoftin kannattaa jaella oppilaitoksille omia ohjelmistojaan edullisesti, koska siinähän se saa ilmaiseksi käyttäjäkoulutuksen ohjelmistoilleen. Jos MS:n tuotteita käyttävien yritysten tai MS:n pitäisi maksaa peruskäytäjäkoulutus, se maksaisi paljon enemmän kuin tuo 200 €.
Pahaa pelkään, ettei kokoomuslainen opetusministeri osaa hyödyntää tätäkään suomalaislähtöistä keksintöä. Tarkoitan linuxia.
Olet sinä korni heppu :D vai oikein g ja s mies.
Linuxin tiedostojen asentaminen on tosi paskamaista, kun se käyttää karseita tar.gz tai rpm - tiedostoja jotka eivät lainkaan lähde kätevästi asentumaan, kuten Windowsin napsautettavat .exe-tiedostot.
Purku ihan surkeeta touhua.
No nyt tuli asijantuntia mieli pide!
Vanhentunutta tietoa nuorukaisilla. Maamme koulut ovat ostaneet jo jonkin aikaa etupäässä Applen tablettituotteita. On vaikea kuvitella kalliimpaa ja idioottimaisempaa ratkaisua. Samaan aikaan kouluistakin kuitenkin huudellaan avoimen lähdekoodin perään.
Kyllä se taitaa olla niin, että kunta-alalla ei vain kertakaikkisesti järki riitä. Tulee mieleen 1980-luku, jolloin Nixdorfin miehet kiersivät kunnissa myymässä silkkaa paskaa kullan hinnalla. Ja kunnat ostivat, kun eivät mistään mitään ymmärtäneet. Siitä kärsimme vieläkin.
Joku ehdotti Chromebookeja. Siitä vaan, jos halutaan ojasta allikkoon. Google sitoo asiakkaan liekaansa jopa Microsoftiakin vahvemmin, formaattiveivauksesta alkaen. Pitäisikö itkeä vai nauraa, kun sen pilvessä ei voi tallentaa edes tavallista tekstitiedostoa (ansi/unicode) suorakäyttöisesti? Pelin hengen luulisi olevan jokaiselle selvä. Jos Google olisi oikealla asialla, olisivat Android-sovellukset toimineet Chromebookeissa alusta alkaen. Eivät toimi vieläkään.
Linuxin/Androidin tie on pelastuksen tie. Aamen.
Linux-puhelimia saa tosin vielä odottaa, että päästäisiin Googlen vakoiluandroidi heivaamaan helvettiin.
Kiinalaisetkaan eivät niitä näytä haluavan markkinoille, kun on vaikeampi vakoilla kuin androideja (kinkeillä on omat vakoilupilvensä ja vakoiluohjelmansa closed source...)