Voiko YTM-isällä olla ATM-poika?

Mietin tätä siksi, koska olen jo 22-vuotias enkä ole vielä kertaakaan saanut naista elämäni aikana, kun taas isäni, joka tosin kuoli ollessaan 41-vuotias, seurusteli elämänsä aikana ainakin 5 eri naisen kanssa ja oli pari kertaa naimisissakin. Hän löysi aina muutaman kuukauden päästä erosta uuden. Joten ainakin isäni oli selkeä YTM. Kyllähän pojan pitäisi ottaa mallia isästään, vai mitä?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ATM:ten isät ovat yleensä parempitasoisia miehiä kuin poikansa koska ATM:iltä ei tuo lisääntyminen yleensä tuppaa onnistumaan sattuneesta syystä.

Äänestä

Markkina-arvoon vaikuttaa geenien lisäksi miljoona muutakin asiaa. Eli vastaus otsikon kysymykseen: kyllä voi.

Äänestä

Kyllä voi. Itsekin tiedän erään miehen, joka on totaalikokematon 33 vuotiaana ja isällään on ollut hänen äitinsä lisäksi useita naisia. Ja periaatteessahan jokainen ATM on tottakai isäänsa alempitasoisempi koska he ovat sentään päässeet siittämään naisen ja nainen on heille synnyttänyt.

Äänestä

Vielä 70-luvulla kaikki ATM:t pääsivät halutessaan naimisiin ja saivat lapsia, koska naisten oli käytännössä pakko lopulta kelpuuttaa joku vähänkin sopiva, mutta ajat ovat nykyään toiset.

Äänestä
  • Onhan se hyvä juttu, ettei naisten tarvitse kelpuuttaa joitakin luuserimiehiä, kun sitä on kuitenkin aina parempiakin miehiä. Sitä kun on aina kuitenkin tässä yhteiskunnassa suurempia ja vakavampiakin ongelmia, kun joidenkin muutamien miesten naisettomuus.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Onhan se hyvä juttu, ettei naisten tarvitse kelpuuttaa joitakin luuserimiehiä, kun sitä on kuitenkin aina parempiakin miehiä. Sitä kun on aina kuitenkin tässä yhteiskunnassa suurempia ja vakavampiakin ongelmia, kun joidenkin muutamien miesten naisettomuus.

    Mikä sinä, 37-vuotias juice-tukkainen slummiasuja, olet sanomaan muita loosereiksi. Tiettävästi olet neitsy-setäkin vielä kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • varissuonvaris kirjoitti:

    Mikä sinä, 37-vuotias juice-tukkainen slummiasuja, olet sanomaan muita loosereiksi. Tiettävästi olet neitsy-setäkin vielä kaiken lisäksi.

    Hauskan nimimerkin keksit :D

    Äänestä

Esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, että jos isä on ollut naisia viehättävä renttu, kun taas poika on pelkkä mielenkiinnoton luuseri muttei renttu, joten hän ei kiinnosta naisia. Molemmat siis yhteiskunnallisesti katsottuna luusereita, mutta pojalta puuttuu sen lisäksi nekin ominaisuudet joilla naiset saadaan. Merkittäviä eroja ehkä muun muassa siinä, että poika on raitis, isä ei ollut. Ja sen lisäksi tai siihen liittyen pojalla on puutteellisemmat sosiaaliset taidot.

Eri asia tässä vertailussa on sitten se, kenen isä kuitenkaan kelpaa esikuvaksi ja kenen ei.

Kaippa myös niitäkin tapauksia voi olla, joissa menestyneen isän poika ei menesty elämässä ja jää siitä syystä yksin.

Äänestä

Isäsi saattoi myös olla ATN:niä kuksiva KTM. Tuollaisesta koktailista sikiää helposti ATM:miä, kuten sinä.

Äänestä

Itse pitäisin mielenkiintoisimpina tapauksia joissa veljekset ovat selkeästi erilaisessa asemassa suhteessa naismenestykseen. Itse tunnen veljekset joista toinen aloitti seurustelun jo kouluikäisenä, meni aikoinaan useiden lyhyiden suhteiden jälkeen naimisiin ja perusti perheen, erosi ja löysi nopeasti uuden suhteen. Hänen veljensä taas ei ole seurustellut koskaan ja asui hyvin pitkään vanhempiensa luona.
Ja molemmat veljeksistä ovat aika lailla saman näköisiä, molemmilla hyvä koulutus, hyvä työpaikka, oma asunto (nykyään myös yksin asuvalla veljellä) ja omaisuutta. Naimattomalla veljellä vielä tuota omaisuutta toista enemmän koska perheettömällä rahaa jää sijoitettavaksi asti.
Toinen veli siis ainakin hyvää KTM-luokkaa jos ei jopa jonkinlainen YTM, toinen veli selkeä ATM ja hyvin pitkään "peräkammarin poika" ihan samoilla ulkoisilla ja taloudellisilla avuilla.
Itse ainakin tekisin tuosta sen johtopäätöksen että välillä ATM-status ei ole pelkästään miehen ulkoisten ja taloudellisten ominaisuuksien summa vaan siihen vaikuttaa hyvin paljon myös luonne, sosiaalisuus jne. omainaisuudet. Eli asiat joita on ainakin johonkin mitään mahdollista parantaakin.

Äänestä
  • Loppu siis piti olla: "Eli asiat joita on ainakin johonkin mittaan mahdollista parantaakin."

    Äänestä

  • Olen juuri tuollainen pikkuveli. isoveljeni on seurustellut ainakin 20 naisen kanssa, on selvästi jännämies ja alkoholisti joka saanut aina naisia. Itse en juo kuin silleen sopivasti harvoin enkä ole tehnyt rikoksia tai mitään enkä ole koskaan seurustellut enkä ole koskaan harrastanut seksiä.

    Äänestä

  • yksinäinen-atm kirjoitti:

    Olen juuri tuollainen pikkuveli. isoveljeni on seurustellut ainakin 20 naisen kanssa, on selvästi jännämies ja alkoholisti joka saanut aina naisia. Itse en juo kuin silleen sopivasti harvoin enkä ole tehnyt rikoksia tai mitään enkä ole koskaan seurustellut enkä ole koskaan harrastanut seksiä.

    Tuossa antamassani esimerkissä veljesten välillä ei ollut eroa kunnollisuudessa, alkoholin käytössä tai oikeastaan missään muussakaan. Toinen veljeksistä vain oli luonteelta ujompi ja epäsosiaalisempi ja jäi siksi naimattomaksi.

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Tuossa antamassani esimerkissä veljesten välillä ei ollut eroa kunnollisuudessa, alkoholin käytössä tai oikeastaan missään muussakaan. Toinen veljeksistä vain oli luonteelta ujompi ja epäsosiaalisempi ja jäi siksi naimattomaksi.

    Olen naiseton vaikka en ole ujo. olen pyytänyt naisia treffeille monia kymmeniä kertoja. On minulla nais kavereitakin paljon.

    Äänestä

  • yksinäinen-atm kirjoitti:

    Olen naiseton vaikka en ole ujo. olen pyytänyt naisia treffeille monia kymmeniä kertoja. On minulla nais kavereitakin paljon.

    Joku ongelma sinulla kuitenkin on tuolla sosiaalisella puolella. Sitä voi itse olla hankala huomata mutta usein sen ulkopuolinen näkee vähän helpommin.
    En nyt sano että sinulla syyt ovat näitä mutta vastaavissa tapauksissa olen huomannut miehissä joko jotain vähän ärsyttäviä piirteitä (esim. tietty töksäytteleväisyys, besserwisser-asenne, kykenemättömyys puhua muusta kuin omista kiinnostuksen kohteista tms.) tai sitten jonkinlaisen sosiaalisten tilanteiden tajun puuttumisen joka saa tekemään aloitteet väärään aikaan, väärälle henkilölle tai väärällä tavalla.
    Jo joku naiskaverisi on sinulle ihan oikeasti läheinen, voisit kenties yrittää varovasti kysellä häneltä, josko hän osaisi antaa jotain vinkkiä mitä kannttaisi ehkä muuttaa tai tehdä enemmän.

    Äänestä

  • Todennäköisesti se yksin jäänyt veli kuitenkin todellisuudessa on hieman hiljaisempi ja rumempi kuin se joka on naisia löytänyt. Eli eivät ihan samannäköisiä eikä silleen kuitenkaan.

    On minullakin veli joka on naisten mielestä paljon kiinnostavampi kuin minä. Tai siis ylipäänsä kiinnostava, minähän en sitä ole.
    Ja syynä taitaa olla lähinnä nuo mainitsemani.

    Äänestä

Olen suvustani ainoa joka ei ole päässyt naisen kanssa nussimaan. Muutinkin kauas vanhemmistani ja serkuistani ettei niiden tarvii hävetä minua. Serkut ja kaikilla ollut naisia. En pidä yhteyttä enää vanhempiini enkä sukulaisiin.

Äänestä
  • Sama tilanne mullakin, tosin yhteyksiä sukulaisiin en ole vielä katkaissut enkä kauaksi heistä muuttanut.

    Äänestä

"Ja periaatteessahan jokainen ATM on tottakai isäänsa alempitasoisempi koska he ovat sentään päässeet siittämään naisen ja nainen on heille synnyttänyt."

Näin kuitenkaan ei ole, jos isä on vain luovuttanut siittiöitä spermapankkiin. Jolloin ATM-poika on yhtä matalatasoinen kuin ATM-isäkin, joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa yhdynnässä.

On myös täysin mahdollista, että tuollaisen ATM-isän pojasta tulee YTM poika joka jo riparilla kuksii kaikkia tyttöjä. Poika on voinut saada äidin puolelta parempia geenejä.

Äänestä

Ätmiys on meillä kulkenut suvussa. Isäni oli atm aisuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


naiseton-atm kirjoitti:

Mietin tätä siksi, koska olen jo 22-vuotias enkä ole vielä kertaakaan saanut naista elämäni aikana, kun taas isäni, joka tosin kuoli ollessaan 41-vuotias, seurusteli elämänsä aikana ainakin 5 eri naisen kanssa ja oli pari kertaa naimisissakin. Hän löysi aina muutaman kuukauden päästä erosta uuden. Joten ainakin isäni oli selkeä YTM. Kyllähän pojan pitäisi ottaa mallia isästään, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu