Swedenborgin ilmoitus+kasaarit+kaikki kukat

Swedenborgin ilmoitus on järisyttävä, vaikka sitä ei ole otettukaan vakavasti muuten kuin tietyissä harrastelijapiireissä. Swedenborg nimittäin kertoo, että kristittyjen odottama Herran toinen tuleminen tapahtui hänen teostensa kautta aivan kuten Jumalan Sana oli tullut aikoinaan profeettojen välityksellä. Herra itse ilmestyi Swedenborgille huhtikuussa 1745 ja antoi Swedenborgille tehtäväksi Sanan sisäisen merkityksen kertomisen sekä henkimaailman rakenteen ja lakien selittämisen, minkä tehtävän Swedenborg suoritti tiedemiehen perusteellisuudella: hänen henkitieteelliset teoksensa käsittävät yli kaksi hyllymetriä. Swedenborg lähetti teoksiaan korkeille kirkonmiehille ympäri Eurooppaa, mutta kukaan ei niitä kommentoinut. Kävi niin kuin oli käynyt aiemmin Herralle Jeesukselle Kristukselle: juutalaiset eivät ottaneet häntä vastaan. Nyt eivät kristityt piirit ottaneet vastaan Swedenborgin teoksia, jotka ovat siis kristittyjen odottama Herran toinen tuleminen. Tästä tämän kirjoittaja on täydellisesti vakuuttunut omien henkisten kokemusten kautta. Käytän itsestäni nimeä ”Benjamin”, sillä en halua kuuluisuutta, vaan olen vain nöyrä Herran palvelija. Benjamin ei ole pelkkä salanimi, vaan heijastaa myös spirituaalista tehtävääni, mikä on toimia maailman opettajana eli välittää spirituaalis-coelestiaalista (henkis-taivaallista) tietämystä kristityille. Itse en ole tätä tehtävää keksinyt, vaan Herra itse on minut tähän tehtävään vihkinyt ja valmistanut. Spirituaalis-coelestiaalista merkitystä ei voi ymmärtää kuin sellainen ihminen, jonka ymmärryksen Herra on avannut.

Tölläistä roskaa uskoo jotkut ihmiset. Te, jotka olette luterilaisia, pitäkää huoli ettette anna vetää itseänne nenästä.

Ne,jotka puhuvat kasaarikansasta ovat saaneet ajatuksensa tämän ihmisen teksteistä. Mitä muuta hän kertoi? No, etta Marssissa on elämää, puutarhoja ja kaupunkeja...
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Paljon työtä on tehty tuhoaxeen Juutalaiset !

    Äänestä

Vieläkö joku ihmettelee jos ateisti välillä epäilee uskovia typeriksi?

Äänestä
  • Näitä Jumalan paremmin tuntevia on palstat pullollaan. Tuossa yksi vanha ja vakaajoka tietää, mitä on totuus. Marssinkan ei tarvitse mennä, kun S. kertoo, miltä siellä näyttää, Jumalan näyn kertomana. Näin se on, näkyjä sinne ja näkyjä tuonne.

    Äänestä

Enpä ole tainnut Swedenborgiin teoksiin törmätä, enkä usko, että kovinkaan moni kristitty muuten kuin kuriositeettina. Mielenkiintoista silti on, mitä olen pannut merkille, jostain syystä uskonnollisilla palstoilla liikuu paljon erikoisia henkilöitä erityisine oppeineen tai näkyineen. Ennen he olivat niitä erikoisia kylähulluja, joiden vaikutuspiiri jäi pieneksi, nyt he ovat täällä netissä ja luovat tehokkaasti kuvaa "kristinuskosta" mitä uskomattomimpine juttuineen. Eräässä luultiin, että Ilmestyskirjan profeetta tulee täältä Suomesta (oli lähtenyt liikkeelle ns. Tukholman profetiasta, mikä sekin lienee lopultakin, sillä huomasin että yeshua-helluntailaisilla oli sormensa pelissä, Jeesusta sanottiin Yeshuaksi) ja miesparka oli jo nähnyt näynkin hänestä, lyhyt ja harmaa tukka ja joku vanha mies. Pitäisikö meidän rukoilla heidän puolestaan, sillä tuollaista käy jo sääli?

Ainahan on aika pienistä ihmisjoukoista tai yksilöistä kyse, mutta kun he sitten ahkerimmin kirjoittelevat netissä näistä asioista, niin lukumääräkin näyttää isommalta mitä se on.

Äänestä
  • Olet varmaan oikeassa. Joidenkin kirjoitajien näyt vaikuttaa, jos saan sanoa, sairaan ihmisen puheelta.
    Joillekin voi olla tarkoituksena koota omaa laumaa, toisille korosta itseään ja saada päivänsä kulumaan.
    Swedenborg on tunnettu hahmo, vaikka nyt ei sattunut tuntijoita paikalle. Otin asian esille siksi, että ihmiset tunnistaisivat näitä Jeesuksen tosi seuraajia todellisempia seuraajia jotka ovat parempia kuin "vikisevä arkkipiispa ja naispapittaret yhteensä." Olisi tarpeen tuulettaa palstan ilmaa jotta ihmiset ymmärtää, että uskossakin pitää olla järkeä mukana.

    Äänestä

  • Nimi on toki jollain tapaa tuttu, mutta muuten täysin tuntemattomaksi jäänyt minulle, kai mielenkiinto on ollut jossakin muualla.

    Äänestä

  • mitäsesinulle kirjoitti:

    Olet varmaan oikeassa. Joidenkin kirjoitajien näyt vaikuttaa, jos saan sanoa, sairaan ihmisen puheelta.
    Joillekin voi olla tarkoituksena koota omaa laumaa, toisille korosta itseään ja saada päivänsä kulumaan.
    Swedenborg on tunnettu hahmo, vaikka nyt ei sattunut tuntijoita paikalle. Otin asian esille siksi, että ihmiset tunnistaisivat näitä Jeesuksen tosi seuraajia todellisempia seuraajia jotka ovat parempia kuin "vikisevä arkkipiispa ja naispapittaret yhteensä." Olisi tarpeen tuulettaa palstan ilmaa jotta ihmiset ymmärtää, että uskossakin pitää olla järkeä mukana.

    Heh. Mikä se kasaarikansa on ja onko jossain ihmisiä, jotka puhuvat kasaarikansasta? (Ei ihme tietysti, vaikka erityisesti täältä Suomi24:lta sellaisiakin löytyisi...)

    Äänestä

  • täälläonvaikkamitä kirjoitti:

    Nimi on toki jollain tapaa tuttu, mutta muuten täysin tuntemattomaksi jäänyt minulle, kai mielenkiinto on ollut jossakin muualla.

    Jokainen törmää välilllä asian jonka tietää heikosti. Silloin on kiinnostava kuulla jotain uutta.
    SEn sanoisin, etä "ei mitään juuta auringon alla" joten kaikkianoita oppeja syntyy kuin sieniä. Niillä on samat rakenteet ja opit, joten yhden tuntien voi tuntea muutkin ja välttää joutumasta pillipiiparin pauloihin.

    Äänestä

  • Kasaaritko? Keksitty


    1)Nykyinen historiantutkimus vastaa tähän kysymyk­seen selvästi: Itä-Euroopan juutalaiset ja suurin osa koko maail­man juutalaisista eivät pol­veudu Palestiinan juutalaisista, vaan mahtavasta ka­saarikansasta, joka kään­nytettiin juuta­lai­suuteen noin vuonna 740 j. Kr. (joidenkin tutkijoiden mielestä hieman myöhemmin). Ilman kasaarikansan kään­tymistä juuta­laisuuteen nykyisin tuskin olisi minkäänlaista juuta­lai­suutta tai ainakin juutalaisten määrä olisi kovin vä­häinen. Tätä tosi­asiaa juutalaisten historiasta eivät his­torian oppikirjat eivätkä tieto­sana­kirjat juuri mainitse, paitsi juu­talaisten omat teokset ja jotkut poikkeukset. Mik­si? Jos tämä tieto olisi julkistettu en­nen YK:n yleiskokousta vuoden 1947 lopulla, ei Palestiinaa olisi varmastikaan jaettu eikä Israelin val­tiota olisi syn­tynyt.

    2) Otavan suuri ensyklopedia vuodelta 1982 on niitä har­voja suo­menkielisiä tietosanakirjoja, jotka uskaltavat vih­jaista kasaareihin Itä-Euroopan juutalais­ten esi-isinä: ”kasaa­rit, turkk. kansa, jonka luo­maan suurvaltaan keski­ajan alku­puolella kuului suuri osa et. ja it. Venäjää. K:n valta oli mahta­vimmillaan 700- ja 800-luvulla; ve­näläiset hävittivät sen n. 1000. Johtava luokka ja suuri osa kansaa tunnusti juuta­laisuutta 700-luvulta alkaen. Eräi­den käsitysten mu­kaan suuri osa ns. itäjuutalaisista polveutuu k:sta.”

    Tuon lainasin em kirjasta jota esittelin.
    Näinhän se on; "Suomalaiset ovat romanikansasta lähtöisin ja Väinämöisen alkuperäine nimi oli Manne"

    Äänestä

  • mitäsesinulle kirjoitti:

    Kasaaritko? Keksitty


    1)Nykyinen historiantutkimus vastaa tähän kysymyk­seen selvästi: Itä-Euroopan juutalaiset ja suurin osa koko maail­man juutalaisista eivät pol­veudu Palestiinan juutalaisista, vaan mahtavasta ka­saarikansasta, joka kään­nytettiin juuta­lai­suuteen noin vuonna 740 j. Kr. (joidenkin tutkijoiden mielestä hieman myöhemmin). Ilman kasaarikansan kään­tymistä juuta­laisuuteen nykyisin tuskin olisi minkäänlaista juuta­lai­suutta tai ainakin juutalaisten määrä olisi kovin vä­häinen. Tätä tosi­asiaa juutalaisten historiasta eivät his­torian oppikirjat eivätkä tieto­sana­kirjat juuri mainitse, paitsi juu­talaisten omat teokset ja jotkut poikkeukset. Mik­si? Jos tämä tieto olisi julkistettu en­nen YK:n yleiskokousta vuoden 1947 lopulla, ei Palestiinaa olisi varmastikaan jaettu eikä Israelin val­tiota olisi syn­tynyt.

    2) Otavan suuri ensyklopedia vuodelta 1982 on niitä har­voja suo­menkielisiä tietosanakirjoja, jotka uskaltavat vih­jaista kasaareihin Itä-Euroopan juutalais­ten esi-isinä: ”kasaa­rit, turkk. kansa, jonka luo­maan suurvaltaan keski­ajan alku­puolella kuului suuri osa et. ja it. Venäjää. K:n valta oli mahta­vimmillaan 700- ja 800-luvulla; ve­näläiset hävittivät sen n. 1000. Johtava luokka ja suuri osa kansaa tunnusti juuta­laisuutta 700-luvulta alkaen. Eräi­den käsitysten mu­kaan suuri osa ns. itäjuutalaisista polveutuu k:sta.”

    Tuon lainasin em kirjasta jota esittelin.
    Näinhän se on; "Suomalaiset ovat romanikansasta lähtöisin ja Väinämöisen alkuperäine nimi oli Manne"

    Ei Israelin valtio ole syntynyt siksi että juutalaiset olisivat nyt, tai koskaan olleet, jotain tiettyä yhtenäistä syntyperää, vaan se oli poliittinen päätös .

    Se on tietenkin selvä ettei ole mitään kansaa joka säilyisi ikuisesti tietyssä muodossa tai olisi tehnyt liiton jonkun jumalan kanssa .Joka kansa on jo syntyessään sekoitus, ja ellei täysin eristäydy muista , sekoittuu koko ajan lisää - myös nykyarabit ovat tuollaisen sekoituksen tulos.
    Kellään ei olisi omaa valtiota jos perusteena olisi jokin hitleriläinen kuvitelma "puhtaista" roduista. Suomessakin on etnisesti kaksi toisistaan alkuperältään ja perimältään poikkeavaa ryhmää, mutta kulttuurisesti ja poliittisesti nyt yksi Suomen kansa, koska niin olemme itse ajatelleet. 1800- luvulla ei tämä vielä ollut selviö, peruutetaanko itsenäisyys ?
    Puhut hölmöjä ilmeisesti taustana joku rotu- tai uskonnollinen kummajaiskuvitelma .

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Ei Israelin valtio ole syntynyt siksi että juutalaiset olisivat nyt, tai koskaan olleet, jotain tiettyä yhtenäistä syntyperää, vaan se oli poliittinen päätös .

    Se on tietenkin selvä ettei ole mitään kansaa joka säilyisi ikuisesti tietyssä muodossa tai olisi tehnyt liiton jonkun jumalan kanssa .Joka kansa on jo syntyessään sekoitus, ja ellei täysin eristäydy muista , sekoittuu koko ajan lisää - myös nykyarabit ovat tuollaisen sekoituksen tulos.
    Kellään ei olisi omaa valtiota jos perusteena olisi jokin hitleriläinen kuvitelma "puhtaista" roduista. Suomessakin on etnisesti kaksi toisistaan alkuperältään ja perimältään poikkeavaa ryhmää, mutta kulttuurisesti ja poliittisesti nyt yksi Suomen kansa, koska niin olemme itse ajatelleet. 1800- luvulla ei tämä vielä ollut selviö, peruutetaanko itsenäisyys ?
    Puhut hölmöjä ilmeisesti taustana joku rotu- tai uskonnollinen kummajaiskuvitelma .

    "Puhut hölmöjä ilmeisesti taustana joku rotu- tai uskonnollinen kummajaiskuvitelma"

    Niin puhun koska lainaan teksitä jonka alkuosa on "Swedenborgin ilmoitus kasaarit kaikki kukat" tämän palstan aloituksena.

    lähde: http://novahierosolyma.fi/JUUTALAISET-ELI-KASAARIT.php

    Halusin kiinnittää huomiota siihen, miten monenlaista "totuutta" ihmiset kokee ja mitä sitten levitetään toisille totuudeksi.
    Voisin tietysti aloittaa otsikoimalla
    "Lähdekrittiikkiä ja koulutusta, arvoisat ihmiset!!" mutta ajattelin että pääsen paremmin asian ytimeen ottamalla esiin tekstin jonka ympärille on syntynyt uskonto kirkkoineen.

    Äänestä

  • mitäsesinulle kirjoitti:

    "Puhut hölmöjä ilmeisesti taustana joku rotu- tai uskonnollinen kummajaiskuvitelma"

    Niin puhun koska lainaan teksitä jonka alkuosa on "Swedenborgin ilmoitus kasaarit kaikki kukat" tämän palstan aloituksena.

    lähde: http://novahierosolyma.fi/JUUTALAISET-ELI-KASAARIT.php

    Halusin kiinnittää huomiota siihen, miten monenlaista "totuutta" ihmiset kokee ja mitä sitten levitetään toisille totuudeksi.
    Voisin tietysti aloittaa otsikoimalla
    "Lähdekrittiikkiä ja koulutusta, arvoisat ihmiset!!" mutta ajattelin että pääsen paremmin asian ytimeen ottamalla esiin tekstin jonka ympärille on syntynyt uskonto kirkkoineen.

    Swedenborgin ajatukset olivat aikaankin älyttömiä ja niitä tuovat esiin enää lähinnä antisemiitit tietyin nykyaikaan liitetyin lisäyksin.
    Luulin että kannatit noita ajatuksia mikä johtui omasta huolimattomuudestani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäsesinulle kirjoitti:

Swedenborgin ilmoitus on järisyttävä, vaikka sitä ei ole otettukaan vakavasti muuten kuin tietyissä harrastelijapiireissä. Swedenborg nimittäin kertoo, että kristittyjen odottama Herran toinen tuleminen tapahtui hänen teostensa kautta aivan kuten Jumalan Sana oli tullut aikoinaan profeettojen välityksellä. Herra itse ilmestyi Swedenborgille huhtikuussa 1745 ja antoi Swedenborgille tehtäväksi Sanan sisäisen merkityksen kertomisen sekä henkimaailman rakenteen ja lakien selittämisen, minkä tehtävän Swedenborg suoritti tiedemiehen perusteellisuudella: hänen henkitieteelliset teoksensa käsittävät yli kaksi hyllymetriä. Swedenborg lähetti teoksiaan korkeille kirkonmiehille ympäri Eurooppaa, mutta kukaan ei niitä kommentoinut. Kävi niin kuin oli käynyt aiemmin Herralle Jeesukselle Kristukselle: juutalaiset eivät ottaneet häntä vastaan. Nyt eivät kristityt piirit ottaneet vastaan Swedenborgin teoksia, jotka ovat siis kristittyjen odottama Herran toinen tuleminen. Tästä tämän kirjoittaja on täydellisesti vakuuttunut omien henkisten kokemusten kautta. Käytän itsestäni nimeä ”Benjamin”, sillä en halua kuuluisuutta, vaan olen vain nöyrä Herran palvelija. Benjamin ei ole pelkkä salanimi, vaan heijastaa myös spirituaalista tehtävääni, mikä on toimia maailman opettajana eli välittää spirituaalis-coelestiaalista (henkis-taivaallista) tietämystä kristityille. Itse en ole tätä tehtävää keksinyt, vaan Herra itse on minut tähän tehtävään vihkinyt ja valmistanut. Spirituaalis-coelestiaalista merkitystä ei voi ymmärtää kuin sellainen ihminen, jonka ymmärryksen Herra on avannut.

Tölläistä roskaa uskoo jotkut ihmiset. Te, jotka olette luterilaisia, pitäkää huoli ettette anna vetää itseänne nenästä.

Ne,jotka puhuvat kasaarikansasta ovat saaneet ajatuksensa tämän ihmisen teksteistä. Mitä muuta hän kertoi? No, etta Marssissa on elämää, puutarhoja ja kaupunkeja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu