Yksityisen hammaslääkäriaseman laskutustapa.

Minulla on koko elämäni ajan ollut heikot hampaat. Lapsena joskus 1950-luvulla hoitona oli poisvetäminen ja sen seurauksena olen asennuttanut alaleukaani implantteja ja niihin kiinteitä hampaita jo parikymmentä vuotta sitten. Nyt tuli keväällä ajankohtaiseksi asennuttaa myös yläleukaan muutama implantti hajonneiden ja nyt poisvedettyjen tilalle. Olen mielestäni hyvätuloinen eläkeläinen, enkä valita hinnoista vaan hinnoittelutavasta.

Olen käynyt samalla hammaslääkäriasemalla ja nyt maksujen summa lähestyy jo viisinumeroista euromäärää. Silti jokaisen käynnin jälkeen esitetään lasku tehdyistä toimenpiteistä. Aina en edes ymmärrä, miksi tuokin homma oli tehtävä. Olen esittänyt, että sovitaan hinta, joka kattaa kaiken, mutta olen saanut ainoastaan hinta arviota eri toimenpiteistä. Yhdenkin toimenpiteen hinta-arvio oli 150 euroa ja seuraavalla viikolla kun tuo toimenpide tehtiin, niin lasku oli lähes 200 euroa.

Luulisi, että lähes pikkuauton hintainen suuremontti voitaisi sopia hinnan osalta etukäteen ja sitten pysyä siinä hinnassa. Eikö?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hammasremontti on senverran monimutkainen ettei voida päättää ennakkoon työn hintaa. Jos asiakas kuitenkin vaatii tällaista, on todennäköistä että hammaslääkäri arvioi työn hinnan yläkanttiin että se kattaisi yllättävät lisätyötkin. Yleensä hampaiden hoidossa työmäärä muuttuu "lennossa" ja lopullinen lasku voi olla aivan muuta kuin etukäteen tehty arviointi.

Äänestä

Mitä sitä puolustelemaan, jos hinta heittää 25% tai tarjous on ylihintainen tai lisätöistä laskutetaan liikaa, niin jotain on pielessä.
Kannattaa vaihtaa hammaslääkäriä.
Kyllä hammaslääkärin pitää pystyä joustamaan hinnoissa myös alaspäin jos on hinta-arvio annettu alakanttiin.

Äänestä

Täällä keskustelussa ei näköjään voi käyttää samaa nimimerkkiä edes vastauksessa ilman että kirjautuu. En ole Suomi24-keskusteluihin ennen osallistunutkaan. Laitoin tuo numeron 2 loppuun ja jo hyväksyttiin.

Tuo mainitsemani arvio 150 euroa ja toteutunut n. 190 euroa oli kuitenkin mielestäni outo juttu, kun kyseessä kuitenkin oli röntgenkuva ennen implanttien laittoa ja luulisin sen hinnan olevan hyvin tiedossa etukäteen.

On tietysti lähes mahdotonta sopia tarkkaa hintaa jonkun sellaisen kanssa, joka tulee tutkimuksiin eikä vielä tiedetä, mitä kaikkea pitää tehdä. Mielestäni osaltani kaikki on ollut ja on hyvin suoraviivaista toteuttamista. Kyllä mielestäni kiinteä hinta pitäisi pystyä sopimaan noinkin suurissa summissa liikuttaessa. Yrityksiähän nuo ovat ja yrittämisessä on olemassa myös riskinsä ja kilpailuakin esiintyy alalla.

Äänestä
  • Aiheesta ohi.
    Siitä 'nimimerkki on jo käytössä' herjasta ei tarvitse välittää. Vanhakin nimimerkki kelpaa vaikka ei olisikaan rekisteröity.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


StadilainenPK kirjoitti:

Minulla on koko elämäni ajan ollut heikot hampaat. Lapsena joskus 1950-luvulla hoitona oli poisvetäminen ja sen seurauksena olen asennuttanut alaleukaani implantteja ja niihin kiinteitä hampaita jo parikymmentä vuotta sitten. Nyt tuli keväällä ajankohtaiseksi asennuttaa myös yläleukaan muutama implantti hajonneiden ja nyt poisvedettyjen tilalle. Olen mielestäni hyvätuloinen eläkeläinen, enkä valita hinnoista vaan hinnoittelutavasta.

Olen käynyt samalla hammaslääkäriasemalla ja nyt maksujen summa lähestyy jo viisinumeroista euromäärää. Silti jokaisen käynnin jälkeen esitetään lasku tehdyistä toimenpiteistä. Aina en edes ymmärrä, miksi tuokin homma oli tehtävä. Olen esittänyt, että sovitaan hinta, joka kattaa kaiken, mutta olen saanut ainoastaan hinta arviota eri toimenpiteistä. Yhdenkin toimenpiteen hinta-arvio oli 150 euroa ja seuraavalla viikolla kun tuo toimenpide tehtiin, niin lasku oli lähes 200 euroa.

Luulisi, että lähes pikkuauton hintainen suuremontti voitaisi sopia hinnan osalta etukäteen ja sitten pysyä siinä hinnassa. Eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu