Luin silmät jälleen uudelleen avaavan kommentin jonka siirrän kokonaisuudessaan tänne, lukekaa allaoleva lista, niin näette mihin maihin NL ja nykyinen Venäjä on hyökännyt :
"Suomi ei säily itsenäisenä yksin. Puolueettomuus on nähty olevan yhtä tyhjän kanssa:
-Suomi oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi .
-Ukraina oli YPÖYKSIN 2014 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Georgia oli YPÖYKSIN 2008 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Afganistan oli YPÖYKSIN 1979 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Tsekkoslovakia oli YPÖYKSIN 1968 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Unkari oli YPÖYKSIN 1956 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Puola oli YPÖYKSIN 1939 -SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Viro oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Latvia oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Liettua oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
VAIN NATO maihin venäjä ei hyökkää!
Venäjä/Neuvostoliitto ei ole hyökännyt ikinä Nato-maahan koska kynnys on ylivoimainen. Reaaliteetteja Suomen Sotilas lehdestä suoraan lainattuna:"Venäjän puolustusbudjetti oli viime vuonna 87,8 miljardia dollaria. Taas N.A.T.O-maiden yhteenlaskettu puolustusbudjetti oli yli kymmenkertainen 928,3 miljardia dollaria. Jopa ilman Yhdysvaltoja muut Nato-maat käyttivät puolustukseensa 309,6 miljardia dollaria. Budjettien lisäksi voitaisiin verrata mies- ja kalustomääriä, ja tulos olisi aina sama. Venäjä on yksin selvästi alakynnessä kaikilla mittareilla." Suomi NATOON kiitos!
On vain syitä miksi liittyä PUOLUSTUSLIITTO N.A.T.O.O.N.
1) Venäjä/NL ei ole ikinä hyökännyt Natoa tai sen jäsenvaltiota vastaan. Sen sijaan Venäjä on pelkästään viime aikoina hyökännyt sekä Georgian että Ukrainaan.
Voidaan hyvinkin päätellä ettei Venäjä aio mennä tuhoamaan itseään hyökkäämällä Natoa vastaan.
2) Nato on puolustusliitto. Naton artiklat:"Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti."
Naton ”kova ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa 5, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että ”hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos tällainen hyökkäys tapahtuu, jokainen jäsenmaa saa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan sallimin oikeuksin puolustautua yksikseen tai liitossa, ja sen on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata omakohtaisesti ja muiden jäsenmaiden kanssa, kukin maa itse parhaiksi katsomillaan keinoin, myös asevoimia käyttäen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato)”""
3) Kenenkään ei tarvitse lähteä rintamalle. Asetoimitukset apua tarvitsevaan maahan riittää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
4) Venäjä lisää sotavoimaansa Suomen rajoilla:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288780782677.html?pos=navnow
5) Putin on aikonut ottaa Suomen:
http://yle.fi/uutiset/putinin_ex-avustajan_kootut_lausunnot_ukrainaan_sota_venajan_rajat_piirretaan_uudestaan_putin_haluaa_suomen/7470369
6) Jos suursota jostain syystä kaiken järjen vastaisesti syttyisi, Suomi joutuisi varmuudella Venäjän valtaamaksi. Nato-Suomen valtauksessa kävisi Venäjälle ikävästi.
7) Eurooppa = Nato . Naton 28 maasta 26 on euroopassa. Vain 2 on euroopan ulkopiolista maata.
8) Kauppasuhteista. Baltian maiden ja Norjan kauppa Venäjälle sujuu vallanmainiosti. Suomi ei sitä paitsi edes tarvitsisi Venäjän kauppaa ollenkaan. Venäjän osuus Suomen kokonaisviennistä on 8% luokkaa, sitä voi helposti korvata lisäämällä panostusta muualla Itä-Eurooppaan y.m. valtiolle.
Baltian maiden ja Norja pystyy hyvin tekemään kauppaa ja ylläpitämään suhteitaan Venäjään vaikka he ovat Natossa.
9) Suomella oli NLn kanssa hyökkäämättömyyssopimus ennen toista maailmansotaa. Siitä sekä Suomen itsenäisyydestä Neuvostoliitto (nyk.Venäjä) ei piitannut. Kukaan ei voi tietää jos tai milloin Venäjä hyökkää meitä vastaan seuraavan kerran. Ukrainalaiset ja georgialaiset luulivat olevansa turvassa, huonosti siinä on käynnyt.
10) On liian myöhäistä hakea apua kun Venäjän hyökkäys on jo alkanut.
11) Suomella tulee eteen hävittäjähankinnat. Niihin menee rahaa 6-7 MILJARDIA, mutta jos olisimme NATON jäsen, saisimme miljardien alennuksen. Se raha olisi tarpeen Suomessa."
"Suomi ei säily itsenäisenä yksin. Puolueettomuus on nähty olevan yhtä tyhjän kanssa:
-Suomi oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi .
-Ukraina oli YPÖYKSIN 2014 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Georgia oli YPÖYKSIN 2008 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Afganistan oli YPÖYKSIN 1979 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Tsekkoslovakia oli YPÖYKSIN 1968 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Unkari oli YPÖYKSIN 1956 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Puola oli YPÖYKSIN 1939 -SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Viro oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Latvia oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Liettua oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
VAIN NATO maihin venäjä ei hyökkää!
Venäjä/Neuvostoliitto ei ole hyökännyt ikinä Nato-maahan koska kynnys on ylivoimainen. Reaaliteetteja Suomen Sotilas lehdestä suoraan lainattuna:"Venäjän puolustusbudjetti oli viime vuonna 87,8 miljardia dollaria. Taas N.A.T.O-maiden yhteenlaskettu puolustusbudjetti oli yli kymmenkertainen 928,3 miljardia dollaria. Jopa ilman Yhdysvaltoja muut Nato-maat käyttivät puolustukseensa 309,6 miljardia dollaria. Budjettien lisäksi voitaisiin verrata mies- ja kalustomääriä, ja tulos olisi aina sama. Venäjä on yksin selvästi alakynnessä kaikilla mittareilla." Suomi NATOON kiitos!
On vain syitä miksi liittyä PUOLUSTUSLIITTO N.A.T.O.O.N.
1) Venäjä/NL ei ole ikinä hyökännyt Natoa tai sen jäsenvaltiota vastaan. Sen sijaan Venäjä on pelkästään viime aikoina hyökännyt sekä Georgian että Ukrainaan.
Voidaan hyvinkin päätellä ettei Venäjä aio mennä tuhoamaan itseään hyökkäämällä Natoa vastaan.
2) Nato on puolustusliitto. Naton artiklat:"Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti."
Naton ”kova ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa 5, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että ”hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos tällainen hyökkäys tapahtuu, jokainen jäsenmaa saa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan sallimin oikeuksin puolustautua yksikseen tai liitossa, ja sen on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata omakohtaisesti ja muiden jäsenmaiden kanssa, kukin maa itse parhaiksi katsomillaan keinoin, myös asevoimia käyttäen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato)”""
3) Kenenkään ei tarvitse lähteä rintamalle. Asetoimitukset apua tarvitsevaan maahan riittää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
4) Venäjä lisää sotavoimaansa Suomen rajoilla:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288780782677.html?pos=navnow
5) Putin on aikonut ottaa Suomen:
http://yle.fi/uutiset/putinin_ex-avustajan_kootut_lausunnot_ukrainaan_sota_venajan_rajat_piirretaan_uudestaan_putin_haluaa_suomen/7470369
6) Jos suursota jostain syystä kaiken järjen vastaisesti syttyisi, Suomi joutuisi varmuudella Venäjän valtaamaksi. Nato-Suomen valtauksessa kävisi Venäjälle ikävästi.
7) Eurooppa = Nato . Naton 28 maasta 26 on euroopassa. Vain 2 on euroopan ulkopiolista maata.
8) Kauppasuhteista. Baltian maiden ja Norjan kauppa Venäjälle sujuu vallanmainiosti. Suomi ei sitä paitsi edes tarvitsisi Venäjän kauppaa ollenkaan. Venäjän osuus Suomen kokonaisviennistä on 8% luokkaa, sitä voi helposti korvata lisäämällä panostusta muualla Itä-Eurooppaan y.m. valtiolle.
Baltian maiden ja Norja pystyy hyvin tekemään kauppaa ja ylläpitämään suhteitaan Venäjään vaikka he ovat Natossa.
9) Suomella oli NLn kanssa hyökkäämättömyyssopimus ennen toista maailmansotaa. Siitä sekä Suomen itsenäisyydestä Neuvostoliitto (nyk.Venäjä) ei piitannut. Kukaan ei voi tietää jos tai milloin Venäjä hyökkää meitä vastaan seuraavan kerran. Ukrainalaiset ja georgialaiset luulivat olevansa turvassa, huonosti siinä on käynnyt.
10) On liian myöhäistä hakea apua kun Venäjän hyökkäys on jo alkanut.
11) Suomella tulee eteen hävittäjähankinnat. Niihin menee rahaa 6-7 MILJARDIA, mutta jos olisimme NATON jäsen, saisimme miljardien alennuksen. Se raha olisi tarpeen Suomessa."
Vastaukset 25
Vanhimmat
"-Ukraina oli YPÖYKSIN 2014 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Georgia oli YPÖYKSIN 2008 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Afganistan oli YPÖYKSIN 1979 - SILTI itänaapuri hyökkäsi."
http://takkirauta.blogspot.fi/2014/03/venaja-gangsterivaltio.html
-Ei niin, että Suomessa vihattaisiin venäläisiä, vaan pikemminkin niin, että tuhat vuotta yhteistä rinnakkaineloa on opettanut meille, millainen valtio ja millainen yhteiskunta naapurissa on.
Toi novohommakin on keritty jo kaupallistammaan:
http://voenpro.ru/catalog/mir-novorossii
Hyvinkinpitkälti.
Mitä Kiina tekee?
Ehkäpä se on tässä pakassa Jokeri ja Arvuuttaja?
Liki 10% Ukrainan peltopinta-alasta on vuokrattu Kiinan yrityksille. Jos tälle tapahtuu jotain, voi olla, että Heilongjiangin rajalla alkaa tapahtua jotain...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1388370732083
Munsalansoutaja paskasäkki röyhyöö äidin hameen alta!!!!!!!!!!!!
hopi
http://areena.yle.fi/1-2228383
Hyi että kylmäs ja nous karvat pystyyn, kun räpsähti kuvaruutuun tuon ruman äijän naamataulu, hrrrrr-HHRRRRRRRR ! !
Nosto.
"Suomi ei säily itsenäisenä yksin. Puolueettomuus on nähty olevan yhtä tyhjän kanssa:
-Suomi oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi .
-Ukraina oli YPÖYKSIN 2014 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Georgia oli YPÖYKSIN 2008 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Afganistan oli YPÖYKSIN 1979 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Tsekkoslovakia oli YPÖYKSIN 1968 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Unkari oli YPÖYKSIN 1956 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Puola oli YPÖYKSIN 1939 -SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Viro oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Latvia oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Liettua oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
VAIN NATO maihin venäjä ei hyökkää!
Nato-maiden kartassa on Suomen ja Ruotsin, ja varsinkin Suomen kohdalla Venäjän tankkien mentävä aukko, joka paistaa silmään :
https://www.google.fi/search?q=nato&biw=801&bih=449&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=t9ZvVfizKOiO7AbBu4GwDw&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=nato map&revid=785052626
Miksi sitten Suomen nato-mieliset poliitikot sulattivat 300 tankkia ja 100000 rynkkyä? Vain siksi että saisivat kiljua natoa Suomeen.
Kannatan Suomen Natojäsenyyttä.
Ei missään nimessä Natoon, kun siellä on nämä baltiarosvot jotka suomessakin häärää aivan vapaasti
Itsestään selvää, että Natoon on mentävä. Baltian maat oppivat läksynsä, miksi se on Suomelle niin vaikeaa?
Hyvä kysymys. Jos vastustaa pitää niin siihen käy mikä tahansa pienikin syy, oli syy miten epäolennainen asia vaan.
Baltian maat yritettiin ensin vallata idästä, sitten vallattiin lännestä ja uudelleen idästä. Suomea ei vallannut kukaan.
No sitäkö tässä pitäis odotella tumput suorina?
-Suomi oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi .
-Ukraina oli YPÖYKSIN 2014 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Georgia oli YPÖYKSIN 2008 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Afganistan oli YPÖYKSIN 1979 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Tsekkoslovakia oli YPÖYKSIN 1968 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Unkari oli YPÖYKSIN 1956 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Puola oli YPÖYKSIN 1939 -SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Viro oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Latvia oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
-Liettua oli YPÖYKSIN 1939 - SILTI itänaapuri hyökkäsi.
Georgia aloitti sodan 2008, tätä ei yritä kiistää enää kuin harhaisin russofoobikko. Ukraina ja Venäjä eivät ole sodassa ja mitä muihin listalla tulee, "itänaapuria" siinä muodossa ei enää ole.
"Ukraina ja Venäjä eivät ole sodassa"
Se on mielenkiintoista tää nykysodankäynti kun maataan puolustavat armeijat joutuvat taistelemaan vuositolkulla valkoisilla peräreikäympyrämerkeillä varustetuilla tankeilla ja raketinheittimillä tulittavia eläkeläisiä sekä lomailijoita vastaan...
"Georgia aloitti sodan 2008, tätä ei yritä kiistää enää kuin harhaisin russofoobikko."
Miksi ihmeessä pieni Georgia lähtisi aloittamaan mitään sotaa suurta Venäjää vastaan, älä puhu paskaa!
"Ukraina ja Venäjä eivät ole sodassa"
Ja lisää paskaa, Venäjä ryösti Krimin, ja järjestää kaaosta Itä-Ukrainaan ja voisi lopettaa sodan lietsomisen milloin vain, kaikki tietää tämän paitsi ryssätrollit. Tai, ryssätrollitkin tietää tämän mutteivat myönnä.
"ja mitä muihin listalla tulee, "itänaapuria" siinä muodossa ei enää ole."
Tietenkään ei ole, oletko vähän vajaa, entinen NL, nykyinen Venäjä.
Novotrollit eivät ole ihmisiä, ne on vain apaattisia ryssiä, jotka tekevät näppäilytyötään päivästä päivään konemaisesti sitä samaa novopaskaa & kusta maailman keskustelupalstojen niskaan oksentaen.
Ihmettelen suuresti noita natointoilijoita, eivät raukat tiedä mihin joutuisivat, eivät ole nähneet oikeaa elämää, edes kuulleetkaan sellaisesta, eli ei mitään asiaa natoon, ei mitään.
Koko ihmiskunnalle ja varsinkin sen tulevaisuudelle olisi parasta, jos Venäjä eristettäisiin omaksi blokikseen kokonaan pois kansainvälisestä kanssakäymisestä.
Siellä olisi vanhaan Neuvostoliittotyyliin hyvä sitten venakkojen novoilla, pomoilla ja kyykkyhomoilla keskenään ilman paitoja.
Neuvostoliiton hajoaminen ei lopulta näköjään hyvä juttu ollutkaan, koska venäjän kansa halusi vanhan menon jatkuvan kaikesta huolimatta.
Annettakoon se vanhan menon siis jatkua, miksi näin ei tehdä?
Kyllä maailma pärjää hyvinkin ilman Venäjän luonnonvaroja, siintä se ei ole kiinni.
Mistä se sitten muka on?
v.1941 neuvostoliitto oli yksin, silti saksa liittolaisineen, suomi mukana, hyökkäsi sinne.Kyllä näitä juttuja riittää. Taitaisi olla suomellekin parasta pysyä näistä sotaintoiluista sivusta. Muuten se Nato on perustettu toisen maailmansodan jälkeen.
Hyökkäys on paras puolustus, jos nytten pistettäisi täysihyökkäys venäjään niin he olisivat todella yllättyneitä.
Siinäpä NATOkiimaisille nauttimista aivan oksennukseen asti!!
Seuraavaan luetteloon on poimittu esimerkkejä USA:n sotilaallisesta voimankäytöstä ja valtioterrorismista vain runsaan sadan vuoden ajalta, Wounded Kneessä tapahtuneesta intiaanien joukkomurhasta Afganistanin pommituksiin. Jo paljon ennen Wounded Kneetä USA:ssa oli tapettu maan alkuperäisväestö lähes sukupuuttoon.
Kokonaan oma lukunsa olisi USA:n suuryhtiöidensä ja hallitsemiensa ylikansallisten instituutioiden avulla harjoittama kapitalistinen, uusliberalistinen globalisaatiopolitiikka, jonka uhrien määrä ylittää moninkertaisesti USA:n sotilaallisen voimankäytön uhrien määrän.
Etelä-Dakota 1890 : Armeija surmaa joukkomurhassa Wounded Kneessä 300 intiaania.
Argentiina 1890 : USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.
Chile 1891 : USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.
Haiti 1891 : USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.
Idaho 1892 : Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.
Havaiji 1893 : Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.
Chicago 1894 : Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.
Nicaragua 1894 : USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.
Kiina 1894-95 : USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.
Korea 1894-96 : USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.
Panama 1895 : USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.
Nicaragua 1896 : USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.
Kiina 1898-1902 : USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.
Filippiinit 1898-1910 : USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.
Kuuba 1898-1902 : USA:n joukot miehittävät maan.
Puerto Rico 1898 : USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.
Guam 1898 : USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.
Minnesota 1898 : Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.
Nicaragua 1898 : USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.
Samoa 1899 : USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.
Nicaragua 1899 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.
Idaho 1899-1901 : Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.
Oklahoma 1901 : Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.
Panama 1901-14 : USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (1914-99).
Honduras 1903 : USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 1903-04.
Korea 1904-05 : USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.
Kuuba 1906-09 : USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.
Nicaragua 1907 : USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.
Honduras 1907 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.
Panama 1908 : USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.
Nicaragua 1910 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.
Honduras 1911 : Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.
Kiina 1911-41 : USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.
Kuuba 1912 : Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.
Panama 1912 : USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.
Honduras 1912 : Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.
Nicaragua 1912-33 : USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1914 : USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.
Colorado 1914 : Armeija murtaa kaivoslakon.
Meksiko 1914-18 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.
Haiti 1914-34 : USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1916-24 : USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.
Kuuba 1917-33 : USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.
Ensimmäinen maailmansota 1917-18 : USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.
Venäjä 1918-22 : USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.
Panama 1918-20 : USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Jugoslavia 1919 : USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.
Honduras 1919 : USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1920 : USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.
Länsi-Virginia 1920-21 : Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.
Turkki 1922 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.
Kiina 1922-27 : USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.
Honduras 1
Voi ressukkaa, kun piti haalia yli sata vuotta vanhoja historiallisia juttuja kun ei muuta löytynyt, heheh.