Pääministeri Sipilä on lestadiolainen. Sipilä myönsi itsekin, että suurimmat rahaleikkaukset tehdään köyhien kustannuksella. Arkkipiispakin kiinnitti tähän asiaan huomiota ja ihmetteli, kuinka Sipilä esitti varakkaimmille vain kainon pyynnön omien palkkojensa alentamisesta, mutta köyhiltä leikataan pakolla.
Uskovainen Sipilä tyrmäsi köyhät
taaltapesee
5058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se on mikä se on, ei sitä mikään enää muuta kun on noin itsensä kovettanut.
Joutuu helvettiin varmasti !
Neljä “ässää”: Sipilä, Soini, Stubb ja Saatana
Lainaukset: http://yle.fi/ylex/uutiset/nelja_assaa_sipila_soini_stubb_ja_saatana/3-8296814
"Suomalainen on saatu uskomaan, että suurin este hänen rikastumisensa tiellä on toinen suomalainen. Velkakellon tikitystä pelästynyt kansa äänesti kovan linjan leikkurimiehet laittamaan ne toiset, ahneet suomalaiset, kuriin.
“Työläinen! Kaksi vuotta sitten me annoimme sinulle tämän mitalin. Nyt on Suomessa lama ja se on sinun syytäsi. Sinä olet romahduttanut neuvostokaupan, sinä olet aiheuttanut satoja konkursseja ja sinä olet ajanut satoja tuhansia ihmisiä työttömiksi. Sinun syytäsi on devalvaatio, sinun syytäsi on inflaatio. Siksi me otamme tämän mitalin sinulta nyt pois.”
-
Lukekaa tuo kirjoitus, se on aivan uskomattoman osunut ajan kuvaus.
Kaikki lesta-sedät ovat kovana pienempiä kohtaan
Työttömät tanssii taas.
Työttömät tanssii köyhenevän jenkkaa.
Vituttaako olla pienellä palkkalla töissä ???
sano sama päin naamaa niin niittaan sinut katuun
Sipilä on lahkohihhuli
Näin on.Näkeehän sen jo ulkoisesta habituksesta.Hihhuli on.Ja valitettavasti turvenuijien äänillä Suomen pääministeri.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/292121-sipilan-toimisto-ei-vastaa-nainen-haluaa-5-prosentin-palkka-alennuksen
Tossa hauska juttu, kun joku yritti selvittää niitä vapaaehtoisia palkanalennuksia sipilältä ja kepulta. No ei ne tienneet. Mistään mitään. Eli halpaa populismia oli sekin.
On aitoja uskovia ja tekopyhiä.
Aito uskovainen jonka ohjenuorana on Jeesuksen opetukset, ei voi kohdella lähimmäisiä näin mielestäni.
Toisaalta,
Jeesus ruokki ison joukon ihmisiä 2 kalalla ja 5 leivänpalalla. Jospa Sipiläkin tähän pyrkii.
Toisaalta,
Jeesushan kehottaa luopumaan maallisesta omaisuudesta. Jospa sipilä opastaa meitä tässä oikeaan suuntaan? mutta miksi sitten pitää omaa miljoonaomaisuutta?
Jeesuksen oppeihin minä luotan, mutta en Sipilään, enkä Soiniin, enkä Stubbiin-joka taitaa luottaa vain natoon.
RAAMATTU kehoittaa pitämään huolta vähävaraisista ja sairaista, miksi uskovainen sipilä tekee päinvastoin, turha hänen on kuvitella, että jos varakkaat pärjää paremmin, niin kymmenykset jaetaan köyhille, rikas pitää aina kaikki itsellään suomessa ainakin.
Jospa Sipilä on itse saatana uskovaisen kuoressa ?
Näinhän se raamattu opettaa ja sydämestään aito uskovainen niin tekeekin.
Nuo kaksi kohtaa: toisaalta sanan jälkeen oli ironiaa, vähän huonosti ilmaistu.
Ampukaa se!! 30 000 € tarjottu.
Olen siinä käsityksessä, että Jumala on sikseen siunannut lestadiolaisia, että heistä on köyhiä vähän. Tämä saattaa johtaa siihen, ettei Sipilällä ole kosketuspintaa köyhien elämään.
Tekopyhä äjä, on lestaporukoissa että voi vietellä pikkutyttöjä ja poikia.
oma akka jo vanha lehmä jonka syyksi pisti asuntonsa antamisen kehitysvammaisille maahantunkijoille.
Lahkolainen on otettu rappaajiin.
Palvelee saatanaa ties millä asteella.
Luin jostain että kaikkein korkeimman, eli 33:nnen asteen saavuttavat vain hyvin pieni joukko suomalaisia, ja nuo kaverit kuuluvat siihen kuuluisaan Illuminatiin. Sipilä on pelkkä näiden kovimman luokan Paholaisen palvojien juoksupoika.
Lakkohihhulit huutelee.
Hallitus ottaa sieltä mistä pystyy, jos SAK ei suostu yhteiskuntasopimukseen, jossa otettaisiin myös hyväpalkkaisilta duunareilta, kuten muurareilta, betoniraudoittajilta, sähkömiehiltä, poliittisilta ay- toimitsijoilta jne.
Lakkohihhululit vain uhkailevat satamien pysäyttämisellä, jos heidän liki 100 000 euron vuosipalkkoihin ja pekkaspäiviin puututaan.
Vai että liki 100 000 olisi nyt suunnilleen edes puolet pitkillä ylitöillä vähillä yöunilla rehkimisellä milloin missäkin paskamontussa tms. sitä työpalkkaa, harhakuvitelmia ainakaan metallipuolen hommissa, nehän on tuolla raskaimmissa teollisuuksissa yleensä vielä niin mukavia ja keveitä hommia, joten 100 000 € on paskapuhetta edes kuulemma työnjohdon puolella tai sitäkin korkeammissa viroissa olevilla lähellekään.
Sipilä eiole vanhoilislestadiolainen. Jotain uutta suuntaa. Minusta ei pitäisi sekoittaa uskontoa näihin juttuihin. Menee lähinä rienaamiseksi. Jotain pitää tehdä jotta tässä maassa saatas asiat rullaamaan. Irvailu ei palvele ketään kertoo vaanihmisen heikosta itsetunnosta syyttää ja häpäistä muita. Itsehän voi kertoo parempia ehdotuksia . Olisi paljon rakentavampaa kuin haukkua muita.
joo, se muu suunta on saatanasta, sipilä on isästä perkeleestä, ei se kuuntele muitten ehdotuksia, sehän on jo nähty.
Kuunteleehan Sipilä, jos järkeviä ehdotuksia tulee.On luvannut kuunnella jatkossakin. STTK ja Akava ovat suostuneet yhteiskuntasopimukseen mutta SAK ei.
Järkevä ehdotus ei tässä tilanteessa ole, että meiltä ei oteta mitään tai muuten satamat seisovat.
Sipilä joutuu ottamaan rahat sieltä, mihin hänen valtuutensa riittävät. Hänen valtuutensa ei riitä hyvätuloisten SAK-laisten etujen leikkaamiseen, joten silloin leikataan niiltä, joihin hän pystyy: julkinen sektori.
Jostain puuttuvat rahat on hankittava. Talousgurun ehdotus oli Suomelle: lisää velkaa elvytykseen ja naiset työelämään mukaan. Kuulostaako uskottavalta?
Ei sipilälle "järkeviä" ole muut kuin omat sepustuksensa, herranjestas sentään, mieshän on idiootti.
SAK on nimenomaan pienituloisten edustaja ja niitten joille erilaiset lisät tulevat ja ovat merkittäviä. totta kai Akava ja sttk hyväksyy sunnuntailisiin/arkipyhiin jne kajoamisen, eihän se heidän porukkaansa koske lainkaan.
Kuules,palkkojen alennus suorittavalta portaalta ei ole ratkaisu julkisen sektorin ongelmiin (Suomessa julkinen sektori on ylivoimaisesti pienin pohjoismaista). Julkisella on noin 700 000 ihmistä töissä, niistä 10% on täysin turhia paperinpyörittäjiä. niistä puolet pihalle, saadaan riittävät säästöt aikaiseksi. Ne ovat kaiken lisäksi niitä suuripalkkaisimpia, niihin ei kuitenkaan nykyinen hallitus puutu kun ovat kepuleitten ja kokoomuksen äänestäjiä.
Ylipäätään sipilän puheet suomalaisesta kilpailukyvyn puutteesta ovat täyttä soopaa. Joten jättäisi avoimella sektorilla töissä olevat rauhaan.
Sipilän valtuudet riittävät kyllä riittävien säästöjen tekoon, niihin kuuluu myös verotus. Jos haluaa vientiä vauhdittaa, niin poistakoot verot logistiikasta, sieltä löytyy yrittäjille parin miljardin potti (polttoaine/käyttövoimavero pois) jne
SSSipilän disinformaatiosota
SSS-porvarihallitus puhuu suoraan sanoen paljon paskaa tuottavuusvajeesta, jonka se kopioi suoraan EK:lta. Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin työvoimakustannukset ovat menneet jo Suomen ohi, ja Ranska on samalla tasolla. Olemme siis tuottavuudessa palkkojen ja työvoimakustannusten suhteen normaalia Pohjois- ja Keski-Euroopan tasoa. Tähän viitekehykseenhän Suomen oikeisto meidät kaikessa muussakin haluaa kiinnittää, ei Itä-Eurooppaan tai Etelä-Eurooppaan.
OECD:n tilastoista löydetään tämä tieto, jos sitä ei EK-väritetä. Myös Suomen pankki ja muiden pankkien ekonomistit käyttävät oikeistoväritettyä dataa, koska se palvelee elinkeinoelämän, pääomapiirien, varakkaiden ja rikkaiden ideologiaa paremmin. Se on syy laskea työntekijöiden palkkoja ja palkanlisiä, tai lisätä työaikaa, joka tuo edellisille ryhmille lisää voittoja mm. osinkojen muodossa.
Totuus on kuitenkin:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.
Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.
Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.
4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
- Sipilä ja SSS-hallitus puhuvat siis täyttä jaskaa Suomen tuottavuusvajeesta. Kaikki Sipilän sipilöinnit pitää nyt tehdä nopeasti, sillä SSS-porvarihallituksella on kerrankin poliittinen tilaisuus lisätä elinkeinoelämän ja pääomapiirien valtaa ja voittoja, sekä vastaavasti heikentää ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden valtaa, työehtosopimuksia ja sovittuja työehtoja sekä palkanlisiä, kun porvarien vastavoimia ei ole hallituksessa. Koska AY-liikkeen jo useita vuosia sopimat hyvin maltilliset palkankorotukset ovat parantaneet kilpailukykyämme, nyt on viimeinen hetki tehdä tämä kädenojennus EK:lle, ennen kuin Suomen nousu alkaa näkymään.
Kyseessähän on väliaikainen taantuma, jonka syinä on Nokian puhelinliiketoiminnan myynti, eräiden keskeisten teollisuudenalojen alamäki, Venäjäpakotteet, eurokriisi ja EU:n yleinen taantuma, joka on jo ohitettu.
Oikeisto on katsonut ajan tulleen ottaa selkälenkki ammattiyhdistysliikkeestä ja vasemmistosta. Tässä tarvitaan tarkasti muokattua tilastodataa Suomen taloustilanteesta ja suoranaista disinformaatiota ja suurta trollausta valtamediassa.
"Suomessa on käytössä tuloverojärjestelmä, jossa verotetaan ensin yritystä sen voitosta, ja tämän jälkeen omistajaa yrityksestä saadusta voitonjaosta.
Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
--
Uskomatonta että jo nyt läntisen Euroopan yhtä alhaisimmista yritysten yhteisöverojärjestelmistä pitäisi edelleen alentaa. Varsinkin kun myös Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason. Ja omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus EU:n alhaisimpia. Sen sijaan työntekijöihin kohdistuva ansiotuloverotus on EU:n korkeimpia, kuten myös kulutusverotus mm. arvonlisäverotus.
Omistajiin kohdistuva verotus on siis Euroopan matalimpia jo nyt, kun taas työntekijöihin kohdistuvat verot Euroopan kärkeä, ja suomalaisten ostovoima myös Euroopan huonoimpia. Stubb, kokoomus ja EK (todennäköisesti myös Juha Sipilän keskustapuolue Matti Vanhanen ja Esko Aho taustapiruina) ajavat entisestään suurempia tuloeroja omistajien ja työntekijöiden tulojen välille. Kulutusverothan tasaveroina rankaisevat myös enemmän pienituloisia työntekijöitä, koska Suomen rikkaimmalle miehelle Antti Herlinille riittää yksi kännykkä, saman verran ruokaa jne. kuin pienituloisillekin. Tuloihin nähden köyhä maksaa siis huomattavasti enemmän tasaveroja.
Suomen verojuopa pääoma/varallisuusverojen ja ansiotulojen sekä kulutusverojen välillä saattavat olla nimenomaan se syy, miksi Suomen talouskasvu on EU:n heikointa. Ostovoima kutistuu kun suurin osa suomalaisista maksaa liikaa veroja pienistä ansiotuloistaan ja kulutusveroina, suuret omistajatulot taas päätyvät finanssisektorille mm. pankkien voitoiksi ja ulkomaille piiloon. Talouden rattaat hidastuvat ostovoiman puutteesta, joka huonontaa kotimaan pienten- ja keskisuurten yritysten toimintaa ja kannattavuutta.
SSS-porvarihallituksen ja EK:n kaavailut Vironmallista tulevat entisestään huonontamaan tätä kehitystä ja Suomen talouskasvua.
Stubb haluaa meidät Baltian maiden malliin
Viron veromallista selvyys ensi vuonna
Lainaukset: http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=20b84832-e853-44c3-810b-abda227829e2
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb vastasi kirjalliseen kysymykseen Viron yritysveromallin soveltamisesta Suomessa.
Viron yritysveromallin sopivuutta Suomeen selvitetään. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) kertoo asiasta vastauksessaan kansanedustaja Simon Elolle (ps.). Elo teki aiheesta kirjallisen kysymyksen eduskunnassa.
Muun muassa Suomen Yrittäjät on ehdottanut veromallin selvittämistä Suomessa.
Valtioneuvoston koordinoimasta selvityksestä vastaavat Valtion taloudellinen tutkimuskeskus sekä Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Selvityksen arvioidaan valmistuvan kokonaisuudessaan vuoden 2016 lopussa.
Syyskuun alussa käynnistyneessä selvityshankkeessa tarkastellaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, joilla yritysverotuksen kilpailukykyä voidaan parantaa.
– Viron yritysveromalli sisältyy näihin malleihin. On tärkeää, että eri mallien hyödyt ja mahdolliset haitat selvitetään huolellisesti, Stubb sanoo vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen.
Vaikutuksia vaikea arvioida
Stubb totesi, että Viron harvinaista yritysveromallia on tutkittu vain vähän, ja vakuuttavaa arviota sen vaikutuksista ei vielä ole saatavilla.
– Suomen ja Viron verojärjestelmien, rahoitusmarkkinoiden ja kansantalouksien välisten erojen takia Viron yritysveromallin vaikutuksista 2000-luvun Virossa ei myöskään voida suoraviivaisesti päätellä sitä, millaisia vaikutuksia Viron yritysveromallilla olisi 2010- tai 2020-luvun Suomessa.
Viron yritysveromallissa yritys maksaa voitosta veroa vasta silloin, kun voitto jaetaan omistajille. Jakamattomasta voitosta veroa ei makseta. Voittoa jakava yritys maksaa jakamastaan voitosta esimerkiksi 20 prosentin tuloveron. Yrityksen omistajaa ei mallissa veroteta yrityksestä saadusta voitonjaosta.
Suomessa on käytössä tuloverojärjestelmä, jossa verotetaan ensin yritystä sen voitosta, ja tämän jälkeen omistajaa yrityksestä saadusta voitonjaosta.
Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa.
Uudistuksia henkilöiden tuloverotukseen
Viron yritysveromallin käyttöönotto Suomessa edellyttäisi todennäköisesti laajoja uudistuksia myös henkilöiden tuloverotukseen. Virossa malli on osa laajempaa tasaveroon perustuvaa tuloverojärjestelmää, jossa myös ansiotulot kuuluvat tasaverotuksen piiriin.
– Ansiotuloverotuksen progressiota tulisi Suomessa keventää huomattavasti, jotta ei syntyisi merkittävää tulonmuuntokannustinta harjoittaa toimintaa yrityksen kautta, Stubb sanoo.
Viron yritysveromallin tulo Suomeen voi aiheuttaa myös negatiivisia vaikutuksia.
– Viron veromallin käyttöönotolla olisi myös miljardiluokan verotuloja vähentäviä vaikutuksia staattisesti arvioiden. Yhdistettynä sen rinnalla tehtävään ansiotuloverotuksen progression keventämiseen verotuloja vähentävät vaikutukset suurenisivat useisiin miljardeihin euroihin, Stubb listaa.
– Mallin käyttöönotto myös kasvattaisi tuloeroja merkittävästi, sillä mallista hyötyvät eniten suuria osinkoja ja muita suuria voitonjakoeriä saavat yritysten omistajat, Stubb jatkaa".
.
Alexander Stubb haluaa Suomeen Viron yritysten 0-verot ja tämän takia tekosyynä myös matalan tasaveron ansiotuloille veroprogression sijaan, kuten ylempää kirjoituksesta käy ilmi. Tällainen muutos liittäisi meidät yhteiskuntana Baltian maiden joukkoon Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden sijaan.
Tarkoittaisi myös tietenkin sitä että keskipalkat laskisivat jonnekin 600 €/kk tuntumaan, kuten Baltian maissa. Alexander Stubb ajaa siis Suomen hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden alasajoa ja haikailee pahoinvointivaltiota, jossa normaali kansa tienaa keskimäärin 600 €/kk ja jonka julkiset palvelut ovat onnettomat. Samalla rikkaat ja varakkaat, yrittäjät ja pääomapiirit rikastuvat valtavasti. Keskiluokka poistuu, ja tilalla ovat rahvas ja hyväosaiset. Olisi kiva tietää ajaako Stubbin ja kokoomuksen lisäksi myös Juha Sipilä ja keskusta Viron mallia, sekä Suomen liittämistä Baltianmaiden yhteiskunta- ja talousmalliin?
Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio halutaan muuttaa SSS-porvarihallituksen toimesta Itä-Euroopan Baltian maiden valtiomalliin. Yllä olevasta artikkelista jokainen voi varmistaa. Stubb kertoo että tänne kartoitetaan ja suunnitellaan Viron pahoinvointivaltiomallia Ruotsin, Norjan, Tanskan, Hollannin, Saksan ym. Pohjois- ja Keski-Euroopan hyvinvointivaltioiden sijaan. Uskomaton agenda kokoomuksella ja varmaan myös keskustalla.
Kokoomus oli pääministeri- ja päähallituspuolue ja sen politiikkaa Suomessa on ajettu viime hallituskaudella, sdp oli pelkkä apupuolue joka heikkona toteutti kokoomuspolitiikkaa. Sitä ennen kepulaiset päähallituspuolueena ovat Suomea suohon suistaneet. Jo Esko Ahon(kepu) pääministerikaudella Suomen valtiovelkaa nostettiin 50mrd€(muutettu markoista), Lipposen(sdp) 1 ja 2 -hallitukset tuota valtionvelkaa laskivat. Sitten Matti Vanhasen(kepu) 2-hallitus ja Mari Kiviniemen(kepu) hallitus aloittivat taas valtiovelan noston ja Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti valtiovelan tappiinsa lisää 50mrd€ (yhteensä velkaa yli 100mrd€).
Oudointa on se että kepu- ja kokoomusporvarit päähallituspuolueina ovat ajaneet koko ajan Suomen hyvinvointivaltiota ja peruspalveluita alas, samalla kun ovat kasvattaneet jättimäisesti Suomen valtionvelkaa. No porvarit kustantavatkin valtiovelan kasvattamisella hyväosaisten, yritysten, maatalouden, elinkeinoelämän, pääomapiirien, rikkaiden/varakkaiden veroaleita. Valtiovelalla kustannetaan siis varakkaiden omaisuuden kasvatusta. Onpa järkevää taloudenpitoa. SSS-porvarihallitus jatkaa tällä samalla tiellä.
Mikä uskovainen??
Eihän se ole kertaakaan puhunu Jumalasta?
Ei missään julkisesti.
Kyllä uskovaisuus pitäs jossain näkyä.
Lestadiolaiset odottavat maailman loppua, missä heille luvataan paikka palvella omaisuuskansaa(juutalaisia), heidän oppiensa mukaan kuulemma kansainvaellus epämääräisiin suuntiin tarkoittaa maailman loppua.
Ku Kluc Klan on seurausta Sipilän toiminnasta.
Saispa lahkohihhuli sydärin niin hyppisin ilosta!
Inhottava löllyposki, pian pahempi kansankurjistaja kuin haloska.
Pöpilä se on.
Lesta rankaisee köyhiä ja sairaita eikä tunne armoa.
Näinpä.
Sipilä on kyllä Luterilainen.
"Köyhät teillä on aina keskuudessanne" sanotaan Raamatussakin.
lestapaska
Herra Sipilä on tulossa Suomelle todella kalliiksi virheinvestoinniksi. Maahanmuuttajia tänne miljoonatalollaan ja tervetulotoivotuksillaan haalinut miljonääri on jotain sellaista mitä Suomi viimeksi kaipaa tällaisessa tilanteessa. Se, että on lahkouskovainen todistaa enemmän sen puolesta ettei kaikki ole niin kuin pitäisi kuin päinvastoin. Onhan lahkot kunnostautuneet niin ihmisten syrjinnässä, pelottelussa kuin vaikkapa alaikäisten hyväksikäytön peittelyissäkin.
Pääministeri näyttää olevan suoralla törmäyskurssilla tämän maan palkansaajien kanssa eikä se tiedä Suomelle mitään hyvää. Miljoonaoptioita, bonuksia, ökypalkkoja ym. haalivat johtajat eivät osallistu talkoisiin millään tavalla kuten ei myöskään harmaan talouden, veroparatiisien, palkat pääomatuloiksi yms. omistajatkaan. Päinvastoin Sipilä kehottaa edelleen avoimesti omistajia veronkiertoon antoihan hän 100%:n tuen Bernerille, tuolle lastensairaalan avulla ministerivirkaan nousseelle veronkiertäjälle. Tuki tuli ministerille niin kuin lahkolaiskaverillekin oli kyseessä mikä syy tahansa.
Emme elä orjavaltiossa eikä Sipilää ole valittu diktaattoriksi Suomea kurjistamaan.
Vitun uskovainen ja PAH!
Sipilä luottaa Jumalaan. Jumala puolestaan ei luota Sipilään. Sipilä matkaa siis helvettiin.
Sipilä on kääntynyt nuorena luterilaiseksi, mutta kristittyjen ajattelutapa "Kyllä Jumala pitää omistaan huolen" mahdollistaa Sipilän toimet sillä hän jättää toilailunsa uhrit jumalan käsiin.
Miksi uskovainen ei luovu varallisuudestaan huonompiosaisten hyväksi?
Kkun se on niin PIHI.
Valeuskovainen se on.
ok.
Sipilä mikään uskovainen ole.
lestadiolaiset äänestuvät Sipilän eduskuntaan,ei olisi muuten päässyt.on täysin teko uskovainen valehteleva sika.Pitää vain rikkaiden puolta.