Urkintalaki kaatui – miksi Snowden on yhä Venäjäll

Urkintalaki kaatui – miksi Snowden on yhä Venäjällä?
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1433383494816.html

"Yhdysvaltalaisen massavalvonnan mahdollistava Patriot-laki kaatui tällä viikolla. Lain kriitisen tarkastelun aiheuttanutta Edward Snowdenia jahdataan silti yhä.
Alkuviikon muutos, jossa NSA:n tekemää massavalvontaa rajoitettiin huomattavasti, on käytännössä suoraa seurausta Edward Snowden in kahden vuoden takaisista paljastuksista.

Tästä huolimatta Snowden joutuu yhä pakoilemaan Venäjällä. Kotimaassaan Yhdysvalloissa Snowdenia odottaa oikeudenkäynti. Mutta miksi? "


- Höpö, höpö. Kaikki jatkuu entiseen tapaan epävirallisesti. Ei NSA muuten rakentele miljardin-kahden datakeskuksia Utahiin ym. jos kaikkea dataliikennettä ei talletettaisi.

Suomen KAIKKIEN puhelujen tallentaminen maksaisi VAIN 41 000 euroa vuodessa http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/06/suomen-puhelujen-tallentaminen-maksaisi.html joten kaikkien maailman puheluiden tallennus on aivan NSA:n budjetin sisällä ..joten näin takuulla tehdään. Internet-liikenteen metadatan ja viestien(tekstidatan) tallennus vie vain murto-osan puheen tallennuksen datamäärästä, joten sekin tallennetaan kokonaisuudessaan. Maailman massiivisesta datamäärästä 99% on roskapostia, tiedostojenjakoa, päivityksiä, pornoa, mediatiedostoja ym. -ja niiden toistoa, jonka tallennus yhteen kertaan riittää, jos NSA haluaa kaikista tiedostoista yhden piraattikopion. Tiedostojen HASH-tiivistetunnisteen laskeminen ja mukaanliittäminen metadataan riittää näiden kohdalla. Periaatteessa ja käytännössäkin kaiken datan tallennus ja säilytys onnistuu hyvin NSA:lta, ja niinhän se tekee laeista huolimatta koko ajan paremmalla teknologialla.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

FBI:n salaiset lentokoneet vakoilevat amerikkalaisia
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3383602/fbin-salaiset-lentokoneet-vakoilevat-amerikkalaisia

"Yhdysvaltain oikeistolaiset salaliittohihhulit ovat vuosikymmeniä väittäneet, että YK:n mustat helikopterit vakoilevat amerikkalaisia. Nyt on osoittautunut, että he ovat olleet lähes oikeassa: Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n siviilikoneiksi naamioimat lentokoneet vakoilevat amerikkalaisia.

Uutistoimisto AP kertoi tiistaina, että FBI:n vakoilukoneissa on välineistö niin videokuvaukseen kuin matkapuhelinten seuraamiseenkin.

Kuluneen kuukauden aikana lentoja on tehty ainakin yli 30 kaupungissa, jotka sijaitsevat 11 osavaltiossa. Pääkaupunki Washingtonin lisäksi kohteina ovat olleet muun muassa Chicago, Minneapolis, Boston, Houston, Phoenix, Seattle ja Anaheim.

Useimmat lennoista on tehty ilman tuomarin erikseen antamaa tapauskohtaista lupaa. Uutistoimiston mukaan perustiedotkin toiminnasta on salattu oikeusministeriön tarkastajan virallisissa raporteissa.

AP:n mukaan osa lentokoneista on kuitenkin varustettu tekniikalla, jolla voidaan tarkkailla tuhansien ihmisten matkapuhelimia silloinkin, kun niihin ei puhuta".

- Kaikkea voi tehdä kunhan ei virallisesti.

Äänestä
  • Ilmastahan voidaan suorittaa monenlaista valvontaa, mm. metsäpalo- ja liikennevalvontaa. Minkä sortin vakoilua se sitten on?

    Äänestä

Snowden on venäjällä jotta häntä voidaan jatkossakin käyttää "vuotamaan" sekä pelotteluun tarkoitettua tietoa, että kertomaan dis-informaatiota.

Samaan tapaan kuin Assange on normaali NWO tiedotuskanava ja desantti-ansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki.talteen kirjoitti:

Urkintalaki kaatui – miksi Snowden on yhä Venäjällä?
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1433383494816.html

"Yhdysvaltalaisen massavalvonnan mahdollistava Patriot-laki kaatui tällä viikolla. Lain kriitisen tarkastelun aiheuttanutta Edward Snowdenia jahdataan silti yhä.
Alkuviikon muutos, jossa NSA:n tekemää massavalvontaa rajoitettiin huomattavasti, on käytännössä suoraa seurausta Edward Snowden in kahden vuoden takaisista paljastuksista.

Tästä huolimatta Snowden joutuu yhä pakoilemaan Venäjällä. Kotimaassaan Yhdysvalloissa Snowdenia odottaa oikeudenkäynti. Mutta miksi? "


- Höpö, höpö. Kaikki jatkuu entiseen tapaan epävirallisesti. Ei NSA muuten rakentele miljardin-kahden datakeskuksia Utahiin ym. jos kaikkea dataliikennettä ei talletettaisi.

Suomen KAIKKIEN puhelujen tallentaminen maksaisi VAIN 41 000 euroa vuodessa http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/06/suomen-puhelujen-tallentaminen-maksaisi.html joten kaikkien maailman puheluiden tallennus on aivan NSA:n budjetin sisällä ..joten näin takuulla tehdään. Internet-liikenteen metadatan ja viestien(tekstidatan) tallennus vie vain murto-osan puheen tallennuksen datamäärästä, joten sekin tallennetaan kokonaisuudessaan. Maailman massiivisesta datamäärästä 99% on roskapostia, tiedostojenjakoa, päivityksiä, pornoa, mediatiedostoja ym. -ja niiden toistoa, jonka tallennus yhteen kertaan riittää, jos NSA haluaa kaikista tiedostoista yhden piraattikopion. Tiedostojen HASH-tiivistetunnisteen laskeminen ja mukaanliittäminen metadataan riittää näiden kohdalla. Periaatteessa ja käytännössäkin kaiken datan tallennus ja säilytys onnistuu hyvin NSA:lta, ja niinhän se tekee laeista huolimatta koko ajan paremmalla teknologialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu