Venäjä on käyttänyt tulitauon hyökkäyksen valmisteluun kohti Krimiä. Hyökkäyksen ajankohta on nyt lähellä.
Venäjän media on jatkanut laajamittaista disinformaation syöttämistä Venäjän kansalle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1433383327343.html
Historia tulee tuomitsemaan Venäjän hyökkäyksen, mutta se ei auta niitä, jotka kuolevat alkavassa hyökkäyksessä.
Venäjän media on jatkanut laajamittaista disinformaation syöttämistä Venäjän kansalle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1433383327343.html
Historia tulee tuomitsemaan Venäjän hyökkäyksen, mutta se ei auta niitä, jotka kuolevat alkavassa hyökkäyksessä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nämä eiliset ja tämänpäiväiset hyökkäykset oli varmaan tiedustelua miten Ukraina pystyy vastaamaan niihin. Hyvinpä tuo pystyi, separatisteja kuoli n. 100 haavoittuneet.
On vain ajankysymys milloin alkaa todellinen hyökkäys ja silloin venäläiset sotilaat myös mukana.
Toivottavasti Ukraina antaa vastaan niin jotta putin saa joukkoineen turpaan.
Suklaaukko jo pakkaa. Kahdessa päivässä olisi Kiovassa. Eikä nato auta.
venäjä lyö kirveensä kiveen ja luulee kivikautisten keinojen auttavan.
putin vaihtoon ajoissa ja päämies ulkomailta jota korruptio ei voi alistaa.
Ei hyökkää. Ukrainassa ei ole koskaan ollut Venäläisiä sotilaita. Ukrainalaiset halusivat itse luovuttaa Krimin eikä Venäjä halua sotia vaikka Ukraina haluaisi liittyä Venäjään. Joukou ovat rajalla siksi etteivät ukrainalaiset pääse rikkaaseen venäjään. venäjä on maailman demokraattisin valtio.Me Kalloilaiset sentään jotain ymmärrämme teihin landepaukkuihin verraten. YYA-sopimus tulee ensivuoden alusta ja viisumivapaus,
On aivan turhaa vouhottaa kun nyt saa halvalla velkaa. katsokaa kreikkaa, toista pitää auttaa ja Putin auttaa meutäkin kun sovussa olemme. Venäjästä tulee pääkielemme.
Olen sitä mieltä, sarkasmi on hieno huumorinalalaji
Kaikki suomalaiset tukevat yhtenä rintamana Venäjää sen puolustautuessa fasististen länsijoukkojen hyökkäyksiltä.
Jaaha! En minä ainakaan tue fasistisen venäjän hyökkäyksiä naapurimaihinsa.
Ukraina ei ole ainoa,joskin eniten esillä viimeaikoina.
Itselleen sika vahingon tekee kun kaukalonsa kaataa.
Jotenkin tämä on lässyä toimintaa kansainväliseltä yhteisöltä. Katsotaan vain sivusta, kun Venäjä tuo valtavat ohjuspatterit Ukrainan rajalle ja valmistautuu suureen hyökkäykseen Ukrainassa.
Minski kakkosen jälkeen olisi pitänyt perustaa isot rauhanturvajoukot Minskin aselepolinjalle. Se ei olisi tarvinnut turvallisuusneuvoston päätöstä, vaan yleiskokouksen linjaus olisi riittänyt. Venäjältä ei tarvitse enää kysyä mitään, se on tavallaan erotettu kansainvälisestä yhteisöstä.
Aselepoinjan valvonta edellyttäisi molempien osapuolten hyväksyntää. Jos itä-Ukrainan separatistit eivät suostuisi, niin voitaisiin perustaa myös kriisinhallintajoukot ja tehdä päätös ilman sepaaratistipuolen hyväksyntää, kunhan päätökselle saataisiin vain laaja kansainvälinen tuki.
Opertaatiosta tulisi mielettömän kallis, mutta toisaalta Venäjän aloittama laajamittainen sota voi tulla vielä paljon kalliimmaksi. Kansainväliseltä yhteisöltä puuttuu nyt johtajuutta ja se ei vielä oikein tajua, mihin tämä kaikki voi johtaa.
Hyvä kommentti, mutta: Vaikka Venäjän kansantulo on vain 5 % EU:n ja USA:N yhteenlasketusta kansantulosta, Venäjä voi näköjään tehdä mitä haluaa. Yksi syy on joidenkin EU-maiden vahva riippuvuus Venäjän kaasusta ja osittainen riippuvuus Venäjän kaupasta. Osalla EU-maita ei vielä ole kunnollista tieteellis-teknistä tasoa, jotta pärjäisivät Itä-Aasian maille maailman markkinoilla. Saksa on noussut EU:n johtavaksi valtioksi taloudellisesti, teknisesti ja tieteellisesti. Mutta Saksalla on historian taakka, mikä pakottaa Saksan olemaan aika säyseä Venäjää kohtaan. Oikeastaan USA on ainoa valtio, joka pystyy jarruttamaan Venäjän laajenemista lännen suuntaan. Siksi venäjän trollien valtava propaganda USA:sta.
Hahhah tuo USA avoin ei ikinä velkaa maksava terroristi valtion, kuten tuo itä naapurimme, kantsikko ne valot sytyttää ajoissa. USA ei hirveesti kiinnosta kuin omat edut, jos pikkasenkaa viitsit sen toimia tutkia, aivan samoi kuin Venäjää. Yleensäkin maailman suurimmat valtio eivät ole kiinnostuneita kuin omista eduista. Eu ei ikinä tule pärjäämään aasialle, jos palkoja ei pudoteta 98 %, josta seuraa kaikkien ostettavien asioiden täydellinen romahtaminen. Saksakin on kiinnostava tuo piilovelan luvattu maa,joka pelasti pankinsa muiden EU maiden rahoilla, siis melkoinen velikulta sekin.
Olen kyllä paremmin perehtynyt asioihin, enkä käytä iskulauseita. Sanoin vain, että huolimatta Venäjän pienestä kansantulosta, EU:sta ei löydy voimaa panna jarruja Venäjän etenemiselle lännen suuntaan. Syitä on hyvin monia. Yksi on ns. entisten Neuvostoliiton satelliittivaltioden kehittymättömyys. Olkoon USA mikä tahansa terroristi, niin USA ainoastaan voi panna stopin Venäjän etenemiselle.
En lähtisi noin vain aliarvioimaan Saksaa. Saksan taso tieteessä ja teknologiassa on ollut parinkymmen vuoden aikana nopeaa kasvua. On helppo todeta tämä tutkimalla WIPON raportteja tai NATUREN vuosittain julkaisemia NATURE INDEX tilastoja.
Valtion pärjääminen ei suinkaan perustu pelkästään alhaiseen palkkatasoon, vaan myös tuotteiden tekniseen vaativuuteen. Valtion ei tarvitse olla suuri. Hyvä esimerkki on Sveitsi, joka ei tee lainkaan massatuotteita. Aikamoinen heitto, että EU ei ikänä pärjää Aasialle. Itsekin olen kehittänyt tekniikkaa, jota ei Aasiassa ole lainkaan. Vaikka Kiina tuottaa patentteja ja hyviä tieteellisiä julkaisuja absoluuttisesti mitaten runsaasti, ollen lähellä maailman kärkeä, suoritus miljoonaa henkeä kohden laskettuna on jopa huonompi kuin Venäjällä.
Ja elintasokin on henkeä kohden laskettuna paljon huonompi kuin Venäjällä.
Aikoinaan kansataloustieteen opettaja kysyi tunnin alussa: Mistä riippuu kansan elintaso? Hetken pohdittuaan oli vastaus: Vain kansan sivistystasosta. Jokainen voi googlata vaikka eri maiden luovuusindeksin tai patenttien määrän miljoonaa ihmistä kohden ja verrata sitä kansantuloon henkeä kohden. Halpaa tuo "hahhah"
Mitä notokoirat tekee Ukrainassa? Ei olekkaan itsenäinen? Vain jenkkien pelinappula. Siellä on sisllissota, mitä nato ja EU tukee.
Ryssä ottaa maayhteyden Krimille ,riittääkö Dneprin ranta rajaksi ryssälle, jää nähtäväksi. Karjalan kannaksen ryöstöä edelsi samanlainen tulitauko ,jonka aikana ryssää avusti USA josta toimitettiin lentokoneita ym. niin paljon kuin välirauhan aikana ehdittiin . Siinä sitä on kaksi täyttä paskahousu suurvaltaa.
Sekin aika tulee kun nämä suurvallat nielevät oman myrkkynsä , ryssä on hörppynsä jo ottanut , kohta nähdään vaikutukset.
USA on ainakin osittain oppinut, että miekalla ei voida demokratiaa viedä toiseen maahan. USA ei tarvitse asevoimia enää energian saannin turvaamisessa, koska kaasua löytyy omasta maasta. Vahva tekninen ja tieteelinen osaaminen USA:ssa takaa pärjäämisen.
Sotiminen raaka-aineiden vuoksi on jo vanhanaikaista. On hyvä vilkaista Nyky-Saksaan. Saksalla ei ole juuri raaka-aineita, mutta pärjää hyvin vaihtaessaan korkean tason tuotteita perusmateriaaleihin.
Sen sijaan Venäjän edustajat puhuvat vain kilpailusta raaka-aineiden perään. Tämä venäläinen näkemys on syynä Venäjän agressiivisuuteen Ukrainassa. Venäläisille on ylivoimaista kuvitella, että talous perustuisi osaamiseen ja tietoon.
Vilkaiskaa Tanskaa, jonka kansantuote henkilöä kohden on korkeampi kuin USA:ssa. Tanskalla ei ole muuta kuin hiekkasärkkä.
Venäjä tarvii Mustallemerelle tukikohdan Natoroistojen takia.
Ryssillä oli jo entuudestaan tukikohtia Mustallamerellä ja Krimillä. Viime vuonna valtasivat koko Krimin itselleen. Milloinkohan ryssät yrittävät viedä Hangon, "vanhan venäläisen kaupungin", itselleen tukikohdaksi.
Nappasi, nuija, Krimin, natokoirien nenän edestä. Suklaa ukko luvannut Krimin natolle. Tollona et tajua näitä.
Jos ryssät vaatisivat Hankoa itselleen tukikohdaksi, antaisitko?
Kyllä tuo antais Hangon Putinille tukikohdaksi, älä yhtään epäile.Tiltu mikä tiltu!
En ole nainen enkä homo joten en anna teikäläisella pätkääkään. Vedä kätees vaan!
Et ehkä sinä, mutta kaverisi venäjäkiimavajakki antaisi pyytämättäkin Venäjälle varmaan koko Uudenmaan läänin sotilaskäyttöön ja tarjoaisi Putlerille kaupan päälle persettään!
Mikä on kohta? Onko se 5 minuuttia vai 5 päivää? Alkaa olla pian 5 päivää mennyt joten "kohta" ei ainakaan ole 5 minuuttia.
Aloittaja valehtelee taas kuten tavallista.
Onko avaaja näitä natokiima homoja? Venäjä ei ole hyökännyt mihinkään. Kiovan kapinalliset hyökkäsi Itäukrainaan jenkkien käskystä.
Sinähän olet se venäjäkiimainen homo, joka haluat purkaa Suomen armeijan kuten vassarien homopoppoo. Lisäksi hehkuttelit venäläistä euroviisuedustaja Polinaa, joka on sikäläinen homoikoni. Rasvailetko peräreikääsi venäläistä vetävää narkkarisolttupoikaa odotellessasi, venäjäkiimavajakki?
Joko muuten vanhainkodin hoitsu on ehtinyt käydä vaihtamassa vaippasi ja pesemässä paskaisen perseesi? Jos ei, syytä siitä persulaumaa porvarikavereineen. Sinähän niitä äänestit, pöljä!
Tukippas nyt turpasi tiltu.Hyvin tiedät Venäjän hyökänneen Ukrainaan.
Miltä tuntuu kirjoittaa julkisesti vastoin parempaa tietoaan ?
Minä en siihen pystyisi edes palkan edestä.
Valheesi jo oksettaa Baltian tiltu! Miten tietäisin,vain syötätvaleita. Koska Venäjä hyökkäsi?
Eikö se ukrainan sota ole sotaa venäjää vastaan? Minun mielestä on turha enää puhua mistää separatisteista tai kapinallisista. Putin vain miettii päänsä pahki miten sasisi kunniallisesti astua sivuun. Maansa ajanut nurkkaan joka puolella. Minusta Fifankin pitäisi peruuttaa venäjälle myönnetyt jalkapallon MM kisat, vielä ehdittäisi.
Milloinhan venäjällä päämies valitaan suoralla kansanvaalilla?
Ei milloinkaan diktatuureissa suoraa kansanvaalia voida rehellisesti toteuttaa.
Äänten lasku jää diktaattorin porukalle ja silloin on voittaja itse diktaattori, ihan sama mitenkä kansa on äänestänyt.
Johan Venäjä on Ukrainaan hyökännyt vuosi sitten. Mutta luultavsti nyt jatketaan minin talvella jäätiin.Vain roistovaltio hyökkää pienempänsä kimppuun !
Aivan samalla tavalla USA meni IRAK:iin,mikä tekee toisesta roistosta yhtään sen paremman kuin toisestakaan.
Venäjä on "hyökkäilyt" Iltasanomien mukaan Ukrainaan jo Maidanista alkaen. Todisteet yhä puuttuvat, mutta voihan sitä hysteriaa lietsoa, kerran uppoaa kansaan.
Missäs tynnyrissä asut? Todisteita on pilvin pimein.
Ja ei, en ala niitä tässä taas luotteloimaan.
Vain täysin idiootit tai maksetut trollit vielä yrittävät kieltää venäjän osuuden.
Kumpaa sinä edustat?
Hitaita nämä meidän tiltut. Jopa Venäjällä yleisesti tiedetään, että Venäjä sotii Ukrainassa ja salaisia sankarivainajia haudataan syrjäisillä hautausmailla.
Nämä meidän tiltut ovat siinä määrin jälkeenjäänyttä porukkaa, että niille nauretaan myös Venäjällä.
Venäjä ei suunnittele hyökkäämistä minkään maan kimppuun. Ukrainassa taistelua käyvät Ukrainan hallituksen joukot ja venäjämieliset Ukrainan kansalaiset.
EU:n ja USA:n valhepropaganda sen sijaan yrittää vierittää syyn Venäjän niskoille, saadakseen tekosyyn syrjiä Venäjää. Taustalla on siten länsimaiden rasistiset rotuennakkoluulot ja suvaitsemattomuus venäläisiä kohtaan. Kannattaa seurata muitakin tiedotusvälineitä kuin Suomen. Suosittelen nettisivua fi.sputniknews.com josta voi lukea toisen osapuolen näkemyksiä suomenkielellä.
"EU:n ja USA:n valhepropaganda sen sijaan yrittää vierittää syyn Venäjän niskoille, saadakseen tekosyyn syrjiä Venäjää."
Jaahas Sakari, taidat kuulua näihin hitaisiin. Voisitko kertoa vaikka sen, että mistä separatistit ovat saaneet nykyaikaisia panssareita, ohjuksia jne. Sellaisia ei ollut edes Ukrainalla. Tai Buk-ohjuksia, joita Ukraina ei jättänyt yhtään toimintavalmiiiksi Itä-Ukrainan puolelle.
Miten on mahdollista, että separatistien aseet ja kranaatit tuntuvat vain riittävän, vaikka itäisen Ukrainan varikoille jäi vain mitätön määrä ammustarvikkeita. Separatistien armeija on nyt iskukykyisempi kuin Ukrainan oma armeija.
Taidat Sakari kuulua näihin uskovaisiin, joiden mielestä Itä-Ukrainassa on kyse venäläisväestön joukkomurhasta ja sen johdosta Venäjällä on oikeus puuttua tilanteeseen. Tarkista nyt kuitenkin kantasi, koska enemmistö alueen asukkaista on pettynyt tilnateeseen ja pitää Venäjää pääsyyllisenä kurjuutensa.
Ukrainan etu on olla sitoutumaton ja sotilasliittoihin kuulumaton itsenäinen valtio, kuten muillakin rajaseuduilla, mm. Suomella. Nyt sitä vetää kaksi karvaista kättä omalta paikaltaan kahteen eri suuntaan.
Ukrainan kannattaa omaksua seuraava viisaus ja soveltaa sitä omaan maantieteeseensä:
"Ruotsalaisia emme ole ja venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia."
Massiiivinen hyökkäys Ukrainaan olisi Putinille poliittinen itsemurha. Ovi on käsittääkseni yhä auki Putinille astua neuvottelemaan kansainvälisistä asioista. Pikku hiljaa tuo ovi on kylläkin sulkeutumassa. G8 on nyt G7.
Putinin sotaleikki Ukrainassa alkaa käydä kalliiksi.
Nyt näyttää paljastuneen myös asejuna, jolla Venäjä vie raskasta aseistusta Ukrainaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1433727403132.html
Aseiden tunnukset on peitetty. Sopii kysyä, miksi?
Pian saavat myös ruumisjunat töitä.
En ole ihan varma tiedon paikaansa pitävyydestä, mutta Ukrainassa kaatuneiden venäläisten kohtalo lienee aika outo. Nimittäin tauteihin kuolleitten eläinten ruhot poltetaan tunnetusti erikoisilla krematorioautoilla. Maahan ei voida tauteihin kuolleita eäimiä kaivaa, koska pohja- ja juomavesi saastuisi. Olen lukenut, mutta en tietenkään voi pitää alkuperäistä tietoa varmana, että venäjältä tulleet kaatuneet vapaaehtoiset käsiteltäisiin tuhkaksi näillä autoilla.
Tämä voisi selittää sankarihautojen puuttumisen.
Pian alkaa tapahtua Ukrainassa, venäjä valmistelee hyökkäystä Mariuopolin lähistöllä.
https://en.informnapalm.org/russian-r-330zh-zhytel-jamming-station-dislocation-is-found/
Venöjö ei uskalla hyökätä Ukrainaan, vain seläntakaa avustaa separatisteja asein ja ammuksin. ja joukkojakin vapaaehtoisiksi naamioiden.
Venäjä on pelkureiden maa!