palstan miesväki

Millaisesta vaatetuksesta pidät naisella? Miten naisen pitää olla pukeutunut että se viehättää sinua?
41130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Saisi olla siistit, puhtaat, sopivat ja joissa itse viihtyy. Kotona saa kulkea melkein missä asusteissa tahansa.

Räikeät tai liian erikoiset ei nappaa.

Äänestä
  • Kotonahan voi olla ilman rihman kiertämää. :)

    Äänestä

  • ykkös.nainen kirjoitti:

    Kotonahan voi olla ilman rihman kiertämää. :)

    Kesällä myös luonnossa ja rannoilla.

    Äänestä

siistit ja kauniit asusteet, hametta/puseroa joissa nainen voi näyttää seksikkäältä ja naiselliselta olematta kuitenkaan tyrkky.

Äänestä
  • Kurkitko hameen alle?

    Äänestä

  • ykkös.nainen kirjoitti:

    Kurkitko hameen alle?

    Riipuu hameen pituudesta. Ei naisella pitäisi mitään hävettävää olla.

    Äänestä


  • Ikis__M kirjoitti:

    en tietenkään lapsellisesti kurkistelisi hienon naisen hameen alle mutta kotioloissa jos olisi oma nainen ja sillä tuommoinen voisi sinne allekin joskus kurkistaa:

    http://www.missethnic.com/ccdata/images/imageMain_34_1411.jpg

    Eihän tuonne voi kurkistaa, tarvitaan oikea tutkimusmatka ennen kuin löytää perille.

    Äänestä

Tykkään aivan erityisesti siitä, kun nainen ei lähde college-housuissa pihapiirin ulkopuolelle.

Äänestä

Vitun kireet farkut räjäyttää aina tajunnan. Muulla ei niinkään väliä.

Äänestä
  • Nimenomaan, ja bootcut-lahkeiset jotka on mielestäni pillilahkeisia paremman näköiset. Ja perinteisen malliset taskut pitäisi olla.

    No, kyllähän kauniille naiselle tosin sopii monikin vaate, löysempikin, mutta tuo on se seksikkäimmästä päästä oleva vaatekappale.

    Äänestä

Ei liian outo sekalainenn kirppiskokoelma. Ei kotivaatteissa julkiselle paikalle. Ei jakkupukutärkeilijä. Ei örinähevibändien logoja tms. lapsellista angstikamaa. Ei tunnettujen brändien käsilaukkua. Ts. kaikki täysjärkinen normaali kelpaa.

Äänestä

Sellaset kireet varkut joihin on tussilla kirjotettu takapuoleen "täältä saa ja nuoli pimppaan." joskus ko ilin yläasteella ni yhel naisel oli sellaset. :D

Äänestä

Valkoiset tai mustat leggingsit. Nam Nam.

Äänestä
  • Mustat on tällä hetkellä jalassa.

    Äänestä


  • ykkös.nainen kirjoitti:

    Mustat on tällä hetkellä jalassa.

    Leggarit naisella kiinnittää huomion ja täytyy sanoa ettei pysty olemaan vilkaisematta.

    Suorat housut myös näyttää hyvälle.

    Äänestä


  • Pakko nyt kommentoida, kun naurattaa...

    Tässä eräänä päivänä näin pariskunnan, jonka naispuolinen ihminen oli ilmeisesti sitten kesätuulella. Hänellä oli legginsit jalassa, mutta niistä näkyi ihan selkeästi läpi. Mietin että miksi kukaan pukeutuu noin...Sama, kuin olisi vetänyt sukkahousut jalkaan ja lähtenyt baanalle..

    Ihmettelin vielä enemmän, kun otin huomioon naisen muun habituksen: kävelykengät(siis todellakin sellaiset lättäpohjaiset ja soljelliset, eikä mitkään kevyet balleriinat), joku pikkukukallinen paitis ja sellainen lyhyt trenssityylinen takki. Käsilaukkukin löytyi. Päätä pitkin menevässä ohuessa ukassa oli pari pinniä.

    Jotenkin otaksun, että ko. nainen ei yrittänyt etsiä seksuaalista huomiota. Mutta miksi moiset housut, miksi?

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Pakko nyt kommentoida, kun naurattaa...

    Tässä eräänä päivänä näin pariskunnan, jonka naispuolinen ihminen oli ilmeisesti sitten kesätuulella. Hänellä oli legginsit jalassa, mutta niistä näkyi ihan selkeästi läpi. Mietin että miksi kukaan pukeutuu noin...Sama, kuin olisi vetänyt sukkahousut jalkaan ja lähtenyt baanalle..

    Ihmettelin vielä enemmän, kun otin huomioon naisen muun habituksen: kävelykengät(siis todellakin sellaiset lättäpohjaiset ja soljelliset, eikä mitkään kevyet balleriinat), joku pikkukukallinen paitis ja sellainen lyhyt trenssityylinen takki. Käsilaukkukin löytyi. Päätä pitkin menevässä ohuessa ukassa oli pari pinniä.

    Jotenkin otaksun, että ko. nainen ei yrittänyt etsiä seksuaalista huomiota. Mutta miksi moiset housut, miksi?

    Nooh, saahan sitä pukeutua miten tykkää... Tarkastan peilistä aika tarkaan, ettei treenitrikoista näy läpi kyykätessäkään, kun niitä arveluttavampiakin esityksiä on nähty ;) Menköön vaikka varoittavana esimerkkinä itselle, mutta voi olla että jotakuta ei ihan oikeasti haittaa jos maxipöksyjen rajat ja kuosit näkyvät vähän läpi. Aika rentoa tuo pukeutuminen on nykyään, kun pyjaman housuissa ja pitkissä kalsareissa kuljetaan julkisilla paikoilla... ;)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Nooh, saahan sitä pukeutua miten tykkää... Tarkastan peilistä aika tarkaan, ettei treenitrikoista näy läpi kyykätessäkään, kun niitä arveluttavampiakin esityksiä on nähty ;) Menköön vaikka varoittavana esimerkkinä itselle, mutta voi olla että jotakuta ei ihan oikeasti haittaa jos maxipöksyjen rajat ja kuosit näkyvät vähän läpi. Aika rentoa tuo pukeutuminen on nykyään, kun pyjaman housuissa ja pitkissä kalsareissa kuljetaan julkisilla paikoilla... ;)

    Mua on aina vähään kummastuttanut huoli alusvaatteiden rajojen näkymisestä. Miksi tarvitsisi näyttää siltä kuin kulkisi kommandona?

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Mua on aina vähään kummastuttanut huoli alusvaatteiden rajojen näkymisestä. Miksi tarvitsisi näyttää siltä kuin kulkisi kommandona?

    Jollei ole mitään alla, miksi pitäisi näyttää siltä että olisi ;)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Nooh, saahan sitä pukeutua miten tykkää... Tarkastan peilistä aika tarkaan, ettei treenitrikoista näy läpi kyykätessäkään, kun niitä arveluttavampiakin esityksiä on nähty ;) Menköön vaikka varoittavana esimerkkinä itselle, mutta voi olla että jotakuta ei ihan oikeasti haittaa jos maxipöksyjen rajat ja kuosit näkyvät vähän läpi. Aika rentoa tuo pukeutuminen on nykyään, kun pyjaman housuissa ja pitkissä kalsareissa kuljetaan julkisilla paikoilla... ;)

    "Aika rentoa tuo pukeutuminen on nykyään, kun pyjaman housuissa ja pitkissä kalsareissa kuljetaan julkisilla paikoilla... ;)"

    Nii-i! :D

    "Jollei ole mitään alla, miksi pitäisi näyttää siltä että olisi ;)"

    Hups, nyt meni sanattomaksi...."ei kommentoitavaa"...... :)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Nooh, saahan sitä pukeutua miten tykkää... Tarkastan peilistä aika tarkaan, ettei treenitrikoista näy läpi kyykätessäkään, kun niitä arveluttavampiakin esityksiä on nähty ;) Menköön vaikka varoittavana esimerkkinä itselle, mutta voi olla että jotakuta ei ihan oikeasti haittaa jos maxipöksyjen rajat ja kuosit näkyvät vähän läpi. Aika rentoa tuo pukeutuminen on nykyään, kun pyjaman housuissa ja pitkissä kalsareissa kuljetaan julkisilla paikoilla... ;)

    Maxipöksyjen rajat ja kuosit näkyvät vähän läpi...

    Ei ollut kyse rajoista, ja kuosikin näkyi niin hyvin, että melkein varmuudella pystyn sanomaan alushousujen merkin ja mallin. Taisi olla Sloggin thait.

    Mutta kukin toki tyylillään.

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Jollei ole mitään alla, miksi pitäisi näyttää siltä että olisi ;)

    Hui kamala! :-o

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Mua on aina vähään kummastuttanut huoli alusvaatteiden rajojen näkymisestä. Miksi tarvitsisi näyttää siltä kuin kulkisi kommandona?

    Voi ei ;D

    Kokeillaas uudestaan... Miksi ihmeessä sen pitäisi näkyä, minkälaisia alusvaatteita käyttää? Parhaat ei tunnu miltään eikä näy mihinkään :)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Voi ei ;D

    Kokeillaas uudestaan... Miksi ihmeessä sen pitäisi näkyä, minkälaisia alusvaatteita käyttää? Parhaat ei tunnu miltään eikä näy mihinkään :)

    Nouseeko treenin teho, jos jättää alushousut kotiin? :3

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Nouseeko treenin teho, jos jättää alushousut kotiin? :3

    Treeneissä alusvaatteiden pitää toimia, ei taitaisi ilman onnistua :) Ainoa missä voi vähän riisua jos haluaa, on mave - kengät pois ;)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Treeneissä alusvaatteiden pitää toimia, ei taitaisi ilman onnistua :) Ainoa missä voi vähän riisua jos haluaa, on mave - kengät pois ;)

    Sittenhän alushousujen rajat voivat aivan hyvin näkyä, koska himokyykkääjälläkin on pakosti sellaiset jalassa.

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Sittenhän alushousujen rajat voivat aivan hyvin näkyä, koska himokyykkääjälläkin on pakosti sellaiset jalassa.

    No ei kyllä saa näkyä ;D

    Kotioloissa hepenet on sitten ihan eri asia, mutta julkisesti pidetään alusasut piilossa ;)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    No ei kyllä saa näkyä ;D

    Kotioloissa hepenet on sitten ihan eri asia, mutta julkisesti pidetään alusasut piilossa ;)

    Turhaa stressausta. On vaatteet päällä muttei haluta että vaatteet näkyy :)

    Äänestä

varmaa kuluneet ja reikä takapuoles.

Äänestä

Tilanteen mukaan. Arkeen farkut, lenkille trikoot ja juhliin hame. Ihan perus vaatteita, ei juppi, hippi, eikä punkkari. Ja ei ikinä niin korkeita korkoja, etteikö osaisi niillä kävellä. Suomalaisten naisten perisynti on kengät, joilla kävellessä nilkat nuljahtelevat ja polvet ovat koukussa.

Äänestä
  • Vika ei ole kengissä vaan naisissa jotka ei ole vaivautuneet opettelemaan kävelemään naisellisen kauniisti.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Vika ei ole kengissä vaan naisissa jotka ei ole vaivautuneet opettelemaan kävelemään naisellisen kauniisti.

    No ei tietenkään ole.

    Äänestä

Pääasia, että pukeutuu perus tyylikkäästi, esim. pikkutakki massiivisilla olkatoppauksilla, kivipestyt farkut, rennot tarralenkkarit ja vyölaukku (käsilaukku on liian neitimäinen kapistus). Permanentti vielä hiuksiin niin alkaa sukat pyöriä jaloissa.

Äänestä
  • .. perustyylikäs :)

    Äänestä

Mä tykkään naisesta joka provosoi pukeutumisellaan. Mulle nainen joka pukeutuu... öh... lortoksi ... on mieluisa niin kauan kuin se on vain pukeutumista - en saa lähtökohtaisia negatiivisia säväreitä vesirajamekosta ja verkkosukista. Samaten goottityyli, rocktyyli on oikein jees.

Toisessa ääripäässä sitten joku hippityttö voi näyttää oikein kivalta kirppisasusteineen.

jos haluaa "asiallisella" klassisella pukeutumisella viehättää niin sekin onnistuu, mutta sekin pitää lyödä silleen semisti yli normaalista pukeutumisesta, tässä on tullut katseltua erästä viehättävää naista juuri sen takia että hänellä on periaattessa ihan normit virastokuteet päällä... mutta kaikki on viimeisen päälle harkittua, naama ja tukka aina laitettuna täydellisesti. Siitä huokuu että hän on panostanut asiaan ja omaa tyylitajun ja lyö pikkuisen räikeäksi, suorastaan vittuilevan hyvää pukeutumista. Ihastuin.

Äänestä

Leopardikuosiset puoleen sääreen ulottuvat legginsit, pinkit crocsit, valkoinen jätti-t-paita, jossa lukee "Kova mimmi!!", vaalennetut hiukset, joissa huonot latvat.

Paljon meikkiä, pinkit rakennekynnet.

Äänestä

Mahdollisimman vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ykkös.nainen kirjoitti:

Millaisesta vaatetuksesta pidät naisella? Miten naisen pitää olla pukeutunut että se viehättää sinua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu