Nato uhittelee Venäjän rajoilla lukuisissa...

harjoituksissa. Samaan aikaan kuin lännen mediassa pelotellaan Venäjän sotilaallisella uhalla on ikäänkuin "unohdettu" Naton omat uhaksi laskettavat toimet Venäjän rajoilla. Kartta ja listaus puhuu karua kieltä Naton uhittelevasta käyttäytymisestä Venäjää kohtaan. Toisaalta myös Suomi erottuu kartassa fiksuudellaan. Tosin siihen ei viime viikon Suomen Nato harjoitus ole vielä edes ehtinyt...
http://sputniknews.com/infographics/20150603/1022907016.html
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kyllä Suomessakin taas tuo pikku natsin poikanen on nostamassa päätä selvästi hyökkäyssodan nimissä -30 luvun malliin. Venäjän on syytä olla varuillaan.

Äänestä

Olihan Suomi silmät kiiluen oikein järjestäjänä Pohjolan suurimmassa lentosotaharjoituksessa, se siitä Suomen osattomuudesta.

Äänestä

Suomi on todella vaarallisella tiellä uhotessaan NATOn mukana sotilaallisesti Venäjälle viikosta toiseen jatkuvilla "harjoituksilla". Kenen etu tällainen touhu on?

Äänestä
  • naton etu, suomi kiltisti toteutta naton käskyt

    Äänestä

  • jjkjk kirjoitti:

    naton etu, suomi kiltisti toteutta naton käskyt

    Kaiken taustalla on Yhdysvaltojen geopolitiikka, sillä Yhdysvallat on ajanut jo pitkään Natosta globaalia toimijaa, joka voisi hyökätä minne tahansa maailmassa. Ei ihme että Venäjällä ollaan huolissaan Ukrainan vallankaappauksen kaltaisista CIA operaatioista.

    Äänestä

Suomen pitäisi liittyä välittömästi natoon!

Äänestä
  • Se on jonkinlainen yksinkertaisten hokema, kukaan sen lausujista ei kuitenkaan tajua mitä se tarkoittaisi.

    Äänestä

  • hohhoijaak kirjoitti:

    Se on jonkinlainen yksinkertaisten hokema, kukaan sen lausujista ei kuitenkaan tajua mitä se tarkoittaisi.

    "kukaan sen lausujista ei kuitenkaan tajua mitä se tarkoittaisi."
    Sanotaan nyt vaikkapa, että todellista suojaa Natsi-Venäjän laajentumispyrkimyksille.

    Äänestä

  • AjanHermolla kirjoitti:

    "kukaan sen lausujista ei kuitenkaan tajua mitä se tarkoittaisi."
    Sanotaan nyt vaikkapa, että todellista suojaa Natsi-Venäjän laajentumispyrkimyksille.

    Ei olisi Krimin tilannetta tai nykyistä Ukrainan kriisiä ilman vallankaappausta Kiovassa jonka Usa järjesti. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että juuri Naton laajenemista vastaan Krimi on nyt osa Venäjää. Mutta kun hoet, et ymmärrä ja toisinpäin.

    Äänestä

  • hohhoijaak kirjoitti:

    Ei olisi Krimin tilannetta tai nykyistä Ukrainan kriisiä ilman vallankaappausta Kiovassa jonka Usa järjesti. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että juuri Naton laajenemista vastaan Krimi on nyt osa Venäjää. Mutta kun hoet, et ymmärrä ja toisinpäin.

    ryssät miehittäisivät monia muitakin maita. Ryssät terrorisoivat päivittäin naapurimaitaan rikkomalla niiden ilmatilaa joten mene takas slobo omille palstoilles provoamaan.

    Äänestä

  • Ilman_Natoa kirjoitti:

    ryssät miehittäisivät monia muitakin maita. Ryssät terrorisoivat päivittäin naapurimaitaan rikkomalla niiden ilmatilaa joten mene takas slobo omille palstoilles provoamaan.

    Mene takas natonatsi omille palstoilles provoamaan.

    Äänestä

" Samaan aikaan kuin lännen mediassa pelotellaan Venäjän sotilaallisella uhalla..."

Lännen media on väärässä. Venäjä ei ole pelkästään sotilaallinen uhka, vaan se valloittaa maa-alueita naapurimaaltaan ja oikeasti sotii sitä vastaan, kuten se on tehnyt monesti aiemminkin.

Jos trolleille maksetaan vastakommenttien lukumäärän mukaan, olet nyt entistäkin varakkaampi.

Äänestä
  • Tyhmäkin ymmärtää, että jos Venäjä hyökkää Ukrainan kaltaiseen maahan, sota kestää enintään viikon. Siellä on Ukrainan vallankaappaushallinto sotinut jo yli vuoden omia kansalaisiaan vastaan.

    Äänestä

  • dwarf kirjoitti:

    Tyhmäkin ymmärtää, että jos Venäjä hyökkää Ukrainan kaltaiseen maahan, sota kestää enintään viikon. Siellä on Ukrainan vallankaappaushallinto sotinut jo yli vuoden omia kansalaisiaan vastaan.

    "Tyhmäkin ymmärtää, että jos Venäjä hyökkää Ukrainan kaltaiseen maahan, sota kestää enintään viikon."
    Riippunee ryssän tarkoitusperistä.
    Silloin kun on ylivoimaa on helppo "säännöstellä" näitä ns. jäätyneitä konfkteja.

    Äänestä

"Tyhmäkin ymmärtää, että jos Venäjä hyökkää Ukrainan kaltaiseen maahan, sota kestää enintään viikon."

Näin on. Jotenkin tässä tuntuu että väkisin provosoidaan. Kyllä tässä vallankaappauksen jälkeen näkyy selvät askelmerkit siitä kuka teki ja mitä ja mitä hakee jatkossa.

Äänestä

Nato saisi enemmänkin näkyä ja varsinkin siellä Ukrainan itärajalla. Venäjä röyhkeästi auttaa Ukrainan kapinallisia Itä-Ukrainassa ja vielä viitsii kieltää, että ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Jos Venäjä uhkaa tuolla tavalla naapurivalioitaan, niin silloin on oikeus ja kohtuus, että NATO näyttää myöskin mahtiaan. Koko Eurooppa on NATOn takana. Venäjä on niin yksin. Sen siitä saa, kun vallanhalu näyttäytyy öykkäröintinä.

Äänestä
  • Naton pitäisi näkyä välimerellä missä Kreikka ja Italia on hätää kärsimässä, vanha kunnon aita ja muuri on parempi kuin moderni sota teknologia. Venäjästä ja heidän patriiottisesta maastaan voi tulla suosittu muuttokohde kun eurooppa alkaa muistuttamaan libanonia.

    Äänestä

Meinaatko että nyt täytyy "viedä demokratiaa" taas uusiin maihin..!)))))))))))))) Siitä se alkaa aina onnela... voi hellanlettas..

Äänestä
  • Mitähän tuo kotitiltu tahtoo oikein sanoa? Demokratia tekisi kyllä hyvää Venäjällä. Diktaattori PUTIN alas ja kunnon hallitus pystyyn ja kansalle rehellinen äänioikeus.

    Siinä olisi Venäjälle hyvä ratkaisu. Voi hellanlettas!

    Äänestä

  • kannatan kirjoitti:

    Mitähän tuo kotitiltu tahtoo oikein sanoa? Demokratia tekisi kyllä hyvää Venäjällä. Diktaattori PUTIN alas ja kunnon hallitus pystyyn ja kansalle rehellinen äänioikeus.

    Siinä olisi Venäjälle hyvä ratkaisu. Voi hellanlettas!

    "Demokratia tekisi kyllä hyvää Venäjällä"
    KHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
    Pitäskö Naton sitä maahan viedä?
    Vähän samaan malliin kuin Libyassa?
    KHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI

    Äänestä

  • demokraattisia-pommeja kirjoitti:

    "Demokratia tekisi kyllä hyvää Venäjällä"
    KHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
    Pitäskö Naton sitä maahan viedä?
    Vähän samaan malliin kuin Libyassa?
    KHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI

    Libya, Afganistan, Syyria... On viety demokratiaa ja nyt maat kaaoksessa, bonuksena saadaan satoja tuhansia pakolaisia.

    Äänestä

Suomi on valitettavasti lähtenyt mukaan uhoon, nyt osallistutaan Naton hyökkäysharjoituksiin, leikitään sukellusveneen etsintää Ruotsin tapaan, ja Wihuri sotaharjoituksessa Suomi itärajan tuntumassa harjoittelee panssaroiduin joukoin tehtyä laajamittaista hyökkäystä. Kapiaiset öyhöttävät isoon ääneen että nyt on rautaa rajalla. Seuraukset voivat olla ikäviä. Suomi on tapansa mukaan ikävä ja aggressiivinen naapuri, joka odottaa vain tukea joltain isommalta taholta että pääsisi taas hyökkäämään kohti Pietaria (1919 Mannerheim britit, 1941 operaatio Barbarossa ja natsit).

Äänestä
  • Kun kuulin, että Suomi on mukana tässä kelkassa, mietin että kohta voidaan olla törmäyskurssilla.

    Äänestä

  • "Suomi on valitettavasti lähtenyt mukaan uhoon"
    Tätä nykyistä Natsi-Venäjän invaasioita vastaan puolustusvoimillaan ennalta varustautuvat lienevät kaikki paheksuttavia sieltä suunnalta:
    Venäjä on tottunut ratkaisemaan kaikki ulkopoliittiset ja varsinkin sisäpoliittiset ongelmansa väkivallalla:
    Joko pelottelulla, uhkailulla tai avoimella sodalla. Venäjän hallitsija on aina ollut kansansa mielestä Jumalasta seuraava, ja hän on aina saanut mandaattinsa Jumalalta.
    Tai ideologialta tai puolueelta tai ihan miltä vain, muttei koskaan kansalta, joka on vaaleissa valtiaansa todella äänestänyt. Venäjällä ei koskaan ole ollut sen enempää kansalaisyhteiskuntaa kuin mitään vastavoimia hallitsijalle:
    Venäjä on kautta historiansa ollut hyvin etatistinen yhteiskunta, valtiolla on aina ollut hyvin tiukka ote niin talouselämästä, elinkeinoelämästä kuin yrityselämästäkin, vapaata yritteliäisyyttä ei koskaan ole sallittu saati sitten vapaata tiedonvälitystä.
    Eikä ortodoksinenkirkko ole koskaan ollut vahva vastavoima hallitsijalle, vaan tämän nöyrä sylikoira ja liittolainen.

    Äänestä

  • YksinvaltiaidenMaa kirjoitti:

    "Suomi on valitettavasti lähtenyt mukaan uhoon"
    Tätä nykyistä Natsi-Venäjän invaasioita vastaan puolustusvoimillaan ennalta varustautuvat lienevät kaikki paheksuttavia sieltä suunnalta:
    Venäjä on tottunut ratkaisemaan kaikki ulkopoliittiset ja varsinkin sisäpoliittiset ongelmansa väkivallalla:
    Joko pelottelulla, uhkailulla tai avoimella sodalla. Venäjän hallitsija on aina ollut kansansa mielestä Jumalasta seuraava, ja hän on aina saanut mandaattinsa Jumalalta.
    Tai ideologialta tai puolueelta tai ihan miltä vain, muttei koskaan kansalta, joka on vaaleissa valtiaansa todella äänestänyt. Venäjällä ei koskaan ole ollut sen enempää kansalaisyhteiskuntaa kuin mitään vastavoimia hallitsijalle:
    Venäjä on kautta historiansa ollut hyvin etatistinen yhteiskunta, valtiolla on aina ollut hyvin tiukka ote niin talouselämästä, elinkeinoelämästä kuin yrityselämästäkin, vapaata yritteliäisyyttä ei koskaan ole sallittu saati sitten vapaata tiedonvälitystä.
    Eikä ortodoksinenkirkko ole koskaan ollut vahva vastavoima hallitsijalle, vaan tämän nöyrä sylikoira ja liittolainen.

    niin mitä sitten? Mitä sitten? mitä sitten? Kai venäjällä/venäläisillä on oikeus olla juuri sellaisia kuin ovat.
    Miksi pitäisi olla vahva vastavoima hallitisijalle, jos ei kansa sitä halua? siksikö että sinä haluat?
    Venäläiset kuules ovat venäläisiä ja venäläisinä pysyvät, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista, eikä tarvitsekaan olla. Toki ajan mittaan muutosta tapahtuu johonkin suuntaan, mutta se on sitten heidän oma valintansa ja tahtonsa, eikä "lännen" sanelema.

    Äänestä


Nato on todellinen uhka maailmanrauhalle, ei mikään muu.

Äänestä

Venäjä puolestaan pitäessään "sotaharjoituksia" pommittaa naapurimaan aluetta tykein ja ohjuksin ja vie jopa aseita naapurin terroristeille.

Äänestä
  • Missäs niin on tapahtunut?

    Äänestä

Meidän onnettomuus on että meillä sattuu juuri nyt olemaan täysin avuton ja yksinkertainen presidentti, kun meillä on ollut hyviä presidenttejä.

Niinistöllä ei ole ollut älyä eikä munaa puolustaa Suomea, Suomen etuja ja Suomen itsemääräämisoikeutta vaan hän lähti mukaan Usan, Naton sotapyrkimyksiin Venäjää vastaan.

Äänestä
  • En ole koskaan ennen lukenut mitään noin typerää kirjoitusta. Edustat sitä kekkonen-kekkonen sukupolvea, joka vieläkin nuolee itänaapurin peräreikää.

    Äänestä

  • menetetty_sukupolvi kirjoitti:

    En ole koskaan ennen lukenut mitään noin typerää kirjoitusta. Edustat sitä kekkonen-kekkonen sukupolvea, joka vieläkin nuolee itänaapurin peräreikää.

    hyvä kirjoitus oli, sinä vaan raukka olet raukka ressukka.

    Äänestä

@tarkkapoika: Nykyinen Venäjä täytyy paloitella kolmeen osaan: Itä-Venäjä, Siperia ja Kauko-Itä. Sillä tavalla Venäjä palaa omille juurilleen ja Kiina saa omansa takaisin.

Äänestä

Eipä näy lännen mediassa uutisointia. hyvä että Venäjä uutisoi.

Äänestä
  • Hyvä Putkinen että järki on sinutkin löytänyt lopulta.

    Äänestä

Hieno kommentti yksinvaltiaiden maalta. Ihanaa, täällä on joitakin järkiperäisiä.

Äänestä

Kannattaako näitä putrollaavien kleptokraattifasistien juttuja liikaa nostattaa ylös sen kummemmin?
Otsikko ja sen näkyvyyshän näille novonatseille lienee se tärkein pointti tuossa hommassaan?
Kerrotaan kerran totuus noiden novovalheiden päälle ja jätetään ne jorisemaan sekä vinkumaan keskenään tuuleen sen jälkeen.

Äänestä
  • Mikäs totuus tuohon faktatietoon olisi lännellä heittää, vai kiistätkö nuo harjoitukset? Kuinka tyhmiä voikaan ihmiset olla...

    Äänestä

Venäjän on syytäkin olla huolissaan,lännestä on aina hyökätty Venäjälle.

Äänestä

Naton läsnäolo tällä alueella on ainoa uhka Euroopalle, nato olisi ajettava alas.

Äänestä

Jos Nato/Usa ei olisi teettänyt vallankaappausta Kiovassa, olisi Krim vielä osa Ukrainaa mutta tunkeutuminen Venäjän ydinalueille pakotti Moskovan aivan ymmärrettävään toimeen.

Äänestä

Venäjä yli reagoi USA:n harjoituksiin Venäjän rajoilla! Jos Venäjä harjoittelisi USA:n rajoilla ei USA olisi moksiskaan, vaan antaisi Venäjän rauhassa harjoitella ja tuoda ohjuksiaan rajoillensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TarkkaPoika kirjoitti:

harjoituksissa. Samaan aikaan kuin lännen mediassa pelotellaan Venäjän sotilaallisella uhalla on ikäänkuin "unohdettu" Naton omat uhaksi laskettavat toimet Venäjän rajoilla. Kartta ja listaus puhuu karua kieltä Naton uhittelevasta käyttäytymisestä Venäjää kohtaan. Toisaalta myös Suomi erottuu kartassa fiksuudellaan. Tosin siihen ei viime viikon Suomen Nato harjoitus ole vielä edes ehtinyt...
http://sputniknews.com/infographics/20150603/1022907016.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu